Nem bírom felfogni, hogy miért nem tudnak érettségizett, felnőtt emberek tömören, pontosan, és a valóságnak megfelelően leírni valamit édes jó anyanyelvünkön: magyarul. Ez a korábban újságírói tanulmányokat folytató Toroczkai Lászlótól ugyanúgy érthetetlen, mint a Magyar Nemzet Online nyilvánvalóan szakirányú végzettséggel rendelkező kollégájától.

Ilyen körülmények között kénytelen vagyok folyamatosan az újonnan megismert tényekhez igazítani a kifejtett álláspontomat, ami viszont így a legkevésbé sem az események után loholó blogger hibája, hanem azoké, akik képtelenek normálisan közölni a nyilvánossággal, hogy mi is a helyzet valójában.

Nézzük csak, mi minden történt ma.

  • Elsőként közölte a BRFK, hogy Toroczkaiék törvénytelen rendezvényt szerveznek, ugyanis nem történt meg annak tudomásulvétele.
  • Erre válaszul érkezett ugye Toroczkai László közleménye arról, hogy szerinte a rendőrség hazudik, ugyanis igenis tudomásul vették a tüntetésük bejelentését, melyről hivatalos határozat is rendelkezésre áll, és ezt a helyszínen fogják a hazafiaknak osztogatni.
  • Egy órával később előkerült a szóban forgó rendőrségi jegyzőkönyv is, melyből kiderült, hogy egészen másról van szó, mint amit Toroczkai állít, ugyanis ez az irat a tudomásulvételt csupán egy eshetőleges lehetőségként említi meg.
  • Nem sokkal ezután írta meg az MNO, hogy a BRFK szerint sem tudomásulvétel, sem pedig tiltás nem született a holnapi tüntetés kérdésében, ám ennek ellenére  oszlatni kívánnak. Erről írtam én, hogy ilyen nincs, és ha mégis megpróbálják, ellen kell állni nekik.
  • Végül kiderült, hogy mi is áll pontosan a háttérben. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány vonatkozó közleményében végre világosan le lett írva, hogy a BRFK saját hatáskörének hiányára hivatkozik, mivel a Szabadság téren már van egy bejelentett kulturális összejövetel, márpedig az ilyen rendezvények nem hozzájuk tartoznak.

Nos, ha ez igaz, akkor már egészen más a leányzó fekvése. Ugyanis a hatáskör hiányának a megállapítása a gyakorlatban ugyanúgy tiltásnak számít, mintha a közlekedés aránytalan sérelmének, vagy a népképviseleti szervek zavartalan működésének érdekében született volna meg egy tiltó határozat.

Én ezt nagyon jól megtanultam 2007. tavaszán, amikor a Kossuth téri kordonon belülre jelentettem be tüntetést. Akkor szintén azt a választ kaptam, hogy nem a rendőrség illetékes a kérdésben, elvégre egy körbekerített hely nem számít közterületnek, hiszen a törvény szerint  ez alatt a mindenki által korlátozás nélkül igénybe vehető területet kell érteni. Fellebbezésemben előadtam, hogy szerintem nem megalapozott a hatáskör hiányának megállapítása, miután igenis a rendőrség hatáskörébe tartozik a kordonok lebontásának, és így az adott terület közterületi jellegének kérdése, és véleményem szerint nem a bejelentéskor, hanem a tervezett rendezvény időpontjában kell az adott helyszínnek közterületnek minősülnie.

Az ORFK jogerős elutasításában felvilágosított arról, hogy ha a törvény meghatároz egy fogalmat, akkor annak kivétel nélkül valamennyi paragrafusban érvényesnek kell lennie, semmi értelme sincs az olyan megkülönböztetésnek, hogy a törvény egyik szakaszában így, a másikban pedig amúgy értelmezzük az adott szó jelentését. Vagyis a kívánt helyszínnek a bejelentés, és a tervezett rendezvény időpontjában egyaránt közterületnek kell lennie. (Ez a játék egyébként akkor több, mint 7000 Ft illetékembe került).

A holnapi tüntetéssel kapcsolatban tehát két eset lehetséges.

  1. A HVIM-féle tüntetéssel ütköző kulturális rendezvényt 2009. június 21, vagyis a HVIM eredeti bejelentése előtt jelentették be közterület-foglalási eljárás keretében.
  2. A területfoglalás ezt követően történt meg.

Az első esetben a rendőrség óriási hibát vétett, amikor nem tájékoztatta megfelelően Toroczkaiékat, ugyanis  időben meg kellett volna hoznia a hatáskör hiányára vonatkozó határozatát.

A második esetben pedig a területfoglalást engedélyező önkormányzat hibázott, ugyanis nem szabadott volna engedélyeznie egy kulturális rendezvényt anélkül, hogy előtte konzultált volna a rendőrséggel.

Akármi is az igazság, most egy elég bonyolult helyzet állt elő. Jó eséllyel nekünk is jogunk van megjelenni a helyszínen, és a kulturális rendezvény résztvevőinek is.

Ez kizárólag akkor lenne másként, ha Toroczkaiék az eredeti bejelentésüktől számított 48 órán belül értesültek volna róla, hogy hatásköri akadálya van a nemzeti tüntetés megtartásának. Ellenkező esetben ugyanis alapos okkal hitték, hogy nekik ott a helyszínen igenis rendezvényük lesz.

Mivel teljesen homályos, hogy mikor kaptak ilyen arányú tájékoztatást, és milyen körülmények között, így a legújabb fejlemények tükrében én már csak a jogi helyzet zavaros mivoltát tudom megerősíteni.

Amit tehát korábban írtam a Szabadság téri megjelenést kikényszerítő jogszerű ellenállásról, ilyen formán nem feltétlenül igaz, elvégre nem tudhatjuk, hogy Toroczkaiék milyen részletet hallgatnak még el - nyilván jó szándéktól vezérelve - ahhoz hasonlóan, mint ahogyan a tüntetés bejelentését véleménye szerint tudomásul vevő rendőrségi jegyzőkönyv tartalmát sem a valóságot tökéletesen átfedő módon foglalta össze a mai közleményében.

Éppen ezért én csak annyit tudok fenntartani, hogy mászkáljunk holnap a megfelelő időben minél többen a Szabadság tér közelében, és meglátjuk, mi történik.

Akármi is történik, a szórakozás garantált, és csak ez a lényeg. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!