HAZAFIAK,

ELLENÁLLÁS!

  • Akármit is szervez akárki a Szabadság térre.
  • Akármit szeretne a rendőrség.
  • Akármi is vár minket ott!
  • Nekünk ott rendezvényünk LESZ!
  • Oda megyünk, ott leszünk.
  • Mivel demokráciában élünk, törvényes keretek között, így - ha törik, ha szakad - nekünk be KELL jutnunk, és ezért be is fogunk jutni a térre!

FONTOS:

A JOG MELLETTÜNK ÁLL!

Bár, mint ahogyan azt az előző bejegyzésemhez fűzött utólagos frissítésemben, és ennek nyomán a Kurucoknak elküldött levelemben is leírtam, Toroczkai László pontatlanul fogalmaz a mai közleményében, hiszen a rendőrség nem adott ki a tudomásulvételről külön határozatot (a mellékelt szkennelt irat ugyanis ezt csupán eshetőleges lehetőségként említi), de jogilag még így is egy általuk tudomásul vett rendezvényről van szó, melyen alkotmányos jogunk megjelenni.

Legújabban egészen pontosan ez a rendőrség álláspontja:

„A rendőrség a Szabadság téri rendezvényt se nem tiltotta meg, se nem engedélyezte, amiről a bejelentő magánszemélyt is értesítették” – mondta Tafferner Éva, a BRFK szóvivője. „Minden nagyobb demonstráció kapcsán a bejelentőnek egyeztetnie kell a rendőrséggel, és a tárgyalások eredményeképpen a hatóság nem járult hozzá a rendezvényhez.” Tafferner hozzátette, hogy a Szabadság térre a szombat délutáni időpontra más kulturális rendezvény van bejelentve. 

/ forrás /

Nos, kedves gyerekek, az, amit ez a nőstény itt előad, természetesen jogilag akkora abszurd ökörség, mint ide Lacháza. Egy bejelentett rendezvénynek ugyanis mindössze két állapota lehetséges. Tudomásulvétel, és betiltás. Az utóbbi hiánya pedig automatikusan az előbbit jelenti.

A tüntetések bejelentését ugyanis a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény szabályozza. Ennek III. fejezetében a következő áll:

8. § (1) ... a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja.

(2) A rendőrség határozatát 24 órán belül írásban közölni kell a szervezővel.

Ez azt jelenti, hogy a rendőrségnek mindössze a bejelentéstől számított két napon belül, vagyis csak 2009. június 23-ig lett volna lehetősége tiltó határozatot hozni a rendezvény ellen. Miután ezt elmulasztották, utólagosan már nincs törvényes lehetőségük erre.

Hogy miért nem tiltották be időben, azt nem nehéz kitalálni, ugyanis ugyanezen törvény arról is rendelkezik, hogy milyen esetekben van lehetőség tiltásra.

 8. § (1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható ...

Mivel a Szabadság téren se bíróság, se népképviseleti szerv (Parlament vagy önkormányzat) nem található, nyilván egyik lehetséges tiltási ok sem valósult meg.

TEHÁT A LÉNYEG:

A fentiekből azt szükséges megértenünk, hogy egy tüntetést kétféle módon engedélyezhet a rendőrség.

  1. Külön határozatot hoz a tudomásulvételről.
  2. Nem hozz 48 órán belül semmilyen határozatot.

Miután esetünkben a második pont egyértelműen megvalósult, ezért nyugodtan elmondhatjuk, hogy a rendőrség külön erről kiállított határozat nélkül is tudomásul vette a rendezvényt.

Itt most egyértelműen annak lehetünk tanúi, amint a politikai utasításra eljáró erőszakszervezet éppen törvénytelen eszközökkel akarja eltiporni a legalapvetőbb emberi, és alkotmányos jogainkat!

Több száz éve nagyon fontos alapelv világszerte, hogy ha valakit törvénytelen eszközökkel akarnak mások megfosztani az alapvető, és elvitathatatlan jogaitól, akkor az eltiport egyéneknek egyszerre írott és Isten adta joguk van ahhoz, hogy FELLÁZADJANAK ez ellen!

(Gondoljunk csak arra, hogy modern korunkban a politikai menedékjog intézménye voltaképpen annak a hivatalos elismerése, hogy az ezzel megtisztelt üldözött egyénnek joga volt saját hazájában fellázadni az alapvető emberi szabadsága védelmében.)

Van egy emberi jogi témájú amerikai film, melynek a címe Amistad. Egy megtörtént eseményt dolgoz fel. Méltó módon hozott el rengeteg Oscar díjat. Afrikaiakról szól, akik az óceán közepén lemészárolják az őket törvénytelenül otthonukból elhurcoló spanyol hajó személyzetét. Amerikában, ahol kikötnek, hosszú per kezdődik az ügyükről, mire a legfelsőbb bíróság kimondja róluk, hogy rabszolgapapírok híján ők szabad emberek, akik ilyen formán jogosan léptek fel az őket törvénytelenül jogaiktól megfosztó bűnözők ellen. Mert lám, ezeket a jogokat még egy rabszolgatartó társadalom is megadta a négereknek.

Mi, magyarok miért lennénk értéktelenebbek náluk a saját hazánkban?

LEGYEN BÉKE!

Természetesen, mint minden normális ember, én is arra kérek mindenkit, hogy törvényesen, és békésen járjon el. A jogos ellenállás nem lépheti túl a törvények szabta kereteket, tehát senki sem támadhat rá a rendőrökre. Az igazat megvallva az aránytalanság okán ez nem csak jogi, hanem erkölcsi bűn is lenne a részünkről, éppen ezért mindenképpen tartózkodnunk kell tőle.

Ugyanilyen fontos kötelessége mindenkinek, hogy alávesse magát a jogszerű rendőrségi intézkedésnek. A jogszerűnek.

De egy bejelentett, és jogilag tudomásul vett rendezvény helyszínén megjelenő békés tömeg megtámadása nem lehet jogszerű.

Másik oldalról ugyanígy a magyar hazafiak ezzel szemben álló, törvényben garantált arányos önvédelme sem lehet jogszerűtlen.

Ahogy Hermán Péter mondaná:

Polgár légy, ne alattvaló!

Küzdj a jogaidért!

Holnap 17:00, Szabadság tér!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!