Budaházy elítélve
Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 16., szerda - 21:49-korCímkék: budahazy
98 komment
/ A bejegyzés alján videó! /
Azért jó Amerika helyett Magyarországon élni, mert itt a tárgyalás végén következmények nélkül be lehet kiabálni a bírónak, hogy „te is fel leszel kötve, te köcsög”, míg a tengerentúlon ugyanezért bilincsben vinne el a törvényszolga.
Na, meggondoltam magam, a vágatlan anyagot majd a hétvégén kapjátok meg. (Eredetileg másként terveztem, lásd itt).
Addig is alább megnézhetitek, miként lett bíró bácsi elküldve Auschwitzba, amiért el merte ítélni Budaházy György hazafit. xD
By SoDI
Eddig 98 komment érkezett (
)
2009. 09. 16. 22:16
Sodi, szoktál te beszélni Gaudival, vagy Nemzeti Jogvédő Alapítványosokkal ?
2009. 09. 16. 22:17
Ma éppen beszéltem mindkettejükkel.
Gaudival és Gondával is.
Előbbiről láthattok videót is.
Miért?
2009. 09. 16. 22:30
Azért kérdezem, mert szívesen dolgoznék nekik, ha felvennének. Küldtem Gaudinak önéletrajzot emailben, csak hát nem válaszol. Előtte felhívtam az irodájukat, és a (feltételezésem szerint) ügyvédjelöltje azt mondta, hogy mostanában nagyon elfoglalt (amit meg is értek a Budaházy- meg Gárda-perekkel kapcsolatban), ezért azt javasolta, hogy küldjek neki emailben jelentkezést. Nos, ezt megtettem, de nem akarom a mobilján zavargatni, mivel nyilván van jó sok dolga.
Tehát ha te kapcsolatban vagy velük, és tudnál tőlük infót szerezni, hogy tudnak-e felvenni munkaerőt, azt megköszönném.
2009. 09. 16. 22:36
Milyen munkára gondoltál?
2009. 09. 16. 22:42
Sodi: ügyvédjelölt. Jogász diplomám van. Az önéletrajzom nyilván ott van Gaudiék postafiókjában, mert a levelezőprogram nem jelzett vissza, hogy sikertelen a küldés, én meg a honlapjukon található címre küldtem.
Esetleg más címen is érdekelne munka, csak azt lenne jó először is tudni, hogy egyáltalán hajlandóak-e felvenni valakit, vagy csak azért nem válaszolnak, mert pont éppen engem nem :)
2009. 09. 16. 22:47
5: Inkább azt kérd snecitől, hogy vetessen fel papíron az anyjához, és aztán viheted sneci ügyeit. Fizeted a közterheidet, meg a nyilvántartási díjat a kamarának, aztán a hatalmas sikerdíjakból úgyis minden visszajön, és még marad is egy kevés. Pluszban még lepecsételi sneci anyja a cégmódosításokat, adásvételiket amiket a hazaffyaktól jönnek be. Ez tipikusan olyan kör, amelyik gazdaságilag aktív. Lásd snecit, ő is cégbirodalmat épít.:))
2009. 09. 16. 22:48
Shield: Vágom.
Szabad egyáltalán egyszerre egynél több ügyvédjelöltet tartani? :) Mindenesetre ha beszélek vele, rákérdezek.
---
6-os: Az én anyám nem ILYEN ügyvéd. xDD
2009. 09. 16. 22:52
Gaudi csak egy jelöltet tarthat, mert kevés az irodai négyzetméter több jelölthöz.:))
2009. 09. 16. 22:54
buzik vagytok
2009. 09. 16. 22:57
Köszi, Sodi. Egyébként ha nem vesznek fel Gaudiékhoz, a kommentben ajánlott helyekre is elmennék, mert valamiből élni kell. Csak hát jobb lenne, ha olyat csinálhatnék, amit szeretek is, meg használhatnék is vele...
2009. 09. 16. 22:59
7: Majd kikönyörgöd, sneci, ahogy a laptopot, meg mindent. Ha már belédpumpált az elmúlt 10 évben 30 millát, eddig minden eredmény nélkül, akkor ez már igazán semmi. Mondd neki azt, hogy ezzel jóvá tehetné mszp-s múltját.:))
2009. 09. 16. 22:59
Egyébként persze, tarthat mindenki több jelöltet, asszem az van a jogszabályban, hogy 6 négyzetméter munkahelyet kell biztosítania az ügyvédnek a jelöltnek. Na hát én ezt simán aláírom, hogy van annyi, szóval EZ nem lehet probléma... :)
2009. 09. 16. 23:00
http://www.momhairypussy.com/Caroline290809/index.html
MILF!
2009. 09. 16. 23:06
10: a mekiben, burgerben mindig van felvétel. Miközben sütöd a sok hambit, elgondolkodhatsz rajta, hogy minek választottál olyan pályát, amelynek a piacára évente (már évek óta) kb. 2000 új potenciális szereplő lép be, miközben 16-17ezer szereplős az egész piac. Dr-rel a neved előtt jó fíling lesz a tinik között dolgozni, királynak érezheted magad közöttük.:)
2009. 09. 16. 23:07
A fasz ennek a rutger hauernak a szájába, amelyik bepiszkálta a Lokinak.
Gyurinak meg szabadságot!!!!!!!!!!
2009. 09. 16. 23:10
Nézd meg jobban azt a jogszabályt...Nem a te aláírásod a releváns a m2-ek tekintetében, hanem az iroda alaprajza, ami le van adva a kamaránál.
2009. 09. 16. 23:11
http://www.bangedmoms.com/thumbs/tany01s.jpg
2009. 09. 16. 23:11
14-es: Csak az ügyvédi minősítés megszerzése előtti 2-3 évben gáz a jogász lét. Utána háváj! xDD
2009. 09. 16. 23:15
10-es: lehet, hogy egyébként igazad van (tényleg sok a jogász), de a nemzeti oldalon azért nincsen akkora tolongás ebből. Ilyen per meg nagyon is sok van. Ha meg esetleg neked lenne szükséged ilyen típusú jogvédelemre később, akkor meg majd talán visszasírnád ezt a véleményedet, ha azzal szembesülsz, hogy Gaudin kívül senki nem foglalkozik ezzel, ő meg nem tud vállalni, mert túl sok ügye van.
2009. 09. 16. 23:17
Butaházinak 3 évig nem lesz gondja a szabadsággal, attól tartok. Szépen marad előzetesben, a nagy tárgyi súly miatt szökés és elrejtőzés fennáll, onnan meg már tudod.:))
2009. 09. 16. 23:17
<3 öreg nénis pornó <3
2009. 09. 16. 23:19
16: nos, ebben a tekintetben is csak azt tudom mondani, hogy válaszra várok: tudnak-e valamilyen formában alkalmazni, vagy nem. A kísérőlevelet is úgy küldtem, hogy "ő, VAGY az alapítvány társult irodái". Ha pedig nem lehet, akkor nem lehet, megértem azt is.
2009. 09. 16. 23:20
Mondjuk én nem terhelem az NJA-t.
A 2006-os peremet is saját ügyvéddel fogom vinni.
(Nem, nem édesanyámmal, ő adó -és cégjogász. :))
2009. 09. 16. 23:24
olyan van, hogy faji jogász?
2009. 09. 16. 23:25
Sneci, te erről nem tudsz semmit. Inkább kussolj, mert szokás szerint úgy okoskodsz, hogy hülye vagy hozzá. Fogalmad sincs, hogy pl. az ügyvédek között hányan kénytelenek a megélhetésüket kirendelési díjakra alapozni, mert elvétve megy hozzájuk fizetős ügyfél. Továbbá nem tudom, hogy jogászként a közigazgatásban mi a haváj 150 nettóban.
2009. 09. 16. 23:27
19.
Gaudin kívül azért még vannak páran az NJA-nál.
ON
Várom a videókat.
SZABADSÁGOT!
2009. 09. 16. 23:29
Tök furcsa érzés, hogy nem vagyok palarészeg.
2009. 09. 16. 23:31
fő kék tóni a kóbászt valami fehérnépnek
2009. 09. 16. 23:33
25-ös: Aki kirendelési díjakra alapoz, az tényleg nagy szarban van. Az én anyám is szinte kizárólag cégalapításokra, és lakásvásárlásokra koncentrál (rutin kézimunka). Ezekhez csak nagyon ritkán jön hozzá vitás ügy, vagy adóper, mégis egész jól elvan. :)
Viszont éppen ezért a saját peres ügyeimet, ahol van büntetőjogi vonzat is, nem ő viszi. :))
2009. 09. 16. 23:33
Saber: nekem jó más pesti iroda is. Azért írtam Gaudinak, mert ő a legemblematikusabb figurája ennek a szervezetnek.
Az meg, gondolom, nem hátrány, ha vannak hasonló szellemiségű emberek utánpótlásnak.
2009. 09. 16. 23:34
Mi az, hogy a "nemzeti oldalon azért nincsen akkora tolongás"? Ki az a hülye, aki úgy vesz fel jelöltet, hogy a "nemzeti oldalhoz" tartozzon? Van ilyen barom? Mert akkor innen gratulálok neki!:) A jelölt rabszolga, az ügyvédség üzlet, profitot kell termelni, nem tudom hogyan jön ehhez a rabszolga politikai elmebajának irányultsága. De ha így gondolod, akkor rajzoljál a cv-d sarkába kokárdát, hátha úgy sikered lesz.:) Nekem soha nem lesz szükségem ilyen típusú jogvédelemre. De ha ügyfél lennék, és ügyvédre lenne szükségem, akkor kifizetném a szolgáltatást amit igénybe kívánok venni. A vízvezetékszerelőt is kifizetem, és nem megyek kunyerálni alapítványokhoz, hogy fizessék már ki helyettem.
2009. 09. 16. 23:38
"De ha így gondolod, akkor rajzoljál a cv-d sarkába kokárdát, hátha úgy sikered lesz.:)"
LOL, baszki!
2009. 09. 16. 23:39
25-nek: közigazgatás gyakorlatilag le van zárva. Államigazgatási létszámstop van. Persze, az államigazgatás csak az egyik alrendszere a közigazgatásnak, a másik az önkormányzati igazgatás, de itt meg maximum jegyzőt keresnek valami Budapesttől légvonalban 1000 kilométerre található községbe.
Nekem ez sajnos nem jön be :(
2009. 09. 16. 23:39
tex te egy felesleges rohadék seggdugasz vagy ugyanúgy mint bronizsidó, úgyhogy fogalmam sincs miért nem erőlteti meg sodi a záróizmát és repít ki innen bennetek egy nagy finggal betakarva vissza a cionista férgek indexes fosmedencéjébe
PATKÁNYOK!
2009. 09. 16. 23:45
31, gratulálok, szép vélemény.
Mit gondolsz, miért hirdetnek az egyetemek EU-szakjogász, gazdasági büntetőjogász, polgári szakjogász képzéseket ?!
Azt hiszed, hogy a jog az olyan, mint egy hegesztő-tanfolyam?!
Egyáltalán nem mindegy, hogy egy jogász a jog melyik ágában van otthon, mivel foglalkozik rendszeresen.
Persze, minden ügyvéd (akár egy válóperes ügyvéd) elláthatja a jogvédelmedet, csak éppen nem mindegy, hogy volt-e már ilyen ügye, tudja-e, hogy egyáltalán hol kell keresni, mit érdemes mondani a tárgyaláson?
Hogyha mondjuk börtönbüntetéssel fenyegetnek, ez aligha mindegy...
2009. 09. 16. 23:47
Jut eszembe!
Holnap megyek kiszabadítani Budaházyt, aztán szexparty lesz a Magyarok Házában.
Jön valaki?
2009. 09. 16. 23:48
tomcat ismét lop
2009. 09. 16. 23:49
36: http://www.scatstar.com/
2009. 09. 16. 23:53
Tex, szeretnék veled dugni.
2009. 09. 16. 23:56
36. kurvaanyádat hamisítasz cionzsidó!
ezt tanultad a patkányfajzatú őseidtől texszar?
ha így folytatod kerriert csinálsz és lámpaernyő vagy szappan lesz belőled féreggyurcsány cellájában
2009. 09. 16. 23:58
39: YEAH! SODI-TÁRSKERESŐ!
sodi, legyen má társkereső a blog.jobbstart.hu oldalon, ami 2067-ben készül el
2009. 09. 17. 0:00
miért nem kommentel senki RUBIK ERNŐ névvel?
2009. 09. 17. 0:00
Nem sikerült kihámoznod a véleményem lényegét. Az alkalmazott politikai irányultságáról beszéltem, nem pedig az ügyvéd specializációjáról. Biztosíthatlak, hogy van éppen elég büntetős ügyvéd Bp-en, és az egész országban, aki el tudja látni a "nemzeti" terheltek védelmét. Csak ezek az emberek nem túl fizetőképesek, azért mennek a gaudi-féle csapathoz. Mehetnének Zamecsnikékhoz, Retteghyékhez, Bánátiékhoz, Kovács M. Gabiékhoz stb. is, csak nincs lóvéjuk megfizetni a jó szakembereket. Nem azon múlik a védelmük, hogy gaudiék a "nemzetiek". A pénzen múlik. Ill. annak hiányán. Ha nekem büntetőjogi védelemre lenne szükségem, akkor nem a nekem szimpatikus politikai irányultság alapján választanám ki a védőmet, és nem aszerint, hogy ki dolgozik ingyen. A jogról pedig nem kell mesélned, de úgy látszik, hogy ehhez sincs elég jó szemed. Rajzold csak oda azt a kokárdát, és tedd ki a kamarában a cv-det, majd ha időm engedi megsasolom, hogy miféle szerzet vagy te. Egyébként is meg akarom nézni, hogy mi a kínálat rabszolga fronton.
2009. 09. 17. 0:01
Faszom, inkább mégis hamisíts, így legalább foglalkozik velem valaki.
2009. 09. 17. 0:03
Tex, te üszkös goblinürülék, szeretnék a szádba vizelni!
2009. 09. 17. 0:04
SÖR
2009. 09. 17. 0:07
Ki szólított?
2009. 09. 17. 0:07
Jó, annyi valóban igaz, hogy én se mennék Gaudiékhoz, ha szarban lennék, mert nem szorulok rá. :))
2009. 09. 17. 0:07
Próbáltatok már sörből fagyit készíteni? Viszi a fagyigép?
2009. 09. 17. 0:09
Sodi takarodj vissza dogozni, szűnjenek a vörös X-ek a posztban
Alternatívaként, küldhetsz nekem sörfagyit
2009. 09. 17. 0:09
Sneci, tudod, hogy mit gondol egy bíró a „te is fel leszel kötve, te köcsög” típusú beszólás után? Azt, hogy "te pedig most vagy leszarva/elítélve, te köcsög". Tudod mi a különbség a most és a majd, a jelen és a jövő között? Az, hogy a most, a jelen létezik, a jövő pedig egy illúzió. Egy álom. Aki ilyet szól be egy bírónak, az álmodik egy neki kedves jövőről. Minek bántani az ilyen ártalmatlan őrülteket? Le kell őket szarni, bevonulni a bírói szobába, és lediktálni a leírónak a következő hazaffyt elmeszelő ítéletet.:))
2009. 09. 17. 0:12
43, a kutya se akar a magadfajtákkal foglalkozni, már őszintén. Nem kell ecsetelned, pontosan tudom, hogy mi a helyzet az úgynevezett munkaerőpiacotokon. Aki bratyó/sógor/nagynéni fia, azt felveszitek, a többi meg dögöljön éhen. Ez megy egyébként mindenhol.
Sasoljad csak nyugodtan a lapomat, ha felvesznek!
Ahhoz meg, hogy mennyiért vállalom a képviseletet, már ne haragudj (vagy haragudj, a francot se érdekli) semmi közöd.
2009. 09. 17. 0:13
"Le kell őket szarni, bevonulni a bírói szobába, és lediktálni a leírónak a következő hazaffyt elmeszelő ítéletet.:))"
Bizonyám!
A vérbírók jól felhúzzák magukat és a legközelebbi hazaffy, vagy Budaházy következő ügyét már más mércével fogják mérni.
Majd kihozzák a maximumot az ítéletből ami még jogilag kihozható.
És sosem fog lógni.
Ez csak a hazaffyak buta ábrándja.
2009. 09. 17. 0:16
52.
Már bocsánat, de ha egy ilyen hülyére lennék bízva mint becses személyed, akkor komolyan aggódnék az ítélet miatt, legyen szó bármilyen ügyről.
2009. 09. 17. 0:19
54: nem írtál konkrétumot, hogy mit kifogásolsz, így csak azt mondhatom: előbb a saját házad táján sepergess.
2009. 09. 17. 0:20
Azért nem írtam, mert semmi kedvem hosszasan ecsetelni.
Akár tévedhetek is.
2009. 09. 17. 0:23
szkukalek
2009. 09. 17. 0:26
Nekem sincs kedvem hosszasan magyarázkodni.
Az elképzelés, hogy ilyen területen dolgozzak, már hosszabb ideje felmerült bennem. Hála a sorozatos jogsértéseknek, rendőrrohamoknak, közvetlen közelről végrehajtott könnygáztámadásoknak.
Most látni szeretném, van-e esély, hogy ezen a területen dolgozzam. Ha nincs, majd lesz más, de a véleményem ezekről a dolgokról változatlan lesz akkor is.
2009. 09. 17. 0:33
Reménytelen eset vagy, de ezt egyből gondoltam, mert mégis milyen agilitást és értelmet lehet kinézni az olyan ü.jelölt- aspiránsból, aki egy blogon egy idióta snecit bíz meg infószerzéssel, ill. közbenjárással? Arra esetleg nem gondoltál, hogy odamenj vmelyik tárgyalás (amelyikről tudod, hogy ő a védő) után, és elcsípd gaudit, amikor távozóban van a bíróságról, és személyesen beszélj vele? Ennyit rólad. Jó lesz neked a meki melóhelynek. Kurvára nem érdekel, hogy te mennyiért vállalsz egy, az álmaidban szereplő megbízást (mert ugye neked nincsenek valós megbízásaid, egyelőre csak álmodsz ilyenekről), egy szó sem volt erről egyik hozzászólásomban sem. Sokkal jobban érdekel az, hogy én mennyiért vállalok megbízásokat, és mennyiért veszek fel rabszolgát. Nem téged, de ne aggódj, ha a mekiben dolgozol, akkor ingyen jutsz kajához, tehát éhenhalnod nem kell.
2009. 09. 17. 0:42
59: Ha meg reménytelen eset vagyok, akkor miért foglalkozol velem, már bocsánat ?
Most is mennyi értékes időt elvesztegettél ezzel, hogy ezt a kommentárt begépeld! Na ugye. Ha vannak ügyeid, jobban tennéd, ha azokkal foglalkoznál (szabadidődben meg a családoddal lennél), mint hogy itt tépd a szádat, Ügyvéd Úr!
2009. 09. 17. 0:45
hol a broni???
2009. 09. 17. 0:47
anyád picsájában
2009. 09. 17. 0:55
Ez volt az első hsz-od, ami kettőnk viszonylatában valóban megalapozott az előzményekre való tekintettel. Másrészt pedig nem tudhatod, hogy ma mivel, kivel és mennyit foglalkoztam, továbbá azt sem tudhatod, hogy 2 ide írt komment között mennyi értéket, profitot termeltem, amit majd esetleg a családomra, vagy bárki és bármi másra tudok fordítani. Harmadrészt meg semmi sem számít elvesztegett időnek az én nézőpontomból, ha az adott tevékenység közben jól érzem magam. És már miért ne érezném jól magam miközben egy felesleges szereplőt próbálok leterelni egy szűkre szabott piacról? Úgy fogom fel, hogy egy nemes cselekedetet hajtottam végre, hiszen lehet, hogy megmentettem egy embertársamat egy csomó felesleges csalódástól. A mekiben is szép karriert futhatsz be, ne feledd!:))
2009. 09. 17. 1:15
63: Tudod, ismerem Sodi blogját, úgyhogy a te (vagy akárki, alias Senki János) kommentjére annyit adok, mint a hajnali tücskök ciripelésére. És akkor még finom voltam. A Doktor Bubó rajzfilmsorozat jut eszembe rólad: "Csak úgy Rektor Úr ő, ahogyan én orvos". Na jóéjt.
2009. 09. 17. 1:25
köcsög jogászok
2009. 09. 17. 3:36
Na, megvágtam az összefoglalót.
Most renderelem.
2009. 09. 17. 4:33
Full HD filmet raksz fel sms warezzal vagy mit csinálsz?:))))))))))))))
Amúgy tudom mennyi egy renderelés.Elég sok idő.
De lassan azért már kész lehetne.:)
2009. 09. 17. 5:16
Tessék.
Van videó :)
2009. 09. 17. 8:32
Na, hát egy kedvezőtlen ítélet végén pont így szoktak a putris cigányok is üvöltözni a bírókkal.
2009. 09. 17. 8:52
Időnként beszabadul a csürhe a bíróságra. Egyedül ezek az emberek nem viselkednének így, csak tömegben ilyen bátrak. Vagy inkább elmebetegek. A magyarság szégyenfoltja ez a brigád.
2009. 09. 17. 9:09
Köszönet Sodinak, hogy rögzítette/megvágta/feltette az anyagot. Hogy rászánta az egész napját, hogy elérhetővé tegye mások számára. Olvasóid nevében köszönjük Sodi.
2009. 09. 17. 10:51
mér moderáltad ki a sok kommentárt? :'-(
2009. 09. 17. 10:58
...a forró csókokért, a hűsítő jegesteáért a teraszon, a csokor rózsáért, az ágybahozott reggeliért és kakaóért.
Ölel:
zsodi
2009. 09. 17. 11:01
Shield, szard már le.
Hülyegyereknek ne válaszolj, öregedsz tőle.Aki tanult/ tanul jogot, az tudja, hogy rengeteg mindent lefed, és rengeteg lehetőséged van vele.Ahány életviszony/ társadalmi viszony, szinte annyi lehetőség.Még úgy is sok lehetőség van, ha csak egy jogágon belül gondolkodsz.
Én speciel mondjuk a Gyámügynél szeretnék majd elhelyezkedni, ha megcsinálom egyetem után a családjogi szakjogász poszt.grad képzést, vagy ha nem ott, akkor szimpatikus még a Gazdasági Versenyhivatal is.Tök poén, mikor a kajmán szarládában össze - vissza kamuzik az észnélkül versengő fajtája, utána meg ottvan a GVH oldalán az a gyönyörű jelentés.Mer' a Danone Activia Biffidus esszenzist tartalmaz és az jóóó.:D
Ugye zsidaj?
Kedves kamatkapzsitalista, versenyfetisiszta, chrematista, mekit istenítő "ember" - társam.Ennyit legalább illene tudni, mikor egy hivatásról beszélsz.
Nameg nem azért gürcölök egyetemen, hogy utána rabszolga legyek.Érted?
Páholyból szeretném nézni, mikor összeomlik az általad rajongva szeretett gazdasági rend, nem pedig alulról.
Én még csak másodéves vagyok, de 3. után majd az NJA - nál szeretném csinálni a kötelező gyakorlatot.
A Magyar Szigeten volt szerencsém beszélni Dr. Gaudi Nagy Tamással.Nekem csak annyit mondott, hogy majd önéletrajzot küldjek.De az ügyvédjelölt már jóval komolyabb ennél.
Bár ha az un. "nemzeti oldalon" meglátok még két ilyen gondolkodású embert, mint ez a faszmajom kamatkapzsitalista, akkor leteszek róla....rendszert akarnak váltani, de ilyet jellemet, és felfogást eltűrnek?:D
Menj inkább a Szadeszbe, vagy Dávid Ibolykához, ezt ott add elő.
2009. 09. 17. 11:04
Mindenesetre kivánom neked a legjobbakat kolléga, és remélem összejön.
(Így gondolkodik egy magunkfajta, látooood jude?)
2009. 09. 17. 11:05
Kezd kibaszott unalmassá válni a blog. Minden post ugyanarról szól, a kommentek pedig kivétel nélkül mindig ugyanazt a motívumot követik. Az elején még talán lehet olvasni egy-két ontopicot, aztán valaki rákezd, és onnantól sodimocskolás van. Aztán megérkezik a két jómadár, tex és broni, szóba kerülnek az erotikus témák, és a vége abba fullad, hogy valamelyik a kettő közül berúg mint a disznó. Aztán jönnek az ál-bronik és ál-texek, egy kis zsidózás, aztán az új nap eljövetelével ismét beindul a sodi-fikázda. Ezt követi egy új post, és kezdődik minden az elejéről. A csevegőfalnak is hatalmas gyakorlati haszna van. Nem lehet kiválasztani úgy két egymást követő kommentet úgy, hogy azok között ne legyen mocskolás, életveszélyes fenyegetés, zsidózás, nácizás, vagy pornó.
Éppen ezek miatt ez a kedvenc blogom, mert ilyen a világon nincs másik, de azért jó lenne, ha sodi úr valamit újítana.
Mondjuk, mint a puruttya esetében, kellene sodiblog bizarr és sodiblog extrém. :D
2009. 09. 17. 11:07
Még az a paraméter is kedvencemmé teszi ezt a blogot, hogy nem lehet tetszőlegesen kevés lépésben megkülönböztetni egy rakás hányadéktól D:
2009. 09. 17. 11:10
Sodi, tegyél fel magadról meztelen képeket, akkor lesz ám igazi látogató-sereg!
2009. 09. 17. 11:17
Tex, téged meg ki a kurva anyád kérdezett?
2009. 09. 17. 11:24
Tex, én ezt nem Sodiról írtam, hanem a versenyfetisiszta hülyegyerekről, aki anélkül beszél idegesítő dolgokat, és baromságokat, hogy halvány lila fogalma lenne a jogtudományról, és a lehetőségekről.
Csak mint a bari, betanulja a ma divatos szöveget, hogy jajjj a "munkaerőpiaci helyzet így - meg úgy"....
Meg azt sem veszi észre, hogy egy hibás gazdasági rend szarságai nem igazán tudnak érdekelni.Ők főzték, ők egyék, nekem nem kell belőle.
Én speciel azóta kenterbe szarom, mióta General Theory olvasás közben megláttam ezt a mágikus mondatot, hogy
"The future will learn more from the spirit of Gesell, than that of Marx"
meg utánanéztem, hogy kijjafaszom az a Silvio Gesell.
Ja, és szeretnék már végre ebben a jövőben élni, csak az ilyen birkák miatt nem megy.Más, aki meg komolyan gondolja, leüli ezért az 1évet.....
2009. 09. 17. 11:30
Hé lopják a neved baromarc:
http://blog.hu/user/203138
2009. 09. 17. 11:42
80: súlyosan félreértesz, pár hónapra visszamenőleg el kellene olvasnod az összes kommentárt (sajnos törlődött is jó sok :()
2009. 09. 17. 11:50
74: Ha már elkövetted azt a hibát, hogy jogra mentél (higítani a szakmát), akkor az én szempontomból nagyon helyesen teszed, ha legalább a versenyszférától távoltartod magad, több fóka marad az eddig megkapaszkodott eszkimóknak. Éljél meg, tartsd el a családot, etesd, iskolázd, ruházd, vidd el nyaralni a gyereked az államigazagatásban kapott nettó 100-150 ezerből, aztán ha ez nem sikerülne ennyiből, akkor gondolkodj el rajta, hogy minek tanultál 5 évet, és minek szoptál még 3-4 évet a szakvizsgáig, amikor ácsként, cnc-esztergályosként stb. ennyi idő alatt legalább egy polgári egzisztenciát teremthettél volna. Csak ennyit tudok erről a hivatásról, mert nem fogadtam el a te illemszabályaidat, amelyek szerint többet kellene tudni a véleményalkotáshoz. Nem rajongok semmilyen gazdasági rendért, nekem ez csak egy életkörülmény amihez alkalmazkodni kell/lehet, de te ezt úgysem érted. Amúgy a gyámhivatalban szórakoztató gondnokság alá helyezett őrültekkel foglalkozni, ott műsoroznak minden fogadónapon.:))
2009. 09. 17. 12:06
Zsodi,
hogy sikerült az anyaggyűjtés a szagdolgozatodhoz?
Tex, szeretnék veled sátorozni menni a Mátra tövébe!
Broni, szeretném veled előadni a Micimackót ujjbábok segítségével!
Zsodi! BLÖEEEE!!!
Üdv, tekszaszokkal farkaló
2009. 09. 17. 12:09
kk.
Majd ha lesz időm.
Bár nekem olyan az egész első blikkre, mint valami Szadeszes blog.:D
De még azok is kulturáltabbak.
Legalábbis jogi fórum, a barikád.hu, szivességbank, meg TorSlaqvist után furi.:D
Én egyébként mennék vidékre jegyzőnek, vagy aljegyzőnek nagyon szivesen.Pestet nem állhatom.:)
2009. 09. 17. 12:11
El kell mennem, és éjfél felé jövök. :(
2009. 09. 17. 12:12
83-as: Ez egy folyamat.
2009. 09. 17. 12:14
Felhívom a Tisztelt Bíróság figyelmét arra a tényre,hogy Sodi a Hunnia terrorszervezet tagja és meg akarja dönteni az államrendet,ezért börtönbe kell csukni,mert nem engedheti meg magának a magyar Állam,hogy ilyen veszélyes terrorista szabadon uszíthasson !
2009. 09. 17. 12:26
Itt a bizonyíték,hogy sodi terrorista!
http://kissendrefarkas.freeblog.hu/files/sodiarc/sodi_fegyver.jpg
Börtönbe ezzel a veszélyes terroristával!
2009. 09. 17. 12:33
Bizony.Én se vagyok normális, azért tetszik.:)
Édesapám nekem asztalos, szóval tudom, hogy működik.
Faipari technikumot végzett.Kérlek az úgy néz ki, hogy reggel 6kor már ottvan a munkahelyén, hazajön du . 3ra, megebédel, és megy ki a műhelybe.Este 9 előtt nem jön be a műhelyből.Ugyanez megy hétvégén is, csak ott reggeltől a műhelyben van.Így van meg a "polgári" egzisztenciánk.
Nekem ez sem élet.Ha meg napi 8 - 10 órát melózna, akkor megnézhetnénk magunkat.Sokan a szakmunkások, technikus közül is jól szarul élnek.Van egy ismerősöm, msot csinálta meg a C'nc lakatos.Alig talált munkát vele.Fél évig keresgélt, akkor talált egy olyan helyet, ahol most havi 110-et kap.Ennyit ér kb.
Átlagban 220 - 230 körül keres havonta.Ez sem élet szerintem, hogy alig van mellette szabadidőd.Mondom akkor inkább az egyetem, ahol csak 5 - 6 évig vagy rabszolga.Ha havi 200-at én megkapok nettóban, az bőven jó, és annyit a falunkban is megkap az, aki jogi végzettséggel, komolyabb állást tölt be az önkormányzatnál.
Vállalkozást meg tudod ki a franc kezdene most.Nincs kedvem utcára kerülni, meg adósrabszolgaként tengődni holmi zsidó bankok miatt.Meg az alaptőkét honnan szopjam ki?Én nem Zsodi vagyok, hogy apuciék összedobják nekem.Fedezet mi lenne rá?Multinácikkal, a sokkal jobban támogatott külföldi tőkével szemben hogy vegyem fel a versenyt??
2009. 09. 17. 12:35
*CnC esztergályost
Javítva..bocs az elírásért.Meg ott helyben a Bosh is rengeteg emebrt küldözget el.
De velünk van a hiba ugye, nem a rendszerrel?:D
Mégcsak véletlenül sem kizsákmányoló, ugye - ugye?:D
2009. 09. 17. 12:38
Silvio Gesell: Nem kell összedobni az alaptőkét.
Két napra kell csak kölcsönkérni valami havertól.
Bejegyzés pillanatában legyen meg, ennyi a lényeg.
Utána, akár már másnap, a végzés kézhezvételének pillanatában rögtön kivonható az utolsó fillérig.
Mi is így csináltuk.
Nekünk sem volt pénzünk alaptőkére.
De NEM IS KELL! :)
Azért maradsz szarban életed végéig, mert problémacentrikus a gondolkodásod. Így nehéz felemelkedni.
---"Fedezet mi lenne rá?"
Miféle fedezet?
Jáj, jáj, jáj.
Ha például programozol, mint én, nem kell SEMMIFÉLE alaptőke. Csinálod és kész. Erre egy otthoni számítógép is megfelel.
Akárcsak a cikkíráshoz.
De még a jogtanácsos léthez sem kell különösebb beruházás (iroda csak ügyvédnek kötelező).
2009. 09. 17. 13:07
Akkor elnézést az apucis dolog miatt.Így már világos.A programozás az tényleg jó buisness.Ha jól tudom, te jártál olyan suliba is, ahol ezt tanultad.Használd csak ki.
A jogtanácsosról igazad van.Én ezeket direkt bekalkuláltam, mikor jogra felvételiztem.Ezért mondtam én, hogy rengeteg lehetőség van vele.Meg akármelyik multihoz is elmehetsz jogtanácsosnak, ha keresnek.Ott is megfizetnek.Szóval ha egy picit is talpraesett vagy, nem fogsz éhendögleni belőle.
Programozni én nem tudok, meg nem is érdekelt soha, de ha nem jogra mentem volna, akkor asztalosnak.Azt világ életemben szerettem csinálni apum mellett, és jól is ment.Viszont ha abba ruházol be, már kicsit macerásabb, mint az info, vagy egy ügyvédi iroda.Alapból rengeteg pénz, ha egy valamirevaló műhelyt fel akarsz állítani.
(Lehetőleg olyat, hogy legyenek alkalmazottaid, és komolyabb megrendeléseket is el tudjatok vállalni.De még az sem olcsó, ha egyedül dolgozol.)
Bár nekem az 200 - 250, meg a Gyámügy bőven jó.Nem az ultaszuper fizetésért megy oda, aki odamegy.Én sem azért fogok.
Az igazi nagyság nekem az lesz, ha hasonló ember válik belőlem, mint Varga István.:)
Meg amin én még gondolkodni szoktam, az egy hasonló kezdeményezés, mint a svájci WIR bank, meg a helyi pénz bevezetése polgármesterként.Egyszerűen nincs, ami jobban bomlasztaná a rendszert.
2009. 09. 17. 14:56
"meg a helyi pénz bevezetése polgármesterként.Egyszerűen nincs, ami jobban bomlasztaná a rendszert."
Ez így igaz. Bár én nem polgármesterként, hanem táborparancsnokként vezetnék be helyi pénzt, ahogy nagyjaink is tették a koncentrációs táborokban.
http://kuruc.info/r/7/16173/
2009. 09. 17. 16:36
Silvio Gesell: köszi a jókívánságokat, neked is hasonlókat!
A vidéki jegyzőség egyébként azért nem jönne be nekem, mert a családom, haverok, meg a lakásom ideköt. Nem lenne jó minden nap órákat autózni oda, aztán meg vissza, ráadásul egy csomó pénzt is elvinne, hacsak nem fizetné az önkormányzat. Az persze más, hogy időnként el kell menni más helyekre, csak ne minden nap kelljen. Volt már hasonló ingázó szituációban részem, és egy életre elegem lett belőle, ha máshoz nem is, a lakóhelyen végezhető munkához ragaszkodom :)
2009. 09. 17. 23:13
sodi,
megnéztem a videod, most csak formai és nem tartalmi kritikát szeretnék megfogalmazni. Azt kell mondjam, hogy a vágás és szerkesztés alapvető elmléleti és gyakorlati elveivel sem vagy tisztában, a végtermék minden másodpercéről üvölt az amatőrizmus.
"A nemzet krónikásaként" ha szeretnéd, hogy egy kicsit is komolyan vegyenek, fogadd el az alábbi észrevételeket:
- szanaszét szabdalt mondatok: a szavankénti vágás teljesen hiteltelenné teszi az elhangzottakat, ha kicsit jobban apróznád, bárkinek a szájába adhatnál bármit (lásd szövegkörnyezet). Nem beszélve arról, hogy az ugráló kép idegesítő.
- az előzőből következik: VEGYÉL EGY ÁLLVÁNYT!
- zoomolás közben nincs vágás (főleg nem ugyanabból a zoomból egy közelebbi), svenkelésnél is akkor maximum ha nagyon lassú
- vágóképnek ne dobálj már rá egymásodperces rángatózó képeket, mert a végeredmény hányás. Minél rövidebb a vágó, annál kevésbé legyen mozgásban (már ha továbbra is dokumentarista anyagról beszélünk, márpedig a szándékod szerint ilyesmire törekszel)
- ha olyasvalaki beszél, akinek az arca/szája nem látszik épp a felvételen, akkor csak a hangot vágjad, a képet hagyd egyben (húzd ki, időkésleltetéssel)
..és még sorolhatnám. Legyél már annyira igényes magadra, hogyha már egy csomó energiát beleölsz ebbe, hogy a végeredmény nem egy rakás szar.
Ezek alap dolgok, amiket leírtam, most ennyi jut eszembe. Évek óta nem vágok-szerkesztek már, de ha ilyet csináltam volna míg ez volt a munkám, azonnal el is veszítettem volna..
És még mielőtt ebbe kapaszkodnál: nem, soha nem tanultam a fennt leírtakat - józan paraszti észnek hívják. Gondolom, láttál már tévében hírműsort, ha olyat akarsz, csinálj olyat.
2009. 09. 18. 8:09
Jaaaaj, te ezt nem érted! Ez Zsodi stílusa, innen lehet felismerni az ő egyedi videoit! Bizonyára pl. egy Gaudi nagyon örül, hogy Mo. legmocskosabb blogjainak egyikén rázkódik a feje. Ez biztos sokat használ ezeknek az eseteknek is.
Apropó Zsodesz, hova lett innen az a helyre kis táblázat, hogy mi mindent kapunk tőled? Csak nem betömörítette a pendrive a felvételeidet? D::DD:D::D:D:D:D:DD::D.D D:d :d: D:d:d:DD:d: D: d:dD:D:DD:D:DDDDDDDDDDDDDDDDD
Na gyorsan egy kopaszkukacot, aztán hadd húzzak a melóba. Havi hétszázért már csak illene legalább a hét utolsó napján betolnom az arcom, nem igaz? D:DD::D:D:D:D:D:DD
2009. 09. 18. 11:00
Jaaaaj, te ezt nem érted! Ez Zsodi stílusa, innen lehet felismerni az ő egyedi videoit! Bizonyára pl. egy Gaudi nagyon örül, hogy Mo. legmocskosabb blogjainak egyikén rázkódik a feje. Ez biztos sokat használ ezeknek az eseteknek is.
Apropó Zsodesz, hova lett innen az a helyre kis táblázat, hogy mi mindent kapunk tőled? Csak nem betömörítette a pendrive a felvételeidet? D::DD:D::D:D:D:D:DD::D.D D:d :d: D:d:d:DD:d: D: d:dD:D:DD:D:DDDDDDDDDDDDDDDDD
Na gyorsan egy kopaszkukacot, aztán hadd húzzak a melóba. Havi hétszázért már csak illene legalább a hét utolsó napján betolnom az arcom, nem igaz? D:DD::D:D:D:D:D:DD
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.