Dragon: A legutolsó bejegyzésből talán választ kapsz erre.

http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/01/09/Tenyallitas_kovetkezik/

Sodika: Én csak azt mondtam, most kiderülhet, hogy tényleg mersz-e pert provokálni, vagy csak kamu a mottó :)

Sodika, adnál linket az mvpp-s cikkeidhez?

Na ja.De ilyen erővel én is írhatnám lesajnáló hangnemben, hogy "megpróbálkozott a nyelvvizsgávval, de szegénykémnek értelmi képességeivel mindössze egy A tipusú(alap-közép?) nyelvvizsgára futotta".Szal itt a stílus, a tálalás nem mindegy.
Azért félreértés ne essék, engem aztán hidegen hagy, hogy kinek milyen végzettsége van, nem lenézésből írtam ezt TC-ről(főleg, hogy nekem is ugyanaz van), csak a példa kedvéért.

Pirx kapitány: Tévedsz. Bárkit szabad lejáratni azzal, hogy megírod a tetteiről, a szavairól, vagy az életpályájáról a véleményedet. Nyugodtan lehet.
Az nem ütközik türvénybe.

De itt másról volt szó. Ha Tomcat felvetése nem lett volna valóban jogos, pont leszartam volna.
Ezt elhiheted. :)

Most látom, Kepler frankón lenyúlta a szövegemet a zindexről:P
Nos, a kommentünk hasonlósága ennek tudható be.

Ejnye-ejnye Tomcat.Te írkálsz Ptk-ról meg személyi jogokról, miközben lépten-nyomon eljátszod a durcis óvodást és szánalmas lejárató szöveget kreálsz azokról, akik (szerinted) megbántják a kis hab lelkedet.Lásd a legutóbbi Féderer Ágnesről szóló szösszenetedet.Hogy is van ez?

"A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz?"

Talán akkor titkosítsd a blogodat.Azért ez is vicces.Ha ország-világ elé tárod a dolgaidat, nézeteidet, akkor miért is vagy felháborodva ha más elveket vallók kritizálnak vagy különböző-esetleg téves-következtetéseket vonnak le a viselt dolgaidról?

Dragon: Bocsánatot kértem, mit akarsz még?

ne keverd össze a kettőt: ha odaszarsz a szobám közepére, akkor kibaszlak a picsába, mert az magántulajdon. és nem más állam tulajdona.

egyébként pedig igen, én ilyet nem tennék :) vagy legalábbis nem értem ez hogy jött. miből gondolod, hogy nem vagy különb a deákné vásznánál, és hogy mindenki ugyanúgy reagál mindenre mint te? de egyébként is, remélem, hogy ha mégis lezúznék valamit bármilyen hevületben, akkor nem lennék felháborodva, ha valaki megszól érte.

mindenki követhet el hibákat, de csak attól leszel több, ha belátod miben tévedtél.

de mondjuk ezt hiába mondom, nagyobb benned a düh és a zsigeri elutasítás bármilyen kommentre, mint hogy felfogd amit írtam.

sodi: Mondtam, hogy fogadj testőrt :)

16-ára elválik, komolyan gondoltad-e a mottót:

"Egy egyetemista srác pereket provokál önmaga ellen :-)"

Kényelmes demagóg duma ez a "ha nem tetszik, elpusztítod", mindjárt benne is van, hogy bezzeg te, te ilyet soha nem tennél. Tudod mit? Odaszarok a szobád közepére. Ha eltakarítod, majd én is azt mondom, muszáj mindent elpusztítanod, ami nem tetszik?

"A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz?"

véleményünk azért még lehet, nem?

szerintem például elég primitív dolog még mindig ez a szemet szemért elv, az meg kifejezetten ostoba dolognak tartom, hogy ha valami nem tetszik neked, akkor odamész és *elpusztítod*. ezt a szovjet emlékműre gondoltam, de ha az elpusztítás szó helyett egy sokkal, sokkal enyhébbet szúrok be, akkor ez a mostani szituációra is igaz lenne. ugye.

remélem egyszer majd rájössz, hogy nem kell minden rossz szóra felkapni a vizet, pláne nem ennyire.

hmmm....

én nem nyalok,meg szerintem velem együtt sokan mások sem....

Kellemes Napot,megyek kutyákat beoltatni :(,kiváncsi leszek estére merre mennek el az események!

"Ne civakodjunk afölött, hogy mik voltunk: egyesüljünk arra, aminek lennünk kell." Kossuth

Na ezt nem fogjuk soha megélni!Sajnos:(!

Tisztelettel!

conteo

Blogadmin: Mondasz valamit. Ha én így lennék ezzel, naponta a rendőrségen kezdenék, minden e-mail után külön egy-egy újabb feljelentéssel, az egyszer már biztos.

tomcat: Nincs szaglászás, egyszerűen ez a "zsidóvérdíjból kutyaszar" akkora retorikai ziccer volt, hogy nem lehetett kihagyni. :)

Számítástechnikai programozó (OKJ 54 4641 04), rendszergazda (OKJ 54 4641 03), CISCO CNAP, és rendszertelepítő (OKJ 31 4641 01) (ez utóbbi a CISCO itthoni állami elismerése) végzettségem még nekem is van.

Jó, persze az is igaz, hogy nagyon erősen árnyalja a képet, hogy ezeket én már akkor szereztem, amikor munkanélküli melegedőben osztogatták őket, nem amikor főiskolán belül kellett keményen megharcolni hasonlóért, mint te is tetted. :)

Mindenesetre nem érzem hibának, hogy mindezek ellenére máig is tanulok, 6 éves korom óta szünet nélkül folyamatosan. :)

Aki kiáll Tomcat mellett, az a seggét nyalja. Ez már csak így van. Nem értik, miért ugrunk egy rossz szóra, amikor naponta kapjuk a halálos fenyegetéseket.

Szóval Hölgyek,Urak!

Ezt benéztétek!

Hozzátenném abba az időbe keményebb volt 1 nyelvvizsgát letenni,mint most... :)

Ja,és mivel igy kiállok Tomcat mellett,gondolom,besoroltok,majd engem is,mint mindenkit aki kiáll mellette,kategorizáltok....tegyétek nyugodtan...nem izgat!
Bár Tomcattel nem ismerjük egymást,de én tisztelem!
Én azokat az embereket becsülöm,akik a valós életben is tesznek valamit,nemcsak a kényelmes székből osztják az észt!

Tisztelettel:

conteo

Tisztelette

Felsőfokú programozói végzettségem van (főiskolai oklevél), ha ennyire kíváncsiak vagytok, s hozzá egy A típusú angol nyelvvizsga, amit 16 évesen szereztem, és utána elment a kedvem a vizsgázgatástól. Nem tudom, mit írtak ki rólam a Mokkában, ha ezt írták, az faszság.

A "mosdatást" meg nem úgy képzelném el, hogy ilyeneket írogatnak rólam, hogy mennyi husikát vehetnék Berta kutyának százezer forintból. A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz? Amit tudhattok, leírtam, elolvasható. Elhiszem, hogy érdekesebb átkölteni, de attól még az az igazság, amit leírok.

conteo: rendszeresen szoktam tomcatet olvasni, de a végzettsége elkerülte a figyelmemet. sőt, az önéletrajzában sem találtam erre vonatkozó kitételt: http://tomcat.demoscene.hu/cv.rtf gondolom az sem véletlen miért szokta néha megjegyezni, hogy nem a diploma teszi az embert (amivel félig-meddig egyet is értek)

igazából régebben sokkal de sokkal jobbak voltak az írásai, valahogy több volt az ötlet, mostanságra meg kezd kifáradni. vagy legalábbis mást irányt venni. nem a zsidózásra gondolok, mert azt leszarom, de uezeket a témákat olyan módon is meg lehetne írni, mint régebben a lehel téri világról szóló bejegyzéseit (gondolok itt a cigicigicigizős cigókra, stb.)

talán ebből rájössz, hogy nem pár mondat alapján alkottam ítéletet tc-ről...

Kedves Mindenki!

Ha sokan biráljátok Tomcatet,hogy felületesen itélkezik stbstbstbstbstb olvassátok már el a blogját...az elejétől...és sok mindenre rájöttök...én elolvastam és abban benne van!Keressétek meg Ti is,ha én vettem a "fáradtságot", Nektek is belefér!

Tisztelettel:

conteo

conteo: Én úgy emlékszem, (lehet, hogy rosszul), hogy Tomcat valami műszaki főiskolára járt, de nem fejezte be. (Amikor egyszer a Mokkában volt, legalábbis ezt írták ki alá.)

Kepler!

Olvasdd végig Tomcat blogját,mert "Mintha pár mondat alapján megfelelő ítéletet lehetne alkotni bármely ember életpályájáról vagy értékéről.TE SZAVAID" És megtalálod Tomcat végzettségét!!

Tisztelettel!

conteo

Tomcat, megint kezdesz átmenni szánalmasba... Mindenkit alapból netpatkánynak gondolsz, aki bármilyen "rosszat" mer írni rólad, és ha esetleg a szövegkörnyezetben elhangzik az Athina szó, akkor meg már mindenképpen tollat ragadsz, független attól, hogy szidták-e, vagy sem.

A blogodban meg kezd tipikussá válni, hogy ha valaki egy kicsivel jobban megbántja a kis harmat lelkedet, gyorsan feltúrod az Internetet a biográfiája után, majd folyamatosan negatívan kommentezve, cikizve közlöd le azt. Mintha pár mondat alapján megfelelő ítéletet lehetne alkotni bármely ember életpályájáról vagy értékéről. A vicces az, hogy amikor veled ugyanezt csinálják, őrjöngsz, vered azt az asztalt és faszparasztozol. Azt meg már csak költői kérdés marad, hogy te vajon milyen végzettséget, elismertséget, akármit tudsz felmutatni, ami miatt "Ágikával" ellentétben téged komolyan kéne venni?

Kikérem magamnak, hogy hazudtam volna rólad.
A cikk az eredeti formájában is pártatlan volt, sőt, többek szerint kifejezetten téged mosdattalak benne.
Trychydts tiltakozott is amiatt, hogy miért nevezem hazugnak.

Az egyetlen dolog, ami miatt eleget tettem a felhívásnak, kizárólag annyi, hogy a magyar jog a híresztelést is bünteti, vagyis azt, ha a NOL cikkben leírtakat kritika nélkül megismétlem akár úgy, hogy "azt írja a NOL".
Ebben igazad volt, és ezért "szüntettem meg a jogellenes állapotot".

Ne tessék cenzúráról meg elvtársakról vinnyogni. Ha azt kérem, hogy ne hazudj rólam, az nem cenzúra. Nézz utána, hogy pontosan mit jelent ez a szó. Lehet játszani a szegény, ártatlan, befenyített mártírt, csak röhejes.