Tomcat fenyegetése
Az áldást sodika küldte 2007. január 8., hétfő - 0:56-korCímkék: tomcat
25 komment
Na kérem, változott a menetrend.
Adott a következő postkomment:
Kedves Sodi!
Január 8-án, 16 óráig adok neked határidőt, hogy az itt megjelent, a blogomban ismertetett törvények alapján jogsértő bejegyzéseket töröld, és helyreigazításban kérj bocsánatot, amiért alaptalanul bűncselekmények elkövetésével hoztál összefüggésbe. Amennyiben ezt elmulasztod, természetesen jogi útra terelem a kérdést. Ne élj tévedésben, attól, hogy nincs kiírva az e-mail címed, még perelhető vagy.
Amennyiben pedig Athinát megpróbálod lejáratni, úgy tényleg nagyon meg leszel verve. Ez alatt azt kell érteni, hogy se közben, se utána nem fogod tudni hívni a rendőrséget.
üdv
tomcat
Vesézzük ki egy kicsit.
Kezdjük a legegyszerűbbel, hogy készülök-e Athinát lejáratni. Ilyesmiben nem gondolkodtam, csak annyit mondtam, hogy a holnapi post róla fog szólni. Egy szóval sem említettem, hogy negatív hangvételű, őt pocskondiázó lesz. Nem mondom, hogy nem az lesz, és azt se, hogy igen, csak kérnék szépen annyi előzékenységet, hogy utólag legyenek értékelve az írásaim. :)
Ha holnapi postom elolvasása után is lesznek ezirányú észrevételek, természetesen kitérhetünk arra, hogy mik a feltételei annak, hogy a törvényes keretek közt maradjunk.
Menjünk is tovább. Törlés.
A törlésnek, mint olyannak informatikus szakemberként a legkevésbé sem vagyok semmilyen körülmények között híve, ugyanakkor minden további nélkül hajlandó vagyok olyan formára alakítani az írásokat, hogy jogos visszajelzések esetén a tartalmuk összhangban legyen a benne hivatkozott emberek személyiségi jogaival.
Tehát a helyreigazítás jogos igény.
A bocsánatkérésnek így természetesen hajlandó vagyok eleget tenni.
Ezúton szeretnék elnézést kérni Tomcat-től, ha esetleg úgy tűnhet, hogy én rosszindulatúan szándékoztam őt lejáratni, vagy bűncselekményekkel kapcsolatba hozni.
Bocsánatot kérek.
Ugyanakkor kérek ő vele együtt mindenkit, hogy a helyreigazítási kérelmeiben ezentúl pontosan tüntesse fel, hogy mely írásaim mely részének a tartalmát találja, és milyen szempontból problémásnak! Ilyen általános kéréseknek ugyanis a legtöbbször minden jóindulat dacára is lehetetlen eleget tenni! Ha valaki többes számban, bejegyzésekről ír, kérem, mellékeljen hivatkozásként valamilyen felsorolást!
Kérek továbbá mindenkit, akinek problémája akad az itt leírtakkal, hogy - mivel e-mailt vagy postkommentet van hogy napokig nem olvasok, az ilyen észrevételeit SMS-ben, vagy szóban is méltóztasson közölni a
mobilszámon!
(Különben az e-mail címem se titok:)
Most kivételesen a legutolsót, a Tomcat véres harcai címűt értem úgy, mint amire a kérés vonatkozik, így ebben igazítom ki a tartalmat akként, hogy ne legyen még jogi értelemben vett híresztelés se benne.
(Híresztelés az, ha kritikátlanul veszi át valaki más valótlan állítását.)
Amennyiben lenne még további észrevétel is, akár a mostani, akár bármely korábbi bejegyzéssel kapcsolatban, akkor a konkrét probléma pontos megjelölésével természetesen köszönettel fogadom.
By SoDI
Ui.: Tomcat, ezzel a nagy "nem bújhatsz el", "perelhető vagy", dumával azért illene leállni, mert sose titkoltam, hogy ki vagyok, Te magad is pontosan tudod a teljes nevemet, és a tulajdonomban lévő domain-ok alapján a lakcímem is visszakereshető.
Nem bújkálok.
Ne feledjétek: ma este 10-kor: Athina cikk!




Január 8-án, 16 óráig adok neked határidőt, hogy az itt megjelent, a blogomban ismertetett törvények alapján jogsértő bejegyzéseket töröld, és helyreigazításban kérj bocsánatot, amiért alaptalanul bűncselekmények elkövetésével hoztál összefüggésbe. Amennyiben ezt elmulasztod, természetesen jogi útra terelem a kérdést. Ne élj tévedésben, attól, hogy nincs kiírva az e-mail címed, még perelhető vagy.
mobilszámon!
)

Eddig 25 komment érkezett (
)
2007. 01. 08. 5:56
Ne tessék cenzúráról meg elvtársakról vinnyogni. Ha azt kérem, hogy ne hazudj rólam, az nem cenzúra. Nézz utána, hogy pontosan mit jelent ez a szó. Lehet játszani a szegény, ártatlan, befenyített mártírt, csak röhejes.
2007. 01. 08. 6:04
Kikérem magamnak, hogy hazudtam volna rólad.
A cikk az eredeti formájában is pártatlan volt, sőt, többek szerint kifejezetten téged mosdattalak benne.
Trychydts tiltakozott is amiatt, hogy miért nevezem hazugnak.
Az egyetlen dolog, ami miatt eleget tettem a felhívásnak, kizárólag annyi, hogy a magyar jog a híresztelést is bünteti, vagyis azt, ha a NOL cikkben leírtakat kritika nélkül megismétlem akár úgy, hogy "azt írja a NOL".
Ebben igazad volt, és ezért "szüntettem meg a jogellenes állapotot".
2007. 01. 08. 7:24
Tomcat, megint kezdesz átmenni szánalmasba... Mindenkit alapból netpatkánynak gondolsz, aki bármilyen "rosszat" mer írni rólad, és ha esetleg a szövegkörnyezetben elhangzik az Athina szó, akkor meg már mindenképpen tollat ragadsz, független attól, hogy szidták-e, vagy sem.
A blogodban meg kezd tipikussá válni, hogy ha valaki egy kicsivel jobban megbántja a kis harmat lelkedet, gyorsan feltúrod az Internetet a biográfiája után, majd folyamatosan negatívan kommentezve, cikizve közlöd le azt. Mintha pár mondat alapján megfelelő ítéletet lehetne alkotni bármely ember életpályájáról vagy értékéről. A vicces az, hogy amikor veled ugyanezt csinálják, őrjöngsz, vered azt az asztalt és faszparasztozol. Azt meg már csak költői kérdés marad, hogy te vajon milyen végzettséget, elismertséget, akármit tudsz felmutatni, ami miatt "Ágikával" ellentétben téged komolyan kéne venni?
2007. 01. 08. 7:40
Kepler!
Olvasdd végig Tomcat blogját,mert "Mintha pár mondat alapján megfelelő ítéletet lehetne alkotni bármely ember életpályájáról vagy értékéről.TE SZAVAID" És megtalálod Tomcat végzettségét!!
Tisztelettel!
conteo
2007. 01. 08. 7:55
conteo: Én úgy emlékszem, (lehet, hogy rosszul), hogy Tomcat valami műszaki főiskolára járt, de nem fejezte be. (Amikor egyszer a Mokkában volt, legalábbis ezt írták ki alá.)
2007. 01. 08. 8:21
Kedves Mindenki!
Ha sokan biráljátok Tomcatet,hogy felületesen itélkezik stbstbstbstbstb olvassátok már el a blogját...az elejétől...és sok mindenre rájöttök...én elolvastam és abban benne van!Keressétek meg Ti is,ha én vettem a "fáradtságot", Nektek is belefér!
Tisztelettel:
conteo
2007. 01. 08. 8:59
conteo: rendszeresen szoktam tomcatet olvasni, de a végzettsége elkerülte a figyelmemet. sőt, az önéletrajzában sem találtam erre vonatkozó kitételt: http://tomcat.demoscene.hu/cv.rtf gondolom az sem véletlen miért szokta néha megjegyezni, hogy nem a diploma teszi az embert (amivel félig-meddig egyet is értek)
igazából régebben sokkal de sokkal jobbak voltak az írásai, valahogy több volt az ötlet, mostanságra meg kezd kifáradni. vagy legalábbis mást irányt venni. nem a zsidózásra gondolok, mert azt leszarom, de uezeket a témákat olyan módon is meg lehetne írni, mint régebben a lehel téri világról szóló bejegyzéseit (gondolok itt a cigicigicigizős cigókra, stb.)
talán ebből rájössz, hogy nem pár mondat alapján alkottam ítéletet tc-ről...
2007. 01. 08. 8:59
Felsőfokú programozói végzettségem van (főiskolai oklevél), ha ennyire kíváncsiak vagytok, s hozzá egy A típusú angol nyelvvizsga, amit 16 évesen szereztem, és utána elment a kedvem a vizsgázgatástól. Nem tudom, mit írtak ki rólam a Mokkában, ha ezt írták, az faszság.
A "mosdatást" meg nem úgy képzelném el, hogy ilyeneket írogatnak rólam, hogy mennyi husikát vehetnék Berta kutyának százezer forintból. A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz? Amit tudhattok, leírtam, elolvasható. Elhiszem, hogy érdekesebb átkölteni, de attól még az az igazság, amit leírok.
2007. 01. 08. 9:22
Szóval Hölgyek,Urak!
Ezt benéztétek!
Hozzátenném abba az időbe keményebb volt 1 nyelvvizsgát letenni,mint most... :)
Ja,és mivel igy kiállok Tomcat mellett,gondolom,besoroltok,majd engem is,mint mindenkit aki kiáll mellette,kategorizáltok....tegyétek nyugodtan...nem izgat!
Bár Tomcattel nem ismerjük egymást,de én tisztelem!
Én azokat az embereket becsülöm,akik a valós életben is tesznek valamit,nemcsak a kényelmes székből osztják az észt!
Tisztelettel:
conteo
Tisztelette
2007. 01. 08. 9:34
Aki kiáll Tomcat mellett, az a seggét nyalja. Ez már csak így van. Nem értik, miért ugrunk egy rossz szóra, amikor naponta kapjuk a halálos fenyegetéseket.
2007. 01. 08. 9:40
tomcat: Nincs szaglászás, egyszerűen ez a "zsidóvérdíjból kutyaszar" akkora retorikai ziccer volt, hogy nem lehetett kihagyni. :)
Számítástechnikai programozó (OKJ 54 4641 04), rendszergazda (OKJ 54 4641 03), CISCO CNAP, és rendszertelepítő (OKJ 31 4641 01) (ez utóbbi a CISCO itthoni állami elismerése) végzettségem még nekem is van.
Jó, persze az is igaz, hogy nagyon erősen árnyalja a képet, hogy ezeket én már akkor szereztem, amikor munkanélküli melegedőben osztogatták őket, nem amikor főiskolán belül kellett keményen megharcolni hasonlóért, mint te is tetted. :)
Mindenesetre nem érzem hibának, hogy mindezek ellenére máig is tanulok, 6 éves korom óta szünet nélkül folyamatosan. :)
2007. 01. 08. 9:43
Blogadmin: Mondasz valamit. Ha én így lennék ezzel, naponta a rendőrségen kezdenék, minden e-mail után külön egy-egy újabb feljelentéssel, az egyszer már biztos.
2007. 01. 08. 9:58
hmmm....
én nem nyalok,meg szerintem velem együtt sokan mások sem....
Kellemes Napot,megyek kutyákat beoltatni :(,kiváncsi leszek estére merre mennek el az események!
"Ne civakodjunk afölött, hogy mik voltunk: egyesüljünk arra, aminek lennünk kell." Kossuth
Na ezt nem fogjuk soha megélni!Sajnos:(!
Tisztelettel!
conteo
2007. 01. 08. 12:39
"A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz?"
véleményünk azért még lehet, nem?
szerintem például elég primitív dolog még mindig ez a szemet szemért elv, az meg kifejezetten ostoba dolognak tartom, hogy ha valami nem tetszik neked, akkor odamész és *elpusztítod*. ezt a szovjet emlékműre gondoltam, de ha az elpusztítás szó helyett egy sokkal, sokkal enyhébbet szúrok be, akkor ez a mostani szituációra is igaz lenne. ugye.
remélem egyszer majd rájössz, hogy nem kell minden rossz szóra felkapni a vizet, pláne nem ennyire.
2007. 01. 08. 12:52
Kényelmes demagóg duma ez a "ha nem tetszik, elpusztítod", mindjárt benne is van, hogy bezzeg te, te ilyet soha nem tennél. Tudod mit? Odaszarok a szobád közepére. Ha eltakarítod, majd én is azt mondom, muszáj mindent elpusztítanod, ami nem tetszik?
2007. 01. 08. 12:59
sodi: Mondtam, hogy fogadj testőrt :)
16-ára elválik, komolyan gondoltad-e a mottót:
"Egy egyetemista srác pereket provokál önmaga ellen :-)"
2007. 01. 08. 15:25
ne keverd össze a kettőt: ha odaszarsz a szobám közepére, akkor kibaszlak a picsába, mert az magántulajdon. és nem más állam tulajdona.
egyébként pedig igen, én ilyet nem tennék :) vagy legalábbis nem értem ez hogy jött. miből gondolod, hogy nem vagy különb a deákné vásznánál, és hogy mindenki ugyanúgy reagál mindenre mint te? de egyébként is, remélem, hogy ha mégis lezúznék valamit bármilyen hevületben, akkor nem lennék felháborodva, ha valaki megszól érte.
mindenki követhet el hibákat, de csak attól leszel több, ha belátod miben tévedtél.
de mondjuk ezt hiába mondom, nagyobb benned a düh és a zsigeri elutasítás bármilyen kommentre, mint hogy felfogd amit írtam.
2007. 01. 08. 17:08
Dragon: Bocsánatot kértem, mit akarsz még?
2007. 01. 08. 19:40
Ejnye-ejnye Tomcat.Te írkálsz Ptk-ról meg személyi jogokról, miközben lépten-nyomon eljátszod a durcis óvodást és szánalmas lejárató szöveget kreálsz azokról, akik (szerinted) megbántják a kis hab lelkedet.Lásd a legutóbbi Féderer Ágnesről szóló szösszenetedet.Hogy is van ez?
"A faszom kivan már azzal, hogy mindenki körülöttem szaglászik, kinek mi a fasz köze van a dolgaimhoz?"
Talán akkor titkosítsd a blogodat.Azért ez is vicces.Ha ország-világ elé tárod a dolgaidat, nézeteidet, akkor miért is vagy felháborodva ha más elveket vallók kritizálnak vagy különböző-esetleg téves-következtetéseket vonnak le a viselt dolgaidról?
2007. 01. 08. 19:58
Most látom, Kepler frankón lenyúlta a szövegemet a zindexről:P
Nos, a kommentünk hasonlósága ennek tudható be.
2007. 01. 08. 19:58
Pirx kapitány: Tévedsz. Bárkit szabad lejáratni azzal, hogy megírod a tetteiről, a szavairól, vagy az életpályájáról a véleményedet. Nyugodtan lehet.
Az nem ütközik türvénybe.
De itt másról volt szó. Ha Tomcat felvetése nem lett volna valóban jogos, pont leszartam volna.
Ezt elhiheted. :)
2007. 01. 08. 20:13
Na ja.De ilyen erővel én is írhatnám lesajnáló hangnemben, hogy "megpróbálkozott a nyelvvizsgávval, de szegénykémnek értelmi képességeivel mindössze egy A tipusú(alap-közép?) nyelvvizsgára futotta".Szal itt a stílus, a tálalás nem mindegy.
Azért félreértés ne essék, engem aztán hidegen hagy, hogy kinek milyen végzettsége van, nem lenézésből írtam ezt TC-ről(főleg, hogy nekem is ugyanaz van), csak a példa kedvéért.
2007. 01. 08. 20:43
Sodika, adnál linket az mvpp-s cikkeidhez?
2007. 01. 09. 0:41
Sodika: Én csak azt mondtam, most kiderülhet, hogy tényleg mersz-e pert provokálni, vagy csak kamu a mottó :)
2007. 01. 09. 5:53
Dragon: A legutolsó bejegyzésből talán választ kapsz erre.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/01/09/Tenyallitas_kovetkezik/
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.