Valóban szdsz közeli az ulpius ház, kicsit utána néztem most a személyi hátterüknek. Különféle zsidó kulturális egyesületek tagjainak "házi" könyvkiadójaként indult.

Ulpius ház egyébként SZDSZ közeli kiadó :))
Jó hogy mossák a szennyesüket...

Összhangban van az azóta történt eseményekkel, 1907-es iromány. Orosz szabadkőműves zsidók írták, egy példányával a futár lovaglás közben villám általi halált halt, és így került ki tőlük az írás. Kétségbeesetten "cáfolják" persze, de meg kell csak nézni, mire törexenek a hatalmon levő zsidók, pl. az oktatás terén, majd az idevonatkozó részt a jegyzőkönyvekben elolvasni, nyilvánvaló sajnos, hogy nem hamis az írás.
A zsidó, még ha jót is tesz látszólag, valami nagyobb léptékű, rossz aljas szándékkal teszi ezt. (Soros alapítvány, nyitott társadalom-testvérével együtt nagy cionista az öreg!)
Azt is meg kell nézni kik "leplezik" le.
Zsidók vagy zsidóbérencek. Zsidók által tulajdonolt, működtetett mainstream médiának (tv, újságok) ez ügyben -sem- lehet hinni, hisz nem érdekük, hogy a zsidókkal szemben széleskörű társadalmi elutasítás fejlődjön ki. (akkor nekik sem hisznek, és esik a nézettségük)

"Olvasd el a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveit.
Link kell vagy megtalálod?
Nem hamisítvány."

Dehogynem. Már többször leleplezték. Legútobb az ulpius ház adott ki egy könyvet, ahol tételesen bemutatják azt az irodalmi művet amiből a jegyzőkönyveket plagizálták.

P!
"Hehe, néha érdekelne mire gondoltok, amikor cionistát írtok"
Olvasd el a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveit.
Link kell vagy megtalálod?
Nem hamisítvány.

Most ezt a 60 hozzászólást nem olvasom el, de leírom a véleményem:
Nagyon megdöbbentett a film. Hogy zsidó-e a gyilkos, nem érdekel. De mentálisan nem normális. Az értékrendje felborult valahol, valamikor. Meg kell javítani őt egy szép kis szanatóriumban. Komolyan gondolom.

Úgy értettem azt, hogy menthetetlen, hogy a pillanatnyi helyzetet nehéz egy műsornyi hosszon át mentegetni.

Hehehe, a szocik helyzete már hányszor volt menthetetlen.
Várjunk, fogadjunk, mindig az is, csakhát csalnak a büdöszzsidócionistaOVBnél... :)) mulatságos.

"Különben azért 10%, mert menthetetlen a szocik helyzete, "

Miért menthetetlen? Bár így lenne...

P: Épp elég az a 10% mocskolódás.
Különben azért 10%, mert menthetetlen a szocik helyzete, és így nem tudnak a szarból várat építeni.

Hehe, néha érdekelne mire gondoltok, amikor cionistát írtok........ De szitokszónak mindenesetre jó.
Na és mit durvul a cionista krétakör? Vagy a hetiehetes? Ahol ma már kb 10-90 arányú a pol./közélet-bulvár hírek aránya? Hú de durva.
Zsidók hajlamosak, a kersztények meg pl nem? NE nevettess.
Amit írtál egyébként pont nem volt válasz arra, vagy cáfolata annak, amit én írtam, dehát mindegy is.

A Tóth Ilonás darabot is olyasvalaki "koreografálta", aki Krétakör-ös, nem?

Alföldi amellett, hogy cionista, még buzi is. (sok pletyka van a celebekről, de ő tényleg az)

Média sztárok, béna buzi balfaszok.
A buzik titkolják el, legyenek diszkrétek. Ugyanis az SZÉGYEN. Abnormális, deviáns. Nehogymár a 0,5% génhulladék buzeráns terrorizálja a 99,5% heteró többséget!!!!! Hánynom kell a buziktól.
Igenis létezik belterjes zsidó "értelmiség".
Pl. a gesztipéter és klezmer bandája, de annál sokkal durvább cionista "körök" is vannak. Krétakör, élén afröldirobival, vagy a színzsidó heti7es ugyebár.
Azért, mert a zsidók hajlamosak a kegyetlenkedésre, lásd bolsevizmus. Kicsiben meg itt van ez a macskakínzás példának. Ez abból fakad, hogy Isten választott népének képzelik magukat, és minden más népet lenéznek, gyűlölnek.
És nagyon elegem van a romlottság propagandájából, a nyomorék buzik kussoljanak csak szépen otthon, csak divatból és azért akarnak kirakatban lenni hogy a cionista "társadalommérnökség" futtassa, pénzelje őket.
A selejt az selejt. A zsidóság a föld legvisszataszítóbb népe.
És egy zsidó számára nincs sértőbb, mint az igazság.

"ócska mentegetőzés", Todo TUDJA, hogy nem igaz, és azt is TUDJA, hogy zsidó... Nincs több kérdés, EGYÉRTELMŰ. Az másodlagos, hogy mit művelt, dehát zsidó, ezért csinálta, nem tudom mit nem értetek....
Mit neveztek buzi-propagandának? TÖBBEK KÖZT Azt, hogy manapság hír, ha vmi "média"sztár"" felvállalja, fel MERI vállalni? Ezt is ti ***tátok el, ma már ott tartunk, hogy ezt MERNI kell, nem pedig nem foglalkozni vele. Hősies cselekedet, ha ebben a hangulatban valaki meg MERI ezt tenni. A gyűlölködés miatt "avatódnak" ilyen hősök, különben 0 hírértéke lenne ilyesminek.

Így van!
Már meg is vannak a felelősök. Toepler is leírja a honlapján, bagoly is ügyesen célozgat rá a vidékiek a hibásak!!!
Alföldi tanyák és vidéki tornácok szülik az ilyen macskagyilkosokat. Azt már meg sem említem, hogy a zsidók többsége nem vidéken lakik, tehát a macskagyilkosok a..............na ki találja ki?:-))))))

"(Bár tudom, hogy a zsidók szeretnek egymásnak mindenféle díjakat adogatni aztán a saját médiájukban egymásról beszélgetni.)"

Maximálisan egyetértek. Csak meg kell nézni kik kapnak Oscar díjat. (és milyen filmekre : buzipropaganda, fajkeveredés propaganda, hollókosztfilm, stb.).

"A felvételt kapta, s beillesztette a filmbe.
Ez egy filmes tecnika.
Nyilvánvaló, hogy nem fogja kiadni azt az embert akitől kapta, mert kellemetlen helyzetbe hozza."

Ócska mentegetőzés. Ezzel nem mosod ki a szennyeseteket zsidókám.
Hogyne volna zsidó toepler, hisz krétakörös, mint alföldirobi. Belterjes undorító perverz beteg állatok, azaz progresszív liberális ZSIDÓ "művészek".

Az miért van hogy a talmudista zsidó zsűri szerint a kútmérgezők beteg agyszüleménye a művészet csimborasszója?!?!?!?

Bagoly!
Mikor nyernél el ilyen díjat NORMÁLIS , építő , tartalmas mondanivalójú filmmel?!?!?! SOHA. MERT NEM EZ A CÉL, HANEM A ROMBOLÁS. A MEGRONTÁS, LÁSD BUZI-PROPAGANDÁT UGYANÚGY A SZADESZOS ZSIDÓK NYOMJÁK.

bagoly07: A lapát még mindig jobb, mint a víz, mert az legalább tényleg rögtön megöli, és nem hagyja szenvedni.

Egyik ismerősöm mesélte, hogy a rokona hatalmas lapáttal csapkodja agyon az újszülött cicusokat...
Hm.

A másik:
A felvételt kapta, s beillesztette a filmbe.
Ez egy filmes tecnika.
Nyilvánvaló, hogy nem fogja kiadni azt az embert akitől kapta, mert kellemetlen helyzetbe hozza.
Lehet azzal a feltétellel adták neki oda, hogy nem árulhatja el az eredetét.
Ilyen egyszerű.
Lehet egy alföldi tanyán forgatták...

A filmnek volt értelme, mert egy csomó gondolatot és vitát elindított az emberekben...
Mi a bűn?
Ki a bűnös?
Hol a bűnös?
Bűnös-e, akit annak hiszünk?
Mi a szenvedés?
Van-e isten?
Hol az isten?

Te sötét aki a sültmacskával viccelődsz!
Kívánom neked hogy egész életedben macskahúson éljél.Tudod milyen inas meg porcogós?Jó étvágyat.

Na mi van, kiadták a fregatton az utasítást, hogy a toepleres vitákat zsidózásba kell fullasztani?

Zsidó vagy nem ez most lényegtelen. (Bár tudom, hogy a zsidók szeretnek egymásnak mindenféle díjakat adogatni aztán a saját médiájukban egymásról beszélgetni.)

A fő baj az, hogy itt állatkínzás történt, és a zsűri is bűnpártolást követett el, amikor úgy ítélte oda a díjat, hogy tudott az állatkínzásról. És a jogrendszerünkben akkora lyukak tátongnak, hogy ilyen szadista férgek szabadon rohangálhatnak, hazudozhatnak "művészettel" takarózva.

Na megyek aludni, mert holnap sok a tennivaló... Csak a munkás kevés.

Ajánlom a mai (115.) zsoltárt elolvasásra, hogy ne azt mondják a nemzetek, "Hol van az ő Istenük?"...

Gregor Schultz: Ne aggódj, csak a saját hozzászólásaimat szerkesztem, és akkor is csak hozzá teszek, nem törlök semmit. :)

"Szóval egy haszid zsidó minden további nélkül megtenné"

Anticionista haszidot keveset láttam még, de lehet hogy csak én voltam figyelmetlen.

Nem értem félre a düledező kastélyt, de ez már nagyon Tótawés...

" Minden zsidó féreg cionista (?)"

Nem feltétlenül. Hithű vallásosok között is lehetnek elmebetegek, de ilyet még nem láttam.

"és minden cionista zsidó féreg?"

Az eredeti cionizmus 1948-ban tökéletesen értelmét vesztette, amikor elérte a célját (saját ország). Azóta csak a Bölcsek Jegyzőkönyve adhat neki értelmet.

Na jó, most megyek filmet nézni, vagy reggel még visszanézek...

Nahát, kibővült a hozzászólás, amire elküldtem az választ...

Szóval egy haszid zsidó minden további nélkül megtenné. Vagy egy konzervatív zsidó. Szerencsések ezek az ortodox zsidók, hogy ők valamiért nem.

Azzal érvelni egy ilyen buta benyögést, hogy a Zyclon-B valóban csak féregirtó, nagyjából olyan, mintha azzal érvelnék, hogy Trianon csak egy kis düledező kastély Versailles-ban. Elnézést, hogy ezt a tipikus "zsidós" választ kapom elő. Pontosan tudható, hogy mindenki mögé fogja érteni azt a kis finom "humort".

Szóval akkor a cionista az azt jelenti, hogy "rohadt piszkos zsidó" és fordítva? Egyenlőségjel? Minden zsidó féreg cionista, és minden cionista zsidó féreg? Ez volna a felületesség kerülésére tett ... próbálkozás?

"Szerinted egy hívő zsidó forgatna ilyen filmet?!"

Nem. De itt most főleg cionistákról beszéltem, nem pedig olyan tisztességes, hithű, hagyományőrző ortodox zsidókról, akik a teheráni konferencián is kiálltak az igazság mellett.

"Zyclon-B nevű féregirtóval viccet csinálni egy olyan beszélgetés közben, amiben esetleg zsidó résztvevők is vannak"

A Zyclon-B tényleg csak egy féregírtó. Kórházak falán, ahol a második világháború idején fertőtlenítettek vele, a mai napig kimutatható, az állítólagos gázkamrák falain pedig nem. Máskülönben provokációra provokáció, tudod. Hatás-ellenhatás.

ets: Annak idején, amikor Bácsfi még elmebeteg volt, készítettem vele egy interjút, ahol bevezette a "szellemi rassz" fogalmát, aminek a lényege, hogy az is zsidónak tekintendő, aki úgy viselkedik.
Én ezt finomítva azt mondom, hogy nem feltétlenül arról van szó, hogy valaki cionista, de hogy ilyenek környezetében mozgó, és tőlük tanuló, őket követő liberális materialistákról beszélünk, az biztos.

és valóban érthetetlen, hogy az izraeliták hozzáállását miért kell inkább hajlamosítóbbnak tekinteni, mint bármely más (vallású) ember hozzáállását - az érzéketlenség feltételezése G.S. oldaláról teljesen jogos és érthető

Hát akkor átfogalmazom. Nagyfokú érzéketlenségről tanúskodik a Zyclon-B nevű féregirtóval viccet csinálni egy olyan beszélgetés közben, amiben esetleg zsidó résztvevők is vannak. Nem hiszem, hogy emberhez méltó feladat ezzel ellenpontot képezni, nem is szándékozom.

Látod, épp erről beszélek! Nemhogy kibújik a szög a zsákból, hanem csak öntjük kifelé a szögeket. Erről szól ez az egész, hogy rohadt zsidó képes csak ilyenre, egy keresztény soha. A keresztény a feleségét se csalja meg, a gyerekekkel is jobban durva, naná, hogy ilyen filmet se forgatna. A zsidó húzza be a nyakát, hisz őróla van szó, az örök zsidó, neki itt nem szabad megszólalnia, hogy esetleg ő nem ölne macskát, de lőtt már nyáron teraszról verébre légpuskával. Szerinted egy hívő zsidó forgatna ilyen filmet?!

gyerekek..performansz...rájöttem: cica a művész!