Én nem tudok senki nevében beszélni, ez csak egy gondolat :)

Hát ha ilyen megfontolások vannak mögötte az valóban jó dolog ... :)

Ez valahol természetes. Ha az embert sarokba szorítja valami balliberális féreg, és olyan helyzetbe kényszeríti, hogy feltétlenül válaszolnia kell, akkor logikusabb a negatív irányba hajlani, mert ellenkező esetben túl nagy támadási felületet nyitunk meg azon szervezet felé, amit különben legjobb tudásunk szerint igyekszünk képviselni.

Nem szabad kapkodni. Vannak olyan szintek, amikre a magyar közvélemény még nem érett meg.
Lépcsők, fokozatok, és időzítés... Ez nagyon fontos.

Negatívat már többször válaszoltak, kommunikáltak, ha nem is konkrétan erre a kérdésre, de erre az eszmerendszerre.

Szerintem, ha az Előd válaszol erre a kérdésre, akkor mindenképpen szimpatizánsokat veszít. Ha pozitív választ ad, akkor azért, ha negatívat, akkor pedig azért. :)

Hát miután az összes komoly hungarista fórumon szalonnacionalistának és judeojobbiknak neveztetnek, ott részletezett okokból, mégis csak érdekes kérdés volna ez :-)

LOL! SF, ugye te sem gondoltad komolyan, hogy erre a kérdésre itt és most választ kapsz? :DD

Oké, itt is átírom a pontatlanságot.
Pillanat...

Mi a bajotok amúgy a hungarizmussal?

Nem léptem ki a Jobbikból anno, csak lemondtam:
http://kuruc.info/r/34/5969/

És ilyenekre is kellene legyen megoldás konkrétan, hogy a városi magyar 450 forintért vehet meggyet, pedig 30 forintért vásárolják fel kilóját (kartellben, ez pedig tilos.)
A Hangya szövetkezet régen pont ilyenek (zsidó monopolista kartellezők) kiküszöbölésére jött létre.
Tudom Magor, de azt drágállják az emberek...

k0zi: "Vagy szerinted, ha odaállna a Bokros Lajos, hogy itt a tervem, igazából több országban is működött és nektek is tuti jó lesz. Akkor nem küldenék el melegebb éghajlatra?"

A megoldás, hogy ne ő álljon oda, hanem valaki a tanítványai közül. :)

P: "Ha majd nem akarja mindenki, hogy feltétlenül igaza legyen, és főleg nem akar vezetni mindenki egy gittegyletet, akko' esetleg"
Ezen nem lehet változtatni, mindenki vezető akar lenni, a jobboldal már csak ilyen és kész.
Ezért kell a Hunnia, mert abba belefér a sok kis gittegylet gondolata is.

A zsidaj felvásárlómaffia ellen, a magyar őstermelők megsegítésére jó lenne ez...

Ismerem, részletesebben is szó volt róla valamelyik Frei műsorban.

A fair trade úgy tudom egy olyan kezdeményezés, amely az ellen küzd, hogy a termelőket kizsákmányolják. Szóval amikor egy afrikai 2$-ért eladja azt a halat, amit utána európában 25$-ért adnak el akkor az unfair és ez a szervezet azért küzd, hogy a termelőké legyen a legnagyobb haszon.

Nézd csak meg Sodi, ez a "fair trade" valami szegények bankja szerű vállalkozás, hasonló mint a Hunnia.

http://www.fairvilag.org/

Ezzel azt akartam mondani, csak kimaradt, hogy nem szegyen olyan tervezeteket, programokat atvenni, felhasznalni, amik mar bizonyitottak a tortenelemben, akar mas orszagokban is.

Meg kell vizsgalni mi mit valtoztat, mennyiben es hogy lesz hatassal a gazdasagra, stb.
Egyebkent mar jo par orszag labalt ki gazdasagi csodbol, de a vicces dolog az, hogy mi most epp az ellenkezojet tesszuk, mint kene.

És akkor jönne, hogy te nem vagy elég nemzeti szakértő.
Vagy szerinted, ha odaállna a Bokros Lajos, hogy itt a tervem, igazából több országban is működött és nektek is tuti jó lesz. Akkor nem küldenék el melegebb éghajlatra?

Es vegulis brainstorming kell ide.
NEm partok, hanem egy csapat hozzaerto ember, sajat, epito jellegu gondolatokkal.
Osszeulnek, megtargyaljak mi lenne a legjobb az orszag szamara, s vegul bemutatjak a terveiket.

"Itt nincsenek vezéralakok, nincsenek irányítók, nincsenek dogmaként meghatározott stratégiák. Csak egyetlen nagy, szakértelemre alapozott út van, amiből végül nem a legerősebb, vagy legálnokabb ember álláspontja, hanem a leginkább működőképes megoldás kerekedik felül. Itt nem az álláspontok, hanem az adatok, és a megdönthetetlen szakmai tények döntenek."

Erről nekem egyből a brainstroming jutott eszmbe. szinte ugyanaz.

Lehet idealistának lenni, dajkálhatunk utopisztikus gondolatokat, de amíg a magyarra jellemző marad, hogy ha akár hárman részt vesznek valamiben, akkor kettő nem esküszik össze a harmadik ellen, addig nem igazán lehet bármit is tenni, itt csak valami átnevelés segítene, de akkor megint ott vagyunk az ERZIEHUNGSDIKTATUR fogalmánál, ami megint a ló túloldala.

Na igen...

Pont az ilyen Rashid felek miatt nincs egyetertes a jobboldalon, mert ha csak egyetlen kerdesben is nem tetszik valaki velemenye, akkor az onnantol kezdve mocskos baloldali, meg akkor is ha kozben kokemenyen jobboldali es ott van mondjuk minden Jobbik rendezvenyen.

Lefogadom, hogy ezekutan engem is lekommunistaz, lezsidoz, pedig elegge radikalis jobboldali nezeteim vannak, de ettol meg nem tekintek mindenkit hulyenek es ellensegnek, aki nem azt gondolja amit en. Ja es zsido meg a legkevesbe sem vagyok.

Bar az is lehet, hogy csak egy baloldali provokatorhoz van szerencsenk.

Rashid: ha nem vetted volna észre a könyvét úgy jellemeztem mint sci-fi (amiben benne van hogy KITALÁLT). Sose mondtam, hogy mérvadó, azt írtam róla hogy ő most olyan helyzetben van, mint a fiú aki 2x farkast kiáltott: Tudod az a mese ahol 2x kamuzott a gyerek és a 3-dikra amikor jött tényleg a farkas senki nem hitt neki.
Gyurcsány hatalommániás, ezt a kommentemben is írtam. "Megjegyzem a baloldalon megjelenő Gyurcsány-Kóka vonal ugyanilyen ellenszenves lesz a választóknak." És igen, nem vagyok az analfabétákkal.
A zsidózást meg kikérem magamnak. Pont az ilyen mentalitás miatt kezdek hányingert kapni a politikai élettől. "Aki nincs velünk, az ellenünk van"

Sodi: szükség van, de ennek alapja az, hogy politikai gondolkodás nélkül elismerjük a szakembereket. Hunniát pedig közgazdasági szempontból érzem őrültségnek :|

k0zi: Szükség van menedzserekre, de őket nem az önjelölt hatalommániájuk, hanem a szakértelmük kell, hogy a megfelelő helyre jutassa az írányítás megszervezésekor.
Addig viszont kikiáltott vezéralakok nincsenek.

Neked a kende a mérvadó?
Az egy őrült! És durva rágalmakat írt Orbánról is anno, két könyvben is!
Hülye vagy....

Kozi, nem vagy te szoci? :))
Fletó az mi neked ha nem hatalommániás?!?!
Te büdös zsidó, láttam a blogodat, te nem velünk vagy.

Mivel közgazdász leszel, ezért nem ecsetelem miért orbitális baromság ez: "Itt nincsenek vezéralakok, nincsenek irányítók ... szakmai tények döntenek."

Jobboldal legnagyobb baja, hogy hatalommániás kompromisszum képtelen vezetők irányítják, akik kikiáltják magukat a nemzet alfájának és omegájának, majd lehazaárulózzák azokat akik nem értenek velük egyet.

A baloldalnak nem azért van nagy szavazótábora, mert képesek "összezárni", hanem az emberek írtóznak a jobboldali hatalommániásoktól.

Megjegyzem a baloldalon megjelenő Gyurcsány-Kóka vonal ugyanilyen ellenszenves lesz a választóknak.

Leginkább működöképes? Majd próbálgatjátok őket? "MEGDÖNTHETETLEN SZAKMIA TÉNYEK."
Ilyenek szerintem nem nagyon vannak, legfeljebb emberek, akik azt hiszik, hogy ilyesmiket tudnak.
Ez ennél sokkal egyszerűbb. Intelligencia kérdése. Kérdés az, hogy a különbözőség ellenére a cél érdekében hajlandóak vagyunk-e kompromisszumra, (KULCSSZÓ!) vagy pedig megalapítjuk a sokadik szervezetet, és baromira hangosan nem értünk egyet egy egyébként céljaiban ugyanolyan szervezettel.
Ha majd nem akarja mindenki, hogy feltétlenül igaza legyen, és főleg nem akar vezetni mindenki egy gittegyletet, akko' esetleg. Önmagában Hunnia ehhez kevés. A fejekben dől el.