Értem én, hogy nem számoltál be motozásról, és közvetlenül én sem állítottam, hogy ilyesmit írtál volna, csak egy kicsit mulatságosnak találtam, hogy a megfogalmazásod alapján a felületesebb olvasóknak ez talán nem volt annyira egyértelmű.
Nagyon ügyesen összerakott bekezdés az ott, meg kell hagyni. Talán kettőnk közül éppen ezért nem én szerkesztek nyomtatott újságot. :)

Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a Népszava ügyvédei mégis mi a francra tudták felhasználni ezt a blogbejegyzést. :)

Csak egyszerűen félreértetted az egészet, sebaj. Mert pl. én se írtam, hogy motozás történt, csak úgy kezdődött, úgy tűnt a gumikesztyű miatt... Aztán leírtam annak szakszerű definícióját, mert sokan keverik a ruházatátvizsgálással. (Miként sokszor írják azt is, hogy a rendőrség letartóztatott valakit, holott az ÁVH csak előállítani, majd őrizetbe venni tud.)

Novák Előd: Hú, nagyon sok minden merült fel hirtelen, ráadásul közel egy évvel ezelőtti írásaimmal kapcsolatban...
Asszem majd ma este egy külön bejegyzést érdemelnek a válaszaim. :)

Nagyon röviden arról van szó, hogy amikor ezeket írtam, akkor még fogalmam sem volt, hogy ki vagy, csak az itt hivatkozott élménybeszámolódat olvastam tőled, abban pedig - Toroczkai másik beszámolójával szemben - nem csak az írói stílus kérdéskörébe tartozó retorikai színesítéseket, hanem helyenként olyan tényleírásokat is felfedezni véltem, melyek nem egyeztek meg a saját tapasztalataimmal.

Pedig néhány óra csúszással ugyanott voltunk, ugyanis a tankos bácsival nekem is volt alkalmam beszélgetni odabent. :)

A népszava valóban iszonyú, mindig is komcsi lap volt, persze Horthy idejében szocdem maskarában, ma is szerintem a legrosszabb ami papíron megjelenik (félrevezető hatását tekintve főleg), remélem megnyered a pered :)

Ráadásul másutt ezt írod, Sodi:

Ami pedig az "önsajnáltatás" témáját illeti, Toroczkai élménybeszámolója tökéletesen tényszerűnek hatott (ez pedig teljesen normális, elvégre az október 23-i ügyemről én magam is teljes részletességgel számoltam be itt a blogon), azt pedig, hogy ennek leírása közben felhasznált néhány klasszikus újságírói fogást is, a legkevésbé se vethetjük a szemére, elvégre én magam is rendszeresen nyúlok olyan retorikai eszközökhöz, melyet legtöbbször csak balliberális mocskok használnak.

Kicsit megkésve bár, de ha már a Népszava elleni sajtóperem tegnapi tárgyalásán az alperes beadta e blogbejegyzést is, elolvastam.

Nem tudom, miből vont le Sodi mártírkodást, nem is hozott fel igazán konkrétumot rá. Sőt börtönnaplóm inkább csak kedvet csinál efféle kalandokhoz mindenkinek, arról szól, hogy végtére is egy jó kaland az egész, ne féljetek! A Sok hűhó semmiért alcímem alatt pedig kifejezetten ezt írom: "úgy érzem, fel lett fújva az én kis ügyem, szinte mártírként kezeltek néhányan."

Soha nem mondtam, hogy engem valaha is igazán megvertek volna a rendőrök, pedig pl. 2006. október 23-án ez terjedt el. "Az egyenruhások a szemünk láttára agyba-főbe verték" - mondja Papp Lajos is, aki nem túlzásairól híres.
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0611/14613
Ügyemben az ávósok ellen több szemtanú tett feljelentést, s a nyomozást bűncselekmény hiányában épp az én tanúvallomásom alapján zárták le.

IF várba az eretnekeket zárták a 30 éves háború idején, de biztos nem "gyűlöletbeszédért". Mert ha valakik (juden) kirívóan közösségellenes dolgokat cselexenek klikkbe tömörülve, és azt te megnevezed, akkor antiszemita vagy :))

Basti: Pontosan tudom, hogy ez a kisenyhébb fokozat, éppen azért, mert itt sok ártatlan is megfordul. Viszont mivel ilyen enyhe, felesleges eltúlozni az ottani körülményeket.
Börtönről pedig ne beszélj jövő időről, ha visszaolvasol, akik feljelentettek, a szembesítésnél nem ismertek fel. :)

Király Rák: Utáltam, de semmit sem kell eltúlozni.

Te még mintha élvezted is volna a vetkőztetős részt..

A börtön az nem így néz ki ahol Te voltál. Azt nem javaslom, hacsak nem vagy 2 méteres brutál kigyúrt állat (a képek szerint nem :)). Ott betesznek olyan cellába ahol állatok lesznek, főleg egy bizonyos kisebbségből. Na ott Te nem fogsz nyugodtan olvasgatni... hanem akkora csicska leszel (ha nem rosszabb) hogy azt Te el sem tudod képzelni. Ez az igazi büntetés ott, nem az hogy nem lehet kijönni. Javaslom nézd meg a "Bebukottak" című filmet. De van közvetlen ismerősöm is aki mesélt néhány dolgot. Az őrök szarnak rá, csak a gyilkosságot akadályozzák meg (ha tudják).

ja sodika és még rezsit se kell fizetni, se fűtésszámla se lakbér.Meg még ingatlanadó se lesz benne.Tiszta hawai lehet.:D

eMM: Van kaja, este van melegvíz, takarítanak utánad, senki nem zavar, ha olvasgatni, vagy irogatni akarsz. Mi kell még? :-D

P: Az első szakaszban jobb is, ha nem fosnak.
Miután nem szegek törvényt, világbotrány lenne.
Viszont amikor már okuk lenne, akkor meg már lehet, hogy késő lesz. :DD Ugye ugye... :-)

"én, akinél talán még indokolt is lenne keményen tartania a hatalomnak a gyeplőt (Államrend Megdöntése Projekt ugye...."

heheheheheheeeeee LOL :D

PONTOSAN. Egy mondatban leírtad a ti bajotokat. Te is, és Tomcat is (bár ő valamivel azért több alappal) azt képzelitek magatokról, hogy olyan kibaszottul veletek foglalkozik mindenki a gergényitől a gyurcsányig, hogy ti olyan baromi fontos emberek vagytok, és az állam fosik tőletek ahogy azt kell.

Hát, gyanítom: LÓFASZT. szép napot :)

Novák Előd egy senkiházi, még szót is kár vesztegetni rá. Rólad fogok írni, de őt még annyira sem méltatom, hogy lehúzzam.

szerintem sodika IF várában is jól érezné magát.:)

Basti: Lehet, hogy én túlságosan elméleti ember vagyok, de személy szerint sokkal jobban szeretem a hangsúlyt azokra a körülményekre helyezni, ahol a vezetők, a különböző tisztséget betöltő emberek felelősége mutatkozik meg.

Ezek a smasszerek érettségizett bunkók.
Akárcsak a rohamrendőrök.
Nem rendőrtisztek.
Kit érdekel, mit csinál egy bunkó?

Nem a bunkó a rendszer, hanem a vezetője.

Én azt gondolom az ilyen esetekben a negatívumokat (persze tényeket) kell kidomborítani és nem a közben korrektül lefolyó események bemutatásával kell tompítani a vérlázitóakat. Azt gondolom a megerőszakolásos esetet is címlapon kellene hozni (már ha kiderül, hogy igaz, de egyre kevesebb a kétség) és nem azt előtérbe helyezni, hogy általában a rendőrök nem szoktak nőket megerőszakolni. Ez a normális eset, ezért nem jár sem dícséret és nem hivatkozási alap. Az, hogy Veled rendesen bántak a smasszerek azt nem lehet a védelmükben felhozni, mert az a kötelességük. Én sem szoktam köszöngetni a buszvezetőnek, hogy milyen rendes hogy elhozott. Ez a dolga! Ami meg ettől eltér azt pedig akár kicsit felnagyítva is el lehet mondani, hogy felrázza az embereket, különben oda sem figyelnek. Azért ennyire már legyünk mi is csibészek, hiszen a másik oldal minden nap ezt csinálja (és nem is eredménytelenül), a szerencsétlen fideszes polgármester cikke (akinek a papírján is rajta van a végzettség, csak nem tudta, hogy az iskola államilag nem akkreditált, ebben a káoszban el is tudom képzelni és az iskolának aztán tényleg nem érdeke erre felhívni a tanulók figyelmét) még mindig fent van a zsindexen az erőszekolás már régen eltűnt és egy szó sem esik róla...

Igen.
Egyenként 10 év szigorított mindegyik rohamrendőrnek, aki ilyet tesz.

Na megyek tanulni, 8-kor ZH-t írok...
Utána, még a délelőtt leszek...

A Pesty-féle okt.23-as filmet láttad?

Jó az a DVD, persze.
De ettől függetlenül az összemosás rossz megoldás.

Én leszek a legnyugodtabb, ha mindent rendesen kivizsgálnak.
Az ártatlanokat megnyomorító rendőrállatok felelőségre vonásának is ez a biztosítéka.
Ha csináltam valamit, ítéljenek el. (nem csináltam).

Azért az a dvd jó kormányellenes propagandacélokra is...

miután nincs hír a tegnapi másodfokúról, lehet, hogy már kint is van.
várjuk a híreket.

Szerinted mikor engedik ki a Tomcatet?

Azért mekkora szívás már! Ha egyszer ilyen központi probléma, akkor a freeblog üzemeltetői igazán írhatnának rá egy közös spamszűrőt...

Én meg azt hittem, ott valaki szórakozik, és azért írkálja hogy kúl.

Blogadmin blogon most tök ugyanaz a botocska garázdálkodik, nmint ahogy a többi freeblogos blogban is.

Mostanában azért mintha kevesebb spammerbot járna erre.
A hajléktalanos bejegyzésre nagyon rácuppantak, de amióta annál letiltottam a hozzászólásokat, nem jelentenek túl nagy gondot.

Mondjuk tényleg rohadt idegesítőek tudnak lenni.

A Blogadmin szpem beírásait olvasgatva találtam egy szpembotos linket:

http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_in_blogs

A szpemmer feljelentős EU oldalt még keresem...