Mártírok
Az áldást sodika küldte 2007. május 17., csütörtök - 4:12-korCímkék: 23 elod fogda forradalom martir novak oktober rendorseg sodi
30 komment
Távol álljon tőlem, hogy kisebbítsem az ÁVÓ túlkapásait, vagy hogy kigúnyoljak bárkit, aki áldozatul esett az őszi koncepciós eljárásoknak, azonban a tárgyilagosság jegyében úgy érzem, a valóság önmagában is épp elég szörnyű, ezért teljesen felesleges igaztalan dolgokkal súlyosbítani. Pedig sokan megteszik. Erről az első tapasztalataim akkor voltak, amikor ősszel a három napos fogságom után hazajöttem, és ugyanarról a dologról olvastam borzalmas rémtörténeteket, melyeket én szintén átélve inkább egy némileg kényelmetlen, de összességében érdekes kalandként éltem meg.
Illusztrálom, hogy mire gondolok...
Október 23-án Novák Elődnek nagyon hasonló élményben volt része, mint nekem. Néhány óra különbséggel ugyanabban a gyűjtőcellában raboskodtunk, így - bár személyesen nem találkoztunk -, mindkettőnknek szerencséje volt hosszasan elbeszélgetni a tankos bácsival.
Sőt, mindketten pontról pontra ugyanott, ugyanakkor, ugyanazon eljárásokon mentünk keresztül. Mint nyilván mindenki más is, akit a Gyorskocsiba bevittek azon az estén. Ehhez képest nézzük, mi csapódott le neki ebből, és mi nekem.
Novák Előd:
"Levisznek újabb, alaposabb ruházatátvizsgálásra. Cuccaimat visszakapom, jegyzőkönyv; majd egy perc múlva ismét átadom, jegyzőkönyv. Teljesen értelmetlen. Meztelenre kell vetkőznöm, elhúznak egy függönyt, mögé velem már csak egy gumikesztyűs smasszer lép. Diszkréció? Vagy inkább tanúk eltűntetése? Nyelek egyet… De csak a levetett ruhámat tapogatja végig. Motozásra, azaz testüregek átvizsgálására egyébként csak orvos jogosult – elvileg."
SoDI:
Nem értem, hogy miért sír a diszkréció hiánya miatt. Az a függöny rendesen takarja az embert, így a vizsgálatot végző emberen kívül senkinek sincs rálátása arra, hogy mi történik. A másik, hogy ez nem testüreg átvizsgálás, hanem sima szemrevételezés, hogy nem-e ragasztottál szikszalaggal a combodhoz valami kést. Ehhez pedig nem kell orvos.
Novák Előd:
"A leterheltség miatt más szabálytalanságok is vannak. A kifüggesztett házirendre hivatkozunk néha, de azt mondják: azt most felejtsük el."
SoDI:
Való igaz, hogy nem tudtak mit kezdeni a helyzettel, és nagyon nehéz volt megszervezniük a rabosítást. Azonban érdemes megemlíteni, hogy amikor én reggel panaszkodtam nekik, hogy elvileg a kihallgatás és az őrizetbe vétel után már járna nekem a fekhely a szabályzat szerint, ehhez képest még mindig a gyüjtőfogda hideg kövén vagyok kénytelen aludni, őszinte hangon azt mondták, hogy 'elnézést', pontosan tudják, hogy igazam van, de a 'türelmemet kérik'. Ők minden erejükkel azon vannak, hogy normalizálják a helyzetet, de váratlan volt ez a túrzsúfoltság. Mindenféle arrogancia nélkül, megadva az embernek kijáró tiszteletet. Nem hiszem, hogy ezek után bármit is fel kellene rónom nekik.
Ehhez képest Novák Előd arról ír, hogy beszólt nekik, erre meg ők visszaszóltak. Húúúúú! Micsoda túlkapás! Szörnyű, tényleg...
Mindent összevetve, amíg ő egy szabálytalanságokkal teli, ÁVÓ-s időket idéző eljárást írt le (az erre utaló megjegyzések nagyon gyakoriak a beszámolójában), addig én egy apró kezdeti kényelmetlenséggel színesített érdekes élményként emlékszem ugyanerre, ahol, ha lett volna olvasnivaló, simán ellettem volna még akár egy hónapig is, ha éppen nyári szünet van, és így nem mulasztok el semmit.
Pedig:
-
Engem 8 év letöltendő börtönnel sújtható dologgal rágalmaztak meg, míg őt nem.
-
Az ügyészségen utólag elmondták, egy hajszálon múlt, hogy nem kerültem előzetesbe. Nála (egy sima szabálysértés miatt) ilyesféle veszély nem állt fent.
De Novák Előd csak az egyik fele a történetnek. Amíg sorstársaim (akikkel szemben, akárcsak ellenem, csoportosan, felfegyverkezve, hivatalos személy elleni erőszak a gyanú) sorra panaszkodnak, az eljárás minden apró mozzanatában politikai nyomásra történő megfélemlítést látva, addig érdekes módon én, akinél talán még indokolt is lenne keményen tartania a hatalomnak a gyeplőt (Államrend Megdöntése Projekt ugye, amit már a letartóztatásom előtt elkezdtem írni), a legapróbb szabálytalanságot sem tapasztaltam, pedig két rendőrségi, és a szembesítésekkel együtt négy ügyészségi kihallgatáson vagyok már túl.
Senkinek nem vonom kétségbe a szavát, soha nem tennék ilyet, azonban Novák Előd beszámolóját olvasva, és Morvai néni DVD-jét nézve egyre erősebb bennem a meggyőződés, hogy a mártírtörténetekben helyenként némi hangulatkeltő elem is felbukkan.
Én viszont soha nem fogom kiszínezni a velem történteket, mert az, hogy egy békésen dolgozó tudósítót az azonosító nélküli álarcos rohamrendőrök megbilincselnek, ezután megütnek csak azért, mert filmezni mert, majd teljesen alaptalanul súlyos rágalmakkal illetik, az ügyhöz a társaik fiktív jelentéseit pedig bevallottan olvasás nélkül írják alá, önmagában is elég durva. Felesleges erre minden további díszítés.
Ha már annyira mártírok akarunk lenni, legalább csináljuk stílusosan, és haljunk is bele! :DD
Még szobrunk is lehet, és az tök jó.
By SoDI





Eddig 30 komment érkezett (
)
2007. 05. 17. 4:31
A Blogadmin szpem beírásait olvasgatva találtam egy szpembotos linket:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_in_blogs
A szpemmer feljelentős EU oldalt még keresem...
2007. 05. 17. 4:35
Mostanában azért mintha kevesebb spammerbot járna erre.
A hajléktalanos bejegyzésre nagyon rácuppantak, de amióta annál letiltottam a hozzászólásokat, nem jelentenek túl nagy gondot.
Mondjuk tényleg rohadt idegesítőek tudnak lenni.
2007. 05. 17. 4:41
Blogadmin blogon most tök ugyanaz a botocska garázdálkodik, nmint ahogy a többi freeblogos blogban is.
2007. 05. 17. 4:42
Én meg azt hittem, ott valaki szórakozik, és azért írkálja hogy kúl.
2007. 05. 17. 4:45
Azért mekkora szívás már! Ha egyszer ilyen központi probléma, akkor a freeblog üzemeltetői igazán írhatnának rá egy közös spamszűrőt...
2007. 05. 17. 4:49
Szerinted mikor engedik ki a Tomcatet?
2007. 05. 17. 4:51
miután nincs hír a tegnapi másodfokúról, lehet, hogy már kint is van.
várjuk a híreket.
2007. 05. 17. 4:57
Azért az a dvd jó kormányellenes propagandacélokra is...
2007. 05. 17. 4:59
Jó az a DVD, persze.
De ettől függetlenül az összemosás rossz megoldás.
Én leszek a legnyugodtabb, ha mindent rendesen kivizsgálnak.
Az ártatlanokat megnyomorító rendőrállatok felelőségre vonásának is ez a biztosítéka.
Ha csináltam valamit, ítéljenek el. (nem csináltam).
2007. 05. 17. 5:01
A Pesty-féle okt.23-as filmet láttad?
2007. 05. 17. 5:03
Igen.
Egyenként 10 év szigorított mindegyik rohamrendőrnek, aki ilyet tesz.
Na megyek tanulni, 8-kor ZH-t írok...
Utána, még a délelőtt leszek...
2007. 05. 17. 8:01
Én azt gondolom az ilyen esetekben a negatívumokat (persze tényeket) kell kidomborítani és nem a közben korrektül lefolyó események bemutatásával kell tompítani a vérlázitóakat. Azt gondolom a megerőszakolásos esetet is címlapon kellene hozni (már ha kiderül, hogy igaz, de egyre kevesebb a kétség) és nem azt előtérbe helyezni, hogy általában a rendőrök nem szoktak nőket megerőszakolni. Ez a normális eset, ezért nem jár sem dícséret és nem hivatkozási alap. Az, hogy Veled rendesen bántak a smasszerek azt nem lehet a védelmükben felhozni, mert az a kötelességük. Én sem szoktam köszöngetni a buszvezetőnek, hogy milyen rendes hogy elhozott. Ez a dolga! Ami meg ettől eltér azt pedig akár kicsit felnagyítva is el lehet mondani, hogy felrázza az embereket, különben oda sem figyelnek. Azért ennyire már legyünk mi is csibészek, hiszen a másik oldal minden nap ezt csinálja (és nem is eredménytelenül), a szerencsétlen fideszes polgármester cikke (akinek a papírján is rajta van a végzettség, csak nem tudta, hogy az iskola államilag nem akkreditált, ebben a káoszban el is tudom képzelni és az iskolának aztán tényleg nem érdeke erre felhívni a tanulók figyelmét) még mindig fent van a zsindexen az erőszekolás már régen eltűnt és egy szó sem esik róla...
2007. 05. 17. 8:15
Basti: Lehet, hogy én túlságosan elméleti ember vagyok, de személy szerint sokkal jobban szeretem a hangsúlyt azokra a körülményekre helyezni, ahol a vezetők, a különböző tisztséget betöltő emberek felelősége mutatkozik meg.
Ezek a smasszerek érettségizett bunkók.
Akárcsak a rohamrendőrök.
Nem rendőrtisztek.
Kit érdekel, mit csinál egy bunkó?
Nem a bunkó a rendszer, hanem a vezetője.
2007. 05. 17. 8:50
szerintem sodika IF várában is jól érezné magát.:)
2007. 05. 17. 9:40
Novák Előd egy senkiházi, még szót is kár vesztegetni rá. Rólad fogok írni, de őt még annyira sem méltatom, hogy lehúzzam.
2007. 05. 17. 10:09
"én, akinél talán még indokolt is lenne keményen tartania a hatalomnak a gyeplőt (Államrend Megdöntése Projekt ugye...."
heheheheheheeeeee LOL :D
PONTOSAN. Egy mondatban leírtad a ti bajotokat. Te is, és Tomcat is (bár ő valamivel azért több alappal) azt képzelitek magatokról, hogy olyan kibaszottul veletek foglalkozik mindenki a gergényitől a gyurcsányig, hogy ti olyan baromi fontos emberek vagytok, és az állam fosik tőletek ahogy azt kell.
Hát, gyanítom: LÓFASZT. szép napot :)
2007. 05. 17. 10:29
P: Az első szakaszban jobb is, ha nem fosnak.
Miután nem szegek törvényt, világbotrány lenne.
Viszont amikor már okuk lenne, akkor meg már lehet, hogy késő lesz. :DD Ugye ugye... :-)
2007. 05. 17. 10:39
eMM: Van kaja, este van melegvíz, takarítanak utánad, senki nem zavar, ha olvasgatni, vagy irogatni akarsz. Mi kell még? :-D
2007. 05. 17. 11:03
ja sodika és még rezsit se kell fizetni, se fűtésszámla se lakbér.Meg még ingatlanadó se lesz benne.Tiszta hawai lehet.:D
2007. 05. 17. 11:16
A börtön az nem így néz ki ahol Te voltál. Azt nem javaslom, hacsak nem vagy 2 méteres brutál kigyúrt állat (a képek szerint nem :)). Ott betesznek olyan cellába ahol állatok lesznek, főleg egy bizonyos kisebbségből. Na ott Te nem fogsz nyugodtan olvasgatni... hanem akkora csicska leszel (ha nem rosszabb) hogy azt Te el sem tudod képzelni. Ez az igazi büntetés ott, nem az hogy nem lehet kijönni. Javaslom nézd meg a "Bebukottak" című filmet. De van közvetlen ismerősöm is aki mesélt néhány dolgot. Az őrök szarnak rá, csak a gyilkosságot akadályozzák meg (ha tudják).
2007. 05. 17. 13:40
Te még mintha élvezted is volna a vetkőztetős részt..
2007. 05. 17. 15:14
Basti: Pontosan tudom, hogy ez a kisenyhébb fokozat, éppen azért, mert itt sok ártatlan is megfordul. Viszont mivel ilyen enyhe, felesleges eltúlozni az ottani körülményeket.
Börtönről pedig ne beszélj jövő időről, ha visszaolvasol, akik feljelentettek, a szembesítésnél nem ismertek fel. :)
Király Rák: Utáltam, de semmit sem kell eltúlozni.
2007. 05. 17. 18:18
IF várba az eretnekeket zárták a 30 éves háború idején, de biztos nem "gyűlöletbeszédért". Mert ha valakik (juden) kirívóan közösségellenes dolgokat cselexenek klikkbe tömörülve, és azt te megnevezed, akkor antiszemita vagy :))
2008. 01. 22. 10:38
Kicsit megkésve bár, de ha már a Népszava elleni sajtóperem tegnapi tárgyalásán az alperes beadta e blogbejegyzést is, elolvastam.
Nem tudom, miből vont le Sodi mártírkodást, nem is hozott fel igazán konkrétumot rá. Sőt börtönnaplóm inkább csak kedvet csinál efféle kalandokhoz mindenkinek, arról szól, hogy végtére is egy jó kaland az egész, ne féljetek! A Sok hűhó semmiért alcímem alatt pedig kifejezetten ezt írom: "úgy érzem, fel lett fújva az én kis ügyem, szinte mártírként kezeltek néhányan."
Soha nem mondtam, hogy engem valaha is igazán megvertek volna a rendőrök, pedig pl. 2006. október 23-án ez terjedt el. "Az egyenruhások a szemünk láttára agyba-főbe verték" - mondja Papp Lajos is, aki nem túlzásairól híres.
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0611/14613
Ügyemben az ávósok ellen több szemtanú tett feljelentést, s a nyomozást bűncselekmény hiányában épp az én tanúvallomásom alapján zárták le.
2008. 01. 22. 10:42
Ráadásul másutt ezt írod, Sodi:
Ami pedig az "önsajnáltatás" témáját illeti, Toroczkai élménybeszámolója tökéletesen tényszerűnek hatott (ez pedig teljesen normális, elvégre az október 23-i ügyemről én magam is teljes részletességgel számoltam be itt a blogon), azt pedig, hogy ennek leírása közben felhasznált néhány klasszikus újságírói fogást is, a legkevésbé se vethetjük a szemére, elvégre én magam is rendszeresen nyúlok olyan retorikai eszközökhöz, melyet legtöbbször csak balliberális mocskok használnak.
2008. 01. 22. 10:45
A népszava valóban iszonyú, mindig is komcsi lap volt, persze Horthy idejében szocdem maskarában, ma is szerintem a legrosszabb ami papíron megjelenik (félrevezető hatását tekintve főleg), remélem megnyered a pered :)
2008. 01. 22. 11:20
Novák Előd: Hú, nagyon sok minden merült fel hirtelen, ráadásul közel egy évvel ezelőtti írásaimmal kapcsolatban...
Asszem majd ma este egy külön bejegyzést érdemelnek a válaszaim. :)
Nagyon röviden arról van szó, hogy amikor ezeket írtam, akkor még fogalmam sem volt, hogy ki vagy, csak az itt hivatkozott élménybeszámolódat olvastam tőled, abban pedig - Toroczkai másik beszámolójával szemben - nem csak az írói stílus kérdéskörébe tartozó retorikai színesítéseket, hanem helyenként olyan tényleírásokat is felfedezni véltem, melyek nem egyeztek meg a saját tapasztalataimmal.
Pedig néhány óra csúszással ugyanott voltunk, ugyanis a tankos bácsival nekem is volt alkalmam beszélgetni odabent. :)
2008. 01. 22. 11:29
Csak egyszerűen félreértetted az egészet, sebaj. Mert pl. én se írtam, hogy motozás történt, csak úgy kezdődött, úgy tűnt a gumikesztyű miatt... Aztán leírtam annak szakszerű definícióját, mert sokan keverik a ruházatátvizsgálással. (Miként sokszor írják azt is, hogy a rendőrség letartóztatott valakit, holott az ÁVH csak előállítani, majd őrizetbe venni tud.)
2008. 01. 22. 11:32
Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a Népszava ügyvédei mégis mi a francra tudták felhasználni ezt a blogbejegyzést. :)
2008. 01. 22. 11:41
Értem én, hogy nem számoltál be motozásról, és közvetlenül én sem állítottam, hogy ilyesmit írtál volna, csak egy kicsit mulatságosnak találtam, hogy a megfogalmazásod alapján a felületesebb olvasóknak ez talán nem volt annyira egyértelmű.
Nagyon ügyesen összerakott bekezdés az ott, meg kell hagyni. Talán kettőnk közül éppen ezért nem én szerkesztek nyomtatott újságot. :)
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.