Title Required
RSS Channel: Cigánybűnözés? // Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .
Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a mai magyar közéletben -anyagi helyzettől, vallási meggyőződéstől, és politikai hovatartozástól függetlenül - mindenki egységesen hazudik. A blognak az a célja, hogy azokra a hazugságra, melyeket még én is képes vagyok átlátni, felhívjam a figyelmet.
Generator:freeblog.hu
Docs:http://www.rssboard.org/rss-specification

Cigánybűnözés?

Üdvözletem!

Örülök, hogy az ún. "jobboldalról" - szemben a "balliberálisnak" nevezett rágalmakkal - szinte mindenki kriminalisztikai szempontból viszonyul embertársainkhoz, nem bőrszín és származás szerint. A cigánygyűlölet egy egészen új jelenség, amit azelőtt, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök öszödi beszéde és sortüzei nem realizálódtak, az Internetes társadalom is elvétve produkált.

Jól mondta Kádár: cigánybűnözés tényleg létezik, mindig is létezett. Ahogyan speciális bűncselekmények jellemzőek minden népekből valókra, kulturális és veleszületett adottságok szerint, noha kevés olyan nép létezik, akiknél markánsan tetten érhetők ezek a minden népeknél meglévő különbségek. Ennek nyilvánvalóan - letagadhatatlan ez - nemcsak történelmi, de genetikai háttere is van: ahogyan a külső és a belső szervek között különbség van nép és nép, nemzet és nemzet között, úgy nem titkolt tény, hogy genetikai állományunk - amelyek a lelki és a fizikai tulajdonságok kialakításában alapvetőek - is eltér, méghozzá a DNS-t elemezve evidensen kimutatható jellegzetességekkel, hajlamokkal és eltérésekkel. Csak egy markáns példát említek: a színes bőrűek (feketék) között pl. nem létezik sorozatgyilkosság, mert hiányzik az erre hajlamosító gén vagy géncsoport.

Akkor miért nem lehet egyetlen népet sem preferálni és pejorálni? Egyszerű: azért, mert genetikai sajátosságaink csupán jellemzik az adott rasszt, az adott nemzet egyedeinek masszáját, de senki nem ítélkezhet sejtett vagy tanult átlagkalkulációk mentén egyedekre levetítve, mert minden emberhez KÜLÖN kell viszonyulnunk, mindenkit saját értékén, saját képességei és tulajdonságai mentén hordoznunk.

Én is szeretem a cigányokat, amit csak erősít az, hogy nem veszélyesek. A territoriális viselkedésüket tekintve össze sem lehet hasonlítani őket a zsidókkal - akik a leginkább hajlamosak és képesek a rejtőzködő térnyerésre -, nem hasonlíthatók az oroszokhoz - akik szintén nagyon jól szervezettek, a zsidókhoz képest pedig alig leplezetten agresszívek és követelőzők -, vagy pl. a kínaiakhoz, akik újabban nagy terveket szövögetnek Európa és a világ országaiban való terjeszkedésre és térnyerésre. De mindezeknek sincs jelentősége abban, hogy minden embert külön értékén kell viselnünk és hordoznunk. (Nekem pl. a kedvenc népek és kulturák között a kínai és a török, az iraki és az iráni népek, kultúra, zene, mentalitás stb. az elsők között lelhetők fel, ahogyan pl. vonz Kongó, Zaire és Indonézia).

A cigányok és a homoszexuálisok ellen irányuló, agresszivitásba torkolló, újabban megjelent, korábban nem létezett összefogások javarészt nem egy konzervatív értékrendből erednek, hanem külföldi ihletettségből adoptált szokásjogokból és tradíciókból átvettek, a lakosság többi tagjára vetítve gerjesztettek és keresettek, propagáltak és sujkoltak. A tapasztalat az, hogy ez a fajta lelki viszonyulás nem premisszája a hazaszeretetnek, nem is következménye, hanem tanított és tanult (ez válik aztán szokásjoggá), s hogy az ún. "demokráciákban" könnyebben teret hódít, annak oka többek között az, hogy akik sujkolják, olyan ösztönös érzékkel teszik, ami az emberben is fellelhető csordaösztönre alapoz, és ebből építkezve a pártosság, a család- és a közösséghez tartozás ösztönösen plántált igénye folytán a társadalom egyes tagjait csatlakozásra készteti, hogy úgy érezzék tartoznak valahová és egy család részesei. Nem hiszem, hogy a családhoz tartozás igényén belül ezeket az ösztönreakciókat bármelyikőnknek el kellene sajátítania. Az ember legyen független szellemű és önálló, amennyire ez lehetséges, békében élve és békességet keresve mindenkivel.

Üdvözlettel Molnár F. Árpád.
http://leleplezesek.extra.hu



Author: Molnár F. Árpád
Cigánybűnözés?

TorSalqvist: Azzal nyitok az első mondatban. :)



Author: sodika
Cigánybűnözés?

Cigány holokamu is volt 3-4 napja... :DDD



Author: TorSalqvist
Cigánybűnözés?

SF: Nincs semmi oka rá, mert csak azokra mondom, hogy rasszisták, akiknek úgy ámblokk az egész cigányságról a bűnözők jutnak az eszébe, ez pedig Tomcat-re nem igaz (már ha azt vesszük alapul, ami az összes, ezzel kapcsolatos interjúban rendszeresen elhangzik).



Author: sodika
Cigánybűnözés?

Kíváncsi vagyok mikor jön ide Tomcat tricidisezni mert őt is egy ilyenért rakták ki a kurucinfóra :D



Author: SF
Cigánybűnözés?

Á látom sikerült felébredni.:)



Author: eMM
Cigánybűnözés?

a mi utcánkba nem lakik" sajnos"))))egy cigány sem...és két zsidó van az egész városban



Author: bronislaw kaminski
Cigánybűnözés?

És ezeket a rendes cigányok utálják a legjobban hisz őket is lejáratják.



Author: SF