Serp:
Én ezen érvrendszeredet tökéletesen megértem, de jó lenne már a rendszerváltás után 17 évvel fix ismeretekkel ellátni úgymond a "mi tömbünket". Ez talán segíthet abban is, hogy kevésbé legyen szalámizás: ha mindenki felismerné, hogy a pártokratikus rendszer alapja az a magánpénz, melyet a helytartói eliten keresztül csepegtetnek a pártokba, így teljesen fellülről vezérelt a látszólag spontán politikai élet, akkor ugye az emberek jobban tájékozottabbak lennének.
A másik pedig: könnyű a "másik tömböt" nézni összetartás céljából, ugyanis ott nincsen közösségi cél, nincs az, hogy "mi közösség élhessünk ezen a helyen jól, ott csak magáncélok vannak, hogy én, egyénileg xy jól éljek, ezért másik xy-nak aki biztos szilntén jól akar élni megteszem a szivességet, kérést, munka-utasítást. Könnyű tehát így összezárni, hogy ez nekik csak egy munka, legyenek akár a bal oldalon, vagy épp a jobb oldalon, mert ilyenekből van sok jobb oldalon is. Szerintem nem lenne rossz valamiféle alapismerettel ellátni a társadalmunkat arra nézve, hogy milyen rendszert is vezettek be itt minálunk. Pl. a sok "titok" közül egy újabb: hányan tudják, hogy az Eurót már bevezették 1996-ban? És, hogy amit majd "euróbevezetésnek" neveznek pofátlanul az valójában - mivel már be van vezetve - forint kivezetés lesz csak. Ez nem csupán "játék a szavakkal", hanem egy nagyon komoly csúsztatás, amiről nem beszélnek. De végső soron én is olyan álláspontra helyezkedem, mint Sorp olyan szempontból, hogy ha személyes érintettségem lenne pl., emberekhez, formációkhoz, akkor azoktól nem zárkóznék el, mondván, biztos NBH-s tisztek játáka az. Sodika pártja máris szimpatikus, pedig, tudomásom szerint még meg sem született.:)

Nosza, tatrsunk mi nemzsidók is ugyanúgy össze, de ez nehéz. Wass Albert is próbálta megszervezni a magyar lobbit, Amerikában, trianoni revizió érdekében, persze hosszútávon. Éppen izraelből kiindulva amit 2000 év után hoztak újra létre.
Nem sok sikerrel : az usa-beli magyarok asszililálódtakk usa-ba és nem törődtek a hazaiakkal.

A zsidóság egyetlen tömb, klán és család. Nincs olyan hogy elhatárolódunk ettől meg attól, sőt, a magyar kiszsidó is tagadja a nemzetközi zsidó lobbi létét, és izrael háborús bűneit. De ha a hamis gázkamrás meséről van szó, azonnal cirkuszolnak, pedg akik meghaltak, nem gázkamrákban haltak meg. Hanem a háború miatt.

121. Zsul

OK, el tudom fogadni az érveidet, mint egy álláspontot. Sőt, azt kell mondjam, hogy jelenlegi formájában a Gárda megalakítását és létét teljesen értelmetlennek látom, mert erőtlen, mert külsőséges... DE: a nemzeti radikálisoknak szerintem az NBH és társai mellett önmaguk ártották a legtöbbet az állandó összeesküvés elméletek kreálásával és azzal, hogy állandóan a saját soraik között keresték az ellenséget, a megbuvó "ügynököket". ("Ügynökök" persze voltak-vannak és "dolgoznak", ezt az évenként megjelenő NBH évkönyv releváns fejezetei bizonyítják.)

Ez az állandó "Cui prodest?" kérdés lebegtetése is egy ilyen demoralizáló tényező, amivel arra ösztönzik a nemzeti elkötelezettségű embereket, hogy a saját soraikban keressék az ellenséget, így saját magukat "szalámizzák" fel.

Ezért az a véleményem, hogy amíg nem bizonyítja az ellenkezőjét, addig mindenkinek bizalmat szavazok, legyen az bármilyen nemzeti érzelmű szerveződés-csoport, aminek a céljaival azonosulni tudok.

Az ellenfeleink is mindig összezárnak. Náluk valahogy ez a "Kinek áll érdekében?" kérdés soha fel sem merül, és még a legostobább, leghangosabb szélsőségeseiket sem vetik ki maguk közül. Azon az oldalon nincs vita, hogy hogy fér meg a maoista és liberális szemlélet egy asztalon az izraleri appartheid rezsimmel.

Köszi, meg watcholom!

hb.p: Különben ha érdekel az ilyesmi (főleg a Gonda), éppen most töltöttem fel egy hasonló videót, még augusztus 20-áról:
http://href.hu/x/3e56

sodi: megnéztem mégegyszer. na jó, türhető, a felindultságuk érthető.

Az a Gárda tagjainak zseniális huzása volt, hogy nem nyilatkoztak a sajtónak! Úgyis a zsidó média - igen, az - kiforgatja - mint itt is - a szavakat.
mint a volt csoporttársam, aki egy korábbi levélben manipulál...
itt se kellett volna nyilatkozni külsősöknek.

Ez a TGM meg szánalmas.
Nem volt szekus, tényleg átmenekült Erdélyből, akkor egyetemista lányokat az ELTEről körbekérdezték, ki menne hozzá férjül, ugyanis így kaphatott állampolgárságot.
fura. Ellenálló, rendszerkritikus SZDSZ-es, közben meg mégis kiszolgál egy elnyomó erőt.
Szánalmasak a magyarellenes nyilatkozatai, és van aki ezt megtapsolja.

Tomcat meg...honlapomon fenn van tőle pár összegyűjtött írása, azok korrektek, egyébként meg állandóan ellentmond magának, ezt nem ismeri be.

Azért nagyon durva a 2004-ben írott 1956-os emlékezése...mintha egy marxista propaganda tanulmányt olvasnék, féligazságokkal...szomorú...

hb.p: Á, ahhoz képest, hogy az Index-esek milyen ügyesek szoktak lenni az elmebetegek kiszúrásában, most minden erölködésük ellenése is csak viszonylag normális embereket tudtak felvenni.
Szerintem.

Azért meg kell hagyni, elég bénán, sőt hülyén nyilatkoztak a várban levők, majdnemhogy méltó ellenpárjuk voltak a TGM féléknek, ez a véleményem.
Lehet, a indexes riporter tudatosan zürősebb, akciónyugdíjasabb kinézetűeket interjúvolt meg, vagy vágta az anyagot, de nagyon gáz volt ez a hözőngés.
A naiv, bizonytalan nézőket elriasztja a Gárdától, bármilyen radikális jobboldali gondolkodástól.

Az meg szánalmas, egy bácsi lefasisztázza a 2006. Szept 18-ei MTV-s tüntetőket. Aha, persze, 56 táblák lengetéséből állt, mi? Max Bp-en...(sem egyébként).

Szomorú, mennyire birka ez a nép, ilyen jelképes faszságokra futja, elhiszi a szólamokat.
Ehh, szerintem fél éven belül feloszlik a gárda, tavalyihoz hasonló tüntetésre 10 évig nem lesz pl, mert a fiatalok legalább feje buta, ostoba, igénytelen, plázatöltelék, az értelmesebb meg gyáva, azonnal szöke külföldre a hazai problémákkal való szembenézés helyett.

Pál úrnak az apja távoli családi ismerős, be kéne épülnöm...csak ezek a bevágott idézetek nagyon szalonképtelenek, kocsmakulturálisak voltak.

Bocs, pedig "veletek" vagyok.

Az enyémen 999 bejegyzés jelenik meg egyszerre de még most az a kb. kilencven hamar bejön. :))

Nahát, az iwiwen tilos politizálni, cionistákat tehát bannolni kell onnét! XD

Jobban van, csak néha mintha összeakadna a lába. Már eszik, és ugat. De nagyon lefogyott . Mindemn nap szurit kap.

A kuityásat Misi írta, de alapvetően ő őszinte és szókimondó ember, egy rossz kívánságtól meg nem kell úgy idegelődni.
Német juhásszal mi lett?

Különben kész a Gondás videó, már töltöm fel.

Na átállítottam.
Mostantól csak az elmúlt 7 nap bejegyzései jelennek meg a főoldalon.

Az eddigi 20 helyett.

Javarészt, szerény számítástechnikai ismereteim szerint a sok videó ami megfekteti. Ha elfogadsz egy tanácsot egy magamfajta zsidótól, tégy úgy, hogy külön fülön elérhetővé teszed a videókat (havonkénti/hetenkénti bontásban), és a posthoz csak linkeled az adott videót, amit mindenki meg tud nyitni külön a főoldaltól is. Tényleg bocs, nem szeretném késöbb visszahallani, hogy a zsidók megkezdék a beavatkozást a honlapodba. :)

Különben ahogy most visszanéztem, ütős lesz a saját Gondás anyagom is, mert az én kamerámba is mondott hasonlóan érdekeseket. :)

hoffman: Más is jelezte már, hogy gondok vannak, szóval asszem lecsökkentem a felére majd az egyszerre megjelenő postot számát,

15. Serp
"Amíg a Gárda nem bizonyítja az ellenkezőjét, addig nem feltételezem a rossz szándékot."
Én nem azt nézem, hogy adott ügy, intézmény, jelenség hogyan bizonyít, hanem azt, hogy van egy struktúrális elrendezés ami alapján történnek a dolgok. Ezeket úgy is nevezhetnénk, hogy a játékszabályok. S ezen játékszabályok nem rúgodtak fel a Gárda születésénél. Ez a pénz egydimenziós világa! Ennyi... Ezt a törvényszerűséget semmi nem írhatja fellül, hogy bizonyos mennyiségű pénz mozgatása szükséges bizonyos szintű embereket foglalkoztató cselekvés, ügy intézmény beindításához. De ez a mennyiség nem allulról építkezve jött össze, mint ahogy a kezdeményezés is olyan intézménytől (párt) van, amely egy bizonyos szűk kör pénzének köszönheti létét. Ezen szabályok nem változtak meg, így nyilvánvaló, hogy a Gárdát nagyobb eséllyel hozták létre azért, hogy a többségi társadalomnak valamilyne formában áttételesen ártson, mintsemhogy azt higyjem, azt feltételezzem, hogy allulról jövő kezdeményezésről van szó, s minden nemes és minden tiszta körülötte. Remélem érthetők az indokaim. Ebben megint semmilyen eszmei és filozófikus nincs... ez puszta rendszeranalízis alapján meghozott következtetés halmaz.

Melyikre is írok jelenleg?

(Bocs, ez csak Intel server alaplap P4 630-al. Persze az egész Internettel nem csinálja ezt, nyílván ők, a Net, a hülyék.)

Tényleg, mikor hallunk a cionizmusról, végre én is szeretném tudni, mi is légyen az. Bár a te értelmezésed biztos kissé eltér az enyémtől.Azt tudom, hogy van olyan, hogy Magyar Cionista Szövetség, és hogy 425 ismerőse van a wiwen. Ennyi.

Nemtom, én a saját 13,5 megabites kapcsolatomból, és 3800+ procimból indulok ki, ezzel pedig nincs gond egyik weblappal se. :)

No de viccen kívül, melyik lappal van gondod?

Melyik lapról beszélsz?

Helyette inkább a honlapodat tedd felhasználó barátabbá, mert nonszensz, hogy linuxon több mint egy perc míg bejön, s közben lefoglalja a böngészőt, így a többi lapot sem lehet nézni, közben gőzerővel visít a ventilátor, mert a processzorterhelés 100%-on van.

Na, nekikezdek a saját Gondás videómnak.
Legkésőbb éjfélig megkapjátok.

Nem vagyok gyűlölködő. csak kézenfekvő tényeket állapítok meg.
Az a gyűlölködő, aki ezt mondta:
"remélem a családodból csak a kutya marad meg" (te írtad kedves keresztény felebarátom)

mistkerl

Minek, legalább látszik milyen szélsőséges gyűlölködő vagy XD

Anyád az. : ) Bár szegény nem is tudja valszeg. h. te mit művelsz.
Őszintén szólva jobban mutattál volna egy küret-kanálon mint a neten.

Tudok én is primitív lenni ha akarok. Nyugodtan moderálj Sodi.