Mindig úgy örülök, ha ilyen okos érvelésekkel találkozom... Te nem ügyvéd vagy véletlenül? :D:D:D

Nem kritizálni Gyurkót, Hungarista és épp ezért van igaza!

Az előzőt nem én írtam, de ez gondolom mindenkinek világos. A mondanivalóba már sodi is belekötött, igaz nem meggyőződésből, hanem gyávaságból. Milyen ostoba emberek vannak...

Ne a helyesírásba köss bele, ahnem a mondanivalóba - dehát az neked nem megy te zsidólelkületű barbár.

Gyurko, tudtad, hogy iszonyatosan szar a helyesírásod? Magyarul nem tudó főállású magyar, érdekes.

Öröm látni, hogy ujabb videóm került ide ki. ;)

matyi10: tudod ki a beteges, meg a perverz! Látszik nem ismered a nemzetiszocialista ideológiát. Pont hogy a perverzek mentek a gyűjtőtáborokba üdülni!
A beteges, természetellenes dolgokat alapból elvet...

Persze nem csodálkozom, nagyon nagy érvek ezek. DE MEGCÁFOLNI AZ ESZMÉT EDDIG EGYETLEN LIBERÁLISNAK NEM SIKERÜLT.

Bizony... lehet modnani monden mocskos hazugságot, lehet szídni Hitlert, hogy "csak fél heréje" volt, ezek kurva nagy érvek. A szavakba belelehet kötni, de az eszmébe, a lényegbe eddig egyszer nem tudott egyik kommunista sem (ezért lett betiltva mindenhol a nemzetiszocializmus), a liberálisok hazudnak, próbálják lejáratni, de miylen érdekes: egysze rnem hívnak emg embert a mi táborunkból vitázni. Vajon miért is? csak nem félnek? De bizony félnek. Mert az igazságot nem lehet eltörölni.
Elhalgatni lehet. Hamisítani lehet. Az igazságot vérbelehet folytani, a terjesztőit meglehet ölni, és börtönbe zárni.
"De az igazság akkor is igaz marad, ha azt csak egy ember vallja, de akkor is, ha azt sneki se látja, csak Isten szeme!"

Ezúton ajánlanám mindneinek a Vér és becsület klub előadásait! Ingyenesek, bárki bejöhet meghalgathatja a dolgokat!
http://veresbecsulet.uw.hu/index.html

Üdv.

Bucó = Pozsonyi Ádám amúgy, az az ő beceneve :)

173 SF
Naja és az indexen az ilyenek csapatostul ugrálnak meg osszák az eszet.Miközben kint meg jól elvannak csak ott nem tudnak okoskodni.

Mellesleg, a dealerek éppen hogy tudják, mekkora mennyiség birtoklását nem büntetik még, és annyit tartanak maguknál. Továbbá iskolásokat szerveznek be dealernek...
A 68-asokat pukkasztani pukkasztja Bucó, van pár oldala neki is, jókat szórakoztam rajtuk. :)

Mekkora butaság ha valaki nem is él itt, és mindenféle hazug médiákból alkot véleményt az itteni dolgokról!!!!

Nem is élek velük. :)

http://www.gondola.hu/cikkek/cikkek/cikk.php?szal=55842

gondola, MNO, MTI, fidesz.hu 2007. szeptember 8. 16:35

NOE tüntetés: meg kell állítani a kormány rombolását - képes beszámoló
Sok ezer ember gyűlt össze szombat délelőtt Budapest kilenc pontján, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesületének (NOE) felhívására csatlakozzon a kormányzati intézkedések elleni tiltakozáshoz, és élőláncot alkosson a Fiumei úti temető bejáratától a Parlamentig.
A NOE azért tiltakozik, mert a kormány a családok, a gyermekek jövőjét megnehezítő intézkedéseket hozott a társadalombiztosítás és az egészségügy átalakítására - mondta Szabó Endre, a NOE elnöke a Fiumei úti temetőnél tartott beszédében. "Nem akarjuk engedni, hogy eltemessenek, a jelenlegi intézkedések a sír felé visznek, ezért fordítsunk hátat a ennek a politikának" - közölte az elnök.
Az eseményen megjelent Schmitt Pál, a Fidesz volt alelnöke, akit a párt 2009-es európai parlamenti kampányának vezetésével bíztak meg. A politikus az MTI tudósítójának elmondta, magánemberként van jelen. Mint hozzátette, 3 gyereke van és 6 unokája, így ő is nagycsaládos.
A demonstráló tömeg a Kossuth térre érkezett, betöltve a teret. A Szózat elhangzása után - amelyet Sinkovics-Vitay András tolmácsolt - Szabó Endre, a NOE elnöke szólt a demonstrálókhoz.
A NOE elnöke sajnálatát fejezte ki amaitt, hogy újra itt kell lenniük. Mint mondta, egy évvel ezelőtt már demonstráltak ugyanezen célokért, de azóta sem változott semmi. Az érdekegyeztetés formálissá vált, mit sem számít a kormánynak az érdekvédők szava. A hatalom tovább folytatja az állam leépítését, a nemzeti vagyon kiárusítását. A közéletben egymást érik a korrupciós botrányok, de egyiknek sincs következménye. Az elnök szerint családok százezrei kerülnek végveszélybe, az oktatás és az egészségügy szétverésével pedig gyermekeink jövőjét teszik tönkre, a társadalom pedig erkölcsi válságba süllyed a mindent elborító hazugságáradat kövezkeztében. Elég volt az országrombolásból! - jelentette ki a szónok.
Aki nem tesz semmit, azzal mindent megtehetnek
Török Ádám, a NOE főtitkára hasonlóképpen értékelte a helyzetet. Ő is megjegyezte: egyesületük az elmúlt egy évben mindent megpróbált, hogy a tervezett intézkedéseken tárgyalásokkal enyhítsen, s egy évvel ezelőtt még azt hihették, megállíthatják a rombolást. Hiszen azt a politikusok maguk is elismerik - jegyezte meg -, hogy a mostani megszorítások terheit elsősorban a családok, a gyernekek viselik.
Aki nem tesz semmit, azzal bármit megtehetnek, aki nem szól senkiért, az nem várhatja, hogy érte szóljanak. Ha hallgatunk, azt hihetik, hogy cinkosai vagyunk a hatalomnak - mondta a főtitkár.
Éppen ezért szólni kell - folytatta -, mert példát kell adni a gyermekeinknek, hogy megtettük, ami tőlünk tellett. Eddig nem hallgatták meg őket - jelentette ki -, mert nem is akarták meghallani hangjukat, mert a döntéshozók rossz úton indultak el, s ezen a téves úton bármi áron tovább akarnak haladni.
A főtitkár szerint a hatalom persze nem akarja észrevenni, hogy a társadalom ellen cselekszik. A nagycsaládosok egyesületének szerinte kötelessége felemelni a szavát, s ezzel élnek is, amíg megtehetik szabadon.
A főtitkár felszólította az országgyűlési képviselőket: ha nem képesek a családok, a gyermekek, a jövő érdekében szólni és cselekdni, akkor adják vissza a mandátumukat.
Maroknyian tízmillió ellen
A demonstrációhoz csatlakozott Magyar Orvosi Kamara elnöke, Éger István mindenekelőtt megkövette a magyar társadalmat. Mint mondta, a kormányzati intézkedések tönkretették az egészségügyet, utcára zavarta az orvosokat, akiknek annyira meg van kötve a kezük, hogy már gyógyszert sem írhatnak fel úgy, ahogyan azt elődeiktől és az iskolában tanulták. Mindezekért előfordul ma már, hogy a betegek nem azt az ellátást kapják, ami járna nekik, nem úgy s nem ott, ahol nekik a legjobb lenne. Ezért Éger bocsánatot kért, de hozzátette: most erre képes az egészségügy, de hamarosan talán erre sem.
Éger szerint válaszút elé érkeztünk: még mindent jóvá lehetne tenni. Hétfőn újra összeül a parlament, s a képviselőknek lehetőségük lenne, hogy mindent jóvá tegyenek. Még megvan a lehetősége annak, hogy megakadályozzák, hogy "egy maroknyi ember szórakozzék tízmillió magyarral" - jelentette ki.
A NOE és a demonstrációt támogató szervezetek ezután petíciót adtak át Lezsák Sándornak, az országgyűlés alelnökének, aki ezt köszönettel átvette és megígérte, hogy kedden felolvassa azt az ülésnapon. A petíció átadása után a csatlakozó szervezetek vezetői röviden megindokolták támogató fellépésüket.
A tömegben gyakran felharsant a "Gurcsány takarodj!", de a szervezők minden esetben a tiltakozás más formáját kérték az egybegyűltektől.
A sokezres tömeg egyébként a demonstráció végeztével csendben feloszlott, többen elmondták: részt vesznek a délután három órakor kezdődő, az Élőlánc által szervezett másik tüntetésen is.
Az antiszociális kormánynak mennie kell!
Ki gondolta volna, hogy egyszer itt, a magyar Országház előtt családosok tüntetnek azért, hogy gyermekeiknek jövőjük legyen? - tette fel a kérdést Pelczné Gáll Ildikó a Nagycsaládosok Országos Egyesületének (NOE) demonstrációján. Ki gondolta volna pár évvel ezelőtt, hogy a "szociálisan érzékeny" kormány a megszorításokat a nagycsaládosokon kezdi? - tette hozzá. A Fidesz alelnöke hangsúlyozta: a "szociálisan érzékeny" kormány problémákat gerjeszt, amelyeket nem old meg, majd később embereket állít szembe egymással: orvosokat betegekkel, pedagógusokat, oktatókat, nevelőket gyerekekkel.
Szeptember elsején a tanítás nem úgy kezdődött, ahogyan kellett volna, hiszen sokan nem tudták, milyen iskolába kell menniük, és többen a tankönyveket sem tudták kifizetni - hívta fel a figyelmet a politikus hozzátéve: a megoldások helyett azonban a problémákat gerjesztették, és áremelések követték egymást. A kormányzat nem problémákat old meg, hanem káoszt teremt és félelmet gerjeszt - jegyezte meg. "A szociálliberális kormány csak nevében szociális, alapjaiban antiszociális, lassan kiárusítanak minket, miközben segélyekre kényszerítenek" - jelentette ki.
Az egzisztenciálisan félelemben tartott oktatók, pedagógusok, közalkalmazottak, orvosok és ápolónők nem merik felemelni a szavukat, mert félnek a kormánytól - húzta alá Pelczné Gáll Ildikó. Attól félnek, hogy nem lesz munkahelyük és gyermekeiknek nem tudnak enni adni - tette hozzá. A Fidesz alelnöke felhívta a figyelmet arra, hogy 260 ezer olyan család van ma Magyarországon, ahol egyik szülő sem dolgozik. Azt látják a gyerekek példaként, hogy nem munkából, jövedelemből kell megélni, hanem segélyekből - jegyezte meg. A kormánynak az a célja, hogy aki dolgozik, attól elveszi a munkát, és segélyezésre kényszeríti - fűzte hozzá.
A Fidesz alelnöke emlékeztetett: a kormány óriásplakátokon hirdette a dupla családi pótlékot, amelyről kiderült, egyszerű átverés volt, semmi sem lett belőle. Elvették a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, az iskolakezdési támogatást - tette hozzá.
Ez a kormány egy dolgot nagyon szeret: a hatalmat. A hatalomért mindenre kész, arra is, hogy félelmet keltsen - szögezte le Pelczné Gáll Ildikó. A megfélemlített ember dühös lesz, majd előbb-utóbb erőszakhoz is fordul - jegyezte meg. Ezt az erőszakot jelen pillanatban a szociálliberális kormány gerjeszti - tette hozzá. A Fidesz alelnöke kifejtette: a kormányzás nem kötelező, be lehet vallani őszintén, hogy képtelenek a kormányzásra. Arra képesek, hogy saját céljaikat elérjék, ez pedig nem az ország felemelése, nem a családok segítése - húzta alá.
Be kell ismerni, ha valaki nem képes valamire, fel kell állni, át kell adni olyannak a helyet, aki képes kormányozni, bizonyított és az ország érdekét a közösség érdekét előbbre valónak tartja, mint egyéni önös céljait - szögezte le Pelczné Gáll Ildikó.

Te mindent beszopsz, Einstein, amit a kedvenc lapjaidban olvasol? Nem ez a te bajod? Vagy csak az ér át, amiben amúgy is hiszel?

Ha nekem beidézel, magad helyett, három másik zavaros fejűt, attól nem leszel meggyőzőbb. Mégis ki ez az önjelölt, Vektor-buzi párttollnok, aki azt se tudja, merre van Amszterdam? Látott már drogost? Elolvasta akkor, miről szólt az a törvénytervezet? Mert ha igen, akkor csak hülye.

A sztori uis arról szólt, hogy a suliban mariskázó kölykök ne kerüljenek börtönbe azért mert egyik a másiknak átad egy füves cigit. Továbbá arról, hogy aki lebukik, ne börtönbe menjen, hanem kezelésre, elterelésre, akkor is, ha nem függő.
Szó nem volt drogliberalizációról - értsd: a könnyű drogok feltételekhez kötött legalizálásáról.

Egyébként, Einstein, az alkohol és a cigi is drog. Be kéne tiltani.

Csajok??? :)
Jut eszembe, a hippik drogpártiak, hát az is egy újabb liberális hazugság hogy a drogfogyasztás magánügy...
Amíg ennyi embert elhülyít a balliberális propaganda, addig nincs értelme kiállnom a színre. :)
Zorro sem tette! XD

A drogliberalizáció zsákutca 2002-11-27 12:55:51
A Szövetség a Nemzetért tiltakozása
Jezsó Ákos
Az Orbán Viktor által vezetett Szövetség a Nemzetért Polgári Kör közleményben fordult a szülőkhöz, pedagógusokhoz, családokhoz és az iskolákhoz, hogy győzzék meg a parlamenti képviselőket: ne szavazzák meg a kormány drogliberalizációt szorgalmazó törvénymódosítását.
A Szövetség a Nemzetért megdöbbentőnek nevezi a kormányzat felelőtlenségét, amely "zavaros hiedelmeitől vezérelve lebontja a kábítószer-kereskedőkkel szembeni törvényi gátakat és engedékenységével megnyitja az utat a drogliberalizáció előtt". A polgári kör szerint a "háttérben meghúzódó egyes tudálékos emberek és öntelt kormányzati követőik" ma azt kérik, hogy a szülők, a gyermekek, a tanárok bennük bízzanak, és ne a törvényben.
Mint a közleményben olvasható: "azt mondják, hogy nincs szükség a törvény erejére. Szerintük a drogozás megelőzését, megzavarását, visszafordítását a drogozás zavartalanságának biztosításával lehet elérni. Ez veszélyes tévhit. Törvényjavaslatuk szerint a jövőben bármely kábítószer csekély mennyisége esetében mind a fogyasztónak, mind a kereskedőnek alanyi joga lesz kibújni a törvényes és szigorú felelősségre vonás alól. Vagyis minden kábítószerfajta megtűrt lesz Magyarországon, és a dílernek csak a kiszerelésre kell figyelnie: arra, hogy egyszerre csak "csekély" mennyiséget tartson magánál. Ez ma még az Európában egyedülállóan "liberális" Hollandiában sincs így".
A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör ezt követően leszögezi: "a jövőben megszűnik az a védőburok, amelyet a törvény szigora az iskolák köré vont. Az iskolák és a tanulók védtelenné, a szülők és a tanárok tehetetlenné válnak. A törvény biztonságának helyébe a kétes értékű "szakértői" magyarázatok és a közpénzből fizetett hazug hirdetések lépnek. Ha a családok elutasítják a kábítószert, akkor az állam sem tűrheti meg. A kábulathoz való jog nem alkotmányos alapjog. Az államnak felelőssége és kötelessége - akár a legszigorúbb büntetések kilátásba helyezésével is - megakadályozni a kábítószerek kínálását és árusítását. Az államnak felelőssége és kötelessége elejét venni annak, hogy az emberek magukat, illetve másokat abba a szörnyű zsákutcába vezessék, amelyet a drog jelent".
A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör ezért azzal a felhívással fordul valamennyi választópolgárhoz, hogy győzzék meg parlamenti képviselőjüket: ne szavazzák meg a kormány törvényjavaslatát.

Amúgy szeretek káromkodni. És igen egészséges nemi életem van. Ja és vallakivel ellentétben felvállalok mindent. Vagyis legalább nem vagyok szararcú!

SF Lehet, hogy sír, de a csajok kicsit másképp gondolják. Én se értem, beszéld meg velük.
Pace

Az enyém, de ez a kép GIMP-pel átalakított, és némileg az el sötétített háttér miatt fals. Majd csinálok másikat. :)

Igénytelenül mered a hajad, Ignis Ardens. XD
Ez is zsidó vonás, az őrült arcberendezés, elég csak woody allenre gondolni, olyasmi vagy te is. Sír a tükör ha belenézel!!!! :))

Miért, nem vagy hippi?

SF Ha a macska a tied, részvétem a macskának. Szar lehet neki minden etetésnél azt hallgatni: "hülye zsidó, menj az anyádba".

Sotko akkor káromkodik ha felbosszantják, és ez jogos.Te meg akkor, ha bántani akarsz valakit. össze sem lehet hasonlítani.

Fogadd el Sodi, egy ilyen genhulladek vagy. Ha jonnek a nacik, elsonek mesz halaltaborba, mert az arja nepnek meg kell tisztulnia. De minimum kiherelnek, mert egy ilyen vervonal ne mergezze a az arja feher vervonalat. SF, teged nem zavar, hogy egy Quazimodo a haverod? Aki agyilag sem szazas? Lehet te is egy ilyen debil hulladek vagy?

SF: Nekem k.ra tök mindegy, minek gondolsz, csak érdeklődtem, nem unod-e magadat?

Ti nácik valamiért azt képzelitek, attól vagytok f.sza gyerekek, ha versenyt rendeztek, ki tud gennyládább dolgokat kieszelni másokról és ki tudja undorítóbb körítéssel előadni. De te még a hajmeresztés-versenyben is az utolsók között kullogsz.

Azt is elárulom neked, Einstein, hogy rám utoljára Stephen Hawking volt hatással -

Amiket te mondasz, az se jobb, sőt. A macs a képen a tiéd?

A 19750920xy nickre is rá lehet a googlén keresni, és derülni rajta miket írt youtubeon. többek közt ilyet, hogy helyes hogy a rendőrök verték a népet tavaly ősszel.

"egy fasz üsse ki a szemedet"
"egyél egy faszt és jobb lesz"
"fulladj gecibe"

sotko káromkodásai a kende.hu-ról és az ő blogjáról...

Mondd már. Mitől lenne a sotko perverz? Attól hogy szexuális életet él ? Nem mindenki szűz huszonix évesen.Trágárnak meg te is trágár vagy. Legalábbis németül nagyon jól megy..:)

időben és térben való hisztérikus bővítését jelenti. Ez a karakter akkor is fogyaszt, ha semmi szüksége nincs rá, sőt az elfogyasztott jószág mennyisége és/vagy minősége egyenesen lerombolja az egészségét - térbeli dimenzió - , és akkor is fogyaszt, ha nincs pénze, és ezzel a jövőbeli elemi szintű fogyasztásának esélyeit éli fel - időbeli dimenzió - . Így válik az ember a pénz forgási sebességének növelését elősegítő puszta "biológiai nyúlvánnyá.")
És egyfajta tragikomikus történelmi "slusszpoénként" most nagy komolykodva azok a globális aktorok fenyegetik megtorlással a fenti áldozatokat, akik mindezt az általuk gyakorolt rejtett diktatúrával előidézték, és akik természetesen gigantikus mennyiségű profittömeget vontak ki közben a magyar társadalom újratermelési tereiből. (Az elmúlt másfél évtized során a multinacionális aktorok által igénybe vett, de meg nem fizetett ökoszocio - kulturális szolgáltatások teljes összege jóval meghaladja a teljes magyar államadósságot. Míg ez utóbbi 60 md. dollár kö­rüli, az egyenlőtlen cserével kiszivattyúzott összeg kb. 80 md. dollárt tesz ki.) A belső liberokrata ügynökhálózat (a "reform - közgazdászok, és kései utódaik) pedig folyamatosan szolgáltatja az ideológiai muníciót ehhez a szégyenteljes színjátékhoz. A kiigazítás, konszolidáció, vagy stabilizáció hamis metafogalmai segítségével elfedni igyekeznek a brutális lényeget, hogy az áldozatokkal most még egyszer megfizettetik azt az összeget, amelyet egyszer már kisajtoltak belőlük, és azok fizettetik meg, akik kisajtolták. Ez az elmés megoldás leginkább arra az eljárásra emlé­keztet, amelynek során a kulturális forradalom Kínájának kommunista adminisztrációja a kivégzettek és börtönbe vetettek családjait arra kötelezte, hogy megtérítsék szeretteik fogva tartásának és/vagy kivégzésének költségeit. És ez az a folyamat, amelyhez az ún, "jobb oldal" szakértőinek jelentős része is folyamatosan gazdaság - ideológiai segítséget nyújt, vagy egyszerűen szellemi restségből adódó tudatlanságuk miatt, vagy azért, mert rövidlátó módon úgy vélik, hogy ezzel a kormánynak ártanak, vagy azért, mert tudatosan támogatják azt a globális hatalmi rendet, amely mindezt szükségszerűen előidézi.
A magyar nemzet ezzel történelmének egyik legsúlyosabb társadalom - újratermelési válságába sodródik ­be­le, és olyan reprodukciós katasztrófa örvényeibe süllyedhet, amely az egész térségben polgárháborús folyama­to - kat indukálhat. A globális hatalmi rend urai, valamint belső kollaboránsaik, az ún. jobb - és baloldalon egyaránt, a tűzzel játszanak. Miután az elmúlt húsz év során felépítették a gigantikus harapófogó egyik ágát azzal, hogy a ­béreket - a munkaerő árát - végleg lehorgonyozták a 70 - es évek színvonalán (most már biztosra vehető, hogy a 2008- as reálbérek az 1978- as szinttel lesznek azonosak), a munkaerő újratermelésének költségeit (oktatás - kultúra, egészségügyi-szociális költségek, nyugdíj stb.) most a ­globális piaci szintre emelik. (Az után persze, hogy a lét­fenntartás anyagi költségeit már túl is vitték ezen a szinten, ezért következhetett be az a komédiába illő helyzet, hogy Ausztriában ma már olcsóbb a napi bevásárlás, mint itthon.)
A csapda tehát rázárulni látszik a magyar társadalomra, és a
latin - amerikanizálódás újabb masszív hullámai ­indulnak el. A választási kampány minden képzeletet fe­lülmúlóan primitív és hazug diskurzusa, amelyből a jobb - és baloldali politika - ipari holdingok médiatechnikusai és politiko - nindzsái egyaránt és derekasan kivették a részüket, szinte semmiféle esélyt nem hagyott arra, hogy társadalmunk képes legyen megérteni, milyen kritikus helyzetbe került. Ez a dolgozat mégis arra a reménykedésre épül, hogy van még visszafordulási lehetőségünk ebből az önpusztító zsákutcából.
Bogár László
Magyar Szemle

A stabilizáció hamis mitológiája,
avagy jöhet az újabb Bokros- csomag?
Úgy látszik, nem lehet elégszer idézni Illyés Gyula Egy mondat a zsarnokságról című versének azokat a sorait, hogy "Eszmélnél, de eszme / csak övé jut eszedbe!". Módfelett tragikomikus átélni ugyanis, hogy az ún. "jobboldal" szakértői és publicistái (tisztelet az igen kevés számú kivételnek!) az ultraliberálisokat megszégyenítő lendülettel igyekeznek a "kikerülhetetlen" megszorításokat hozó "reformokat" siettetni, sőt, és ez már valóban minden képzeletet felülmúl, a "nemzetközi pénzügyi köröket" harsányan arra biztatni, hogy ezek hiányában példás határozottsággal torolják meg a "hedonista túlfogyasztást kompenzá­landó konszolidáció" késlekedését. Ez az írás arra próbál rávilágítani, hogy ez egyfelől a nemzeti öngyilkosság egy kifejezetten perverz formája, másfelől pedig, ha már a megtorlást valószínűleg nem is lesz erőnk elkerülni, legalább mutassuk némi jelét annak, hogy valóban meg akarjuk érteni a bennünket körülvevő világot, vagyis hogy átérezvén Illyés Gyula intelmét legalább teszünk némi bágyadt és megkésett kísérletet elvesztett (elárult?!) nyelvünk visszaszerzésére.
Legelőször is talán azt kellene rögzíteni, hogy az uralkodó elbeszélésmód hamis állításával szemben nem létezik semmiben lebegő "gazdaság". A társadalomnak, mint komplex rendszernek egy bizonyos funkcióját szokás ugyan gazdálkodásnak nevezni, de az a beállítás, miszerint a társadalomnak kell ellenállás, sőt ellenvetés nélkül elfogadni mindent, amit a "gazdasági racionalitás" diktál, az vagy mélységes tudatlanságra, vagy annál is mélyebb el­vetemültségre vall. A "gazdasági racionalitás" ugyanis ál­talában nem egyéb, mint a legnagyobb befolyással bíró "hatalom­- gazdasági" aktorok gátlástalan és cinikus törekvése arra, hogy a védtelen és kiszolgáltatott társadalmi csoportok újratermelési feltételeit a fiziológiai minimumra szorítsák le. Ezt manapság leginkább a "versenyképesség növelésének" szokták hívni. A tőkeviszony gazdasági racionalitásra való hivatkozása mögött persze az a ki nem mondott sóvárgás húzódik meg, amelynek tárgya a versenyképesség kozmikus maximuma. Ez pedig nem más, mint a 24 órás munkanap kényszere nulla bérért. Minthogy azonban könnyen belátható, hogy a munkaerő - tu­lajdonosok ilyen "hatékony" felhasználása viszonylag rövid idő alatt fizikai megsemmisülésükhöz vezetne, ezért a tőketulajdonosok kénytelen - kelletlen elfogadják, hogy ez a "szuper - versenyképes" megoldás sajnos tömegesen aligha lesz alkalmazható, így meghozzák azt az "áldozatot", hogy a munkaerő - tulajdonosok szemszögéből kissé kedvezőbb konstrukció érvényesülhessen. Erre azonban, és ez Kelet - és Közép - Európában különösen aktuális, a tőketulajdonosok, pláne, ha zömében külföldi aktorok, ­maguktól soha nem lesznek hajlandók! Vagy az erős érdekvédelmi szerveződések, vagy ezek hiányában (és régiónkban abszolút ez a helyzet áll fenn, sőt!) az erős állam kell hogy kényszerítse őket. Hogy a most már kifejezetten gyenge állam jelenleg zajló, liberokrata ihletésű teljes szétverése után ki fogja ezt a történelmi funkciót ellátni, azt az olvasó fantáziájára bíznám, annyit azonban segítenék, hogy nyilvánvalóan senki!
És hogy néhány adattal is alátámasszam a kötelező hurráoptimizmus eléggé el nem ítélhető hiányát megközelítési módomban, jelezném, hogy az elmúlt évek igen jelentős reálbér - emelései után is 2004 - ben az egy keresőre jutó reálbér Magyarországon pontosan azonos volt az 1978. év szintjével. Azzal a nem csekély eltéréssel, hogy azóta a kereseti különbségek sokszorosukra nőttek, vagyis a vesztes többség ma nagyjából a 60- as évek átlagszínvonalán él. Ez azt jelenti, hogy a rosszabbul kereső 80% havi nettó bére kb. 70 ezer forint, ami az elemi fizikai szükségleteknek is csak igen nyomorúságos szintű kielégítését teszi lehetővé. És akkor még nem beszéltünk a testi - lelki egészség bővített újratermeléséről, és arról, hogy a tisztelt munkaerő - állatnak utódokat is kellene nevelni ahhoz, hogy a későbbi termelési ciklusok tőketulajdonosainak is legyen kivel "jótékonykodni". És ha a nyájas olvasó némi finom iróniát vél kiérezni a mondataimból, akkor sietek megnyugtatni, nem téved! A megszorító intézkedéseket sürgető "szakértőknek" ugyanis előbb talán komolyan végig kellene gondolniuk, hogy ilyen körülmények között mint vélekedjünk azok morális és intellektuális szintjéről, akik ezt a magyar társadalmat vádolják felelőtlen túlfogyasztással, azonnali szigorú "megtakarító" intézkedéseket követelve velük szemben. Az már csak hab a tortán, hogy mindezt azok által kikényszerítve és azok javára, a "hazánk terü­letén ideiglenesen állomásozó" multinacionális hatalom - gazdasági aktorokról van szó, akiknek megélhetési feltételei vélhetően nem ezekben a dimenziókban mozognak.
És ezzel eljutottunk ahhoz az alapkérdéshez, amivel egyébként ezt az egész diskurzust a magyar gazdaság egyensúlyhiányáról elkezdeni illett volna. Meglehetősen groteszk ugyanis, hogy a jobb - és baloldali szakértők egyhangú kórusa anélkül követel kemény megszorításokat, hogy egyáltalán tisztázná, hogy ki és hogyan hozta létre ezt az egyensúlyhiányt. A kormány vádolása azzal, hogy ellopta, elpazarolta stb. a pénzt, egy meglehetősen primitív szinten zajló verbális polgárháború dikurzus - terében talán lehet érv, ám ezzel nem jutunk közelebb a kérdés megértéséhez. Arra viszont nagyon is alkalmas lehet ez a "narratíva", hogy tovább gerjesszük azokat az amúgy is túltengő államellenes indulatokat, amelyek segítségével még védtelenebbé válhatnak a nemzetnek, mint lokalitásnak az egyébként is lefosztott értékmezői. Lopás és pazarlás persze valóban létezik, ám ezek lehetséges nagyságrendje mélyen alatta van a hiány dimenzióinak, másrészt emlegetésük jótékony ködbe vonja azokat a szereplőket, amelyek noha minden gyanú felett állnak, nagyon is fontos szerepet játszottak és játszanak mai, már egyébként is gigantikus hiányaink további növekedésében.
Az államháztartási hiány és az államadósság növekedése ugyanis csupán tünet. A társadalmi újratermelés súlyosan megbomlott belső egyensúlyának felszíni megjelenési formája. Ha nem értjük meg a mélyen fekvő okokat, akkor nemcsak a helyes gyógymód megtalálására nem lesz esélyünk, hanem akár még súlyosbíthatjuk is a helyzetünket.
A multinacionális tőkestruktúrák szerepét már csak azért is illik egészséges gyanakvással szemlélni, mert van egy olyan, gyakran a közbeszéd részeként feltűnő sztereotípia, amely jól rávilágít arra, hogy ezek a struktúrák saját ­magukkal is folyamatosan feloldhatatlan ellentmondásba kerülnek. Unalomig ismételt közhely ma már, amelyet e struktúrák is buzgón hangoztatnak, hogy egy ország versenyképességét a humántőkék színvonala határozza meg. Valamennyi sikerország annak köszönheti versenyképességének gyors javulását, hogy dinamikusan fejlesztette hu­mán - erőforrásait. A humán vagyon gyors mennyiségi és ­minőségi növelése azonban kétféle stratégiával lehetséges. Vagy magas bért fizetek a "munkaerőnek", rábízva ezzel, hogy piaci szolgáltatásként maga vásárolja meg önmaga és családja számára a magas szintű humánjavakat. Vagy magas adókkal, magas szintű állami rendszerekben, közvetlen természetbeli járadékként juttatom el ezeket számára. Az egyik a liberálisabb, a másik az "etatistább" modell, és mindkettőnek vannak nagyon sikeres példái, Szingapúrtól Finnországon át Svédországig, vagy Franciaországig. A globális aktorok azonban a magas reálbért és a magas adókat mint versenyképesség - rontó tényezőket utasítják el. Ezzel azonban saját magukkal kerülnek ellentmondásba, hisz nem tudnak választ adni arra, hogy akkor meg miből és hogyan lesz magas színvonalú humán vagyona az adott lokalitásnak, hisz, mint a latin mondja: "Ex nihilo nihil fit."
Ez az ellentmondás azonban éppen a globális tőkestruktúrák működési logikájának abszurditására világít rá. Arra tudniillik, hogy a világ minden lokalitásába szabad bejárást követelnek (liberalizáció, dereguláció, privatizáció), és kikényszerítik az alacsony bért, alacsony adókat és alacsony szabályozási szintet. (Ez utóbbi azt jelenti, hogy lehetőség szerint semmilyen ökológiai és/vagy szociális normarendszer ne növelje a tőke értékesülésének üzem - gazdasági költségeit.) Hatalomgazdasági túlsúlyánál fogva e struktúra mindezzel képes arra kényszeríteni a világ lokalitásait, hogy egymásnak "aláígérve" ők maguk gyorsítsák fel saját ökoszociális értéktereik lepusztulását. Ez a lepusztulás azért következik be kikerülhe­tetlenül, mert a leértékelődés tovább növeli a hatalmi aszimmetriát, és ennek bázisán tovább gyorsítható a leértékelődés, amelynek nyomán a lokalitás lassan eltűnik a lefelé tartó spirál örvényeiben.
Egyszerűen arról van szó, hogy a multinacionális vállalat mint vevő nem fizeti meg az általa felhasznált öko­lógiai és humán javak egyszerű újratermelésének elemi üzemgazdasági költségeit sem az "eladóknak", a lokalitások aktorainak, egyenlőtlen csereviszonyokba kényszerítve annak két fő üzemtípusát, a "család- ­üzemet" és a "köz - üzemet", vagy "állam - üzemet".
A család- ­üzem állítja elő a "finom - megmunkált" munkaerőt, a köz - üzem pedig az ökológiai teret és a munkaerő generális reprodukciójának "köz - terekben" zajló tranzakcióit.
Ha ez a két üzemtípus tartósan nem jut hozzá az ál­taluk megtermelt javak ellenértékéhez, mert az ezeket felhasználók erőpozíciójukkal visszaélve egyenlőtlen cserét kényszerítenek rájuk, akkor két lehetőség adódik. Az egyik, hogy ezek az üzemek lassan lepusztulnak, és egyre gyengébb minőségű "termékeket" bocsátanak ki, egyre kisebb mennyiségben. A másik lehetőség, hogy megpró­bálják fenntartani termelésük mennyiségi és minőségi színvonalát, és szebb jövőben bízva egyre jobban eladó­sodnak. Az elmúlt másfél évtized során a magyar család - üzemek és állam - üzem a fenti két logikai út sajátos kombinációjaként folyamatos lepusztulás mellett is egyre jobban eladósodtak. Az államháztartás folyamatosan romló hiányjelenségei és a magyar társadalom fizikai, mentális, in­tellektuális, morális és spirituális lezüllése, a fogyasztói idiotizmus veszedelmes burjánzása valójában mind - mind ugyanannak a folyamatnak a különböző jelenségekben való tükröződései. (A nyálafolyós konzumidióta létkarakterének rohamos terjedése a fogyasztás id

sotko

Perverz, trágár primitív zsidó vagy sotko, a nyegle, üres kötözködés megy csak neked. Jobb lett volna ha sosem tudo meg a zsidóságodat, az ártott meg neked, akkor szédülhettél meg. Te nem is éltél, csak egész kisgyerekként a szociban, az is tény.

I. A.

Ha nem vagy zsidó, I.A., akkor is zsidó hatások alatt vagy, amit írtál, a blogodon, azt akár a kartal zsuzsa vagy a tgm is írhatta volna, olyan. Mondjuk nem csoda, a linkfalad elnézve, ha azokat a médiákat fogyasztod, ilyenné válsz te is.
Szellemileg olyan vagy mint egy zsidó, és ennyi éppen elég hogy annak tartsalak. Elvégre nekem mint csoport nem szimpatikusak, nem vérségi azaz faji alapon, és te is a csoportjukba tartozol, véleményed alapján.

Ukran :

Az a baj, hogy a nagytőke haszonállatnak tekinti az embert, ezért kell nekünk versenyeznünk, önnön szociális szféránk leépítésében. Sose fogják visszaépíteni, lesz egy elit és egy népi eü. ellátórendszer, a népi pedig csak alap dolgokat fog fedezni.

Kedves SF! Igen én nagyon szívesen élnék szocializmusban, persze a kommunizmus sosem épülne ki, de azért jó lenne... neked is jó volt te kis seggbenyaló. Amúgy emberi jogokról hallottál te kis szarcsimbók?

SF Eltaláltál a blogomra, apafej? Nem tetszik?
Annál jobb, szar érzés lett volna, ha bejön...

Valami más műsor, mint hogy zsidó vagyok? Egy újabb poén? Nem futja rá? Gondoltam.

Ha akarsz egyet anyázni az elvtársaid társaságában klikkelj rá az ex-Ignisre is a blogtéren. A hozzád hasonló Einstein Nyúlbélák kedvéért ott is fent van.
Ott neked jobb lesz a társaság.

Hallatlan okosságom forrása pedig igazoltan 140-es IQ-m-:)

Pace