Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 182 komment érkezett ()

1. bronislaw kaminski:
   2007. 09. 08. 22:51

   hess , meg rommel is el akar árulni a führert....valoszínűleg...én régebben vagyok ám nem náci)))))))))))))

2. Chriswell:
   2007. 09. 08. 22:52

   Hoy került ide az amit te raktál ki? Tyűha... asszem komolyan bomlott személyiség vagy. A sok gyökér kiszabadult a vigyorgóból, e paréj skizó, miért nem határolódsz el magadtól?

3. sodika:
   2007. 09. 08. 22:53

   ilyen részleteket nem ismerek.
   nem jártam én töriszakra soha.

4. Chriswell:
   2007. 09. 08. 22:54

   jah, bocsi, de iszonyatosan szar kommunikátor vagy, ha elhatárolódsz ne rakd az irónia cimke alá, mert így önellentmondás vagyis bizonyítja hogy fasz náci vagy.

5. sodika:
   2007. 09. 08. 22:55

   majd mindent megmagyarázok :D

   ez most a Te kedvedért van, hogy örüjjé

6. sodika:
   2007. 09. 08. 22:58

   szal érdezd magad megtisztelve :DDD

7. Chriswell:
   2007. 09. 08. 22:58

   Soksok barom van ezen a világon. Amikor legelőször idejöttem mert basztattál akkor azt gondoltam, hogy okos vagy és rafinált, de egyre jobban bebizonyítod, hogy retardált vagy. Ez most vagy azért van, hogy elhitesd mindenkivel és így leszáljanak rólad, megjegyzem ez a gerinctelen dolog. Vagy azért vagy ilyen mert tényleg ilyen vagy... najó esetleg idegösszeomlást kaptál a hirtelen jött népszerűségtől... én arra szavazok, hogy tényleg ilyen buta vagy.

8. ukran:
   2007. 09. 08. 23:02

   Én korábban is ide-ide olvasgattam, és mostanában tényleg picit megváltozott a bejegyzések stílusa. Kissé spontán lettél, sodi :)

9. Dóra:
   2007. 09. 08. 23:05

   Nem akartam már írni semmit, de én is pont az idegösszeroppanásra gondoltam. A bolond nagy szívemmel meg majdnem meg is sajnáltam.

10. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 08. 23:20

    sotko, meg akarkik, miért baj ha valaki náci?????most komolyan....annyira tulhaladta már az egész szar politika azt , hogy a nácik , rosszak, gonoszak, rosszabak akár a belga kongoi ensz békefenntartoknál, akik 10 éves csajokat kurogatnak..szopd le magad...izraeli, iraki politikárol meg nem is írok....

11. hapták:
    2007. 09. 08. 23:22

    Miért Dóra?

12. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 08. 23:50

    remember pavarotti:sepultura&pavarotti:"roots, bloody roots".....király.

13. sodika:
    2007. 09. 08. 23:53

    Ilyen az, amikor nincs időm blogolni, mert programozgatok, hogy tudjak venni ram-ot meg videókártyát.

14. matyi10:
    2007. 09. 08. 23:59

    "sotko, meg akarkik, miért baj ha valaki náci????"

    mert a nácik betegesek, perverzek és undoritóak.

15. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 0:06

    én ugyanezt gondolom a liberálisokrol, meg szocikrol.....meg sok más "náci"

16. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 0:32

    "sujtson, tépjen vihar, légy jó, légy hű magyar"kárpátia fegyverbe, basszátok meg.......március 15 -én is felmentem pestre egy haverral 120 km -ről,(amugy is járok pestre) és szinte semmi., ....mindenki csak pofázik

17. matyi10:
    2007. 09. 09. 1:03

    azt, hogy ti nácik mit gondoltok teljessen közömbös. lényeg, hogy ne legyen nagy publicitásotok.

18. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 1:32

    nekünk elég annyi publicitás, hogy velünk az isten...veletek meg szarvölgyi jános, fajkasházi tivadar, meg a többi köcsög...

19. sodika:
    2007. 09. 09. 1:32

    sotko: Én még csak akarok veszélyes lenni, most még nem vagyok az. ;P

20. malacka:
    2007. 09. 09. 1:40

    Veszélyes sose leszel, a 168 órás fotó mindent elárul, fogyi.

    Viszont mi lesz, ha anyuci bepöccen az ilyesmiktől? Vigyázz, pubi, elfogyhat a zsebpénz, és azért nem a zsidók lesznek a hibásak, hanem a saját ostobaságod.

21. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 1:47

    és matyi, isten alatt nem a sivatagi fasszopó YHWH-t értem))))))zsidok, arabok, helyetekre....nyírjátok ki egymást a homokdűnék közt....

22. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 1:59

    "csak egy nap az élet , fiu, csak egy nap és nincsen tovább, de ezért a napért megszületni , érdemes volt, cimborák" új kárpátia album.....

23. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 2:17

    "ezer, meg ezer év, edzett apát és fiát, elfogadni, ha kell, a hősies halált,ezer, meg ezer év, tanított, anyát és leányt, szívében viselni fekete gyászruhát"uj kárpátia album fegyverbe, magyar

24. sodika:
    2007. 09. 09. 2:24

    Hát, ha még egyszer találkozom azzal a fotós gyerekkel, hogy arcon köpöm, az a legkevesebb.

25. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 2:39

    a kárpátián megint jól sírtam egyett....koncerten azért nem ....))))))csak mikor senki se lát)))))

26. Dóra:
    2007. 09. 09. 8:34

    Mit miért Hapták? Miért idegösszeropp, vagy miét majdem megsajnáltam? Vagy miért Dóra?
    mishmesh

27. hapták:
    2007. 09. 09. 8:50

    Boker tov! Nem volt vessző, úgyhogy teljesen egyértelmű, melyikre gondoltam.

28. Chriswell:
    2007. 09. 09. 8:56

    sose leszel te veszélyes sodika, ilyen fejjel max rémisztő.

29. Dóra:
    2007. 09. 09. 8:59

    Neked is jó reggelt Hapták. Az a nevem.

30. hapták:
    2007. 09. 09. 9:07

    Ezzel tisztában vagyok, máskülönben nem kérdeztem volna.

31. Matyi10:
    2007. 09. 09. 9:13

    Dóra: Ez a Te niked mishmesh?

    kaminski:

    "nekünk elég annyi publicitás, hogy velünk az isten..."

    Gondolod? Legalább a nevét leírhatnád nagy kezdőbetüvel.

    "veletek meg szarvölgyi jános, fajkasházi tivadar, meg a többi köcsög.."

    Tipikus demagóg jobbos duma. Vagy a mi nótánkat fujjátok ha nem akkor biztos Mónikashót néztek meg hetihetest. Uncsiuncsi. Mellesleg Farkasházy kirúgásán múltkor sodika ejtett egy-két krokodilkönnyet, úgyhogy inkább neki címezd ezt a felszólítást.

    "és matyi, isten alatt nem a sivatagi YHWH-t értem) "

    Na, csak nem a jó öreg sámán vonalat képviseled itt Mária Országában? Ezesetben forró ólmot a füledbe te lator. :D

    "zsidok, arabok, helyetekre....nyírjátok ki egymást a homokdűnék közt...."

    na jó de melyik vagyok én szerinted? :)

32. mishmesh Dóra:
    2007. 09. 09. 9:33

    Szia Matyi!
    Azt hiszem az új évben nicket váltok :), de maradok a gyümi kategórián belül. Csak még nem döntöttem: szőlő, grapefruit, szilva,oliva, meggy, vagy eper? Mi legyen?
    Sana Tová! :D
    Matyi, most már tudom ám amit tegnap kérdeztél!

33. mishmesh:
    2007. 09. 09. 9:42

    Hapták , nem bírok rajtad kiigazodni. Mégis mit kérdeztél?
    én csak egy egyszerű nő vagyok, bár nem szőke, de kérdezz egyértelműbben.

34. mishmesh:
    2007. 09. 09. 9:54

    Hapták
    Ja, asszem leesett. (ittam kávét) Azért, mert a mishmesht lecserélem, és még nem döntöttem el mi legyen az új nick.
    Tehát addig Dóra, jobb híján.

35. hapták:
    2007. 09. 09. 11:01

    Szerintem ne cseréld le, jó ez így. De ha annyira szeretnéd, akkor lehetnél mondjuk Gannanet.

36. mishmesh:
    2007. 09. 09. 11:15

    Hapták, az egész kertem egy cserép bazsalokom, majoránna,
    citromfű.. De ők sincsenek valami jó bőrben. Úgyhogy a gannanet kilőve..

37. hapták:
    2007. 09. 09. 11:23

    Az nem számít, a gyümölcsök miatt gondoltam erre.

38. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 11:23

    matyi 10:balosokkal, liberálisokkal nem lehet az isten, mert akkor nem teremtette volna debilnek őket....)))))))egyébként már a nyelvtantanáromat is azért rugdostam fejbe anno, mert kritizálta a helyesírásomat)))))))))komolyan ne vedd, baszki.....

39. bronislaw kaminski:
    2007. 09. 09. 11:32

    hogy melyik vagy???hát, inkább zsidó ,mert egy arab nem hinném, hogy matyi néven irogat))))

40. Matyi10:
    2007. 09. 09. 11:58

    "balosokkal, liberálisokkal nem lehet az Isten, mert akkor nem teremtette volna debilnek őket"

    Érdekes logika. Pont annyira követhető mint amikor József Attilát nagy magyar költőnek soroljátok, aki soha nem volt kommunista. :D

    De tényleg: Próbáld már az Ő nevét nagy betűvel írni.

    Ja a származásommal kapcsolatban nem te vagy az első aki kérdezősködik. Itt a sodiblogban visszakeresheted a választ.

41. mishmesh:
    2007. 09. 09. 12:09

    Tehát azt hiszem, az újév első napjától (Matyi, szept. 13!!!):)
    eshkolit, shezif, zayit,duvdevan,avanim , tut sade,vagy egyszerűen perot nickkel fogok szerepelni. (szavazásra kéne bocsátani....)
    Akit éreint, annak pedig SANA TOVÁ!!!!

    Bronislaw, mit várjon az ember egy 35 éves sátánista bőrfejű szexmániás rockertől?
    Azért az Ő nevét tényleg inkább nagybetűvel kéne írnod, vagy inkább nem is kéne emlegetned...

42. Matyi10:
    2007. 09. 09. 12:13

    csetelünk Dóra?

43. mishmesh:
    2007. 09. 09. 12:21

    Matyi! Jó volna.. 14 órától kezdődik a forma egy,én akkor rámegyek a csetre. Akkor lesz időm úgy leülni, hogy nem kell közben összevissza rohangásznom. Jó úgy?

44. Matyi10:
    2007. 09. 09. 12:26

    Nem .Akkor már mutternál leszek.Ha gép közelében leszek jelentkezem

45. Garto:
    2007. 09. 09. 12:54

    Matyi10, beteges perverz vagy és undorító.
    A saját fajtád árulója.
    Köpd le magad.

46. Matyi10:
    2007. 09. 09. 13:03

    Garto Neked meg mi bajod van? Azonkivűl, hogy személyeskedsz meg tudod 3 értelmes mondatban fogalmazni idióta? Komolyan mondom behányok az ilyen emberektől mint te vagy. Monitor mögül köpködni a másikra csak ehhez értesz. Seggfej. :S

47. mishmesh:
    2007. 09. 09. 13:03

    Garto: Ezt mégis hogy érted? Fejtsd már ki légyszíves, mert ez a legképtelenebb baromság amit ember ideírhat te álladék.

48. mishmesh:
    2007. 09. 09. 13:04

    No ezt pont egyszerre mondtuk.

49. Matyi10:
    2007. 09. 09. 13:24

    Tényleg! :) Remélem válaszol is a nyomorultja

50. Szente Krisztián:
    2007. 09. 09. 13:35

    Buzi vagyok és zsidó,na és

51. Chriswell:
    2007. 09. 09. 13:45

    Akkor most kérem soditól az 50. komment ip cimét! amennyiben nem kapom meg sodit perlem be.

52. Lidia:
    2007. 09. 09. 13:58

    Te nem ey a kacsás ?

53. mishmesh:
    2007. 09. 09. 14:06

    Ey a kacsás ey. uhh . ez kellett... :DDDDDDDDD
    Lidi, még egy pár ilyet nyomass mááá.
    Sotko, írtam egy sort a blogodra:)

54. sodi:
    2007. 09. 09. 14:08

    68.170.170.172

55. ukran:
    2007. 09. 09. 14:11

    Egyre jobban nem látom ezt át. Előbb sotko-t, majd sodi-t is hamisítják?!

56. b&b:
    2007. 09. 09. 14:13

    B+ Dora, te tenyleg nem vagy szazas, miert jarsz nyilasblogokra sanatovazni, megbuggyantal? Matyi detto. btw roshasono tisri 1, szeptember 13 az valami mas.

57. Dóra:
    2007. 09. 09. 14:20

    Igazad van, b&b... uhh. Tényleg nem vagyok százas,de Matyi más.:)
    Jólvan no többet nem jövök....:)

58. Hasbi Rabbi:
    2007. 09. 09. 14:25

    Nem lehet egy zsidó mentes zóna ?

59. Dóra:
    2007. 09. 09. 14:50

    A Sana Tová mindenképp aktuális volt azért, más kérdés, hogy nem jó helyen hangzott el...:)
    No tényleg ez volt az utolsó....

60. Dóra:
    2007. 09. 09. 15:01

    Akkor is szept 13 az idén.... csütörtök...

61. Matyi10:
    2007. 09. 09. 15:45

    es mikor van Jom Kippur? már csak azert, hogy sodiék tudják mikor kell bünbánatot ill. engesztelonapot tartani. :)

    Tenyleg sodi oldalad statisztikai adatait meg lehet vhol.nezni?

62. mishmesh:
    2007. 09. 09. 15:47

    Matyi, most csinálom a blogom!!!!!!!!

63. Garto:
    2007. 09. 09. 15:53

    Azt hogy a hős Nemzetvezetőt mocskolod te féreg, akinek te is sokat köszönhetsz! Továbbá a nácik győzelme esetén NEM lett volna sem kommunizmus, sem liberalizmus!!!!

64. Matyi10:
    2007. 09. 09. 15:53

    megy szepen?

65. mishmesh:
    2007. 09. 09. 16:03

    Még igen az elején vagyok. Amúgy jom kippur tisri 10, idén szept 21-22-re esik.

66. mishmesh:
    2007. 09. 09. 16:05

    Garto nevű kommentelőt ignoráció illeti... Átlépni...

67. Matyi10:
    2007. 09. 09. 16:17

    Persze, hogy gyalázom mert egy kollaboráns hazaárulo fasiszta briganti volt. Pont mint te. A nácik gyozelme eseten valoban nem lett volna kommunizmus es liberalizmus mint, ahogy fuggetlen Magyaro. sem. Legfeljebb kiszolgalhattuk volna a Herrenvolk igenyeit mint alsobbrendu nep. Persze egy magadfajta seggfejnek biztos ez is megfelelne talpnyalo csicskaja lenni a nemteknek. :)

    Javaslom menjel ki Nurnbergbe es kosd fel magad kedves barátom. Minket becsuletes magyar embereket meg hagyjál beken jol megleszunk nelkuled is. :)

68. Matyi10:
    2007. 09. 09. 16:18

    Dora van mar cime a blognak?

69. ukran:
    2007. 09. 09. 16:19

    Ezzel a nemzetvezetős mondatával nálam is kiírta magát a szemináriumból. Let's ignore.

70. Garto:
    2007. 09. 09. 16:51

    Kurva anyád, ukrán, gyurcsányista idióta, kommunista féreg!!!!!!
    Te az ellenségünk vagy!!!!

    JUDEN RAUS !

    HALÁL A ZSIDÓKRA !!!!

71. SF:
    2007. 09. 09. 16:53

    Mellesleg, ukran, valóban, MSZP TAG, ő maga írja a blogján!

    Egy ilyen "ember" csak ne oktasson ki másokat "szemináriumból" az is csak foximaxi lehetne amúgy is!!!!

    Matyi, tudod mikor vagy te magyar, hazudsz te is.

72. SF:
    2007. 09. 09. 16:57

    Sotko, gerinctelen féreg, az ilyen férgek jelentgettek a komcsiban is, mint te. Jelentsd fel a kurva anyád, hogy a világra hozott.

73. SF:
    2007. 09. 09. 16:58

    Mellesleg, lehet hogy kibasztál magaddal, most rajta van a neved a listán. Ha itt valódi rendszerváltás lesz, priusznak fog számítani a maszoptagság!!!
    Vagy talán politikius-gazember akarsz lenni? :-)

74. SF:
    2007. 09. 09. 17:00

    Egy kommunista féregpárt akik egy 100 millió halottat "eredményező" hazug, torz eszme felmelegítésének ("liberalizmus") és a régi kommunistáknak JOGILAG IS utódai, szerintem SZÉLSŐSÉGES PÁRT.

75. SF:
    2007. 09. 09. 17:00

    Egy kommunista féregpárt akik egy 100 millió halottat "eredményező" hazug, torz eszme felmelegítésének ("liberalizmus") és a régi kommunistáknak JOGILAG IS utódai, szerintem SZÉLSŐSÉGES PÁRT.

76. SF:
    2007. 09. 09. 17:00

    Egy kommunista féregpárt akik egy 100 millió halottat "eredményező" hazug, torz eszme felmelegítésének ("liberalizmus") és a régi kommunistáknak JOGILAG IS utódai, szerintem SZÉLSŐSÉGES PÁRT.

77. mishmesh:
    2007. 09. 09. 17:01

    oy. A nagy visszatérés. SF, azt hittem már, hogy Sodi megkért, ne égesd. Kihagytál egy egész napot:Hogyhogy engem most kihagytál? Ja, nem hagytál ki, "halál a zsidókra"
    Kedves SF, ha megengednéd, élnék még egy keveset..:)
    Ki az a kampóka?

78. SF:
    2007. 09. 09. 17:05

    Szerintem nincs más megoldás, mint amit a leszélsőségezett hazafiak javasolnak. :))
    Tudod mikor szabadulunk meg EZEKTŐL népszavazással?
    Hát röhögnek bele egyet a pofánkba, aztán törvényt módosítanak, hogy mégis legyenek neoliberális deformok.
    Neoliberalizmus = halál a szegényekre, középosztály eltűnik, monopóliumok alakulnak ki, tisztességtelen államvezetési módszerek, tisztességtelen kereskedelem, a kisember teljes kiszolgáltatottsága a hatalomnak, pénzokrácia, hatalomkoncentráció, központosítás, cenzúra, szólásszabadságellenes törvények, gyülekezési szabadság korlátozási, rendőri brutalitás, nemzetellenes kül és belpolitika...

    Róviden : SOHA TÖBBÉ KOMMUNISTÁT

79. Matyi10:
    2007. 09. 09. 17:05

    garto

    Remelem nem az en anyamat szidtad. Ha megis javaslom folytassuk eloben ezt a beszelgetest.

    Sf. Magyar akkor nem lennek ha erdemben reagalnek erre a felvetesre. Tudod az ember nem masnak hanem onmaganak magyar.

80. SF:
    2007. 09. 09. 17:06

    Egy blogger aki nem nagyon blogol csak ritkán.
    Ez a zukrán tényleg mszp tag, maga írja a blogján

    Na, az ilyennek azt sem hiszem el, amit kérdez.

81. SF:
    2007. 09. 09. 17:07

    Ahhoz képest túlságosan jóban vagy a zsidókkal, és én nem a falvédőről jöttem le...

82. SF:
    2007. 09. 09. 17:09

    Élni is kell, nem lehet egész nap kommentelni...

83. ukran:
    2007. 09. 09. 17:16

    A magyar az, aki magyarnak érzi és vallja magát. Én személy szerint magyar vagyok. Ettől még lehetnék akár zsidó is (leszögezem: nem vagyok - habár gondolkodtam már rajta hogy áttérek:) )

84. SF:
    2007. 09. 09. 17:30

    Szerintem lépj ki a nagybetűs Pártból, még most, amíg ők vannak hatalmon,mert az a párttagság későbbiekben csak ártani fog, épp most utálja meg őket mindenki, te meg felkéredzkdsz a süllyedő hajóra...

    "Tanulj dolgozz ne másokat okolj ne zsidózz" gyakori ellenérv, - na de ha nem hagynak boldogulni, és épp a zsidók nem hagynak boldogulni, mégiscsak meg kell említeni őket, akár negatív kontextusban is...

    Eddig 70 ezer magyar kisvállalkozást tett tönkre a Gyurcsány-rezsim
    2007-09-07. 00:09:52

    Miközben a cionrasszista rezsim egyik főtolvaja, Kóka tízmilliárdokkal tömi a multikat, idén már 70 ezer magyar kis és középvállalkozás ment tönkre. Egyre többen mennek át Felvidékre és Erdélybe is céget alapítani, hiszen a szlovák és a román kormány is sokkal kevésbé népnyúzó adórendszert működtet az adócsaló Gyurcsánynál. A konvergenciaprogram keresztbehúzta a kis- és középvállalkozások számításait, a megszorítások súlyosan érintették a szektort – mondta Szűcs György, az Ipartestületek Országos Szövetsége (IPOSZ) elnöke csütörtökön, a Magyar Kézművesség Napja alkalmából tartott konferenciát követően.
    Az IPOSZ adatai szerint az utóbbi időben mintegy hetvenezren adták vissza vállalkozásukat, és várhatóan ez a tendencia folytatódni fog.
    Az IPOSZ elnöke kifejtette: miközben a tagságukhoz tartozó kis cégek talpon maradását a körbetartozások nehezítik, eközben a szigorítások hatásával is szembe kell nézniük, a megnövekedett terheket egyre kevesebb kisvállalkozó tudja elviselni Az építőipar visszaesése szintén érzékenyen érinti a szektort.
    (MNO - Kuruc.info)

85. mishmesh:
    2007. 09. 09. 17:36

    Matyi, kész a blogom. !!!! Blogcímem a blogodon!!

86. Xp:
    2007. 09. 09. 17:39

    Hál istennek,egy tetűvel kevesebb.

87. mishmesh:
    2007. 09. 09. 17:43

    Sotko, neked is elküldtem

88. ukran:
    2007. 09. 09. 17:45

    Én nem láthatom? :)

89. SF:
    2007. 09. 09. 17:47

    Elhatárolódom mindenkitől, hiszen én én vagyok, és nem vagyunk Borgok!!! XD

90. ukran:
    2007. 09. 09. 17:50

    SF: nem aszerint választottam a pártot, hogy épp a győztes vagy a vesztes oldalon áll-e. Nem vagyok elvtelen, hogy feltétlenül a nyertes oldalhoz akarjak tartozni. Mellesleg vesztőre álló helyzetből csatát nyerni az igazán szép. Ha ezt 2010-ben megtesszük legalább helyben, akkor is nagyon büszke leszek már. De az országos győzelem sincs még kizárva.

91. Xp:
    2007. 09. 09. 17:52

    Ukran,1842-ben gróf Széchenyi István az akadémiai nagygyűlést megnyitó beszédében a következő kijelentést tette : " A nyelvnek pengése még korántsem dobogása a szivnek s a magyarul legékesebben szóló is még korántsem magyar". A magyar csak magyar lehet.Szerintem cigány vagy.

92. mishmesh:
    2007. 09. 09. 17:54

    Ukran, dehogynem, de még nemsok minden van benne... holnap még alakítgatom..:)
    mishmesh

93. ukran:
    2007. 09. 09. 17:56

    Xp, 1842 óta kicsit változott a helyzet.

    Kicsit nevetséges az, hogy itt látatlanban egymás származását, vallását próbáljuk találgatni, mintha ez számítana valamit is a másik emberi értéke szempontjából. De elárulom neked, hogy nem vagyok cigány.

94. ukran:
    2007. 09. 09. 17:57

    mishmesh: Az nem baj, az enyém is csak tegnap indult. De már fontos információk kerültek rólam napvilágra ld. fenn :)

95. mishmesh:
    2007. 09. 09. 17:59

    No ezt nem egészen így akartam.. be kellett volna inkább hozzád lépni ukrán..vazzeg.
    Sajna ma nem ez az első baklövésem, mentségemre legyen szólva, névnapi abszinttal koccintottam.. nem szoktam.. ütős.

96. SF:
    2007. 09. 09. 18:00

    2002ben és 2006ban is történtek, a demokrácia központ által dokumentált, bizonyítható csalások.
    Ha újra csalnak, a nép felkel majd, népfelkelés lesz.

97. mishmesh:
    2007. 09. 09. 18:01

    No most benézek hozzád..

98. SF:
    2007. 09. 09. 18:01

    A népakarat az szent dolog egy demokráciában. A fizetett hazugok azaz a kommunikációs, pr, és egyéb guruk pedig megvetendőek.
    "Cifra beszéd, hamis szó" régi magyar közmondás de igaz.

99. ukran:
    2007. 09. 09. 18:01

    Mail címem benn van a blogomban, oda is jöhetett volna a cím... Hát sajna mostmár publikálódott a blogod, remélem azért a gyűlölködők nem találnak majd oda.

100. SF:
     2007. 09. 09. 18:02

     Mi kritizálók vagyunk, nem gyűlölködők, olyanokat a kormányodban találsz eleget.

101. ukran:
     2007. 09. 09. 18:04

     SF: most hogy lettél hirtelen ekkora demokrata, hogy népakaratról beszélj? A blogod alapján ez bajosan tűnik hitelesnek. A kommunikációs és propagandabravúrok nélkül a nácik se kerültek volna soha hatalomra.

102. SF:
     2007. 09. 09. 18:12

     Hitler is szavazáson, mégpedig csalás nélkül, pusztán a népakarat kifejeződéseként jutott hatalomra, a kommunisták viszont csalással, erőszakkal, ez mindig is így volt és mindenütt.
     Elég csak a kékcédulás választásokra visszagondolni.
     Nekem jó lenne egy népképviseleti, azaz populista, nem nagytőke által uralt demokrácia is...

     http://szentlelek.extra.hu/tanacs.doc - itt is le van írva, "why NOT vote mszp" :-D

103. SF:
     2007. 09. 09. 18:14

     Mert a gyurcsányi nem bravúrosan hazudik, még a lehetetlent is elkövetik, lám, kartal zsuzsa is kimagyarázta a hazugságbeszédet, még tavaly ősszel...
     Ő is zsidó.

104. SF:
     2007. 09. 09. 18:16

     Módszereiben a gyurcsány hasonló hitlerhez, de ezt én nem tudom értékelni... :D
     Azért mert lágerek nincsenek MOST még, azért még létezik vörös fasizmus. Bizony sok munkahelyen most épp a "jobbosokat" selejtezik le, mert létszámleépítések vannak, pl. Pécsett a kórházban és egyetemen is!!!!

105. ukran:
     2007. 09. 09. 18:18

     SF: a szociális demagógia (mindenkinek mindent összeígérni felelőtlenül) és a Reichstag felgyújtása azért igen nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Hitler "pusztán a népakarat kifejeződéseként" hatalomra jusson. Nem hiszem, hogy ez kellene hogy pozitív példa legyen.

106. mishmesh:
     2007. 09. 09. 18:20

     SF.
     Ha valaki élete 70-80 %-át intenzíven azzal tölti, hogy olyanokkal foglalkozik akiket utál, az előbb. utóbb pszichoszomatikus betegségekhez vezet (autoimmun betegségcsoport)
     Ha mégsem, a másik lehetőség a paraniod skizofrénia...
     Mi lenne, ha elfelejtenéd egy hétre azt a szót hogy zsidó? próbáld már ki. Hátha marad valami anélkül is az életedből. Kampóka te vagy, vagy a barátnőd? Esetleg a hugi?

107. SF:
     2007. 09. 09. 18:31

     A kékcédulás választások évfordulója van, azaz a kommunista bűnözők aljas eszközökkel elkövetett hatalomátvételére emlékeztünk. Ugye tudjátok komcsik hogy ti, még SOHA nem nyertetek választásokat SEHOL a világon csalás vagy erőszak mentesen. 1917-ben Lenin anarhista hordái vezették be öldökölve a cári Oroszországban a kommunista diktatúrát. 1919-ben a zsidó Kun Béla vezette terrorista gyilkosok vették át a hatalmat 133 napra Budapesten. A kékcédulás csalással hatalomrajutott kommunisták elsőszámú "embere" a zsidó Rákosi Mátyás volt aki nyomban betiltotta a konkurens pártokat és politikai ellenfeleit megölette, vagy börtönbe záratta. Több mint 40 év komcsi egyeduralom után a kommunista bűnözők felelősségrevonása helyett a naív demokraták hagyták, hogy eme bűnözők szabadon lerabolják a népvagyont. Az egyik ilyen gazdasági és politikai bűnöző bizonyos Gyurcsány Ferenc először jó komcsi szokás szerint hátbaszúrva korábbi pártfogóját párton belüli puccsal a népet meg sem kérdezve beült a miniszterelnöki székbe. Majd 2006 ban hazugság-kampányával és szervezett választási csalások sorozatával ismét megszerzi a hatalmat amit a Rákositól tanult módszerekkel igyekszik továbbra is megtartani: szemkilövéssel, vízágyúzással, borda és csukló tördeléssel, kardlapozással és viperával.

108. SF:
     2007. 09. 09. 18:35

     A reichstagot valóban kommunisták gyújtatták fel, ez mára már bebizonyosodott...
     Terrorcselekmény volt, teljesen jogosan torolták meg.
     Mint ahogy Horthy is teljesen jogosan tiltotta be a kommunistákat.
     Az a baj tudod, hogy már réges rég NEM szocialisták!
     Már soha többet nem jön vissza a kádári idő, hanem a helyett előre kell tekintenünk.
     A kereszténydemokrácia viszont a kisember, azaz a közpolgát számára megteremti a jólétet, a nagytőke korlátozásával (is)...

     Keynes, angol közgazdász elméleteit is ismerem, azok is használhatóak lennének, a mi gazdaságunk rendbetételére, de ez ezeknek nem is érdekük : ha válság van, minden olcsón eladó, és azért KELL a válságot elmélyíteni, ezt is teszik.

109. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 18:38

     SF Egy kommunista féregpárt akik egy 100 millió halottat "eredményező" hazug, torz eszme felmelegítésének ("liberalizmus") ...

     --- hol és mikor eredményezett 100 millió halottat a liberalizmus, Einstein?

     Ha nem sajnálnám a határon túliakat annyira, azt mondanám húzzál már inkább ki oda nemzetmenteni azzal a pár száz haveroddal együtt. De inkább ne. Még a székely rokonaim megruháznának, nem nagyon csípik az ilyeneket, mint te.

110. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 18:44

     Tudtátok, hogy a holokauszt-tagadást Franciaországban és Németországban büntetik? és sodika ezért a húzásért símán megüthetné a bokáját? biztos, hogy nem túl jó nektek itt ez a túlzott liberalizmus?

111. SF:
     2007. 09. 09. 18:50

     http://href.hu/x/3gts

     Holokauszt, nem történt meg, tehát nem lehet tagadni, hiszen nem történt meg.

     Csak a hazugság az amiben törvényileg kötelező hinni.

112. SF:
     2007. 09. 09. 18:53

     Antirasszizmus, nacionalizmusellenesség, konzervatívizmusellenesség, antiklerikalizmus, stb. ez jellemző a kommunizmusra ésa liberalizmusra is. Mindkét eszme zsidóktól ered.

113. SF:
     2007. 09. 09. 18:53

     Az amerikai adófizetők anyagilag támogatják az ún. "U.S. Holocaust Múzeumot " Washington, D.C.-ban. Ez egy másik jele az új államvallás fokozatos terjedésének. ebben a "Holocaust Múzeum "- ban semmiféle nyoma nincs a zsidó kommunisták által 1917 után folyamatosan elkövetett holokausztról keresztények ellen Oroszországban és Keleteurópában. A múzeum kizárólag a 'zsidó szenvedésre' összpontosít. A cionista zsidók arabok ellen elkövetett holokausztja Libanonban és Palesztínában 1948 óta nincs bemutatva a 'Holocaust Múzeum'-ban, amely inkább mint egy zsinagóga működik mint egy objektív történelmi információs gyűjtemény.

114. SF:
     2007. 09. 09. 18:55

     Amit így utólag akár Odüsszeusz utazásairól is lehetne készíteni, ócska liberális bűntudatpropaganda.

     idézek a blogomról :

     "Amikor én végeztem NEM volt még ez a holokamu propaganda ilyen erős. Sőt, anna frank hamis naplója és kertész imre hazugságai sem voltak kötelező olvasmány. Pedig azt a történelem könyvet egy zsidó, név szerint salamon konrád írta, ami nekünk negyedikben volt. Dicsőítette is ságvárit a barma, de a hollókosz mindössze 3 oldal, és ebben minden benne volt. Persze az hogy történelemhamisítás és hazugság, nem volt oda írva.
     Ez a holokauszttagadás is már olyan mint az inkvizíció, nincs ellentmondás!A demokrácia, és tolerancia addig tart, amíg nekik jó? Már megbocsásson a világ! Ez már több is mint kettős mérce..."

115. Xp:
     2007. 09. 09. 18:55

     Senki sem tagadja a holokausztot,meghalt egy pár "ember".Kit érdekel ? Szarok rá ! De bár 6 millió halt volna meg.Vagy az összes zsidrák.

116. SF:
     2007. 09. 09. 18:57

     A kommunizmus becsődölt, a globalizmus uyganaz, hisz monopolkapitalizmushoz vezet, a kommunizmus voltaképp állami monopolkapitalizmus.

     "A holokauszt propaganda céljai
     Holokauszt propaganda

     A kommunizmus ideológiájának megteremtésében marx zsidó és engels zsidó valamint trockij zsidó vett részt, és az európai, valamint az orosz kommunista pártokban is aránytalanul sok zsidó vett részt. A kommunizmus a létrejötte óta mindenhol csak fájdalmat és szenvedést okozott. Terror és elnyomás volt a velejárója. Ezt már mindenki tudta a világválság idején is, ezért tudta Hitler fellázítani a tömegeket a zsidóság ellen. Azok után, amiket a kommunisták Oroszországban műveltek, nem csoda hogyha az európai ember félt a kommunista fenyegetettségtől.

     Mindenki alapjaiban szerette volna elfojtani a kommunizmust európában, kivéve egy népréteget: a zsidóságot, akinek a kommunizmus ateista világnézete, amivel tönkretehették a keresztény erkölcsi világrendet, pont kapóra jött.

     A második világháború éppen arról szólt, hogy Hitler fellázította az embereket a felbújtó kommunisták ellen, és a Birodalom a kommunista zsidó vezetők, és a kommunistákkal szövetkező zsiodóság felelősségre vonásához kezdett. Ezért hoztak létre gyűjtőtáborokat, a Német háborús erőfeszítésekre veszélyes elemek számára. A háború arról szólt, hogy amíg a két tengely egymással véres háborút folytatott, addig a zsidókat munkatáborokban tartották, amíg döntenek a sorsukról. Több NS is úgy gondolta, hogy a zsidóságnak a háború megnyerése után egy cionista álamot kell létrehozni, ahol a zsidók senkit sem zavarnak, ahol végre meglehetnek magukban. "Wir haben das recht, aus zu leben Judenrein", azaz jogunk van zsidómentes élethez - mondták akkor. (Ilyen NS volt Szálasi Ferenc is, ő maga is ellenezte a deportálást, sokkal inkább a cionista állam felállításának ötletét támogatta) Nos, ez az állam lett volna a terv. Csakhogy a holokauszttal és egyéb történetekkel a Szövetséges propagandának sikerült kicseleznie a nácikat, és az egész birodalmi hadsereg a saját kardjába dőlt. Gyilkosnak nevezték őket- Mindenfelé terjengtek a sötét hírek, történetek. Hirtelen mindenki elfelejtette a zsidók bűneit, és kommunizmussal végrehajtott tetteit, és hirtelen minden náci gonosz lett. A történetek óriási felháborodást keltettek, és olyan ellenszenvet ébresztettek a Harmadik Birodalom iránt, ami szerintem példátlan. A gyűlölet összefogta a kapitalista és kommunista erőket, és együttes erővel szétverték a nemzeti szocialistákat. Ezután a zsidók kiszabadultak a munkatáboraikból, beépültek a kettészakadt világ kapitalista vagy kommunista részébe, és bár a két világrész a fal két oldalán egymás ellen dolgozott, ugyanakkor egy dologban mégis egyetértettek: a zsidóságot a legártatlanabb népcsoportnak kell feltüntetni. Igen, ezzel indult meg a cionista összeesküvés. A zsidók támogatni kezdték a holokausztról terjengő meséket, és mindenféle idétlen idrodalmakkal próbálták ezután eljuttatni a legostobább néprétegeket számára is. A zsidók végül elérték amit akartak, idővel a cionista államuk is létrejött. A holobiznisz virágzik, a holokauszt filmek és könyvek felkapottak. Mindenki jó, csak a nácik gonoszak.

     A zsidók elérték amit szerettek volna, megakadályozták, hogy a nacionlista erők a szétszabdalt országaikat ismét egyesíthetssék, megakadályoztak minden revíziós törekvést.
     Mert Angliának, Usa-nak nem volt érdeke egy erős Európa, ezért Közép Európa potenciális nagyhatalmát, Németországot - és a vele szövetséges Magyarországot - mindenképp tönkre akarták tenni. Inkább szétosztották ezen országok bizonyos területeit egyéb, antantbarát országok közt.

     Vesztett a fasiszta tengely. Ma ott tartunk, hogy én, egy magyar, vitázok egy másik magyarral arról hogy rossz-e a nemzeti szocializmus, holott 60 éve minden épelméjű magyar indult volna azért, hogy a nyilaskereszt alatt harcolhasson a szétszaggatott nemzetünk egyesítéséért. Pontosan azt a célt szolgálja a holokamu, hogy ezeknek az erős nemzeti érzelmeknek a fellángolását elfojtsa. Hiszen valamelyest kicsit is nacionalizálódnánk, radikalizálódnánk, előjön a szociális igazságosság iránti igényünk, felrémlik előttünk valamennyi megkínzott zsidó kamuképe, és azonnal gonosz náciknak nevezzük magunkat.. Ahhoz hogy igazán magyarok merjünk lenni, ahhoz nacionalistának kell lennünk, ahhoz pedig előbb túl kell tennünk magunkat a holokauszton, el kell fogadnunk, hogy a holokauszt hazugság. Nem volt módszeres, tömeges népirtás. Ez pedig nagyon nehéz dolog ugyebár, hiszen annyian mondják, hogy nehéz kiállni a sodrásból..."

117. SF:
     2007. 09. 09. 19:08

     Most kis szünetet tartok, mivel éppen jönnek az ápolók vacsora és gyógyszerosztásra. De aztán jövök!

118. Xp:
     2007. 09. 09. 19:14

     A szeméttől meg kell szabadulni.Nem ?

119. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 19:43

     SF, XP, Hova szeretnétek költözni, fiúk? Most éppen van egy zsíros állásom, megfinanszírozom, vazze.
     Honolulu?
     Pakisztán?
     Angola?
     Ott megtanulnátok, mi a magyarok Istene...
     Ennyi hülyeség genetikailag sem tenne jót a nemzetnek, lássátok be, gyengítsétek az ellenség táborát.

     SF Bevallom napokig fog tartani, míg a hörgedelmed végére érek.

     1. A holokauszt görög eredetű szó holos kaustos, azt jelenti "teljesen elégetett". Egyértelműen és kizárólag a nácik által elkövetett rémtettekre utal. Más népirtások más néven lettek hírhedtek.
     A holokauszt múzeumban értelemszerűen csak a holokausztról lesz szó, Einstein. Még a roma "holokauszt"nak is van saját neve: Porajmos.

     2. Nem azért tilos, mert nem igaz, hanem mert hazugságnak bélyegzése súlyosan sérti az áldozatok emberi méltóságát. Tudod, azokét, akiket elfüstöltek a példaképeid.

     3. Engem történelemre egy Nemzetmentő Kockafejnek gúnyolt, nemzeti érzelmű, atlantista idióta oktatott, ez a sok baromság, amit összehordtál, a könyökünkön jött ki. Salamon Konráddal se voltam túl jóban, de úgy emlékszem a Nagy Francia lfsről is kb három oldalt írt. Lehet, hogy hatot.

     4. a liberalizmus eszmerendszerének kidolgozása olyan világhíres zsidók nevéhez fűződik, mint Montesquieu, Adam Smith, John Stuart Mill és Voltaire.

     5. a liberalizmusnak és a kommunizmusnak k.vára semmi köze egymáshoz, a liberalizmus egyik alapja uis az emberi szabadságjogok védelme -ezért pofázhattok ti itt ilyen harsányan - a kommunizmus pedig egy olyan diktatórikus eszmerendszer, aminek alapján titeket már rég elvittek volna ólomkoporsóban ezért a sok mocsokért a Gulágra.

     6. és van egy rossz hírem, nácikám: a nácik nemcsak gonoszak, de mielőtt megbuktak tönkretették a német nemzetgazdaságot is a nemzeti-konzervnaiv gazdpollal

120. SF:
     2007. 09. 09. 20:05

     Csúcsra járatott holokauszt-vallás

     Ezekben a napokban tömeges mentális önkielégítés zajlik világszerte. Az önsorsrontó etnomazochisták ádáz megalázkodási versenyre kelnek egymással a holokauszt-ipar szélsőséges zsidó gurujait szolgáló behódolt kápók vezényszavait követve. Van itt élet menete, zéró toleranciáról szóló kiáltvány, laposkúszás Auschwitzig doszt.

     A holokauszt-iparosok és kápóik perverz kéjjel csattogtatják hazugságból és hamis bűntudatból font korbácsaikat, miközben a fehér európaiak mentális öngyilkosságot követnek el. Ezekben a napokban csúcsra járatják, maximumra pörgetik a beteges öngyűlöletet és pitizést, amely amúgy egész évben zajlik. És közben senki nem beszél a kommunisták által békeidőben halálra éheztetett tízmillió ukrán holokausztjáról, az örmények ellen elkövetett népirtásról, a németek és a magyarok üldözéséről.

     Magyarországon a meglehetősen dicstelen Pokorni Zoltánnak köszönhetően van holokauszt-emléknap (nem mintha nem volna háromszázhatnavöt ilyen alkalom egy esztendőben, szökőévben pedig háromszázhatvanhat), de mindmáig szélsőséges támadásokat kapnak azok, akik a kiirtott magyarokra, tragikus sorsfordulóinkra vagy épp hőseinkre emlékeznek. Kérdés most már, hogy ez itt Magyarország, vagy Zsidóország?

     A magam részéről a leghatározottabban elutasítom és megvetem a holokauszt-vallást, az arra épült ipart és az etnomazochista nyáladzást is. Nekem Tiszaeszlár fáj, és Trianon, és Szárazajta, és Zsablya, és az 1945-öt követő “népbírósági” purim, és 1956, és az elmúlt ötven évben az anyaméhekben lemészárolt hatmillió magyar holokausztja. És a Trianonban Magyarországtól elszakított harmadnyi magyarság. És a nemzetfogyás. És a magyarság kifosztása. És a napjainkban is zajló magyarellenes népirtás. A saját hazám és a saját fajtám sorsa fáj.

     S hiszem, hogy egészséges ember ezt nem gondolhatja másként.

     Posted in Contra naplójából | Magyarság, Tradíció | Világnézeti bevezetők Contra, h, 2007-04-16 16:38
     A hozzászóláshoz belépés szükséges | printer friendly version
     lazadas.com képe
     Holokauszt = égő áldozat.
     Holokauszt = égő áldozat. Ilyen volt bőven a II. vh. során. Csak éppen többségében nem a németek és szövetségeseik követték el. Hanem az angolszászok és a szovjetek, vagyis a mögöttük álló zsidók. Drezda tűztengerré változtatása mi volt? Mi volt a zsidó agyvelőkből kipattan atombomba ledobása Hirosimára, Nagaszakira? Mi volt a bolsevista rettenet? És mi az a a lélekgyilkosság, amelyet a médiában, a tömegtájékoztatásában, silány kultúrájukban ránk öntenek? Tőlük nem telt eddig semmi más csak bomlasztás, a rombolás, minden tradicionális és igaz beszennyezése, megmérgezése. Aki a zsidókat ajnározza, maga is azzá válik. Lásd GyF., aki maga fajilag talán nem zsidó, de roncs lelkében...zsidóbb a zsidónál.

     Holokauszt, na persze. A világtörténelem leggrandiózusabb és legundorítóbb hazugsága. Ha nem lenne semmi más bizonyíték ellene(mint ahogy száz és ezer van) mint az hogy "holokauszttagdásért" a "szabad" világban börtön jár, ez az egy is fényesen bizonyítaná, hogy márpedig a zsidók ipari mértékű kiirtása nem létezett!!! Különben miért kéne minden más véleményt elhallgattatni? Aki biztos az igazában, az csak mosolyog azokon, akik ellene szólnak. De aki tudja hogy hazugság, amit állít és meg akarja őrizni a hazugság igazság-látszatát,(mert hatalma ettől függ) az minden más gondolatot erőszakkal megsemmisít!

     A zsidó,a zsidó-princípium máskülönben hatalmas titkokat rejt magában. Aki ezt megfejti, a Kali Yuga-t érti meg. A zsidó a Kali Yuga nép. Tökéletesen együtt tud működni annak felbomlasztó, feloldó, kaotizáló folyamataival. Ezért tud prosperálni, világuralomra törni. Nem azért, mert annyira nemes, tehetséges, hanem épp azért, mert ennek ellentetje, olyan, amire a Kali Yuga-t generáló erőknek szüksége van.

     Bár egy tradicionális honlapon Rudolf Steiner nem igazán nyerő, mégis: ő annak idején megfaragta Ahrimán-t, a hazugság, a megtévesztés, az elanyagiasodás gonosz szellemét. Megdöbbentő módon a zsidó faj minden jellegzetességét magán viseli ez a faragott fej. Mint ahogy azok a démonfigurák is, amelyeket a sumérok faragtak annak idején.

     Amelyik zsidó legyőzi magában ezeket a sötét erőket, az nagyon nagy magasságba juthat el: van azért erre is példa. Pl. Leo Schaya-t említeném, akinek művei tisztán tradicionálisak.

     Van aki erre nem képes hiába szeretné és belebukik: lásd a zseniális Weininger, aki öngyilkos lett.

     http://www.lazadas.com

121. SF:
     2007. 09. 09. 20:06

     Leszarom hogy világhíres, hiszen emberiségellenes, destruktív eszme. És kész.

122. SF:
     2007. 09. 09. 20:09

     Salamon konrád a történelem könyv írója volt, ha nem lett volna világos. Ő is zsidó. Hájjal kenegette ságvárit!
     A könyvet úgyse tudod beszerezni, fő hogy nekem megvan :))

     Csehország: büntethető a kommunista bűnök tagadása
     2005-11-30 18:08
     A cseh parlament alsóháza szerdán megszavazta azt a törvényjavaslatot, melynek értelmében törvényellenes a kommunista rezsim bűneinek tagadása.
     A büntetőtörvénykönyvi javaslat – melyet még a felsőháznak is jóvá kell hagynia – legfeljebb háromévi szabadságvesztést határoz meg a kommunista bűnök tagadásáért. Csehországban már érvényben van a náci bűnök tagadásával kapcsolatos hasonló törvény.

123. SF:
     2007. 09. 09. 20:11

     A Vámpír vadászok
     Israel Shamir: 14-Mar-01
     A népmesék, a vámpírok félelmetes támadásai ellen különbözo ellenszereket ajánlanak. Egy maréknyi temetobol vett fold igen ajánlatos, a fokhagyma is hasznos, de a kereszt a leghatékonyabb. Az ellenszerek azonban nem mindig muködnek. Roman Polansky ; "A vérmes vámpír vadászok" címu komikus filmjében, a fohos egy zsidó vámpírt a kereszt jelével igyekszik elriasztani. A zsidó azonban csak agyarait mutogatja és kedélyesen mosolyog. A kereszt nem riasztja el a zsidó vámpírt. A felújult holocaust vitáinak legújabb hulláma Polansky filmjének a fenti jelenetét idézi.
     A "revizionista történészek", akiket ellenfeleik "holocaust tagadóknak" minosítenek, találkozót terveznek Beirutban, hogy a naci genocídumra vonatkozó jegyzeteiket egyeztessék. Az amerikai zsidó felso réteg, bele értve az Amerikai cionista szervezetet is (Zionist Organization of America, ZOA) és a Rágalmazás elleni liga (Anti Defamation League, ADL) a konferencia betiltását követeli. Az Amerikai cionista szervezet magát a revizionizmust azonban nem ellenzi. Ez a szervezet úttöro szerepet vállalt a történelem hamisításban, amikor az amerikai adófizetok pénzén kiadta a "Deir Yassin: Egy hazugság története" címu könyvet.
     Deir Yassin volt az a békés falu amelyet az Etzel és Lehi zsidó terrorista csoportok 1948 április 9. megtámadtak és lakosságát meggyilkolták, férfiakat, noket, gyermekeket. Nincs szükség a levágott fülek, felhasított hasüregek, megeroszakolt nok, elevenen felgyújtott férfiak, a holtesteknek a kobányába való beledobálása, a gyilkosok gyozelmi körmenete vérfagyasztó részleteinek felidézésére. Egzisztenciális szempontból a tömeggyilkosságok között nincs különbség, legyen az Babi Yar, vagy Deir Yassin.
     A ZOA revizionisták, ellenfeleiknek, a "tagadóknak" minden módszerét igénybe vették: mellozték a túlélo szemtanúk vallomásait, a vörös kereszt, a zsidó felderítok és a tömeggyilkosság elkövetésekor jelenlevo más zsidó megfigyelok jelentéseit. Még Ben Gurion nyilvános bocsánatkérésérol sem vettek tudomást. Mint ismeretes, a tömeggyilkosságot elköveto bunszövetkezet minden csoportjának parancsnoka, a késobbiekben sorra Izrael miniszterelnöke lett. A ZOA számára csak a gyilkosok vallomásai érvényesek, de csak akkor, ha a gyilkosok zsidók. Ha a zsidók áldozatok, akkor ugyanezek a szervezetek minden ezközzel harcolnak a revizionizmus ellen. Ez az erkölcsileg kétes magatartás megelégedéssel tölti el a beiruti konferencia résztvevoit, mert téves logikájuk alapján, ha a zsidók mendemondákat szonek arról, hogy mi történt 1948-ban, akkor azoknak a holocaustról való megállapításai is tévesek lehetnek.
     A holocaust revizionisták igyekezete felesleges energia pazarlás. Szerezhetnek ugyan néhány pontot, de az a lényegen nem változtat. Igyekezetük eredményeként az emberi zsiradékból való szappanfozés mondája és a tüzes kemencék kérdése lekerült a napirendrol, de a holokauszt revizionisták az áldozatok számát is megkérdojelezik. Ha a náci holocaustnak mindössze ezer zsidó, vagy roma áldozata lett volna, akkor is ezerrel több volt mint kellett volna. Az áldozatok számának pontossága nem szerepelhet mint meghatározási szempont, tekintettel arra, hogy az "áldozat" fogalma is meghatározás kérdése.
     Jó példa erre a Haaretz múlt hétvégi számának egyik cikke. 1991-ben, közvetlenül az Öböl háború befejezése után a háborúnak egyetlen egy izraeli áldozata volt. Ma hivatalosan száz izraeli áldozatot tartanak számon, akiknek hozzátartozói ma Iraq számlájára nyugdíjban részesülnek. Néhányan az elviselhetetlen idegfeszültség következményeként estek áldozatul a háborús állapotnak, mások viszont megfulladtak gázálarcuk alatt, mert azt nem tudták levenni. A Haaretz cikke szerint az izraeli illetékesek több kérelmet el is utasítottak. Ezért van igaza Michael Elkinsnek, a BBC volt jeruzsálemi tudósítójának, aki azt állítja, hogy az áldozatok száma, legyen az hat, vagy hat millió, nem tartozik a kérdéshez.
     A "revizionisták" életüket és vagyonukat kockáztatják azért, hogy az úgynevezett "Holokauszt mítoszt" megingassák. Törekvéseik érthetoek, mert napjainkban a szeplotelen fogantatás nyíltan kétségbe vonható, és Izrael alapításának a mítosza is (talán) megkérdojelezheto, míg a Holokauszt kultuszát bírósági tilalom védi nehogy a szent dogmának minosített eseményre az újraértékelés, vagy felülvizsgálás bárminemu árnyékot vessen. A dogmák természetüknél fogva vonzzák a kritikus elméket. A vörös posztó mögött, a támadó bika azonban csak a levegot döfködi. A gázkamrákról és az emberi zsiradékból fozött szappanról való viták érdekesek, de a lényeget nem érintik. Hol van tehát a matador?
     Dr. Norman Finkelstein: "A Holokauszt ipar" címu írása bátor lépés a helyes irányban. Ugyanis, lényeges különbség van Dr. Finkelstein és a "revizionista történészek" között. Dr. Finkelstein, aki egy holokauszt túlélo fia, távol tartja magát, a valószínuleg törvényellenes, statisztikai vitáktól és a Holokauszt kultusz eszmei felépítésére összpontosítja figyelmét.
     Nem sok jót tett neki, mert az egyik zsidó szervezet, az "Ügyvédek határok nélkül" máris pöröli Franciaországban. Ugyanezek az ügyvédek a kisujjukat sem mozdították, amikor az izraeli jogi apparátus hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte el egy nem-zsidó zsidó gyermek, zsidó gyilkosát. Hol volt ez a szervezet, amikor egy 15 éves leányt magán zárkában tartottak fogva, s megtagadták tole a jogi segítséget, és azt szellemileg megkínozták? Miért nincsenek mutatkoznak az izraeli katonai bíróságokon, ahol egyetlen katonatiszt hosszantartó börtönbüntetéseket mondhat ki a nem-zsidó polgárra, a bizonyítékok közreadásának kötelessége nélkül. Úgy tunik, hogy ezek az ügyvédek mégis tisztában vannak bizonyos határokkal.
     Finkelstein arra vállalkozott, hogy meghatározza azt az elbuvölo tulajdonságunkat és megfejti annak a varázseronek a titkát, amely megnyitja az amerikaiai szíveket és a svájci bankárok páncélszekrényeit. Finkelstein arra a következtetésre jut, hogy ezt az európaiak és az amerikaiak buntudatára való utalással érjük el. A zsidók számára ma a Holokauszt1 egy nélkülözhetetlen ideológiai fegyver. A holocaustnak, a köztudatba valóbeépítésével a világ egyik legerosebb hadseregével rendelkezo, az emberi jogok terén pedig a legsilányabb magatartást tanúsító állama, Izrael , önmagát áldozatként állíthatja be. Az Amerikai Egyesült Államok legsikeresebb népcsoportja, az amerikai zsidóság, pedig áldozati státust nyert. Finkelstein briliánsam elemzi a Holocaust kultuszt és arra megdöbbento következtetésre jut, hogy, anak eszmei felépítése néhány ócska közhelyre alapul, s ezt a tákolmányát a limuzinban ülo Elie Wiesel nyafogó hangon elmondott, s lazán összefércelt szövege tartja egybe.
     Finkelstein nincs tisztában felfedezésének messzemeno jelentoségével, mert még mindig azt vallja, hogy a Holokauszt kultusz olyan jelentos fogalomkör, amely a kerék feltalálásával vetekszik. Lehetové tette , hogy a gazdagok és a hatalmosok sikeresen elhárítsák magukról a szegények és a kisemmizettek gyulöletét és féltékenységét. Mark Rich és a többi csaló számára a Holokauszt kultusz lehetoséget nyújtott a lopásra és sikkasztásra. Lehetoséget nyújt az izraeli hadsereg számára gyermekek meggyilkolására és a nok büntetlen halálra éheztetésére.
     Sok izraeli egyezik Finkelstein véleményével. Ezt Ari Shavit, a Haaretz jól ismert újságírója fejezte ki a legvilágosabban, amikor 1996-ban, az izraeli hadsereg a libanoni Kana helységben meggyilkolt több mint száz polgári menekültet: " Büntetlenül gyilkolhatunk, mert a Holokauszt Múzeum a mi oldalunkon van." Boaz Evron, Tom Segev és más izraeli író is ugyanezt a felfogást fejezi ki.
     Finkelstein dolgozata a következoképpen foglalható össze: A zsidóknak sikerült a kör négyszögösíte. Megoldották azt a problémát, amelyet a feudális nemesség és az átlagos milliomosok nem tudtak megoldani. A zsidók azzal tarják féken ellenfeleiket, hogy állandó részvétet és buntudatot keltenek bennünk.
     Bámulom Dr. Finkelsteinnek, az emberi részvét és a jószívuség iránti törhetetlen hitét. Tisztelem benne az embernek, embertársai iránt érzett könyörületében való bizalmat. Feltételezem, hogy Dr. Finkelstein hisz a tündérekben is. A saját tapasztalatom alapjánt, a könyörület és a mások buntudata legfeljebb egy tányér meleg levest biztosít a számodra az ingyen konyhán, nem pedig megszámlálhatatlan milliárdokat. Dr. Finkelstein sem vak. O is megjegyzi, hogy a roma áldozatok egy fillért sem kaptak a "belátó" Németországtól. Az amerikaiak kollektív buntudatát a vietnámi áldozatok iránt (5 millió halott, egy millió özvegy, szonyegbombázások, mérgezo gáz használata) legutóbb William Cohen, hadügyi államtitkár fejezte ki: "Nincs helye a bocsánatkérésnek, kártérítésrol pedig szó sem lehet. A háború az háború." Annak ellenére, hogy Dr. Finkelsteinnek minden adat a birtokában van, o is felmutatja a keresztet és azzal igyekszik elriasztani a vámpírt.
     Hol van tehát annak az eronek a forrása, amely a holokauszt ipart üzemelteti? Ez napjainkban nem közömbös, vagy elméleti kérdés. A palesztin tragédia kibontakozásának küszöbén vagyunk. A városokat egyenként körülzárják és megfojtják. Az olajfa ültetvényeket elpusztítják. A palesztinok házait egyenként lerombolják, mindennap megölnek egy gyermeket. Jeruzsálemben a zsidók a palesztinok elleni pogromot rendeztek purim ünnepén és ezt a helyi újságok, mellékes hírként, a hatodik oldalon közölték. Hebronban pedig, a Kahane fiúk a tömeggyilkos Goldstein sírjánál virrasztva ünnepeltek. Nincs vesztegetni való ido.
     James Joyce: "A szirénák" címu muvében, Bloom, a fohos azzal fejezi ki a véráztatta ír szabadságharc eszméje iránti érzését, hogy egy nagyon fingott az egyik ír szabadságharcos síremlékénél. Az én nagyszüleim, nagynénéim és nagybátyáim a második világháborúban haltak meg, és az o emlékükre esküszöm, hogy ha meggyozodöm arról, hogy egyetlen palesztin gyermek halálát is a holokauszt iránti buntudat okozta, a holokauszt emlékmuvet nyilvános illemhelynek nyilvánítanám ki.
     A Holokauszt kultusz ócska tákolmánya, fölényes gyozelmeinek sorozata és azok a könnyu gyozelmek, amellyekkel milliárdokat szipolyoznak ki a társadalomból, félreérthetetlenül bizonyítja a Holokauszt ipar mögötti tényleges hata

124. SF:
     2007. 09. 09. 20:12

     hatalom súlyát. Ez a hatalom sötét, láthatatlan, meghatározatlan, de ennek ellenére valós és létezo. Ezt a hatalmat nem a Holokauszt kultusz gerjeszti, hanem fordítva: a Holokauszt kultusz, a hatalom tényleges birtokosainak a nyers erejét tárja elénk. Emiatt a revizionisták minden igyekezete hiábavaló. Akik a Holokauszt kultuszt pártfogolják, azok bármi mást is biztosított sikerrel támogathatnak, mert ok uralják a nyilvános értekezés minden formáját. A Holokauszt kultusz ennek a hatalomnak csak az egyik jelentéktelen megnyilvánulása. Ez a hatalom csak mosolyog Dr. Finkelstein felfedezéseinek láttán.

125. SF:
     2007. 09. 09. 20:14

     Voltaire rengeteg kárt okozott, regeteg ember halt meg a liberális francia forradalomban, a liberalizmus nagyon hajlamos diktatúrává fajulni, hisz az tulajdonképpem nihilista materializmus, ahol ember az embernek farkasa és erkölcs nincs. Az nem piacképes ugyanis. Amelyik cég nem gátlástalan, az meg nem versenyképes...
     Hamiskártyásokkal szemben becsületes játékos csak veszíthet!

126. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 20:20

     De hova szeretnél költözni????

127. SF:
     2007. 09. 09. 20:24

     Nekem EZ a hazám! :)

     Magyarországon a zsidók vendégek, akik nem tartják be az emberi együttélés alapvető szabályait, miszerint nem szarunk a házigazda asztalára, például nemzetellenes pártok, és médiák működtetésével. Mégis ezt teszik, ezért nem tekintem őket magyarnak.

     Jobb helyeken ilyenkor a kidobóembereket hívják, itt is ezt kéne : Akinek nem tetszik itt, el lehet menni! Alijázzatok, zsidajok!
     Nektek lehet, mint ahogy a magyar határontúliaknak is lehetne, ha nem kampányoltatok volna ellene a hazugmédiátokkal és a hazugpártjaitokkal.

     A zsidó lételeme a hazugság, és ez valóban gaz, nap mint nap tapasztalom. Most éppen horn gábor hazudott egyet a sajtótéjékoztatón.... :D

128. SF:
     2007. 09. 09. 20:25

     Egyébként a libernyák blogod alapján, a kurva anyádnak hazudd hogy nem vagy zsidó, minket madárnak ne nézz köcsög!!!!!!

129. SF:
     2007. 09. 09. 20:27

     Melyik ballib újság fizetett hazugja vagy, te emberiség szégyene, te füves hippi balfék? :))

130. blackjack:
     2007. 09. 09. 20:33

     SF: "Egyébként a libernyák blogod alapján..."

     Na ezt ismételd meg szépen ha mered, de névvel címmel náci féreg. Persze úgysem mered, a magadfajta magyargyűlölő náci disznók gyáva szarok egytől egyig. De akkor is megkereslek, nem tart sokáig.

131. mishmesh:
     2007. 09. 09. 20:34

     SF, ne borulj már el teljesen. Most komolyan azt hiszed hogy mindenki zsidó ebben az országban? És mindenki hazudik?
     Tulajdonképpen nekem tök mindegy hogy miket hiszel-gondolsz, de a monomániád harapódzik elfele... Pedig más témákban nem is voltál hülye...

132. SF:
     2007. 09. 09. 20:39

     A liberalizmus kártékony, mert a semmiben gyökerezik : ateista, materialista, és erkölcsrelativizáló, gépies, embertelen és dogmatikus.

133. SF:
     2007. 09. 09. 20:41

     Ignis ardensnek szólt. Te nem tudsz olvasni!!!
     blackjack, neked kuss, nem hozzád szóltam!!!!!

     ez most blackjacknek szól :
     Te judeoNáci féreg, levadásznak majd a hazafiak, ne félj nem tart
     sokáig (a tudod mi) XD

134. SF:
     2007. 09. 09. 20:42

     A fenyegetőzés zsidó szokás. Újfent csak elárulja magát a zsidaj. :ß

135. SF:
     2007. 09. 09. 20:43

     A hvg, és az élet és irodalom, ahonnan a sok okosságot meríti Ignis Ardens, azok igenis zsidó médiák.

136. ukran:
     2007. 09. 09. 20:46

     Ha valakit lezsidóznak, az csak azt jelzi hogy sikeres.

137. SF:
     2007. 09. 09. 20:46

     A hiszteroballib agymenésed a blogodon, a Gárdáról, orvosi eset, Ignis Ardens.
     Én se Gárdista, se Fideszes NEM vagyok!!!!!!!!!!!!!

     (hány felkiáltójelet akarsz még?)

138. ukran:
     2007. 09. 09. 20:48

     Ha rajtam múlna, betiltanám a zsidózást meg a cigányozást. 2004-ben a LIBERÁLISOKON múlt, hogy nem ment át a gyűlöletbeszéd törvény. Szóval te elég sokat köszönhetsz nekik szerintem.

139. SF:
     2007. 09. 09. 20:48

     Sikeres mert gátlástalan. Sikeres de nem az önmaga tehetségéből, szorgalmából. Hanem a faji alapon szerveződő klán juttatja helyzetbe, pozícióba, jó állásba, és állami megrendeléshez. A kókadt ÍGY lett milliárdos, elender és a sulinet program : ami eredetileg iskolai internetszolgáltatás kiépítését jelentette, ő cége lett a kizárólagos "solution provider" 1995-ben, és azután is.
     Így, a hülye is meggazdagszik, ez nem kunszt.
     Kóka zsidó.

140. SF:
     2007. 09. 09. 20:49

     A magyar nép szabadságszeretete miatt nem merik : tudják hogy akko még azok is antiszemitákká válnának, akik eddig passzívak voltak. Csak ezért.

141. SF:
     2007. 09. 09. 20:51

     Attól még, hogy valamiről nem beszélünk, az létezik.
     Faji alapon szervezett klánok is léteznek.
     Ilyen az orosz maffia is, de ez csak gittegylet a cionista zsidók hálótataihoz képest!!!

142. SF:
     2007. 09. 09. 20:53

     A b'nai b'rith neve túl sokszor kerül elő, liberális és szdsz-es valamint neokon dolgokkal kapcsolatban.
     Koordinátorok.
     A szombat.org és az antiszemitizmus.hu többek közt munkásságuk színtere, nem semmi ami ott van...
     Azért olvasom ezeket hogy legyen min szörnyülködni, pont amiért egy zsidó vagy egy kommunista olvassa ezt a blogot XD

143. ukran:
     2007. 09. 09. 20:54

     Olyan körökben kell forgolódni, ahol kapcsolatokra lehet szert tenni. Meg lehet tenni, ha képes vagy rá.

144. mishmesh:
     2007. 09. 09. 20:56

     Én már rég nem szörnyülködöm itt ,néha szórakozom, néha szánakozom, de legtöbbször csodálkozom... Hogy hogy lehet így élni.. fura.

145. SF:
     2007. 09. 09. 20:57

     Ukran, ilyesmi fazon a Páva gyerek is mint te, önszorgalmú bolsevik.

     Ha te lehetsz kommunista, én miért ne lehetnék náci?

     Még keményebb sajtócenzúrát követel egy MSZP-s
     2007-09-09. 18:32:22

     Páva Zoltán MSZP-s országgyűlési képviselő, Komló polgármesterének fia egy internetes blogban a Magyar Televízió tevékenységének erősebb pártcenzúráját követeli. Alább levele, javítatlanul.

     "Felháborító Pálffy István!

     Amit Pálffy István a Híradóban művelt, az kritikán aluli, felháborító és megengedhetetlen... Az a megérzésem, hogy sajnos, csatlakozott hozzá a műsort készítő technikai stáb is.
     Történt ugyanis, hogy a 2007. szeptember 6-i, Debrecenből közvetített adás alatt morajlás hallatszott a háttérből, ami egyáltalán nem volt feltűnő egészen addig, amíg a műsorvezető fel nem hívta rá a figyelmet, hogy itt Kormány ellenes tüntetés folyik. Mielőtt elbúcsúzott volna még egyszer felhívta a figyelmét a nézőknek erre a debreceni "mindennapos eseményre"...
     Amikor Híradót nézek a közszolgálati televízióban, akkor a napi hírekre vagyok kíváncsi, nem arra, hogy néhány főből álló szélsőséges csoport a Kormány lemondását követeli, és ezt a közismerten (szélső)jobboldali műsorvezető közvetítse is, többször nyomatékosítva azt, hogy mi folyik Debrecen főterén.
     Problémáim a következők:
     1 Nem akarom elhinni, hogy a XXI. században nem lehet kiszűrni 100%-osan ezeket a háttérzajokat!
     2 Felháborítónak tartom, hogy közpénzből -az én pénzemből is- kapjon fizetést az az újságíró, aki objektív tájékoztatás helyett, viselkedésével nyíltan gerjeszti azokat a szélsőséges csoportokat, akik talán pont az ő autóját fogják legközelebb felgyújtani!
     3 Amennyiben azon megérzésem beigazolódik, amely szerint a technikai stáb is tudott arról, hogy ne legyen kiszűrve minden háttérzaj, akkor szervezett módon akarták lejáratni a Kormányt, ami finoman szólva erkölcstelen!
     4 Tartom annyira intelligensnek Pálffyt, hogy tudja, mivel jár a mai közéletben minden ilyen rejtett üzenet. Éppen ezért tartom még megdöbbentőbbnek, hogy még mindig képernyőn lehet...
     Itt tart ma az államilag fenntartott köztévé :-("

     A mi problémánk a következő

     1.A XXI században, hogyan lehet követelni a cenzúrázást egy „köztelevízióban”?
     2.Felháborítónak tartjuk, hogy egy országgyűlési képviselő fia olyan befolyással rendelkezzen, hogy az autója felgyújtásával fenyegessen meg egy újságírót, csak azért mert egyszer, s talán véletlenül objektíven közvetített egy eseményről!
     3.Miből gondolja azt, Páva Zoltán, hogy le akarták járatni a kormányt, és nem a kormány járatta már réges régen le magát?
     4.Eddig tartottuk annyira intelligensnek id Páva Zoltán, hogy nem hallgatott a baloldali szélsőségesre, még akkor sem, ha történetesen a fia tesz ilyen megjegyzéseket…

     Tudjuk, hogy jó lenne Lendvai Ildikónak, ha visszatérne Aczél elvtárs, de hogy már Komlón is ezt követelje egy országgyűlési képviselő fia?

     (Drukker - Szent Korona Rádió)

146. ukran:
     2007. 09. 09. 20:59

     Azt ki mondta, hogy én kommunista vagyok? Baloldali vagyok. A kettő nem szinonim fogalom.

147. SF:
     2007. 09. 09. 20:59

     Ahhoz gyomor kell, mellesleg az én szakterületem, azaz amit tanultam, nem igényelne komoly szociális életet, kapcsolati tőkét.
     Azt hiszem Ausztriában dolgozás lesz ebből, de Bécsnél tovább nem megyek, ugyanis nem akarok elszakadni ettől az országtól.

148. ukran:
     2007. 09. 09. 21:04

     Én se akarok elszakadni ettől az országtól. Hívtak Romániába is dolgozni, de még mindig itt vagyok.

149. SF:
     2007. 09. 09. 21:07

     Én is baloldali vagyok : hungarista. :)
     A neoliberalizmus az bal vagy jobboldali??
     Mert a mai kormányunk neoliberális.
     Sokak szerint a baljobb felállás értelmét vesztette.
     Vannak a helyi közösségek érdekét képviselők, és vannak a globális kapitalizmust feltétel nélkük kiszolgálók.

     Ez idézet egy másik fórumról :

     "A hungaristák a nemzetközi nagytőke ádáz ellenségei voltak.Ez nagyobb bűn, mint ezer holokauszt, hiszen az Üzletet veszélyezteti, a kapitalisták extraprofitját.
     A békében ők is építették volna az országot, de békében egy napig nem voltak hatalmon."

     Mint ahogy Kádár alatt is a magyar emberek munkája miatt voltak pozitívumok, nem a marxizmus miatt. Akkor volt a jó, ha azt nem alkalmazták.

     A komcsiban nem volt továbbá az állandó holokausztozás, akkor valami miatt annak propagálását nem tartották fontosnak. Ezt ki fogom elemezni, miért volt így.

150. SF:
     2007. 09. 09. 21:10

     Románia, Szlovákia megelőz minket, gazdasági teljesítményükkel legalábbis. És amíg ezek lesznek, ez csak rosszabbodik. 0,1% gazdasági növekedésünk volt idén, hát ez semmi pl. Szingapúrhoz képest. Ott nemzeti kapitalizmus van, az is jobb mint a neoliberalizmus :-)
     Pedig ott sokféle fajta ember él együtt, aza sokféle rasszú...

151. ukran:
     2007. 09. 09. 21:16

     Sokak szerint értelmét vesztette ez a felosztás, én is egyre inkább így látom. De mivel a skandináv értelemben vett szociális állam híve vagyok, én még bátran merem magam baloldalinak nevezni. Ezt a modellt szeretném ha a magyar viszonyok közé sikerülne adaptálni. És a pártban sokan vannak még ezzel így.

     De hogy idáig eljussunk, rendbe kell tenni a nagy ellátórendszereket, amelyek a régi rendszer maradványaként próbálnak működni döntően megváltozott körülmények közt. Enélkül egyszerűen nem lehet. Most el lett kezdve. Lehet hogy nem mindenhol tökéletes. Én is úgy látom, hogy néhol túl sok szava van az SZDSZ-nek. De egyszerűen meg kell csinálni, és a számok egyre inkább pozitív irányba mutatnak. Úgy tűnik most, hogy a reform működik.

     Ezzel szemben a jobboldal úgy érzem, hogy nem tud fenntartható és reális politikai alternatívát kínálni.

152. ukran:
     2007. 09. 09. 21:20

     Romániában és Szlovákiában ugyanazok a globálpolitikai kérdések aktuálisak, mint nálunk. Szlovákiában ugyanazokat a neoliberálisnak bélyegzett reformokat hajtják-hajtották végre, mint itt. Romániában már készítik elő a drasztikus egészségügyi reformot. Egyszerűen azért, mert ezeknek a nagy rendszereknek a reformja mindenhol versenyképességi kérdés. Ezt nem kell az ördögtől való dolognak felfogni.

153. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 21:28

     SF Eltaláltál a blogomra, apafej? Nem tetszik?
     Annál jobb, szar érzés lett volna, ha bejön...

     Valami más műsor, mint hogy zsidó vagyok? Egy újabb poén? Nem futja rá? Gondoltam.

     Ha akarsz egyet anyázni az elvtársaid társaságában klikkelj rá az ex-Ignisre is a blogtéren. A hozzád hasonló Einstein Nyúlbélák kedvéért ott is fent van.
     Ott neked jobb lesz a társaság.

     Hallatlan okosságom forrása pedig igazoltan 140-es IQ-m-:)

     Pace

154. Chriswell:
     2007. 09. 09. 21:57

     Kedves SF! Igen én nagyon szívesen élnék szocializmusban, persze a kommunizmus sosem épülne ki, de azért jó lenne... neked is jó volt te kis seggbenyaló. Amúgy emberi jogokról hallottál te kis szarcsimbók?

155. SF:
     2007. 09. 09. 22:33

     sotko

     Perverz, trágár primitív zsidó vagy sotko, a nyegle, üres kötözködés megy csak neked. Jobb lett volna ha sosem tudo meg a zsidóságodat, az ártott meg neked, akkor szédülhettél meg. Te nem is éltél, csak egész kisgyerekként a szociban, az is tény.

     I. A.

     Ha nem vagy zsidó, I.A., akkor is zsidó hatások alatt vagy, amit írtál, a blogodon, azt akár a kartal zsuzsa vagy a tgm is írhatta volna, olyan. Mondjuk nem csoda, a linkfalad elnézve, ha azokat a médiákat fogyasztod, ilyenné válsz te is.
     Szellemileg olyan vagy mint egy zsidó, és ennyi éppen elég hogy annak tartsalak. Elvégre nekem mint csoport nem szimpatikusak, nem vérségi azaz faji alapon, és te is a csoportjukba tartozol, véleményed alapján.

     Ukran :

     Az a baj, hogy a nagytőke haszonállatnak tekinti az embert, ezért kell nekünk versenyeznünk, önnön szociális szféránk leépítésében. Sose fogják visszaépíteni, lesz egy elit és egy népi eü. ellátórendszer, a népi pedig csak alap dolgokat fog fedezni.

156. SF:
     2007. 09. 09. 22:37

     A stabilizáció hamis mitológiája,
     avagy jöhet az újabb Bokros- csomag?
     Úgy látszik, nem lehet elégszer idézni Illyés Gyula Egy mondat a zsarnokságról című versének azokat a sorait, hogy "Eszmélnél, de eszme / csak övé jut eszedbe!". Módfelett tragikomikus átélni ugyanis, hogy az ún. "jobboldal" szakértői és publicistái (tisztelet az igen kevés számú kivételnek!) az ultraliberálisokat megszégyenítő lendülettel igyekeznek a "kikerülhetetlen" megszorításokat hozó "reformokat" siettetni, sőt, és ez már valóban minden képzeletet felülmúl, a "nemzetközi pénzügyi köröket" harsányan arra biztatni, hogy ezek hiányában példás határozottsággal torolják meg a "hedonista túlfogyasztást kompenzá­landó konszolidáció" késlekedését. Ez az írás arra próbál rávilágítani, hogy ez egyfelől a nemzeti öngyilkosság egy kifejezetten perverz formája, másfelől pedig, ha már a megtorlást valószínűleg nem is lesz erőnk elkerülni, legalább mutassuk némi jelét annak, hogy valóban meg akarjuk érteni a bennünket körülvevő világot, vagyis hogy átérezvén Illyés Gyula intelmét legalább teszünk némi bágyadt és megkésett kísérletet elvesztett (elárult?!) nyelvünk visszaszerzésére.
     Legelőször is talán azt kellene rögzíteni, hogy az uralkodó elbeszélésmód hamis állításával szemben nem létezik semmiben lebegő "gazdaság". A társadalomnak, mint komplex rendszernek egy bizonyos funkcióját szokás ugyan gazdálkodásnak nevezni, de az a beállítás, miszerint a társadalomnak kell ellenállás, sőt ellenvetés nélkül elfogadni mindent, amit a "gazdasági racionalitás" diktál, az vagy mélységes tudatlanságra, vagy annál is mélyebb el­vetemültségre vall. A "gazdasági racionalitás" ugyanis ál­talában nem egyéb, mint a legnagyobb befolyással bíró "hatalom­- gazdasági" aktorok gátlástalan és cinikus törekvése arra, hogy a védtelen és kiszolgáltatott társadalmi csoportok újratermelési feltételeit a fiziológiai minimumra szorítsák le. Ezt manapság leginkább a "versenyképesség növelésének" szokták hívni. A tőkeviszony gazdasági racionalitásra való hivatkozása mögött persze az a ki nem mondott sóvárgás húzódik meg, amelynek tárgya a versenyképesség kozmikus maximuma. Ez pedig nem más, mint a 24 órás munkanap kényszere nulla bérért. Minthogy azonban könnyen belátható, hogy a munkaerő - tu­lajdonosok ilyen "hatékony" felhasználása viszonylag rövid idő alatt fizikai megsemmisülésükhöz vezetne, ezért a tőketulajdonosok kénytelen - kelletlen elfogadják, hogy ez a "szuper - versenyképes" megoldás sajnos tömegesen aligha lesz alkalmazható, így meghozzák azt az "áldozatot", hogy a munkaerő - tulajdonosok szemszögéből kissé kedvezőbb konstrukció érvényesülhessen. Erre azonban, és ez Kelet - és Közép - Európában különösen aktuális, a tőketulajdonosok, pláne, ha zömében külföldi aktorok, ­maguktól soha nem lesznek hajlandók! Vagy az erős érdekvédelmi szerveződések, vagy ezek hiányában (és régiónkban abszolút ez a helyzet áll fenn, sőt!) az erős állam kell hogy kényszerítse őket. Hogy a most már kifejezetten gyenge állam jelenleg zajló, liberokrata ihletésű teljes szétverése után ki fogja ezt a történelmi funkciót ellátni, azt az olvasó fantáziájára bíznám, annyit azonban segítenék, hogy nyilvánvalóan senki!
     És hogy néhány adattal is alátámasszam a kötelező hurráoptimizmus eléggé el nem ítélhető hiányát megközelítési módomban, jelezném, hogy az elmúlt évek igen jelentős reálbér - emelései után is 2004 - ben az egy keresőre jutó reálbér Magyarországon pontosan azonos volt az 1978. év szintjével. Azzal a nem csekély eltéréssel, hogy azóta a kereseti különbségek sokszorosukra nőttek, vagyis a vesztes többség ma nagyjából a 60- as évek átlagszínvonalán él. Ez azt jelenti, hogy a rosszabbul kereső 80% havi nettó bére kb. 70 ezer forint, ami az elemi fizikai szükségleteknek is csak igen nyomorúságos szintű kielégítését teszi lehetővé. És akkor még nem beszéltünk a testi - lelki egészség bővített újratermeléséről, és arról, hogy a tisztelt munkaerő - állatnak utódokat is kellene nevelni ahhoz, hogy a későbbi termelési ciklusok tőketulajdonosainak is legyen kivel "jótékonykodni". És ha a nyájas olvasó némi finom iróniát vél kiérezni a mondataimból, akkor sietek megnyugtatni, nem téved! A megszorító intézkedéseket sürgető "szakértőknek" ugyanis előbb talán komolyan végig kellene gondolniuk, hogy ilyen körülmények között mint vélekedjünk azok morális és intellektuális szintjéről, akik ezt a magyar társadalmat vádolják felelőtlen túlfogyasztással, azonnali szigorú "megtakarító" intézkedéseket követelve velük szemben. Az már csak hab a tortán, hogy mindezt azok által kikényszerítve és azok javára, a "hazánk terü­letén ideiglenesen állomásozó" multinacionális hatalom - gazdasági aktorokról van szó, akiknek megélhetési feltételei vélhetően nem ezekben a dimenziókban mozognak.
     És ezzel eljutottunk ahhoz az alapkérdéshez, amivel egyébként ezt az egész diskurzust a magyar gazdaság egyensúlyhiányáról elkezdeni illett volna. Meglehetősen groteszk ugyanis, hogy a jobb - és baloldali szakértők egyhangú kórusa anélkül követel kemény megszorításokat, hogy egyáltalán tisztázná, hogy ki és hogyan hozta létre ezt az egyensúlyhiányt. A kormány vádolása azzal, hogy ellopta, elpazarolta stb. a pénzt, egy meglehetősen primitív szinten zajló verbális polgárháború dikurzus - terében talán lehet érv, ám ezzel nem jutunk közelebb a kérdés megértéséhez. Arra viszont nagyon is alkalmas lehet ez a "narratíva", hogy tovább gerjesszük azokat az amúgy is túltengő államellenes indulatokat, amelyek segítségével még védtelenebbé válhatnak a nemzetnek, mint lokalitásnak az egyébként is lefosztott értékmezői. Lopás és pazarlás persze valóban létezik, ám ezek lehetséges nagyságrendje mélyen alatta van a hiány dimenzióinak, másrészt emlegetésük jótékony ködbe vonja azokat a szereplőket, amelyek noha minden gyanú felett állnak, nagyon is fontos szerepet játszottak és játszanak mai, már egyébként is gigantikus hiányaink további növekedésében.
     Az államháztartási hiány és az államadósság növekedése ugyanis csupán tünet. A társadalmi újratermelés súlyosan megbomlott belső egyensúlyának felszíni megjelenési formája. Ha nem értjük meg a mélyen fekvő okokat, akkor nemcsak a helyes gyógymód megtalálására nem lesz esélyünk, hanem akár még súlyosbíthatjuk is a helyzetünket.
     A multinacionális tőkestruktúrák szerepét már csak azért is illik egészséges gyanakvással szemlélni, mert van egy olyan, gyakran a közbeszéd részeként feltűnő sztereotípia, amely jól rávilágít arra, hogy ezek a struktúrák saját ­magukkal is folyamatosan feloldhatatlan ellentmondásba kerülnek. Unalomig ismételt közhely ma már, amelyet e struktúrák is buzgón hangoztatnak, hogy egy ország versenyképességét a humántőkék színvonala határozza meg. Valamennyi sikerország annak köszönheti versenyképességének gyors javulását, hogy dinamikusan fejlesztette hu­mán - erőforrásait. A humán vagyon gyors mennyiségi és ­minőségi növelése azonban kétféle stratégiával lehetséges. Vagy magas bért fizetek a "munkaerőnek", rábízva ezzel, hogy piaci szolgáltatásként maga vásárolja meg önmaga és családja számára a magas szintű humánjavakat. Vagy magas adókkal, magas szintű állami rendszerekben, közvetlen természetbeli járadékként juttatom el ezeket számára. Az egyik a liberálisabb, a másik az "etatistább" modell, és mindkettőnek vannak nagyon sikeres példái, Szingapúrtól Finnországon át Svédországig, vagy Franciaországig. A globális aktorok azonban a magas reálbért és a magas adókat mint versenyképesség - rontó tényezőket utasítják el. Ezzel azonban saját magukkal kerülnek ellentmondásba, hisz nem tudnak választ adni arra, hogy akkor meg miből és hogyan lesz magas színvonalú humán vagyona az adott lokalitásnak, hisz, mint a latin mondja: "Ex nihilo nihil fit."
     Ez az ellentmondás azonban éppen a globális tőkestruktúrák működési logikájának abszurditására világít rá. Arra tudniillik, hogy a világ minden lokalitásába szabad bejárást követelnek (liberalizáció, dereguláció, privatizáció), és kikényszerítik az alacsony bért, alacsony adókat és alacsony szabályozási szintet. (Ez utóbbi azt jelenti, hogy lehetőség szerint semmilyen ökológiai és/vagy szociális normarendszer ne növelje a tőke értékesülésének üzem - gazdasági költségeit.) Hatalomgazdasági túlsúlyánál fogva e struktúra mindezzel képes arra kényszeríteni a világ lokalitásait, hogy egymásnak "aláígérve" ők maguk gyorsítsák fel saját ökoszociális értéktereik lepusztulását. Ez a lepusztulás azért következik be kikerülhe­tetlenül, mert a leértékelődés tovább növeli a hatalmi aszimmetriát, és ennek bázisán tovább gyorsítható a leértékelődés, amelynek nyomán a lokalitás lassan eltűnik a lefelé tartó spirál örvényeiben.
     Egyszerűen arról van szó, hogy a multinacionális vállalat mint vevő nem fizeti meg az általa felhasznált öko­lógiai és humán javak egyszerű újratermelésének elemi üzemgazdasági költségeit sem az "eladóknak", a lokalitások aktorainak, egyenlőtlen csereviszonyokba kényszerítve annak két fő üzemtípusát, a "család- ­üzemet" és a "köz - üzemet", vagy "állam - üzemet".
     A család- ­üzem állítja elő a "finom - megmunkált" munkaerőt, a köz - üzem pedig az ökológiai teret és a munkaerő generális reprodukciójának "köz - terekben" zajló tranzakcióit.
     Ha ez a két üzemtípus tartósan nem jut hozzá az ál­taluk megtermelt javak ellenértékéhez, mert az ezeket felhasználók erőpozíciójukkal visszaélve egyenlőtlen cserét kényszerítenek rájuk, akkor két lehetőség adódik. Az egyik, hogy ezek az üzemek lassan lepusztulnak, és egyre gyengébb minőségű "termékeket" bocsátanak ki, egyre kisebb mennyiségben. A másik lehetőség, hogy megpró­bálják fenntartani termelésük mennyiségi és minőségi színvonalát, és szebb jövőben bízva egyre jobban eladó­sodnak. Az elmúlt másfél évtized során a magyar család - üzemek és állam - üzem a fenti két logikai út sajátos kombinációjaként folyamatos lepusztulás mellett is egyre jobban eladósodtak. Az államháztartás folyamatosan romló hiányjelenségei és a magyar társadalom fizikai, mentális, in­tellektuális, morális és spirituális lezüllése, a fogyasztói idiotizmus veszedelmes burjánzása valójában mind - mind ugyanannak a folyamatnak a különböző jelenségekben való tükröződései. (A nyálafolyós konzumidióta létkarakterének rohamos terjedése a fogyasztás id

157. SF:
     2007. 09. 09. 22:38

     időben és térben való hisztérikus bővítését jelenti. Ez a karakter akkor is fogyaszt, ha semmi szüksége nincs rá, sőt az elfogyasztott jószág mennyisége és/vagy minősége egyenesen lerombolja az egészségét - térbeli dimenzió - , és akkor is fogyaszt, ha nincs pénze, és ezzel a jövőbeli elemi szintű fogyasztásának esélyeit éli fel - időbeli dimenzió - . Így válik az ember a pénz forgási sebességének növelését elősegítő puszta "biológiai nyúlvánnyá.")
     És egyfajta tragikomikus történelmi "slusszpoénként" most nagy komolykodva azok a globális aktorok fenyegetik megtorlással a fenti áldozatokat, akik mindezt az általuk gyakorolt rejtett diktatúrával előidézték, és akik természetesen gigantikus mennyiségű profittömeget vontak ki közben a magyar társadalom újratermelési tereiből. (Az elmúlt másfél évtized során a multinacionális aktorok által igénybe vett, de meg nem fizetett ökoszocio - kulturális szolgáltatások teljes összege jóval meghaladja a teljes magyar államadósságot. Míg ez utóbbi 60 md. dollár kö­rüli, az egyenlőtlen cserével kiszivattyúzott összeg kb. 80 md. dollárt tesz ki.) A belső liberokrata ügynökhálózat (a "reform - közgazdászok, és kései utódaik) pedig folyamatosan szolgáltatja az ideológiai muníciót ehhez a szégyenteljes színjátékhoz. A kiigazítás, konszolidáció, vagy stabilizáció hamis metafogalmai segítségével elfedni igyekeznek a brutális lényeget, hogy az áldozatokkal most még egyszer megfizettetik azt az összeget, amelyet egyszer már kisajtoltak belőlük, és azok fizettetik meg, akik kisajtolták. Ez az elmés megoldás leginkább arra az eljárásra emlé­keztet, amelynek során a kulturális forradalom Kínájának kommunista adminisztrációja a kivégzettek és börtönbe vetettek családjait arra kötelezte, hogy megtérítsék szeretteik fogva tartásának és/vagy kivégzésének költségeit. És ez az a folyamat, amelyhez az ún, "jobb oldal" szakértőinek jelentős része is folyamatosan gazdaság - ideológiai segítséget nyújt, vagy egyszerűen szellemi restségből adódó tudatlanságuk miatt, vagy azért, mert rövidlátó módon úgy vélik, hogy ezzel a kormánynak ártanak, vagy azért, mert tudatosan támogatják azt a globális hatalmi rendet, amely mindezt szükségszerűen előidézi.
     A magyar nemzet ezzel történelmének egyik legsúlyosabb társadalom - újratermelési válságába sodródik ­be­le, és olyan reprodukciós katasztrófa örvényeibe süllyedhet, amely az egész térségben polgárháborús folyama­to - kat indukálhat. A globális hatalmi rend urai, valamint belső kollaboránsaik, az ún. jobb - és baloldalon egyaránt, a tűzzel játszanak. Miután az elmúlt húsz év során felépítették a gigantikus harapófogó egyik ágát azzal, hogy a ­béreket - a munkaerő árát - végleg lehorgonyozták a 70 - es évek színvonalán (most már biztosra vehető, hogy a 2008- as reálbérek az 1978- as szinttel lesznek azonosak), a munkaerő újratermelésének költségeit (oktatás - kultúra, egészségügyi-szociális költségek, nyugdíj stb.) most a ­globális piaci szintre emelik. (Az után persze, hogy a lét­fenntartás anyagi költségeit már túl is vitték ezen a szinten, ezért következhetett be az a komédiába illő helyzet, hogy Ausztriában ma már olcsóbb a napi bevásárlás, mint itthon.)
     A csapda tehát rázárulni látszik a magyar társadalomra, és a
     latin - amerikanizálódás újabb masszív hullámai ­indulnak el. A választási kampány minden képzeletet fe­lülmúlóan primitív és hazug diskurzusa, amelyből a jobb - és baloldali politika - ipari holdingok médiatechnikusai és politiko - nindzsái egyaránt és derekasan kivették a részüket, szinte semmiféle esélyt nem hagyott arra, hogy társadalmunk képes legyen megérteni, milyen kritikus helyzetbe került. Ez a dolgozat mégis arra a reménykedésre épül, hogy van még visszafordulási lehetőségünk ebből az önpusztító zsákutcából.
     Bogár László
     Magyar Szemle

158. mishmesh:
     2007. 09. 09. 22:39

     Mondd már. Mitől lenne a sotko perverz? Attól hogy szexuális életet él ? Nem mindenki szűz huszonix évesen.Trágárnak meg te is trágár vagy. Legalábbis németül nagyon jól megy..:)

159. SF:
     2007. 09. 09. 22:42

     "egy fasz üsse ki a szemedet"
     "egyél egy faszt és jobb lesz"
     "fulladj gecibe"

     sotko káromkodásai a kende.hu-ról és az ő blogjáról...

160. SF:
     2007. 09. 09. 22:43

     A 19750920xy nickre is rá lehet a googlén keresni, és derülni rajta miket írt youtubeon. többek közt ilyet, hogy helyes hogy a rendőrök verték a népet tavaly ősszel.

161. mishmesh:
     2007. 09. 09. 22:46

     Amiket te mondasz, az se jobb, sőt. A macs a képen a tiéd?

162. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 22:47

     SF: Nekem k.ra tök mindegy, minek gondolsz, csak érdeklődtem, nem unod-e magadat?

     Ti nácik valamiért azt képzelitek, attól vagytok f.sza gyerekek, ha versenyt rendeztek, ki tud gennyládább dolgokat kieszelni másokról és ki tudja undorítóbb körítéssel előadni. De te még a hajmeresztés-versenyben is az utolsók között kullogsz.

     Azt is elárulom neked, Einstein, hogy rám utoljára Stephen Hawking volt hatással -

163. sh_d0w:
     2007. 09. 09. 22:49

     Fogadd el Sodi, egy ilyen genhulladek vagy. Ha jonnek a nacik, elsonek mesz halaltaborba, mert az arja nepnek meg kell tisztulnia. De minimum kiherelnek, mert egy ilyen vervonal ne mergezze a az arja feher vervonalat. SF, teged nem zavar, hogy egy Quazimodo a haverod? Aki agyilag sem szazas? Lehet te is egy ilyen debil hulladek vagy?

164. mishmesh:
     2007. 09. 09. 22:50

     Sotko akkor káromkodik ha felbosszantják, és ez jogos.Te meg akkor, ha bántani akarsz valakit. össze sem lehet hasonlítani.

165. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 22:50

     SF Ha a macska a tied, részvétem a macskának. Szar lehet neki minden etetésnél azt hallgatni: "hülye zsidó, menj az anyádba".

166. SF:
     2007. 09. 09. 22:57

     Igénytelenül mered a hajad, Ignis Ardens. XD
     Ez is zsidó vonás, az őrült arcberendezés, elég csak woody allenre gondolni, olyasmi vagy te is. Sír a tükör ha belenézel!!!! :))

     Miért, nem vagy hippi?

167. SF:
     2007. 09. 09. 22:58

     Az enyém, de ez a kép GIMP-pel átalakított, és némileg az el sötétített háttér miatt fals. Majd csinálok másikat. :)

168. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 23:29

     SF Lehet, hogy sír, de a csajok kicsit másképp gondolják. Én se értem, beszéld meg velük.
     Pace

169. Chriswell:
     2007. 09. 09. 23:31

     Amúgy szeretek káromkodni. És igen egészséges nemi életem van. Ja és vallakivel ellentétben felvállalok mindent. Vagyis legalább nem vagyok szararcú!

170. SF:
     2007. 09. 09. 23:35

     Csajok??? :)
     Jut eszembe, a hippik drogpártiak, hát az is egy újabb liberális hazugság hogy a drogfogyasztás magánügy...
     Amíg ennyi embert elhülyít a balliberális propaganda, addig nincs értelme kiállnom a színre. :)
     Zorro sem tette! XD

     A drogliberalizáció zsákutca 2002-11-27 12:55:51
     A Szövetség a Nemzetért tiltakozása
     Jezsó Ákos
     Az Orbán Viktor által vezetett Szövetség a Nemzetért Polgári Kör közleményben fordult a szülőkhöz, pedagógusokhoz, családokhoz és az iskolákhoz, hogy győzzék meg a parlamenti képviselőket: ne szavazzák meg a kormány drogliberalizációt szorgalmazó törvénymódosítását.
     A Szövetség a Nemzetért megdöbbentőnek nevezi a kormányzat felelőtlenségét, amely "zavaros hiedelmeitől vezérelve lebontja a kábítószer-kereskedőkkel szembeni törvényi gátakat és engedékenységével megnyitja az utat a drogliberalizáció előtt". A polgári kör szerint a "háttérben meghúzódó egyes tudálékos emberek és öntelt kormányzati követőik" ma azt kérik, hogy a szülők, a gyermekek, a tanárok bennük bízzanak, és ne a törvényben.
     Mint a közleményben olvasható: "azt mondják, hogy nincs szükség a törvény erejére. Szerintük a drogozás megelőzését, megzavarását, visszafordítását a drogozás zavartalanságának biztosításával lehet elérni. Ez veszélyes tévhit. Törvényjavaslatuk szerint a jövőben bármely kábítószer csekély mennyisége esetében mind a fogyasztónak, mind a kereskedőnek alanyi joga lesz kibújni a törvényes és szigorú felelősségre vonás alól. Vagyis minden kábítószerfajta megtűrt lesz Magyarországon, és a dílernek csak a kiszerelésre kell figyelnie: arra, hogy egyszerre csak "csekély" mennyiséget tartson magánál. Ez ma még az Európában egyedülállóan "liberális" Hollandiában sincs így".
     A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör ezt követően leszögezi: "a jövőben megszűnik az a védőburok, amelyet a törvény szigora az iskolák köré vont. Az iskolák és a tanulók védtelenné, a szülők és a tanárok tehetetlenné válnak. A törvény biztonságának helyébe a kétes értékű "szakértői" magyarázatok és a közpénzből fizetett hazug hirdetések lépnek. Ha a családok elutasítják a kábítószert, akkor az állam sem tűrheti meg. A kábulathoz való jog nem alkotmányos alapjog. Az államnak felelőssége és kötelessége - akár a legszigorúbb büntetések kilátásba helyezésével is - megakadályozni a kábítószerek kínálását és árusítását. Az államnak felelőssége és kötelessége elejét venni annak, hogy az emberek magukat, illetve másokat abba a szörnyű zsákutcába vezessék, amelyet a drog jelent".
     A Szövetség a Nemzetért Polgári Kör ezért azzal a felhívással fordul valamennyi választópolgárhoz, hogy győzzék meg parlamenti képviselőjüket: ne szavazzák meg a kormány törvényjavaslatát.

171. Ignis Ardens:
     2007. 09. 09. 23:56

     Te mindent beszopsz, Einstein, amit a kedvenc lapjaidban olvasol? Nem ez a te bajod? Vagy csak az ér át, amiben amúgy is hiszel?

     Ha nekem beidézel, magad helyett, három másik zavaros fejűt, attól nem leszel meggyőzőbb. Mégis ki ez az önjelölt, Vektor-buzi párttollnok, aki azt se tudja, merre van Amszterdam? Látott már drogost? Elolvasta akkor, miről szólt az a törvénytervezet? Mert ha igen, akkor csak hülye.

     A sztori uis arról szólt, hogy a suliban mariskázó kölykök ne kerüljenek börtönbe azért mert egyik a másiknak átad egy füves cigit. Továbbá arról, hogy aki lebukik, ne börtönbe menjen, hanem kezelésre, elterelésre, akkor is, ha nem függő.
     Szó nem volt drogliberalizációról - értsd: a könnyű drogok feltételekhez kötött legalizálásáról.

     Egyébként, Einstein, az alkohol és a cigi is drog. Be kéne tiltani.

172. SF:
     2007. 09. 10. 0:16

     Nem is élek velük. :)

     http://www.gondola.hu/cikkek/cikkek/cikk.php?szal=55842
     
     gondola, MNO, MTI, fidesz.hu 2007. szeptember 8. 16:35

     NOE tüntetés: meg kell állítani a kormány rombolását - képes beszámoló
     Sok ezer ember gyűlt össze szombat délelőtt Budapest kilenc pontján, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesületének (NOE) felhívására csatlakozzon a kormányzati intézkedések elleni tiltakozáshoz, és élőláncot alkosson a Fiumei úti temető bejáratától a Parlamentig.
     A NOE azért tiltakozik, mert a kormány a családok, a gyermekek jövőjét megnehezítő intézkedéseket hozott a társadalombiztosítás és az egészségügy átalakítására - mondta Szabó Endre, a NOE elnöke a Fiumei úti temetőnél tartott beszédében. "Nem akarjuk engedni, hogy eltemessenek, a jelenlegi intézkedések a sír felé visznek, ezért fordítsunk hátat a ennek a politikának" - közölte az elnök.
     Az eseményen megjelent Schmitt Pál, a Fidesz volt alelnöke, akit a párt 2009-es európai parlamenti kampányának vezetésével bíztak meg. A politikus az MTI tudósítójának elmondta, magánemberként van jelen. Mint hozzátette, 3 gyereke van és 6 unokája, így ő is nagycsaládos.
     A demonstráló tömeg a Kossuth térre érkezett, betöltve a teret. A Szózat elhangzása után - amelyet Sinkovics-Vitay András tolmácsolt - Szabó Endre, a NOE elnöke szólt a demonstrálókhoz.
     A NOE elnöke sajnálatát fejezte ki amaitt, hogy újra itt kell lenniük. Mint mondta, egy évvel ezelőtt már demonstráltak ugyanezen célokért, de azóta sem változott semmi. Az érdekegyeztetés formálissá vált, mit sem számít a kormánynak az érdekvédők szava. A hatalom tovább folytatja az állam leépítését, a nemzeti vagyon kiárusítását. A közéletben egymást érik a korrupciós botrányok, de egyiknek sincs következménye. Az elnök szerint családok százezrei kerülnek végveszélybe, az oktatás és az egészségügy szétverésével pedig gyermekeink jövőjét teszik tönkre, a társadalom pedig erkölcsi válságba süllyed a mindent elborító hazugságáradat kövezkeztében. Elég volt az országrombolásból! - jelentette ki a szónok.
     Aki nem tesz semmit, azzal mindent megtehetnek
     Török Ádám, a NOE főtitkára hasonlóképpen értékelte a helyzetet. Ő is megjegyezte: egyesületük az elmúlt egy évben mindent megpróbált, hogy a tervezett intézkedéseken tárgyalásokkal enyhítsen, s egy évvel ezelőtt még azt hihették, megállíthatják a rombolást. Hiszen azt a politikusok maguk is elismerik - jegyezte meg -, hogy a mostani megszorítások terheit elsősorban a családok, a gyernekek viselik.
     Aki nem tesz semmit, azzal bármit megtehetnek, aki nem szól senkiért, az nem várhatja, hogy érte szóljanak. Ha hallgatunk, azt hihetik, hogy cinkosai vagyunk a hatalomnak - mondta a főtitkár.
     Éppen ezért szólni kell - folytatta -, mert példát kell adni a gyermekeinknek, hogy megtettük, ami tőlünk tellett. Eddig nem hallgatták meg őket - jelentette ki -, mert nem is akarták meghallani hangjukat, mert a döntéshozók rossz úton indultak el, s ezen a téves úton bármi áron tovább akarnak haladni.
     A főtitkár szerint a hatalom persze nem akarja észrevenni, hogy a társadalom ellen cselekszik. A nagycsaládosok egyesületének szerinte kötelessége felemelni a szavát, s ezzel élnek is, amíg megtehetik szabadon.
     A főtitkár felszólította az országgyűlési képviselőket: ha nem képesek a családok, a gyermekek, a jövő érdekében szólni és cselekdni, akkor adják vissza a mandátumukat.
     Maroknyian tízmillió ellen
     A demonstrációhoz csatlakozott Magyar Orvosi Kamara elnöke, Éger István mindenekelőtt megkövette a magyar társadalmat. Mint mondta, a kormányzati intézkedések tönkretették az egészségügyet, utcára zavarta az orvosokat, akiknek annyira meg van kötve a kezük, hogy már gyógyszert sem írhatnak fel úgy, ahogyan azt elődeiktől és az iskolában tanulták. Mindezekért előfordul ma már, hogy a betegek nem azt az ellátást kapják, ami járna nekik, nem úgy s nem ott, ahol nekik a legjobb lenne. Ezért Éger bocsánatot kért, de hozzátette: most erre képes az egészségügy, de hamarosan talán erre sem.
     Éger szerint válaszút elé érkeztünk: még mindent jóvá lehetne tenni. Hétfőn újra összeül a parlament, s a képviselőknek lehetőségük lenne, hogy mindent jóvá tegyenek. Még megvan a lehetősége annak, hogy megakadályozzák, hogy "egy maroknyi ember szórakozzék tízmillió magyarral" - jelentette ki.
     A NOE és a demonstrációt támogató szervezetek ezután petíciót adtak át Lezsák Sándornak, az országgyűlés alelnökének, aki ezt köszönettel átvette és megígérte, hogy kedden felolvassa azt az ülésnapon. A petíció átadása után a csatlakozó szervezetek vezetői röviden megindokolták támogató fellépésüket.
     A tömegben gyakran felharsant a "Gurcsány takarodj!", de a szervezők minden esetben a tiltakozás más formáját kérték az egybegyűltektől.
     A sokezres tömeg egyébként a demonstráció végeztével csendben feloszlott, többen elmondták: részt vesznek a délután három órakor kezdődő, az Élőlánc által szervezett másik tüntetésen is.
     Az antiszociális kormánynak mennie kell!
     Ki gondolta volna, hogy egyszer itt, a magyar Országház előtt családosok tüntetnek azért, hogy gyermekeiknek jövőjük legyen? - tette fel a kérdést Pelczné Gáll Ildikó a Nagycsaládosok Országos Egyesületének (NOE) demonstrációján. Ki gondolta volna pár évvel ezelőtt, hogy a "szociálisan érzékeny" kormány a megszorításokat a nagycsaládosokon kezdi? - tette hozzá. A Fidesz alelnöke hangsúlyozta: a "szociálisan érzékeny" kormány problémákat gerjeszt, amelyeket nem old meg, majd később embereket állít szembe egymással: orvosokat betegekkel, pedagógusokat, oktatókat, nevelőket gyerekekkel.
     Szeptember elsején a tanítás nem úgy kezdődött, ahogyan kellett volna, hiszen sokan nem tudták, milyen iskolába kell menniük, és többen a tankönyveket sem tudták kifizetni - hívta fel a figyelmet a politikus hozzátéve: a megoldások helyett azonban a problémákat gerjesztették, és áremelések követték egymást. A kormányzat nem problémákat old meg, hanem káoszt teremt és félelmet gerjeszt - jegyezte meg. "A szociálliberális kormány csak nevében szociális, alapjaiban antiszociális, lassan kiárusítanak minket, miközben segélyekre kényszerítenek" - jelentette ki.
     Az egzisztenciálisan félelemben tartott oktatók, pedagógusok, közalkalmazottak, orvosok és ápolónők nem merik felemelni a szavukat, mert félnek a kormánytól - húzta alá Pelczné Gáll Ildikó. Attól félnek, hogy nem lesz munkahelyük és gyermekeiknek nem tudnak enni adni - tette hozzá. A Fidesz alelnöke felhívta a figyelmet arra, hogy 260 ezer olyan család van ma Magyarországon, ahol egyik szülő sem dolgozik. Azt látják a gyerekek példaként, hogy nem munkából, jövedelemből kell megélni, hanem segélyekből - jegyezte meg. A kormánynak az a célja, hogy aki dolgozik, attól elveszi a munkát, és segélyezésre kényszeríti - fűzte hozzá.
     A Fidesz alelnöke emlékeztetett: a kormány óriásplakátokon hirdette a dupla családi pótlékot, amelyről kiderült, egyszerű átverés volt, semmi sem lett belőle. Elvették a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, az iskolakezdési támogatást - tette hozzá.
     Ez a kormány egy dolgot nagyon szeret: a hatalmat. A hatalomért mindenre kész, arra is, hogy félelmet keltsen - szögezte le Pelczné Gáll Ildikó. A megfélemlített ember dühös lesz, majd előbb-utóbb erőszakhoz is fordul - jegyezte meg. Ezt az erőszakot jelen pillanatban a szociálliberális kormány gerjeszti - tette hozzá. A Fidesz alelnöke kifejtette: a kormányzás nem kötelező, be lehet vallani őszintén, hogy képtelenek a kormányzásra. Arra képesek, hogy saját céljaikat elérjék, ez pedig nem az ország felemelése, nem a családok segítése - húzta alá.
     Be kell ismerni, ha valaki nem képes valamire, fel kell állni, át kell adni olyannak a helyet, aki képes kormányozni, bizonyított és az ország érdekét a közösség érdekét előbbre valónak tartja, mint egyéni önös céljait - szögezte le Pelczné Gáll Ildikó.

173. SF:
     2007. 09. 10. 0:17

     Mekkora butaság ha valaki nem is él itt, és mindenféle hazug médiákból alkot véleményt az itteni dolgokról!!!!

174. SF:
     2007. 09. 11. 19:20

     Mellesleg, a dealerek éppen hogy tudják, mekkora mennyiség birtoklását nem büntetik még, és annyit tartanak maguknál. Továbbá iskolásokat szerveznek be dealernek...
     A 68-asokat pukkasztani pukkasztja Bucó, van pár oldala neki is, jókat szórakoztam rajtuk. :)

175. eMM:
     2007. 09. 11. 20:59

     173 SF
     Naja és az indexen az ilyenek csapatostul ugrálnak meg osszák az eszet.Miközben kint meg jól elvannak csak ott nem tudnak okoskodni.

176. SF:
     2007. 09. 11. 22:15

     Bucó = Pozsonyi Ádám amúgy, az az ő beceneve :)

177. Gyurko:
     2007. 10. 17. 17:37

     Öröm látni, hogy ujabb videóm került ide ki. ;)

     matyi10: tudod ki a beteges, meg a perverz! Látszik nem ismered a nemzetiszocialista ideológiát. Pont hogy a perverzek mentek a gyűjtőtáborokba üdülni!
     A beteges, természetellenes dolgokat alapból elvet...

     Persze nem csodálkozom, nagyon nagy érvek ezek. DE MEGCÁFOLNI AZ ESZMÉT EDDIG EGYETLEN LIBERÁLISNAK NEM SIKERÜLT.

     Bizony... lehet modnani monden mocskos hazugságot, lehet szídni Hitlert, hogy "csak fél heréje" volt, ezek kurva nagy érvek. A szavakba belelehet kötni, de az eszmébe, a lényegbe eddig egyszer nem tudott egyik kommunista sem (ezért lett betiltva mindenhol a nemzetiszocializmus), a liberálisok hazudnak, próbálják lejáratni, de miylen érdekes: egysze rnem hívnak emg embert a mi táborunkból vitázni. Vajon miért is? csak nem félnek? De bizony félnek. Mert az igazságot nem lehet eltörölni.
     Elhalgatni lehet. Hamisítani lehet. Az igazságot vérbelehet folytani, a terjesztőit meglehet ölni, és börtönbe zárni.
     "De az igazság akkor is igaz marad, ha azt csak egy ember vallja, de akkor is, ha azt sneki se látja, csak Isten szeme!"

     Ezúton ajánlanám mindneinek a Vér és becsület klub előadásait! Ingyenesek, bárki bejöhet meghalgathatja a dolgokat!
     http://veresbecsulet.uw.hu/index.html

     Üdv.

178. C:
     2007. 10. 17. 19:11

     Gyurko, tudtad, hogy iszonyatosan szar a helyesírásod? Magyarul nem tudó főállású magyar, érdekes.

179. C:
     2007. 10. 23. 15:38

     Ne a helyesírásba köss bele, ahnem a mondanivalóba - dehát az neked nem megy te zsidólelkületű barbár.

180. C:
     2007. 10. 28. 0:50

     Az előzőt nem én írtam, de ez gondolom mindenkinek világos. A mondanivalóba már sodi is belekötött, igaz nem meggyőződésből, hanem gyávaságból. Milyen ostoba emberek vannak...

181. Zoli:
     2007. 10. 28. 1:11

     Nem kritizálni Gyurkót, Hungarista és épp ezért van igaza!

182. C:
     2007. 10. 28. 13:46

     Mindig úgy örülök, ha ilyen okos érvelésekkel találkozom... Te nem ügyvéd vagy véletlenül? :D:D:D

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: