| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
olcs jani:igen , voltam, szolnok-szandaszőlösön, a katonai reptéren, sorkatona..amugy meg 35 vagyok, csak jól tartom magam.....))))))..élőben sem igen szokták elhinni amugy , hogy annyi vagyok, ugyhogy nem csak a fényképen nézek ki fiatalabbnak.
A zsidók tulajdonságai igenis megalapozottak, mivel ők vérségi alapon tartják számon saját magukat : az a zsidó, akinek az anyja az.
Ez egy klán, egy állam az államban. Minden jó lehetőséget egymás közt osztanak szét, nekünk meg jut a lapátnyél, jóformán.
Lehet, anyád előbb kerülne máglyára, aztán akkor éhen döglenél, parasztbuzi.
basti, te fasz: nos, a zsidók tulajdonságai pont anynira megalapozottak, mint ha én azt mondanám, minden katolikus olyan ingyenélő, műveletlen, ostoba faszfej, mint sodi.
aki mellesleg még mindig nem válaszolt nekem, hogy akkor be volt-e baszva az isten, amikor az evangéliumokat diktálta.
malacocska: Tényleg katolikus vagyok, így téged sem ölnélek meg, de az Szent Inkvizíciót akkor is visszasírom. Mekkora poén lenne már végignézni, amint üvöltve szarrá égsz a máglyán!
Te egy vallást utálsz. Az hülyeség. Mindenki abban hisz amiben akar. A világ minden táján vannak katolikusok, nem lehet azonos tulajdonságokkal felruházni őket, emberi genetikai jellemvonások alapján. Én viszont a zsidó fajt utálom, aminek bizony vannak közös genetikai tulajdonságai. Na én ezt utálom bennük...
én meg a katolikusokat utálom, főleg ha leszarják a szeretet parancsát. ostoba kamuvallás, bűnözők és pedofilok fészke, tündérmese. ez gyűlöletbeszéd?
Utálom a zsidókat!
Ez most gyűlületbeszéd?
persze érdemben reagálni, az most se sikerült, de mivel retardált, fogyatékos faszatlan senki vagy, ez nem lep meg.
eddig azt hittem, csak fasz vagy, de most már látom, bigott katolikus is vagy. ocsmány, undorító fajta. mégpedig olyan, aki hibaszázalékként kifelejti a fasz vallásából a zsidrák jézus első parancsát.
Eddig azt hittem, rebiszes vagy.
Tévedtem.
Egyszerűen zsidó vagy.
csakhogy simán lehet, hogy maga a jézuska is a kanonizálás hibaszázaléka. és egyébként ez csak egy az ellentmondásokból. isten kicsit odafigyelhetett volna a kanonizálásra is, nemcska a sugallásra, a vén fasz, csak tuti be volt kokózva.
Van egy csomó statgépem, azok szerint igenis olvassák... :D
A kanonizálás hibaszázaléka. Mit kell ezen annyit ugrálni, amíg csak ilyen jelentéktelen részleteket érint?
leszarhatjuk józsef családját, de akkor szarjunk már a bibliába is bele egy jót! ha a megváltó származását így elbaszták, akkor lófaszt ér az egész! persze ettől még sugallhatta isten, de akkor isten egy idióta fasz. neked pont jó lesz.
az a hangnem, mellyel bármilyen vallásról írtam, megfelelő bármilyen teológiai vizsgálódáshoz. vallásokról ugyanis soha nem írok.
mondom, józsef családját ki nem szarja le
Ja meg azt kérdeztem, hogy ha a jézuska családfájában ekkorákat buktázik a biblia, akkor seggtörlésen kívül mire jó vajon?
Azt kérdeztem, hogy a hangvétel, amit te alkalmazol, ugye megfelelő a kereszténység bírálatához.
Én éppen hogy nem vagyok antijudaista. :)
Te viszont szélsőségesen antiklerikális vagy.
Eszerint Isten kurvára bebaszva sugallta az evangéliumokat? Vagy elkeverte a noteszét? Vagy mi a fasz? Mellesleg van még ellentmondás bőven, de korrepetáljon téged a faszom, úgyis monomániás vagy.
A legnagyobb ellentmondás különben a jézusi szeretetparancs meg a te nyomorult életed közt van.
Ismét kérdezem: Az általad a zsidóságra/zsidó vallásra alkalmazott hangvétel azért még elmegy a kereszténység bírálatában, ugye?
malacka: Nem az az "okos", aki már 14 évesen is kapál.
Minden nappali tagozatos egyetemi hallgató "felnőtt", te ostoba lumpenállat!
Ami ezeket a Bibliai "ellentmondásokat" illeti, ezek csak József származására vonatkoznak, egy nevelő családfáját pedig ki nem szarja le.
a te blogodat senki sem olvassa, sodi legalább röhejes, te csak szimplán egy buta fasz vagy.
a kereszténységre is ráillik bőven. sodi bazmeg, lábhoz, kérdeztem valamit! "Az általad a zsidóságra/zsidó vallásra alkalmazott hangvétel azért még elmegy a kereszténység bírálatában, ugye?"
A zsidóságra rá is illik mindaz, amivel megbírűlják őket. Többet kéne olvasnod a blogomat :))
1. Nincsenek ellentmondások? Hm, szerintem te nem olvastál Bibliát. Kezdetnek ajánlanám Jézus családfáját Máté, illetve Lukács szerint. Merthogy vagy egyik igaz, vagy másik, vagy egyik se, de a kettő tök mást ír.
Mondjuk töksötét vagy ehhez is, meg midnenhez, különben nem anyád csöcséből meg a kibugázott szoctámból élnél felnőtt létedre.
2. Az általad a zsidóságra/zsidó vallásra alkalmazott hangvétel azért még elmegy a kereszténység bírálatában, ugye?
malacka: Nincsenek ellentmondások. Az Újszövetség Jézus szava, az Ótestamentum pedig az áltata felülírt Mózesi rész.
Vitatkozni különben mindig lehet, de amikor te gennyességről beszélsz, az bizony már minősítés, vagyis útszéli, szemét mocskolódás.
Á, mégis csak ez lesz az a honlap, amit letükröztél, egyébként nem baj, mert OTT az archive.org-on megvan :))
A kereszténység teoretikus bírálata rendben van? Bibliai ellentmondások, pápák gennyességei?
Húú, vazeg.
Ilyen ronda embereket... :)
http://href.hu/x/3wvf
Bocsánat... gyíkembereket :DDD
Basti: Most épp Tomcat-ék faszságát hallgatom. Ez jó két órás, úgyhogy majd utána olvasgatok. :)
SF: Hú, sajnos ezek már nekem sincsenek meg.
Valamit találtam, de ez a Vasárnapi Újság nevű LAP honalpja, ami visztont szintén megszűnt 2005 után.
Viszont emlékszem, Sodi, hogy egy tőled 1999-ben kapott CD-n le volt archiválva a RÁDIÓMŰSOR honlapja...
Nagyon érdekes kurucos cikk, ha valakinek elkerülte volna a figyelmét:
http://www.kuruc.info/r/1/18336/
Az alapítvány oldala: haver.hu
mailcím: [email protected]
Miután olyan szépen kérnek a weboldalukon, hogy írjunk nekik további "hamis" mítoszt, szerintem örvendeztessük meg őket néhánnyal. Megérdemlik! :)