A jogiforum.hu -n volt ez : no persze az egy zsidós honlap...

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos szerint kiforgatták szavait azok a rendőrök, akik a múlt héten egy be nem jelentett tüntetésen az ő állásfoglalására hivatkozva nem engedték a tudósítókat fotózni. Arra is volt példa, hogy a helyszínen visszanézték a róluk készült felvételeket.

Péterfalvi Attila továbbra is azt állítja: állásfoglalásában kizárólag arra utalt, hogy utólagos közlésnél kell kitakarni azoknak a rendőröknek az arcát, akik egyéni akcióban vagy portré-szerű ábrázolásban jelennek meg egy műsorban.

De élő adásban, illetve tudósítás közben nem kell kitakarni a rendőrök arcát - erősítette meg. A rendőr ugyanis ebben az értelemben nem közszereplő, egy nyilvános eseményen a szónok és a résztvevők azok.

A húsosfazék kérdését központba emelni nekem túlságosan materialista megközelítés. Főleg amíg az alapvető emberi jogok sem érvényesülnek, és folyamatosan mocskolják a nemzeti értékeinket.

A parasztlázadás megközelítését meghagyom a baloldalnak.
Még akkor is, ha egyébként tény, hogy a nemzetárulás mellett lopkodás is folyik.

Azért kell ide egy egyszerre nacionalisztikus és szocialisztikus ideológia. Akkor az már nem a pénzről szólna...

"Pénzről van tehát szó, nem politikáról."

Ezt úgy mondod, mintha a politika nem a pénzről szólna :D Minden ideológia végsősoron a pénzről szól, a "húsosfazékról".

Az ideológia - annak szociológiai - meghatározása szerint: olyan világkép, amely az emberek egy részének, csoportjának érdekeit szolgálja.

Naív vagy, és álomvilágban élsz. Ember, ez itt a rögvalóság.

Szerintem nézz utána a reformkori függetlenségi harcainknak, Pengető. Ott is kevesek harca segített elérni eredményeket - az egész nemzet számára!

Dylan: Hehe. Ebben minden benne van :D

C: "Akkor miért nevezed őket 'ellenségnek' abban az írásodban?"

Mert ha egy egyébként Fideszes önkormányzat ellen van, akkor vicces így nevezni. :)

Haverom egyik eltés bulin egy rebiszes kidobótól vett drogot, aztán azon viccelődtek, hogy milyen király volt egymást verni tavaly huszonharmadikán.

"Igenis lehet legitimációnk a magyarság céljait annak az általunk meglátott érdekeivel azonosítani, mivel a történelem során soha nem a többség, hanem mindig egy elszánt kisebbség érte el a változásokat."
Ennyi erővel az 1-2%-os SZDSZ vagy az MDF is közölheti, hogy kizárólag ők képviselik a magyarság céljait mert... Azt hiszem pöppet elképednél... Én is.
Ennyi erővel bármelyik kisebbség tekintheti magát nemzetmentőnek, és teljesen legitim módon cselekedhet??? Beteg.... De a fogalmazás végülis helyes. Azonosíthatjátok. Csak vicces ötlet.

Zoli: Igyekszem okoSodi nyomába érni....

Ismét egy rohadt hazug írás fossoditól,az ilyenekkel már tele a padlás itt,egy gerinctelen féreg vagy semmi több! C-nek igaza van...

"A 220-as kábeleknél egy olyan civil szervezet weblapjáról van szó, amelyik egy (egyébként Fideszes többségű) önkormányzat elképzeléseivel megy szembe, de nem pártérdekből, hanem a helyi igényeket gondosan, és tárgyilagosan mérlegelve.
Vagyis nem komcsi szervezet, bár nem is jobbos, az is igaz.
Leginkább politikai irányzatoktól független érdekképviseletnek nevezném."

Akkor miért nevezed őket "ellenségnek" abban az írásodban? Te már megint hülyének nélzel engem. Tök világos, hogy te sem hiszed el amiket írsz, ez csak menekülés a kényes kérdések elől.

Hm. Ez így nem jó. Most mibe kössek bele?

Különben, Pengető, igenis lehet legitimációnk a magyarság céljait annak az általunk meglátott érdekeivel azonosítani, mivel a történelem során soha nem a többség, hanem mindig egy elszánt kisebbség érte el a változásokat.

A győzelem pedig lépcsőzetesen épül fel, és szerintem a legelső, elérhető fokozat a teljes jogszerűség kikényszerítése. Erről szól ez a post.

Egyébként a harc, az bizony a végső győzelemig tart ha valaki nem tudná :)

Látod Pengető, így kéne neked is okoskodnod mint Sodinak ha már egyszer szeretsz okoskodni! :-)

Különben azt írom, hogy mindenki képességei szerint, ereje teljéből. Én alkalmatlan vagyok fizikai harcra, tehát nálam ennek teljes hiánya jelenti az erőm kiélését :DDD

Ez így igaz, de soha nem is állítottam mást.

Még rövidebben: nemzeti érdekekkel szemben soha nem mennék, de egy önkormányzatot akár helyi szinten is a nemzettel azonosítani, csak azért, mert éppenséggel Fideszes többségű, eléggé ostoba, orbánista demagógia :D

C: Az árulás szó azt jelenti, amikor valaki eltávolodik az úriemberekre jellemző tisztesség, megbízhatóság, és lovagiasság elveitől. Ez leginkább a szavahihetőség csorbulásában, vagyis a felvállalt célok elárulásában ölt testet.
Én szeretek magamra úriemberként gondolni, ezért nagyon ügyelek arra, hogy ezek egyikével se vádolhasson soha senki.

A 220-as kábeleknél egy olyan civil szervezet weblapjáról van szó, amelyik egy (egyébként Fideszes többségű) önkormányzat elképzeléseivel megy szembe, de nem pártérdekből, hanem a helyi igényeket gondosan, és tárgyilagosan mérlegelve.
Vagyis nem komcsi szervezet, bár nem is jobbos, az is igaz.
Leginkább politikai irányzatoktól független érdekképviseletnek nevezném. Vállalkozók csinálják, akiknek anyagi érdekeiket sérti, amit a polgármester csinál.

Pénzről van tehát szó, nem politikáról. Ettől pesze még lehet az ellenség közé sorolni, de megnyugtatlak, zsidók nincsenek benne. :))

sodi, te olyan gyáva vagy, hogy egyszerűen összeszarnád magad ha szemtől szembe kellene kiállnod valaki ellen. A jobboldal megvet, a radikális jobboldal számára meg használhatatlan vagy, mivel pénzért bármikor képes vagy elárulni a cimboráidat /220-as kábelek/, de amúgy is csak pofozógépnek lennél jó.

Na, Pengető az első, aki nem formai dolgokba köt bele :)

Én személy szerint persze hogy soha nem mennék neki senkinek, de ennek ellenére tudom, hogy nem mind vagyunk ezzel így. ?:D
Jelen írásommal ezeket az embereket szeretném lebeszélni arról, hogy akár csak a legcsekélyebb mértékben is megsértsék a törvényeket, elvégre mindannyian egy olyan országban szeretnénk élni, ahol valóban érvényesül a jog, nem pedig holmi anarchiában.

Arra akarok rávilágítani, hogy a törvények minket védenek, ráadásul - ha öntudatosak vagyunk - nagyon keményen megkötik a rendőrök kezét is.

Ehhez viszont tényleg kell a tudatosság, és a szervezett tájékoztatás.

Nevetséges ezt így tőled olvasni. Egyértelmű, hogy soha a büdös életben nem mennél neki senkinek, nem vagy te öngyilkos jelölt. Csoportban is max a kamerádba kapaszkodnál. Ami persze érthető, sőt talán helyes is (bár az írás alapján nem mindig) csak akkor nem kell erről pofázni.

"a magyarság céljai ellen küzdő"
Ezenkívül ez is megütötte szememet. Mik a magyarság céljai? Ti határozzátok meg? Gonda-papa mondja meg? Vagy mégis? Továbbra is beleestek abba a hibába, hogy magatokat azonosítjátok a magyarsággal. Ami kétségkívül kurvajól eshet, de kurva nagy tévedés.

A tartalommentes metaforákon, jelzőkön, képeken jót röhögtem... "Bolsevik hatalom elnyomó teste"... :D Ember, te begőzöltél.
A "győzelemig tartó harc" is komoly. Mire megunjátok, lesz valami, amire rá lehet fogni, hogy győzelem, oszt jónapot... Tartalom nincs mögötte. Győzelem. Vagyis? Tökmindegy, majd kiderül...

Szerintem ezt rakd a paródia rovatba, esküszöm, humoros.

Olcso Jani: Igaz, átalakítottam, parancsolj. :)

Kedves Szodika, ha vetted volna a fáradságot, hogy egyszer is kinyisd a sajtójogot, akkor értenéd, hogy tömegrendezvényen fotózott emberekről szabad képet kitenni, de kiemelni nem szabad az arcukat.

Na, most már végleges verzió :)

Te egy agressziv patkany vagy Sodigeci, na.

fix: Ejnye no...
Legközelebb átolvasom :D
11-kor végleges verzió lesz kint :)))

Mert fizetatt hazugok és azért : a fibisz csinálja azt a gyökér balos blogot!!!

fix please :

engem, a megrögzött erőszakellenes pacifistát, ismételten holmi erőszakos patkánynak próbáljanak beállítani engem.