na de tényleg alszom
jó éjt

Hihi, ez rohadt jó!
Még Guszton Péter is diktátorozza Rogánt!

"Demszky Gábor már akkor is március 15-i megemlékezéseken vett részt, amikor Rogán Antal még a középiskolai KISZ-t szervezte és újságcikkekben referált arról, hogyan rendezik meg a 'Ki tud többet a Szovjetunióról vetélkedőt'" - mondta Gusztos Péter arra reagálva, hogy Rogán vasárnap arra kérte a főpolgármestert, hogy a "város békéje és nyugalma érdekében" a jövőben zárt helyen tartsa beszédeit." :DDDD

hihihiii

A fegyverek legtöbb esetben, s ez a tévedése fixpontnak is, nem a magyar emberek kezében volt láthatóak (molotov, meg vascső, ütők, és kések és izgalmas egyéb dolgok), bár ők is használtak ilyet kis százalékban. Akit fixpont a buta magyar forradalmár csőcselékként azonosít azok valójában olyan a rendőrséggel állandó kapcsolatban álló huligánok, akik a hétköznapi életben is ilyenek. A rendőrség bevihetné őket egy-egy okoskodás után, de általában nem szokták, címüket ismerik. Az NBH-nak is meg vannak az idevezető szálaik, tehát a kormány mindíg készül, ha tüntetés jön. Ha Zsogán maci akarata érvényesülne elég könnyű lenne lecsukatni jó szándékú magyar embereket is.
Fixpont drága: a legfőbb probléma az, hogy elhiszed a jog erejét. A jognak nincs ereje, a jog mögött a pénz hatalma, ereje van. Az pedig nem az államnál van, mert arról a magyar állam lemondott, s átadta a Magyar Nemzeti Banknak, amelyet viszont nemzetközi szervezetek, SF szóhasználatával élve zsidók irányítanak. Ha nem hiszed lapozgass közgáz könyveket, vagy ott a google.:) A jog ereje, amiben hiszel, meg a szép demokrácia, amiben hiszel, csak is népszuverenitáson nyugodhat, de itt az sincsen, hiszen a társadalom ki van zárva a parlamentből, hisz nincs annyi pénze, hogy parlamentbe jutó pártot alapítson. Ezek a pártok nem a magyarok érdekeit képviselik, hiszen nem is mi doptuk rá össze a lóvét, viszont mégis. Nem te személyesen adtad, de a közpézekből még is előszeretettel nyúl le mindegyik, ezért e kettőséget megfogalmazó mondat. Amiben hiszel szép, de jó lenne, ha meg tudnád különböztetni a köztársaságon alapuló Lincolni alapokon nyugvó demokráciát ettől a magánpénzrendszeren, tehát pénz diktatúráján alapuló alibi demokráciától. Az meg, hogy emögött zsidó van most mellékes. Idéznék, ha jól emlékszem SF-től:
"Igen, a demokrácia mai formája NEM a görögöktől hanem az angoloktól ered!!! Azaz sajnos tartalmaz szabadkőműves eszméket is..."
Az emberiség bajai nagyon régre nyúlnek vissza, hiszen ez az állítás igaz, mégis a két demokrácia, a régi görög és a mostani egyben hasonlít:
ugyanazt a hatalmi metódust követi, azaz privatizálták, magánosították a pénzkibocsátást, hogy az önálló hatalmi érdekeket szolgáljon, közérdek helyett. Ennek köszönhetően Arisztotelész megírta az ő gazdaságilozófiáját, melyet ma is szeretnek elhazudni, az indexes bölcsészközgazdászpolitológus palánták, ill. ennek köszönhető természetesen a görög rendszer, de a római birodalom bukása. Ez olyan, mint az AIDS. Ha bellülről megtámad, és elveszi a belső szervezeti rendszert, akkor egy külső betegség hamarabb végez veled. Ennyi... a történelem pedig ismétli önmagát, mert nyilván a talmudi vágyak miatti hatalmi optimum keresésekor a zsidók ugyanarra jöttek rá, mint a Görögök, Rómaiak, stb. Tehát mindeki, aki totális hatalomra vágyik, ugyanarra jött rá az emberiség történelme során: vedd el egy ország pénzkibocsátását, s te irányítod azt az országot. Hogy aztán ezt milyen rendszerfelépítés kiséri az már függ a hatalomra törő helyzetétől, és a történelmi helyzettől. Fixpont, miközben eme írás olvasása után is biztosan ragaszkodni fogsz elveidhez, kérlek vedd figyelembe, hogy - hamár úgy is ismered a jogrendszert olyan jól és tiszteled - maga a törvény is elismeri az emberi alapjogokat, melyek az életből és a természetből, s annak törvényszerűségeiből fakadnak. Az más kérdés, hogy ezt jelenleg egyik országban sem tartják be, s felrúgják. Az eredeti, régi jogalkotók azonban látták mindenütt a világban, hogy egy ember által kitalált rendszer (jogrend, államrend, gazdaság, pénzrendszer) csak akkor lehet jó, ha a természet törvényeihez igazodik, ha nem akkor abból valami torz undormány lesz, s totális bukás. Emiatt született meg az állam felett álló jog, vagy más néven emberi alapjog. Ezért kérlek, hogy ne ess többször bele a jog dícsérete közben a "csík húzza a repülőt" hibába.

A zsidó rogán felvetése azért elvetendő, mert nem lehet mindig az aktuális helyzethet igazítani, hogy éppen ki van kormányon és mit csinál. Lehet, hogy éppen túl durva eszköz feldúlni a várost, de ha olyat csinál a kormány pl. statáriálisan a helyszínen agyonlő embereket, akkor nagyon is szükséges a durva megmozdulás. Akkor gyorsan jogszabályt váltunk, hogy lehessen vagy mi? Mindig előre is kell gondolkozni, el kell vetni, ha jól mennek a dolgok az országban, úgysincs rá szükség, 90 -óta eddig még nem fajultak így el a dolgok, ezért nem is volt ilyen. Tehát nem a következmény ellen kell fellépni, hanem az ok ellen. Az ok pedig ez a rohadt cionista kormány.

Forradalmar: nagyon is ertheto voltal, csak nem hiszek neked, sot, kinevetlek, tobb okbol is, ha te magad sem hiszed amit irsz, akkor epelmeju vagy ugyan, viszont rosszindulatu, az pedig szanalmas, es a szanalmasokon nevetni szoktam, ha pedig el is hiszed amit irsz, akkor gyengeelmeju vagy, es ebben az esetben nem szep tolem, hogy kinevetlek, pedig megis....

"De ha lesz rá alkalom és lehetőség akkor szeretnék megtenni"

A tüntetők is szeretnék, mégse fogják.
A másik, hogy ha a rendőrségnél előkerülnek az éles fegyverek, akkor egy órán belül a tüntetői oldalon is ugyanez történne, de ezt már sokszor leírtam.

na még mielőtt itt holnap mindenki népirtást vár,
elmondom hogy talán én voltam félreérthető....
az éles tűz parancs egy lehetőség, nyilvánvaló hogyha engedelmeskednek a rendőröknek, meg szó nélkül pl. megadják magukat , ráadásul ott vannak a kamerák ahogy mondtad, akkor nem lőnek élessel.
De ha lesz rá alkalom és lehetőség akkor szeretnék megtenni.
egyébként ne higgyétek már hogy ez nagy dolog, emlékezzetek hogy mennyi menekülő rablót lőttek simán hátba a zsaruk, pedig fegyverük sem volt, vagy ha volt is totál esélytelenek voltak meg a kamerák is vették.
Ráfogták hogy veszélyes le kellett lőni.
Ráfoghatják egy adódó alkalommal bárkire, főleg ha pl. elfajulna a tüntetés.

sodika: ne is almodozz rola, nem vagy te lutzgizi....

fixpont: Ha Rákosié nem is, Szálasié vissza fog :DD

"Ki tudja provokálni hogy olyat tegyen, pl. rátámadjon a rendőrre, és akkor önvédelemből vagy menekülés közben lelövi"

Eldugott mellékutcában talán.
De bárhol máshol, kamerák kereszttűzében nem nagyon :o)

A hozzaszolok tobbsegenek sekelyes gondolati semairol pedig sokat elarul, hogy aki nem ert veluk egyet az zsido, liberalis es SZDSZ-es, az emberi butasag valoban vegtelen, ahogy azt mar Einstein is megmondta. Aki nincs velunk az ellenunk...megelem, hogy Rakosi szelleme visszater kozenk? :-)

Forradalmar: A regi mondas megint igazolast nyert, butasag ellen nincsenek ervek....varlak ide vissza sodi forumaba 16-an, kivancsi leszek mit fogsz kitalalni, miert maradt el az eles loveszet, te feleszu. :-)))

Sodi kedves, nyilvánvaló nem arra gondoltam hogy se szó se beszéd belelő a tömegbe mint az 50-es években.
Bár ott is volt felszólítgatás, legalábbis jobb esetekben.

Ki tudja provokálni hogy olyat tegyen, pl. rátámadjon a rendőrre, és akkor önvédelemből vagy menekülés közben lelövi.
rafkós fickók, de a rendőr is tud jól provokálni.

Ó, én ott leszek mindenhol, de csak az eseményeket rögzíteni :)

Ez az éleslövészet pedig azért baromság, mert most nem adottak hozzá a történelmi körülmények.

Miért nem volt példa a történelemben az élelövészetre?
megtrükközik hidd csak el.

Amúgy gratulálok az SZDSZ bérencek traccspartijához,
Sodi, fixpont és a többiek.

Gondolom holnap ti lesztek a legnagyobb szájú provokátorok.
de majd kaptok a pofátokba.

"Teatcher dontott ugy, hogy lemond"

A lényeg az, hogy enélkül nem mondott volna le!

"Teatcher egyik minisztere John Major lett a kormanyfo kb ugy ahogy Fleto cserelte Megyot"

De mi még ennyit sem tudtunk elérni, ezért kellene újabb fokozatra kapcsolni.

Miért kell boríték a szavazáshoz, ha az lehetőséget ad a láncszavazás nevű választási csalásra? A kormány leszavazta, amikor ezt a buta borítékot el akarta törölni az ellenzék.

Miért nem hagyja pl. Sólyom ombudsman jelöltjeit megválasztani a koalíció? MERT NEM AZ Ő KÁDEREIK

Mindenhol a szocionisták emberei ülnek, az OVB-ben, a fővárosi bíróság pedig tele van szdsz-es zsidókkal.

sodika: senki nem kergette el a kormany, Teatcher dontott ugy, hogy lemond, hogy ebben mennyi resze volt a tuntetesnek, az mar lehet jogos kerdes, ettol a demokratikus alapelvek semmit sem serultek. Azt is ird oda, hogy ekkor nem irtak ki ujabb valasztasokat vagy hasonlo, hanem Teatcher egyik minisztere John Major lett a kormanyfo, kb ugy ahogy Fleto cserelte Megyot. Ennyi.

Forradalmár: "a rendőrök tűzparancsot kaptak, a főrendezőket mint budaházi, torockai, tomcat, gonda ÉLESSEL is lelőhetik."

Kezdesz unalmas lenni, hülyegyerek...

Igen, a demokrácia mai formája NEM a görögöktől hanem az angoloktól ered!!! Azaz sajnos tartalmaz szabadkőműves eszméket is...

fixpont: "de ezeket a torvenyes utakon meg lehetett tamadni"

Megpróbáltuk.

"ennek nem volt eredmenye."

Éppen ezért KELL utcára menni!

"Marpedig jogallamban csak a torveny letezik, semmi tobb"

Egy valódi jogállamban működött volna a jogi út.
Mivel nem működött, nincs valódi jogállam.
Ha nincs jogállam, féligmeddig diktatúra van.
Ha diktatúra van, az ellen dicsőség harcolni.

"A demokracia hosszu jatek, ahol mar tobb szaz eve uzik, ott is ateltek mar nehez helyzeteket, megis a demokracia alap jatekszabalyai megmaradtak"

HAZUGSÁG!
Angoliában, ami a legrégebbi demokrácia, sikerült tüntetésekkel elkergetni a kormányt!
http://href.hu/x/50ex

"nagyfoku toleranciaval az egyre inkabb diverzifikalt vilag fele"

Nemzetgyökerétől megfosztott, identitását vesztett világpolgár legyen mindenki? Nagy közös, internacionalista massza? Na, ennek a zsidók aztán igazán örülnének!

"Ezt a mostani dontest"

Na álmodozz! :D
Ez döntés, csak egy javaslat, amiből nem lesz semmi.

Basti: "A magyarországi zsidók kb. fele ki van keresztelkedve"

Álca :D

sodi, nem tudod véletlenül, holnap a blahánál megáll a villamos a möm rendezvény , meg a koncetek alatt???(vagy után)

sodika: akkor a Magyar Garda induljon el a valasztaon es ha beszavazzak a parlamentbe (vagy ja a Jobbikot, nekem mindegy) akkor bekerulnek, es ha tobbsegbe kerulnek akkor ok fognak kormanyozni, mit banom en. De ez majd csak akkor fog kiderulni, amikor megmeretik magukat. A legutolso megmerettetesen pedig meg nem ez volt a helyzet.

Fiatal vagy meg, es ez a demokracia is az, ha ugy gondolod, hogy amivel elhetsz, azzal minden nap elned is kell....nem baj, en hosszu tavra tervezek, elmulnak ezek a vadhajtasok idovel, lesz ebbol normalis orszag, csak meg nem mostanaban.

Forradalmar: nalam konzervativabb embert keveset fogsz ismerni egesz eletedben, viszont ezt a 3 millio becsukas dolgot nem ertem, hogy jott ide :-) Ne vetitsd ki ram sajat belso felelmeidet, hanem menj el szepen orvoshoz, az majd segit. 2 hetet meg varsz, es mar vizitdij nelkul megteheted, hogy ne 300 forinton muljon.

QnC: Ezek a Brian élete részletek rohadt jók :)

A gáz ott van hogy a fidesz most már hatalmon érzi magát ...az mszp-vel és szimpatizánsaival nem fog tudni erőszakkal leszámolni, őket majd gazdaságilag meg perekkel lehetetleníti el.
Viszont a nemzeti oldallal másképp nem fog tudni csak erőszakkal meg börtönnel.
KÖZELEG A TOTÁLIS FIDESZ DIKTATÚRA.

ugyancsak fixpont: "rajott arra, hogy nehany huliganon kivul ezek a semmirekellok senkit nem kepviselnek"

A Magyar Gárdának több szimpatizánsa van, mint az SZDSZ-nek, pedig az utóbbi jelenleg is kormányzó párt.

"attol hogy valamihez jogod van (tuntetes) nem kell elni vele minden aldott nap"

Dehogynem.
A jog éppen arról szól, hogy akkor élsz vele, amikor akarsz.

"es nem kell visszaelni vele"

Alkotmányos alapjogok, és emberi jogok tekintetében a visszaélés értelmezhetetlen fogalom, ezek ugyanis fontosabbak minden másnál, még a nyugalomhoz való jognál is.

Mocskos szdsz-es fixpont disznó!
becsukatnátok a 3 millió igennel szavazót is, mi rohadék liberális genetikai hulladékok.

sodika: ezt az egy elemet elfogadom a kritikadnak, nagyon egyszeru a megoldas, ezt a sort ki kell venni a torvenyjavaslatbol, en is aggalyosnak tartom, a tobbit viszont szepen bennehagyni es megszavazni, ez ilyen egyszeru. Nem kell ezt tulhisztizni.