Néztem azt a zöld blog.hu-s zsidó blogot az előbb. Ott még mindig azt hiszik, te vagy én. :)

És MINDEN antifa meg van tévedve, tévesztve alap kérdésekben.

Ma van ugye a neoliberális globalizáció, és az ennek ellenálló LOKALITÁS. A nacionalizmus a LOKALITÁS pártján áll.

Az antifák pedig ÉPPEN azt a globális gépezetet szolgálják ami MINDEN baloldali értéket meg szándékozik semmisíteni.

És itt a klisé szerű sablonokon van a hangsúly.
Mert ha még lehetne vitatkozni velük, az rendben lenne.
De nem lehet, mégpedig AZÉRT nem, mert nincs tisztább érv az IGAZSÁGNÁL, így ők is tudják, hogy egy fair vitahelyzetben perces alatt összeroppana minden, amit képviselnek.

Öregem, antifák, de az, hogy a Gulágot mosdatják, meg Népszava és Andrassew nekik az Isten, meg hasonlók, szóval röviden :

Az antifák olyan zsidók, akik a maguk társadalomellenes szándékait a klisé jellegű, unalmas antifasismus-hisztériával leplezik.

Ezek vagy komcsik, és akkor Che Guevera, vagy libsik, és akkor Armani öltöny. (és akkor szerintük nem is ember aki nem abban jár) XD

Ültessetek FÁKAT és üssétek az ANTIFÁKAT XD

Mindíg jönnek itt a klisékkel... akkor nézzétek is a híradásokat addig amíg rájöttök az országgyálés - kormány - központi bank - EU - WTO és egyéb politikai nemzetközi szervezetek közti kapcsolatra... füleljetek, s akkor TI MAGATOK HALLJÁTOK meg a viszonyrendszereket, amiből talán leesik, hogy hogyan is épül fel a rendszer. S akkor nem kell hinni Sodiknak, meg Drábikoknak meg a jó ég tudja még kiknek, hanem ott a saját fülecskétek. Nesze nektek klisék.

Nem sodi te legfeljebb azért nem álsz szóba velünk mert klisére épülő tudásod képtelen egy bizonyos szinten túl a vitára. Ez persze nem baj mert a jó pap is holtig tanul csak az az egy probléma van ezzel, hogy igyekszel ennek az ellenkezőjét bizonyítani, ami azért komikus.

csúnyák vagytok, ezért nem állok szóba veletek, bibibiiii

Pengető túl szigorú veled sodi de a lényegen nem változtat- Tényleg nem kéne olyat állítanod, ami nem igaz.

Gondolkoztam, hogy hol buziztalak le. Sehol.
Haversrácokra gondoltam (ott, amiből gondolom te mást hámoztál ki), nem kell túlspirázni. Mondjuk h neked abból ennyi és EZ jött át, sztem egy átgondolást megérne :DD

De hogy most értsed is mit mondok, meg miután játszottatok ma, visszamenjünk az oviba:
"anyádat nyomorékozd le, buziiiiiii". JESSZ. Agyrém.

Ne reménykedj.
Tomcat-et se veri meg senki :))

Képzeld sodi, találtam egy blogot, ami versenyre kelhet a tieddel idiotizmus tekintetében. Az a címe, hogy kenderzsupp és az indexen nyomják, csak sajnos oda nem lehet kommentelni. Füvezős blog.
Az jutott eszembe, hogy szerencséd van, mert egy jelentéktelen senki vagy, így kevés embernél léped át azt az ingerküszöböt, ami a tettlegességhez kell. Viszont ezeket a füveseket egyszer tutira elnáspángolja valaki, mert komolyan ártalmasak. Szóval csak arra akartam kilyukadni, hogy neked is addig jó, amíg ilyen kis szaros maradsz.

Ja és Pengető...
" 'más által kifejtett tény' sem volt."
Ha nem is tény, akkor tapasztalat.
Okos ember tanul a kárából, de az igazán okos ember más kárából tanul.
"Attól, hogy kikéred magadnak, a jelző még nem feltétlen hazug."
Attól még nem, de éppen azért kérem ki magamnak, mert hazug.
"nagyobb csoport? MUHAHA Ugyanaz a 100 fős keménymag"
Nem ismered az élcsapat kifejezést?

Pengető: Anyádat buzizd le, te nyomorék!
Különben minden egyes alkalom ünnep, amikor az igazság győzedelmeskedik a hasonló antifasiszta fröcsögők fölött.

Amúgy napközben (gyenge pillanatban azon elmélkedtem, hogy tényleg létezik ilyen figura, mint te, vagy vmi ócska vicc vagy) rájöttem, hogy mi lehet....
Téged olyan szinten nem ér sikerélmény az életben, sem a "munkád", sem a csajok, sem a srácok, sem a suli, sem a kapzsi bizniszeid, sem a "politizálásod" révén, hogy ezt a fenti sztorit, te tényleg HŐS, győzelemként, sárbatiprásként élted meg....

Szegényke.

Nemhogy nem biztos, hanem aki azzal kezdi a posztot, hogy "nekem van igazam", a poszt közepén, végén is megemlíti párszor azt, hogy "nekem van igazam", illetve ÉRVKÉNT az adott poszthoz azt kommenteli, hogy "nekem van igazam", továbbá "nekem van igazam"..........

....annak gyanús, hogy nincs. :D

Sodi, sodi. Ha antifa-antifa, akkor:
TC-Sodi-blogin-Mg-...... Bár nem, itt azért tényleg kvalitásbeli különbségek vannak, de ne izgulj, nem a javadra.
Macskából is többféle van. Tomi-féle, meg gójrobogós-féle.... :D

"Ha hivatkozom más által kifejtett tényekre, az is tény."
Valóban, csak "más által kifejtett tény" sem volt.

"hazug jelzőket ragasszanak az igaz magyar emberek egy nagyobb csoportjára"
Hát ez nagyon nem történt meg.
1. Attól, hogy kikéred magadnak, a jelző még nem feltétlen hazug.
2. nem vagy igaz magyar, te sem és a társaid sem.
(ha ti időröl időre eldönthetitek, hogy ki az, akkor én is, ennyi)
3. nagyobb csoport? MUHAHA Ugyanaz a 100 fős keménymag és a kb ezres, de legyen neked ezerötszázas csapat partizik mindenhol, ahol lehet.

Ja, és attól, hogy a te munkád speciel TOTÁLISAN ÉRTÉKTELEN, még nem kell Marxot idekeverni. :DD

"Ha fel akarjuk tárni, hogy vajon mi állhat e jelenség mögött, nagyon hamar kikristályosodik a válasz, miszerint a sziklaszilárd tények sorra a mi oldalunkat erősítik, ...."

ööö Sodi te ezt most komolyan gondolod? Már csak azért kérdeztem mert jó párszor vitatkoztam veled meg sf-fel is és sok kérdésemre a mai napig nem érkezett válasz. Sőt egyszer sf kerek-perec kijelentette, hogy az én kérdéseimre nem is kell válaszolni. Tehát ennek fényében azért a sziklaszilárd tények nem biztos, hogy mindig nálatok vannak.

Á, sajnos tavaly is elmaradt a Gyurcsány-dobálás.
Különben ne a holnapi nappal foglalkozzunk, amikor MA ESTE TÜNTETÉS A CIONISTÁK ELLEN!

harcra fel, győzni kell!!!!!!! május elsején gyurcsány beszéd lesz valahol pesten)))))))))))))))remélem sokan lesznek rá kiváncsiak))))))))))))))))további szép napot, szemem már nem bírja most a monitort...sodi, neked jó amugy a látásod?????

mire van itt? :))

ébredjetek, itt az idő!!!!!!!!!!!!!

Huba: "kihagyássokal közöl a blogján egy beszélgetést, a szályize szerint modositva."
Nem módosítottam semmit, de kilométer hosszú Wikipedia idézetek nem illenek ide. Aki kíváncsi rá, megnézi.
"Tehát neked mindegy antifa-antifa, akor mért kéritek ki azt, ha(amit én nem szoktam) öszemosnak titeket a nácikkal, az is a szélsőjobb része"
Mert egészen más rávilágítani KONKRÉT fogalmi kérdésekre, és megint más, ha valaki felismeri, hogy - társadalmi státuszuktól függetlenül - az antifasisztáknak legtöbbször ugyanarra a srófra jár az agyuk.

"Szerintem nem az vagyok akinek gondolsz"
Még jobb :)
Akkor nem is kell, hogy lelkiismeret furdalásom legyen :DD

Szerintem nem az vagyok akinek gondolsz

Utolsó kommentem, mert nem vitatkozom olyannal aki kihagyássokal, közöl a blogján egy beszélgetést, a szályize szerint modositva.
Tehát neked mindegy antifa-antifa, akor mért kéritek ki azt, ha(amit én nem szoktam) öszemosnak titeket a nácikkal, az is a szélsőjobb része. És mégegy atól nem lesz igazad, ha nem reagálok egy felvetésedra. Azért nem reagálok ha ezt teszem, mert axiomákkal nem lehet vitatkozni( vagy lehet tényleg igazad van).
Egyébként érdekes vita volt sokat tanultam.

k0zi: Egy normális ember, ha teszem azt marxista terminológiát észlel, akkor igenis keményen megjegyzi, hogy ez ócska, mocskos-rohadt, marxista faszság.
Ilyen például az, ha valaki mondjuk a MUNKA ÉRTÉKÉRŐL beszél. Nem érdekel, hogy illik-e vagy sem, akárhányszor meghallom azt a faszságot, hogy a munkának ÉRTÉKE lenne, juszt is közbeszólok, hogy ez csak Marx ócska agyréme volt, ugyanis a valóságban a munka önmagában ÉRTÉKTELEN, elvégre értéket mindig CSAK ÉS KIZÁRÓLAG a hozzáadott TÖBBLET képviselhet.

Pengető: "Hol írtál te ebben a vitában tényt???"
Ha hivatkozom más által kifejtett tényekre, az is tény.
"úgyis meg tudsz magyarázni mindent"
Hát igen, ez a sorsa annak, akinek az oldalán ott áll a tiszta igazság.
"Igazából arról van szó, hogy terminológiai kérdésekbe belekötsz"
Bocsánat, a SZAVAKNAK EREJÜK VAN! Nem mindegy ám, hogy hagyja-e az ember, hogy egyesek hazug jelzőket ragasszanak az igaz magyar emberek egy nagyobb csoportjára, vagy sem.
"más írta be, hogy le vagy ejtve, te szépen összemosod"
Mindketten társszerzők ott.
Antifasiszta-antifasiszta.
Kutya-kutya.
Macska-macska.
"Nem érzed szánalmasnak???"
A fentiek miatt nem.

Én külön blogot szentelhetnék annak, amikor tényeket, ész érveket, hogy a te szavaiddal éljek AZ IGAZSÁGOT, azzal "söpörtétek le", hogy az "neoliberális gondolkodás"/"ezek neokon érvek" stb.

Azon meg kár vitázni, hogy hol volt fasizmus meg hol nem, ez a köznapi nyelvben már rég nem a jelentésével használják. Olyan mint amikor eltorzult arccal üvöltik a tüntetéseken, hogy "bolsevisták", "kommunisták". Ezek is szitokszavakká váltak és már nem a szótári jelentésükkel használják őket.

Arról nem is szólva, hogy másokkal vitatkoztál, és más írta be, hogy le vagy ejtve, te szépen összemosod, és hopp, így már azt írsz az egészről, amit akarsz. :D

Nem érzed szánalmasnak??? Mert az, csak azért kérdezem.

Hehh, ez lett volna a "sárba tiprás"??? Oké, hogy hadoválsz itt a tényekről, de te tényleg úgy vitatkozol, hogy "Blogin ezt írja, TC ezt mondta, és különben is"??? Hol írtál te ebben a vitában tényt??? Nem látom. :D
Mellesleg a sárgával kiemelt mondat, így elsőre annyi jelentést mutat, hogy veled (veletek) már arról sem kíván vitát nyitni az arc, hogy az 'r' mellett a 't' betű van-e a billenytűzeten, mert felesleges, úgyis meg tudsz magyarázni mindent....

Igazából arról van szó, hogy terminológiai kérdésekbe belekötsz, és onnantól fogva erről az egészről amit itt párszáz magát NOKEDLINEK (vagy akárminek baze) valló arc szórakozik mostmár elég régóta, szóval erről az egészről nincs szó. Naná, hogy mert az kínos lenne, hiszen elég nehezen védhető a dolog. De belekötni, a wikipédiába, kifejezésekbe na az még megy.
Ha ez neked "a hasonló lelki toprongyok sárba alázása" volt (szépen beszélsz az ismerősödről), akkor te nagyobb elmebeteg vagy, mint gondoltam.
Na jóreggelt.