mindhárom van, csak ritkán használom őket :)

Se telefon, se msn, se wiw? :(

nem nagyon használom az iwiw-et
pontosabban egyáltalán nem
max. profilok nézegetésére

Tényleg, megnézem Sodinak hány barátja van wiwen!

Gekkóla: "kifelejtetted (...) mennyi tagot tesznek tönkre."
Kifelejtettem volna?
Én úgy látom, mintha megemlítettem volna Lisa McPherson-t, és linkeltem volna mellé egy öngyilkosságokról szóló nol.hu cikket is.
Különben Lenkei kinek a "rovására" gazdagszik meg?

Sodika, te nyomorultabb vagy mint gondoltam.
Hit gyülekezetben és más szektás működésű "egyházban" is találsz gazdagot. A cikked már-már olyan ízű, mintha felnéznél és seggen nyalnád a SCI-t, vagy épp Beck-et.
Azt sajnos kifelejtetted döbbenetesen csodálatos "újságírói" vénáddal, hogy mennyi tagot tesznek tönkre, hajtanak "fizess" állapotba, vesznek fel kölcsönt.

Gratulálok tehát hogy csodálod a SCI egyház azon részét, akik meggazdagodnak másból, nagyon is mások terhére. (lásd Lenkei vitamin doc)

Sok barátod nem lehet, mert szimplán provokátorságoddal próbálsz elismertséget szerezni, kvázi energiát lopni másoktól.
Remélem egyszer felépülsz

Anonymus: Jó anyagot lehet belőle forgatni? :)
Mert csak akkor érdekel. :P

Sodika, találkozzunk személyesen. Van neked némi mondanivalóm...

Nekem nem tűnik nagy talánynak ez a scientörténet.... tudjuk kik szeretnek sok ilyen kis titkos izgi társaságot lérehozni akár vallási akár más alapon... aztán azok egymásbafolynak meg látszólag egymással szemben állnak stb. stb.... Az ilyenek üzemeltetése is pénz... szerintem ugyanazok mozgatják a szálakat hátulról, akik ezt az egész szar világot már kiépítették, s jelenleg vigyorgó globalizmusnak hívjuk. Nem tudom mi újat szeretnél várni Sodi a Scienes népektől. Az meg aranyszabály, hogy csak "saját ember" mondhat igazat, lgyen az saját szervezet vagy egy zsidó, vagy mindkettő... Mintha elvitatkoznának egymásközt.:) S ezt nevezik soksznű közéletnek, szólásszabadságnak és civilszervezeti virágzásnak.:)

Jéé, és ehun ni egy kép róla szakáll nélkül XD
http://www.hzo.hu/feltoltes/kep/3586.pict

Hát nem tom, valahogy tényleg felülreprezentáltak a hazai OT-k között a profi közgazdászok. Most olvasom, hogy Miklovicz Attila is az.
http://href.hu/x/5ylw
Amcsiban meg a színészek szeretnek szci-k lenni. XD

Nem veszem sehonnan, mit tudom én, csak épp ezt mondtam, próbáltam általánosan megfogalmazni, ezt a jelenséget. Sima taggal is lehet ugyanezt.
Hogy pl. vesszük mondjuk a pó'gármestert, hát milyen jól él mucsán, és levezetjük h mucsán nem is rossz. Többi szempontot meg majd máskor. :D Hát jó.

Különben, Pengető, honnan veszed, hogy ő valami főnök? :)
Az OT szint már egyben hivatali rang is lenne?
(én nem tudom, ezért kérdem)

Pengető: Nem, ezt úgy hívják, hogy egy adott szempont vizsgálata. :)
Egy blog attól blog, hogy lehet rá minden nap írni, és minden nap más és más vonatkozásból körbejárni ugyanazt a kérdést.
Nem mondtam, hogy a te vonatkozásod nem legitim, csupán azt, hogy még fogalmam sincs, hogy legitim-e, éppen ezért szükséges még ennél mélyebben is utána járnom a témának.
Mert például hogy az egyháztagok között milyen anyagi különbségek vannak, valóban fogalmam sincs.
Ezt majd máskor vizsgálom meg alapos utána olvasás után.
Például éppen az ehhez hasonló felvetések magas száma miatt mondtam, hogy a témában való egyre fokozottabb elmélyülés nélkül igen nehezen lehet még az ilyen egyszerű kérdésekre is helyénvaló választ adni.

Ez megint szépen hangzott, te elfogulatlan tájékozódás és tájékoztatás gyöngye, azonban arra a felvetésemre, hogy mekkora böszmeség kiemelni egy embereket (mondjuk csak állítólag) tönkretevő dolgot pártolók közül a sikerest, a gazdagot, és azt mondani, hogy lám, nincs haja, de amúgy meg milyen jó neki, nem is lehet olyan káros ez a dolog, hiszen a főnök milliomos.

Ez hívják ökörségnek.

Hoppá!
Valakinek, aki az előbb írt be ide néhány linket:
VÉLETLENÜL töröltem a kommentedet, a "webre vele" gomb helyett hülye fejjel a "törlés" gombra böktem rá.
Légyszi írd be még egyszer.
Köszi, és elnézésedet kérem. :((

Pengető: A nagy többséggel szemben én vagyok annyira ERŐS, AUTONÓM EGYÉNISÉG, hogy még akkor is, miután egy csomó anyagukat áttanulmányoztam (eddig egy Hubbard előadást, egy hosszú David Miscavige beszédet, és egy Bereznay Endre hangján kvartyogó hangoskönyv CD-t - majd írok róluk kritikát), tökéletesen függetleníteni tudjam magam bármiféle behatásuktól.
Ez olyan, mint amikor az értelmiségiek nyilatkoznak a drogról. "Nekem szabad, mert én soha nem leszek függő, de a többiek óvakodjanak." :DDD
---
Különben nagyon egyszerű, miért foglalkozom velük.
Ahhoz, hogy valamiről véleményt tudj nyilvánítani AKÁR PRO, akár KONTRA, először meg kell ismerned, hogy miről is van szó.
Nekem egyelőre FOGALMAM SINCS, hogy mi a franc ez.
Neked van?
Na ugye.
---
Szolgáltatásra SOHA nem mennék el, mert úgy hallottam, hogy azzal már egyháztagnak tekintenek, márpedig én SOHA nem szoktam belépni SEHOVA (éppen ezért még Magyar Gárda pártoló tag se vagyok), de az ingyenes információgyűjtés (értsd: apránként max. minimálbérnyi ráfordítás az tisztánlátáshoz) még bőven belefér, ha cserébe tiszta képek kapok, és ezalapján tudom majd kialakítani az (esetlegesen teszem azt elítélő) álláspontomat.

A püspökök is dúskálnak, a nénikék meg az aprót dobálgatják a templomban.
Össze tudod rakni az analógiát, vagy belekötsz a különbségekbe?

Persze, kellenek arcok, hogy lám, te is ilyen kurva sikeres leszel, de most adjál pénzt.

Mit foglalkozol te ezekkel ennyit? Szci leszel pillanatokon belül, meglásd. Kell neked a közösség. Pénzből barátokat.