Keresztények vagyunk, de nem hülyék. Látjuk, kik alkotják a belső ellenséget. Java részt zsidók.

Jézusnak sem tetszettek ezek a fajta zsidók anno!!!

Nem önmagammal érvelek, csupán azzal, hogy nem hangzott el cáfolat. Ez pedig már érv.

"Csűrhetjük, csavarhatjuk, de amit mondok, az tényszerű. Pont."

Jajjjjj....! Nem kell ahhoz teológusnak lenni, hogy az ember tudja: igazság pontosan annyi, amennyi levél van a fán, és minden levélnek két oldala van. Így aztán igazad van, tény-szerű... Mondjuk nem értem, miért lenne tény, amit írsz. Önmagaddal megérvelni önmagad szerintem logikai hiba.
--
Jómagam sem volnék teológus, pusztán odafigyeltem hittanon és a miséken. Ráadásul fixpont bevallottan nem hívő, tehát ezt a tudást akár a vasárnap reggeli Jézus élete rajzfilmsorozatból is össze lehet szedni.

Jó, nekem amúgy mindegy, hogy Sodi vallásos-e, vagy tudja-e ezeket, csak a vitához akartam hozzászólni. :)

Csűrhetjük, csavarhatjuk, de amit mondok, az tényszerű. Pont.
Különben nálam is hasonló arány jött volna ki kútfőből, mint fixpontnál, miután nem vagyok teológus. :))

Kinek a pap, kinek az egyházi hálózat, pap-LAN.

Kinek a google, kinek a Biblia Sodika...

Ugyan Sodika. Pont. Hahahaha. Ne sértegess.
--
És olyan embertől, akinek a kezében mobiltelefon van? És akinek könyvespolca van? Akinek barátai vannak? Ugyan Sodi. Azt is vedd észre, hogy kettőnk közül nem nekem jutott eszembe a Google használata, és nem én ragaszkodom hozzá.
--
Na mindegy.

De "becsulet" alapon google nelkul (jo eg miket kerek sodikatol) mennyire tudtal volna valaszolni kapasbol?
En pl. a 16 kerdesbol 10-re tudnek.
Ezekre nem:
Hát a hit kegyelmi ajándékainak felsorolása?
Mi az a parabola?
Kik azok a szinoptikusok?
Melyik a legfontosabb az atya-fiú-szentlélek hármasból{...}?
Mi az a logion?
Hol született Szent Pál és mi volt a foglalkozása?

Szoval ezeket elpasszoltam volna. :-)

Tárgyi tudást tesztelni net előtt ülő embereknél hülyeség. Pont.

Köszönöm, nekem ez is egy válasz. :))
--
"miután itt van mindannyiunk alatt a google." Előttem például most is itt van egy Biblia, és pontosan tudom, hol vannak benne az említett részek (már ami olyan, ugye), a többit meg azért csak tudja az, aki Bibliával foglalkozik, és jól ismeri.

A felet meg en is tudnam kapasbol, pedig en aztan egy szot nem hiszek el a bibliabol, ugyertem nagyon sok ertekes tanitas van benne, hogyan kene elni az embernek, de szo szerint, hogy ez tortenelmi tenyek lennenek vagy hasonlo, abbol a szempontbol semmit.

Ó, játszhatnánk persze hittanórát is, de nem bizonyítana semmit, miután itt van mindannyiunk alatt a google. :)

"Mindent tudok róla, amit kell."
--
Tízparancsolat megy? Hát a hit kegyelmi ajándékainak felsorolása? Ki írta a szeretet-himnuszt? Mi az a parabola? Ki írta le legrészletesebben Jézus születésének körülményeit? Melyik evangélista írt legkeményebben a zsidókról? Kik azok a szinoptikusok? Evangéliumok írásának időrendi sorrendje? Melyik a legfontosabb az atya-fiú-szentlélek hármasból, és tehetünk-e köztük különbséget abból a szempontból, hogy melyiket halálos bűn és nem halálos bűn káromolni? Mit mondott arra Jézus, hogy szolgálnunk kell-e a világi hatalmat, még ha nem is értünk vele egyet? Mi az a logion? Hol született Szent Pál és mi volt a foglalkozása? Miért ítélték halálra Jézust? Milyen hang hallatszott Jézus megkeresztelésekor? Hány évet tanított Jézus? Békét hozni jött-e Jézus a világra?

Olvasni, érteni és követni 3 különböző dolog :)

Mindent tudok róla, amit kell.

Szerintem meg nyílván azért nem válaszoltál, mert ha ugyan olvasgattál is valamit belőle úgy tizen évekkel ezelőtt, akkor sincs róla semmi fogalmad sem, mint ahogy az látszik is.

Pengető: Nyilván azért nem válaszolok, mert csak provokálni akarsz, annak ellenére, hogy pontosan tudod a választ, nevezetesen azt, hogy igen, jól ismerem, és sokat olvastam.

Különben, C, nem akarok bebizonyítani semmit.
Ha elolvasod az ügy iratait, akkor láthatod, hogy nem voltam én balfasz. Direkt azért mutatok meg mindig minden iratot, minden üggyel kapcsolatban, hogy ne lehessen azt mondani, hogy csak a levegőbe beszélek.

Megkérdezem NEGYEDSZERRE:
Láttál már Bibliát belülről?? Olvastad???

ha ha ha

Picit nem figyelunk oda, szentte fogja avatni magat egy szep napon, meglatjatok. ;-)

Hanem anticionista.
Még csak antijudaista sem vagyok (pl. a Bloginnal ellentétben)

"Nem vagyok zsidóellenes."
Hanem de?

"Kis geci sodika, kiszedted a kényes kommentjeimet a "220-as Kábelekből"? Beszartál?"
Nem szedtem ki.
Rosszul emlékszel.
Azokat a kommenteket biztos valahova máshova írtad.

"Ez az eset váltotta ki az egész zsidóellenességet"
Nem vagyok zsidóellenes.

C: A csalást és a puskázást én is elítélem.
Efelöl megnyugtathatlak.

Kis geci sodika, kiszedted a kényes kommentjeimet a "220-as Kábelekből"? Beszartál? No mégiscsak sok igazság van az írásaimban. Orrodra koppintottak az elvtársak? Szégyellted előttük az árulásodat?

Ideje lesz utána néznem, honnan törölgetted még az ütősebb hozzászólásokat. De ne aggódj, most van egy kis szabadidőm, össze tudok foglalni mindent egy pdf-ben. Érdekes olvasmány lesz.

Olvass utána a lakásmaffia-ügyének! Nagyon be akarja ám bizonyítani, hogy nem ő volt a balfasz. Ez az eset váltotta ki az egész zsidóellenességet, és minden eszközt felhasznál, amiről azt gondolja, hogy igazolni tudja magát. Kell neki egy bűnbak maga helyett, és muszáj becsapni a magát, ha nem akar beleőrülni. És szerintem még főleg a szüleinek akar bizonyítani, ugyanis ők adták neki a vagyont, amit elkótyavetyélt. Szerintem mindent elhisz magának.

"Szerintem tényleg elhiszi, hogy ez a keresztény értékrend, amit ő képvisel."

Szerintem maga sem hiszi el, ennel ertelmesebbnek gondolom, az onbecsapasnak az a foka amikor mar hiszel magadnak azert gaz, mert onnan nincs visszaut, szerintem ez meg sodikanal nem jott el.

Bizony bizony. Én meg olyat ismerek, aki az egyetemi vizsgáit elcsalja, anélkül, hogy megpróbálna tanulni.