Engem érdekelne, én ugyanis meg vagyok győződve, hogy nyerünk.

Most nagyon keves eselyt adok a vizilabdas fiuknak, tobb okbol is, amit akkor sorolok fel, ha valaki rakerdez. :-)

"Akkor használjunk mi is hormonokat, vazz."

Belőled már az se csinál férfit, ugye tudod?

Különben jogilag semmi akadálya, hogy induljon az Olimpián, de én biztos nem fogok szurkolni neki. A vízilabda válogatottnak viszont kötelező szurkolni, aztán ha győztünk, szobrot kell állítani Kemény Dénesnek (esetleg a turul helyére :D:D:D)

A megnyitó ünnepséget meg nem nézem, én így bojkottálom.

Te bizol benne, hogy nem, en meg tudom, hogy igen. :-)
De ez most teljesen irrelevans a mostani esetben. En mar eleve azt sem ertem, miert nem jar orokos eltiltas a dopping miatt, szerintem az picit (de nem sokkal) erosebb visszatarto lenne mint a 2 ev.

Nem kell elmesélned, hallottam én is ezekről a módszerekről... de ez sem bizonyítható, meg az ellenőrök is ismerik a trükköket.A lényeg, hogy sosem tudjuk meg pontosan, hogy tényleg doppingolt vagy csak hülye volt, én bízom benne, hogy nem.

Joe: bíznak a vízhajtóban, hogy azzal kiürül a szervezetükből a bizonyíték is. Preparált vizelettartókkal (végbélbe helyezett álvizelettartó tartály) és még lehetne sorolni a trükkös megoldásokat.

Joe: huh, te nem tudod, hogy probaltak elkerulni a doppingot a nok es a ferfiak mas vizeletevel? Na akkor egyszer szanok erre idot es el fogom meselni, de nem most.

fixpont!
Ha iylen belső információid vannak, akkor azt is tudhatnád, hogy mindkét térdét nemrég műtötték, meg nem tudott rendesen felészülni.Én inkább tisztelem őt hogy ennyi meghurcolás és megaláztatás(ha doppingol, ha nem) után képes volt újra felállni és megdobta az olimpiához szükséges távot.
Egyébként azt sem értem, hogy mi értelme doppingolni, ha a verseny után úgyis le lesznek ellenőrizve, mindenképpen kiderül, ezt ők is nagyon jól tudják.Erre lehet mondani, hogy persze azért ment el, hogy ne derüljön ki, de ebben hol van a logika??Ha elmegy nem kapja meg az érmét, ha kiderül, hogy doppingol nem kapja meg az érmét, ezt ő is tudja, így szarabb helyzetbe kerül, mintha lett volna egy rossz dobása... ki akarna ilyen helyzetet teremteni magának?

"Zsidó származása, valamint értelmi fogyatékos létére a fasiszta csürhébe meglepően jól beépült Kiss Endre Farkas videóját láthatjuk (valószínűleg az értelmi fogyatékosság alapkövetelmény a "klubban", anélkül se felvételt nem nyerhet senki a csürhébe, se megérteni nem fogja őket soha - a szerk.)."
---
---
Viszont szerintem jo a humoruk. :-)

Értem,csak gondoltam szólok.Kezdenek már k.rvára idegesítőek lenni ezek az arctalan gyíkok!

Gambit: Majd holnap válaszolok rá.
Vasárnap nem szoktam érdemben blogolni.

Jah, es akkor ideznem Fazekas sajat szavait, amikor megdobta a 64 meteres selejtezo szintet: "Csodák nincsenek, tehát olyan nincs, hogy kimegyek oda és véletlenül 70 métert dobok. Én tudom, hogy mennyire vagyok képes, és ez mire elég."
Ennel semmi sem beszedesebb.

Joe: "A t-mobile zsidók meg bekaphatják a faszt."
Igen, úgy általában igen. :)))
De most kivételesen akkor is van valami abban, amit mondanak.

Már megint rólad ír a ,,nácivadász'' oldal,Sodi!
Tomcat-et meg rendesen megfenyegették,keményen...
Mit szólsz mindehhez?

Igen, az ugyessegi sportagak sokkal jobban vedettek a sportag jellegenel fakadoan mint a teljesitmeny sportok: atletika, uszas, kerekpar, sulyemeles.....ezek nevetsegesek.
De mondjuk a sportloveszet vagy a vivas, a labdajatekok, sokkal vedettebbek, mert bar lehet, hogy 1 picit jobb lenne az eronleted a doippngtol, de ettol a sport lenyeget megtestesito ugyessegben semmi elonyod nincs.

fixpont: én csak egy lehetőséget vázoltam az ártatlanság vélelme nézőpontból. Ezzel szemben én is azt mondom doppingolt, ez már csak ilyen. Nagyon kevés becsületes sportoló van. Ezért is nem nézek már szinte semmilyen sporteseményt. Ami még tetszik az a curling, ott nem nagyon lehet doppingolni, meg a többi technikai sport, mert ügyességre nem nagyon lehet gyúrni :)

sodika: sajnos az olimpia már erről szól, orvosok és kutatók küzdenek a doppingellenőrökkel. A nagy kérdés, hogy idén Kína vagy az USA nyeri meg ezt a versenyt :)

Joe: annal, hogy nem adott mintat sokkal jobban bizonyitja, hogy doppingolt, hogy 7 meterrel dobott atlagosan tobbet 2004ben mint most, most alig tudta megdobni a szintet ilyen 64 korul volt, akkoriban pedig szorta a 70+ eredmenyeket, es Fazekas nem olyan oreg, hogy a kor szamlajara lenne irhato sot.
Egyebkent nekem errol speciel belso infom van, mivel az egyik (akkori) valogatott diszkoszveto csajt ismerem szemelyesen es o mondta, hogy mindenki tudta, hogy Szunyog (Fazekas beceneve) doppingol, es amikor beszelgettunk az olimpia utan azt mondta, hogy errol mindenki tudott. :-)

Bizony, semmi bizonyíték rá, hogy doppingolt volna,a dopping vétség, meg a tényleges doppingolás között baromi nagy különbség van(számomra).
Kovács Ági esete is bizonyítja... nem adott mintát, egyből dopping vétség miatt buzerálták.
Az is igaz, hogy faszság volt, amit csinált, nem kellett volna elmenni, de ez az ő baja, az ő érme bánta.
Azt viszont nem érdemli meg, hogy drogosnak nevezzük.A t-mobile zsidók meg bekaphatják a faszt.
Szerintem kicsit elhamarkodottan ítéltél Sodi...

k0zi: Akkor használjunk mi is hormonokat, vazz.
Avagy SEMMIT.

"És ha tényleg nem doppingolt, csak megalázónak találta a dolgot és az egészből elege lett?"

Nyugtass meg, hogy ez te sem gondolod komolyan, hanem csak olyan altalanos ertelemben kotozkodsz sodival? :-) Egyebkent most kivetelesen igaza van sodinak, viszont ugyerzem, hogy erre a kovetkezo szokoevig nem lesz ujabb precedens. :-)

sodika: dopping vétséget követett el. Gyanusnak gyanus, de sosem bizonyították be hogy doppingolt. Minden hülye tudja, hogy ma az élsport nem megy doppingolás nélkül. Az igazán gazdag országok szépen hormonterápiával "tenyésztik" a jó sportolókból a legjobb sportolókat. Kimutathatatlan, csak akkor buknak le, ha látják, hogy éppen akkor adja be magának a szert.

Egyébként hol a megbocsájtás? És ha tényleg nem doppingolt, csak megalázónak találta a dolgot és az egészből elege lett? Igen, valahol aggályos is, meg erkölcsileg megkérdőjelezhető. De én azt mondom, hogy jár neki egy második esély.

Zoley: Már elnézést, de annyi vizet adtak volna neki, és addig vártak volna az ellenőrök, ameddig szükséges. Fazekas viszont elhúzott vizsgálat nélkül, mert nem akart lebukni. A doppingolása tehát így bizonyítottnak tekinthető. Ilyen nagyon egyszerű ez.

"ott volt nem is olyan rég Kovács Ági esete... kb ugyanaz volt téma..."

De Agi vissza is vonult azonnal!!!! Szerintem nem veletlen....megmondtak neki, hogy vagy visszavonul meltosaggal, szeretettel ovezve, vagy nyilvanossagra hozzak a valodi eredmenyt. :-)

Zoley: hat mivel nem adott mintat, igy nem derulhetett ki, az olyan mintha megtagadnad (de persze nem tudod) az alkoholszondat vezetes kozben (es utana a vervetelt) es azt mondanad kesobb, hogy nem bizonyosodott be, hogy ittal. Erzed milyen szanalmas erveles?

Nehez kerdes. Alapvetoen igaza van a T-Mobilenak es mindenkinek aki azt gondolja, a bizalmat csak egyszer lehet eljatszani, es Fazekas nem melto, hogy hazankat kepviselje az olimpian. Ez az egyik szal. A masik pedig az, hogy a doppingvetsegek eltiltasa hatarozott idore szol, nem pedig orokre, es Fazekas megdobta a szovetseg altal eloirt olimpiai "A" selejtezoszintet. Most ebben az esetben jogilag meg lehet tagadni tole a reszvetelt? Ez az amit nem tudok. Nem perelhet Fazekas ha megtagadjak tole stb? Ugyanis kicsit ez olyan nekem mint akit buncselekmenyen kapnak es bortonbe megy, letolti a buntetest, kijon, es ezutan elvileg mar nem szenvedhet jogilag hatranyos megkulonboztetest a tovabbiakban.....
Ezert mondom, hogy erkolcsileg nincs ott a helye, jogilag nem tudom, meg lehet-e tagadni.

Jaj már megint előkerült ez a hiszti... semmi bizonyíték nem derült ki hogy Robi doppingolt volna... ott volt nem is olyan rég Kovács Ági esete... kb ugyanaz volt téma...