"Te be tudsz kopogni bármikor Freudhoz egy kamerával?"

Be.

(Megjegyzés: ez pontos válasz volt a kérdésre és igaz is. Azt nem állítottam, hogy a kamera a kezemben lenne, vagy be lenne kapcsolva. Lehetne a táskámban, kikapcsolt állapotban. Ezt a megjegyzést vehetnétek úgy, mintha itt sem lenne. Csak a gondolataimat tükrözi. Ha én lennék endi, akkor nem írtam volna ide. De pöffeszkednék a székemben, hogy "Ejj, de jól megmondtam, és még nem is hazudtam.")

"Filozófiai témákban statisztika? Normális vagy? Nem, nem vagy normális."

Endi fiam, nem érzed a szarkazmust és az iróniát? Szarból vagy?

"Egy materialista ugyanis soha nem lehet normális. Nem hiába égettek el őket a középkorban"

A középkor legnagyobb materialistái a pápák voltak, őket meg nem igazán égették el...

C: "Hazudhattál is :)"
Nem hazudtam.
Majd kaptok róla talán videót még e hónapban, hogy mennyire nem. Te be tudsz kopogni bármikor Freudhoz egy kamerával? XDDDDDDDDDDDD

"Az egy kommentelő spekulációja volt."

Ez a blog meg a te spekulációiddal van tele.

"Kb. pedig nem, ugyanis ha ez lenne az igazság, nem használtam volna olyan kifejezést, ami ennél egyértelműen többre utal."

Hazudhattál is :)

olvasó: DANKE :))

C: ---"Hallottam itt valami kárpótlási jegyekről :)"
Az egy kommentelő spekulációja volt.
--- "Kb szerintem ennyire vagy te is haver azzal a borásszal."
Kb. pedig nem, ugyanis ha ez lenne az igazság, nem használtam volna olyan kifejezést, ami ennél egyértelműen többre utal.

Kedves Sodi! Nagyon jó és hasznos a honlapod.
Köszönet érte.

"MEGINT NEM ÉRTESZ MAGYARUL, MERT SZARBÓL VAGY."

Dehát te vagy az, aki nem tudta értelmezni, amit írtam. Nem mondtam ám én, hogy személyes beszélőviszonyban vagyok a tanár úrral. Sőt finoman, irónikus formában (nem érezted? hűha...) cáfoltam. Kb szerintem ennyire vagy te is haver azzal a borásszal.

Szóval a lényeg ugyebár az (ezt te is pontosan érted, csak terelni próbálsz), hogy irigy vagy a boldog kapcsolatokat ápolókra. És ez után is várom a választ arra, hogy mit mond a Biblia az irigységről.

"A Huba itthon egy fillérrel sen gyarapította a vagyonát. Inkább csak vesztett belőle. "

Hallottam itt valami kárpótlási jegyekről :)

C: --- "Az is elég hozzá, hogy rendes ember legyek, ha Afrikából visszajőve megszedem magam?"
HÜLYE.
A Huba itthon egy fillérrel sen gyarapította a vagyonát. Inkább csak vesztett belőle. De ennek ellenére hazajött, mert mégis csak magyar.
Különben 2006-ban egy jobboldali párttal indult a választásokon, tehát nem igazán balos materialista.
--- "Ja, még valami: az a faszi a barátod?"
Ez talán túlzás. Baráti beszédviszonyban vagyok vele.
--- "Ebből kettő vizsga volt."
HÜLYE :)))
A beszédviszony NEM formális, hivatali kapcsolat.
Az ugyanis NEM személyes beszélőviszony.
MEGINT NEM ÉRTESZ MAGYARUL, MERT SZARBÓL VAGY.

"Egy gyökértelen materialista világpolgár viszont csak szánnivaló senki lehet."

Hú, ez megint egy jól alátámasztott tétel :D:D:D

"Ahogy SF is mondja: aki fiatalon NEM idealista, az később ritka nagy gazember lesz."

Wow, akkor biztos SF a Messiás, a legfőbb próféta. :D:D:D Vagy ketten együtt vagytok azok.

"Éppen Szeremley Hubát említettem erős ellenpéldaként, de úgy néz ki, a 100 leggazdagabb magyar egyike kevés ahhoz, hogy "valaki" legyen :)))"

Most akkor elég az is a "valakinek" levéshez, ha gazdag valaki? Nem kell idealistának lenni? Az is elég hozzá, hogy rendes ember legyek, ha Afrikából visszajőve megszedem magam? Hihetetlen, hogy egy kommenten belül is mennyire ellentmondásos tudsz lenni :D

Ja, még valami: az a faszi a barátod? Vagy kefélsz vele? Neked ez jelenti az emberi kapcsolatot?

Mondjak valamit? Én meg már háromszor is beszélgettem Freud Róbert tanár úrral. Ebből kettő vizsga volt. Mégse dicsekszem vele, hogy híres matematikusokkal állok kapcsolatban (pedig nem hazudnék, csak csúsztatnék, mint te általában), inkább a nagyszerű családomról és nagyszerű barátaimról beszélek.

G. Banshee: Filozófiai témákban statisztika? Normális vagy? Nem, nem vagy normális. Egy materialista ugyanis soha nem lehet normális. Nem hiába égettek el őket a középkorban.

C: ---"Hiszek magamban, a családomban és a barátaimban. Elkötelezett vagyok irántuk és a munkám iránt."
Ez eddig igen kevés nemzeti elkötelezettség nélkül.
Ezt a mondatot ugyanis a világ bármelyik pontján leírhattad volna. Egy gyökértelen materialista világpolgár viszont csak szánnivaló senki lehet.
--- "Nem harcolok, inkább boldog életet próbálok élni."
Ahogy SF is mondja: aki fiatalon NEM idealista, az később ritka nagy gazember lesz.
--- "a földi létben nem akarnak veled szóba állni"
Éppen Szeremley Hubát említettem erős ellenpéldaként, de úgy néz ki, a 100 leggazdagabb magyar egyike kevés ahhoz, hogy "valaki" legyen :)))

Hiszek magamban, a családomban és a barátaimban. Elkötelezett vagyok irántuk és a munkám iránt. Nem harcolok, inkább boldog életet próbálok élni.

Szerintem te elég irigy lehetsz, amiért a földi létben nem akarnak veled szóba állni. De nyugi, ha van Isten, ő is seggberúg majd, miután elpatkoltál. Ennyi "füllentést" (és az ebből fakadó durva ellentmondásokat) és lelki erőszakot a Biblia szerint sem lehet megúszni. De ha megtanulod a Madách-idézetet, a neked rendelt kaput könnyen megtalálod.

Ez milyen tudományos tény vagy statisztikai vizsgálat igazolja, endi fiam?

Hit és elkötelezettség nélkül nincs hatásos harc.
Erős szakrális gyökerek nélkül az ember szarból van.

"Szerintem a véleményem az egyetlen, amit egy valóban tisztán gondolkodó magyar ember (vagyis az olyan magyarul beszélő polgár, aki nem gazember) egyáltalán magáénak vallhat."

Ki vagy te, a Messiás, bazdmeg? Lehet valami abban a zsidó-keverék származásban :D

C: Szerintem a véleményem az egyetlen, amit egy valóban tisztán gondolkodó magyar ember (vagyis az olyan magyarul beszélő polgár, aki nem gazember) egyáltalán magáénak vallhat.
Aki pedig nem képes érzékelni a szarkazmust, az egyszerűen egy funkciónális analfabéta, mint ahogyan ezt már olyan sok tudományos vizsgálat igazolta,

"Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye."

Azzal mindenki pontosan tisztában van (még te is), hogy az iróniát és a paródiát egyszerűen lehetetlen kiszűrni a nyavajgásaidból. Eddig volt egy jó támpont: ha megláttuk az irónia vagy paródia címkét, akkor egyből tudtuk, hogy a cikkben valahol van valami, amiről azt hazudod, hogy irónia/paródia. Így kicsit kozmetikázod az amúgy vállalhatatlan, beteg véleményedet.

Namost... Se irónia, se paródia címke, se szmájli. Na bumm! Így honnan kellene tudnunk, hogy mikor hazudsz iróniát? Tessék minket úgy segíteni, mint eddig (címkékkel), mert már úgy megszoktuk, hogy ilyenkor nem érdemes vitába szállni. Bár ez nekünk automatikusan a vita megnyerését is jelenti minden alkalommal.

Mikor lesz poszt arról, hogy miért van szarból az elsőgenerációs reálértelmiségi? Szerintem ugyanis ez megint egy hazugság tőled, endi. Ezt nyilván te is tudod, különben nem húzted volna be füled-farkad a témában.

mi ez az érzelgős videnyó, innen már csak egy lépés a "demokratikus charta", a" tégy a gyűlölet ellen", meg hasonlóak)))))))))))

Pengető: Ott van, ahol a normális ember megérzi őket.
Ilyen nagyon egyszerű ez.

"Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye."
Te újságíró, te! Te magadat annak gondoló firkász!
Posztolj már egyet az iróniáról, és legalább fele arról szóljon, hogy a te írásaidban hol lelhető fel ez az eszköz. Kíváncsi lennék.

Fasisztákat gyülölni, miért ? Egyetlen akit tudok gyülölni az a zsidó.

C: Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye.
KÉRDÉS: Hagyd rá, ez az ember egyszerűen beteg :)

HungaroFasisztak:D:D:D
Te beteg vagy oregem:D

"A fasisztákat mindenki gyűlöli."

Gyakran mondogatod, hogy te nem gyűlölsz senkit. Akkor ez most megint ellentmondás?

"Az ilyesmit minden normális ember el akarja pusztítani."

Gyakran mondogatod, hogy nincsenek erőszakos gondolataid. Ez is ellentmondás?

"Le a judeofasisztákkal és a fasiszta falukkal!"

Le a hungarofasisztákkal (LOL), és a fasiszta falukkal! :)