Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Újabb nagyszerű ajánló | Szép nyári vasárnap » |
A fasisztákat mindenki gyűlöli.
Az ilyesmit minden normális ember el akarja pusztítani.
Le a judeofasisztákkal és a fasiszta falukkal!
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 27 komment érkezett (
)
2008. 08. 10. 14:57
"A fasisztákat mindenki gyűlöli."
Gyakran mondogatod, hogy te nem gyűlölsz senkit. Akkor ez most megint ellentmondás?
"Az ilyesmit minden normális ember el akarja pusztítani."
Gyakran mondogatod, hogy nincsenek erőszakos gondolataid. Ez is ellentmondás?
"Le a judeofasisztákkal és a fasiszta falukkal!"
Le a hungarofasisztákkal (LOL), és a fasiszta falukkal! :)
2008. 08. 10. 15:24
HungaroFasisztak:D:D:D
Te beteg vagy oregem:D
2008. 08. 10. 16:18
C: Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye.
KÉRDÉS: Hagyd rá, ez az ember egyszerűen beteg :)
2008. 08. 10. 16:23
Fasisztákat gyülölni, miért ? Egyetlen akit tudok gyülölni az a zsidó.
2008. 08. 10. 16:57
"Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye."
Te újságíró, te! Te magadat annak gondoló firkász!
Posztolj már egyet az iróniáról, és legalább fele arról szóljon, hogy a te írásaidban hol lelhető fel ez az eszköz. Kíváncsi lennék.
2008. 08. 10. 17:12
Pengető: Ott van, ahol a normális ember megérzi őket.
Ilyen nagyon egyszerű ez.
2008. 08. 10. 17:17
mi ez az érzelgős videnyó, innen már csak egy lépés a "demokratikus charta", a" tégy a gyűlölet ellen", meg hasonlóak)))))))))))
2008. 08. 10. 17:40
Mikor lesz poszt arról, hogy miért van szarból az elsőgenerációs reálértelmiségi? Szerintem ugyanis ez megint egy hazugság tőled, endi. Ezt nyilván te is tudod, különben nem húzted volna be füled-farkad a témában.
2008. 08. 10. 17:55
"Hát, akinek ugye nincs érzéke az iróniához ugye."
Azzal mindenki pontosan tisztában van (még te is), hogy az iróniát és a paródiát egyszerűen lehetetlen kiszűrni a nyavajgásaidból. Eddig volt egy jó támpont: ha megláttuk az irónia vagy paródia címkét, akkor egyből tudtuk, hogy a cikkben valahol van valami, amiről azt hazudod, hogy irónia/paródia. Így kicsit kozmetikázod az amúgy vállalhatatlan, beteg véleményedet.
Namost... Se irónia, se paródia címke, se szmájli. Na bumm! Így honnan kellene tudnunk, hogy mikor hazudsz iróniát? Tessék minket úgy segíteni, mint eddig (címkékkel), mert már úgy megszoktuk, hogy ilyenkor nem érdemes vitába szállni. Bár ez nekünk automatikusan a vita megnyerését is jelenti minden alkalommal.
2008. 08. 10. 18:21
C: Szerintem a véleményem az egyetlen, amit egy valóban tisztán gondolkodó magyar ember (vagyis az olyan magyarul beszélő polgár, aki nem gazember) egyáltalán magáénak vallhat.
Aki pedig nem képes érzékelni a szarkazmust, az egyszerűen egy funkciónális analfabéta, mint ahogyan ezt már olyan sok tudományos vizsgálat igazolta,
2008. 08. 10. 18:44
"Szerintem a véleményem az egyetlen, amit egy valóban tisztán gondolkodó magyar ember (vagyis az olyan magyarul beszélő polgár, aki nem gazember) egyáltalán magáénak vallhat."
Ki vagy te, a Messiás, bazdmeg? Lehet valami abban a zsidó-keverék származásban :D
2008. 08. 10. 18:58
Hit és elkötelezettség nélkül nincs hatásos harc.
Erős szakrális gyökerek nélkül az ember szarból van.
2008. 08. 10. 19:08
Ez milyen tudományos tény vagy statisztikai vizsgálat igazolja, endi fiam?
2008. 08. 10. 19:26
Hiszek magamban, a családomban és a barátaimban. Elkötelezett vagyok irántuk és a munkám iránt. Nem harcolok, inkább boldog életet próbálok élni.
Szerintem te elég irigy lehetsz, amiért a földi létben nem akarnak veled szóba állni. De nyugi, ha van Isten, ő is seggberúg majd, miután elpatkoltál. Ennyi "füllentést" (és az ebből fakadó durva ellentmondásokat) és lelki erőszakot a Biblia szerint sem lehet megúszni. De ha megtanulod a Madách-idézetet, a neked rendelt kaput könnyen megtalálod.
2008. 08. 10. 19:39
C: ---"Hiszek magamban, a családomban és a barátaimban. Elkötelezett vagyok irántuk és a munkám iránt."
Ez eddig igen kevés nemzeti elkötelezettség nélkül.
Ezt a mondatot ugyanis a világ bármelyik pontján leírhattad volna. Egy gyökértelen materialista világpolgár viszont csak szánnivaló senki lehet.
--- "Nem harcolok, inkább boldog életet próbálok élni."
Ahogy SF is mondja: aki fiatalon NEM idealista, az később ritka nagy gazember lesz.
--- "a földi létben nem akarnak veled szóba állni"
Éppen Szeremley Hubát említettem erős ellenpéldaként, de úgy néz ki, a 100 leggazdagabb magyar egyike kevés ahhoz, hogy "valaki" legyen :)))
2008. 08. 10. 19:41
G. Banshee: Filozófiai témákban statisztika? Normális vagy? Nem, nem vagy normális. Egy materialista ugyanis soha nem lehet normális. Nem hiába égettek el őket a középkorban.
2008. 08. 10. 19:49
"Egy gyökértelen materialista világpolgár viszont csak szánnivaló senki lehet."
Hú, ez megint egy jól alátámasztott tétel :D:D:D
"Ahogy SF is mondja: aki fiatalon NEM idealista, az később ritka nagy gazember lesz."
Wow, akkor biztos SF a Messiás, a legfőbb próféta. :D:D:D Vagy ketten együtt vagytok azok.
"Éppen Szeremley Hubát említettem erős ellenpéldaként, de úgy néz ki, a 100 leggazdagabb magyar egyike kevés ahhoz, hogy "valaki" legyen :)))"
Most akkor elég az is a "valakinek" levéshez, ha gazdag valaki? Nem kell idealistának lenni? Az is elég hozzá, hogy rendes ember legyek, ha Afrikából visszajőve megszedem magam? Hihetetlen, hogy egy kommenten belül is mennyire ellentmondásos tudsz lenni :D
Ja, még valami: az a faszi a barátod? Vagy kefélsz vele? Neked ez jelenti az emberi kapcsolatot?
Mondjak valamit? Én meg már háromszor is beszélgettem Freud Róbert tanár úrral. Ebből kettő vizsga volt. Mégse dicsekszem vele, hogy híres matematikusokkal állok kapcsolatban (pedig nem hazudnék, csak csúsztatnék, mint te általában), inkább a nagyszerű családomról és nagyszerű barátaimról beszélek.
2008. 08. 10. 19:56
C: --- "Az is elég hozzá, hogy rendes ember legyek, ha Afrikából visszajőve megszedem magam?"
HÜLYE.
A Huba itthon egy fillérrel sen gyarapította a vagyonát. Inkább csak vesztett belőle. De ennek ellenére hazajött, mert mégis csak magyar.
Különben 2006-ban egy jobboldali párttal indult a választásokon, tehát nem igazán balos materialista.
--- "Ja, még valami: az a faszi a barátod?"
Ez talán túlzás. Baráti beszédviszonyban vagyok vele.
--- "Ebből kettő vizsga volt."
HÜLYE :)))
A beszédviszony NEM formális, hivatali kapcsolat.
Az ugyanis NEM személyes beszélőviszony.
MEGINT NEM ÉRTESZ MAGYARUL, MERT SZARBÓL VAGY.
2008. 08. 10. 20:07
"MEGINT NEM ÉRTESZ MAGYARUL, MERT SZARBÓL VAGY."
Dehát te vagy az, aki nem tudta értelmezni, amit írtam. Nem mondtam ám én, hogy személyes beszélőviszonyban vagyok a tanár úrral. Sőt finoman, irónikus formában (nem érezted? hűha...) cáfoltam. Kb szerintem ennyire vagy te is haver azzal a borásszal.
Szóval a lényeg ugyebár az (ezt te is pontosan érted, csak terelni próbálsz), hogy irigy vagy a boldog kapcsolatokat ápolókra. És ez után is várom a választ arra, hogy mit mond a Biblia az irigységről.
"A Huba itthon egy fillérrel sen gyarapította a vagyonát. Inkább csak vesztett belőle. "
Hallottam itt valami kárpótlási jegyekről :)
2008. 08. 10. 20:11
Kedves Sodi! Nagyon jó és hasznos a honlapod.
Köszönet érte.
2008. 08. 10. 20:14
C: ---"Hallottam itt valami kárpótlási jegyekről :)"
Az egy kommentelő spekulációja volt.
--- "Kb szerintem ennyire vagy te is haver azzal a borásszal."
Kb. pedig nem, ugyanis ha ez lenne az igazság, nem használtam volna olyan kifejezést, ami ennél egyértelműen többre utal.
2008. 08. 10. 20:15
olvasó: DANKE :))
2008. 08. 10. 20:25
"Kb. pedig nem, ugyanis ha ez lenne az igazság, nem használtam volna olyan kifejezést, ami ennél egyértelműen többre utal."
Hazudhattál is :)
2008. 08. 10. 20:27
"Az egy kommentelő spekulációja volt."
Ez a blog meg a te spekulációiddal van tele.
2008. 08. 10. 21:07
C: "Hazudhattál is :)"
Nem hazudtam.
Majd kaptok róla talán videót még e hónapban, hogy mennyire nem. Te be tudsz kopogni bármikor Freudhoz egy kamerával? XDDDDDDDDDDDD
2008. 08. 10. 21:35
"Filozófiai témákban statisztika? Normális vagy? Nem, nem vagy normális."
Endi fiam, nem érzed a szarkazmust és az iróniát? Szarból vagy?
"Egy materialista ugyanis soha nem lehet normális. Nem hiába égettek el őket a középkorban"
A középkor legnagyobb materialistái a pápák voltak, őket meg nem igazán égették el...
2008. 08. 10. 21:40
"Te be tudsz kopogni bármikor Freudhoz egy kamerával?"
Be.
(Megjegyzés: ez pontos válasz volt a kérdésre és igaz is. Azt nem állítottam, hogy a kamera a kezemben lenne, vagy be lenne kapcsolva. Lehetne a táskámban, kikapcsolt állapotban. Ezt a megjegyzést vehetnétek úgy, mintha itt sem lenne. Csak a gondolataimat tükrözi. Ha én lennék endi, akkor nem írtam volna ide. De pöffeszkednék a székemben, hogy "Ejj, de jól megmondtam, és még nem is hazudtam.")
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.