Upsz, ezt a másikba alartam, mosmá mind1

SF, mondtam már, hogy ne röhögtess...

"A rendőrség nem a rend védelmében lépett fel"

"A "szolgálunk és védünk" magyar rend őrei senkit sem igazoltattak, semmit nem kérdeztek, hanem azonnal nekiláttak békés magyar állampolgárok államilag finanszírozott és megrendelt lincselésébe." (Sz. Z.)

"Számomra borzasztó és megdöbbentő, ami történt, mivel végigcsináltam Erdélyben a forradalmat és a márciusi eseményeket (ezért kellett elhagynom hazámat), de ilyen brutális népverést még a hírhedt szekusok sem tudtak produkálni, mint a saját nyelvünket beszélő magyar rendőrök, akik az emberek adójából kapják a fizetésüket. Számomra olyan lelki törést okoz a Magyarországon kialakult válság, hogy még a munkámat sem tudom tisztességesen elvégezni, és azt fontolgatom, elhagyom az országot, ha nem oldódik meg a posztkommunista diktatúra eltávolítása." (F. J.)

"A rendőri egyenruhát viselő személyek magatartása nem a rendteremtésére irányult, hanem arra, hogy lehetőleg minél több embernek a lehető legsúlyosabb testi sérülést okozzák, sőt az emberölésének a szándéka sem zárható ki részükről." (B.)

"Személyes tapasztalataim alapján meggyőződésem, hogy indokolatlanul, brutális eszközökkel, kizárólag a békés tömeg hergelésének céljából cselekedett a rendőrség." (B. Z.)

"Az események mozaikjait összerakva az a benyomásom, hogy a hatalom előre megfontolt szándékkal támadtatott meg minket a rendőrséggel. Tudták, hogy az igazságukat bizonyítani akaró emberek ott fognak maradni némán tiltakozni, és tudták azt is, hogy a képernyőkön nem fognak látszódni a tisztes arcok, az igényes öltözékek, a békés ácsorgás, csak az, hogy több ezer ember áll szemben a rohamrendőrökkel. Több ezer, aki előtte a Fidesz rendezvényén volt. És rajtuk keresztül százezreket, milliókat lehet megfélemlíteni. A saját lelkiismeretem diktálja a kérdést: azzal, hogy nem hagytam magam megfélemlíteni, és ott maradtam, jót tettem-e az ország erkölcsi megtisztulásának és az igazság kiderülésének vagy inkább őket segítettem aljas szándékaik elérésében?" (W. M.)

"A történtek kapcsán az a véleményem alakult ki, hogy itt a rendőrség nem a "rend" védelmében lépett fel, hanem az "állam" védelmében (azaz pontosan fogalmazva: "állam védelmi hatóságként"), vagy még inkább a kormány védelmében (az ilyet pedig "magánhadseregként" szokás definiálni)." (G.)

Te úgy tudod, hogy nem?

Koszovó és Montenegró is Szerbia jogutódja??? :))))

Mit szartak le? Mutasd a békeszerződésben azt a passzust, amely megtiltja új államok alapítását.

Mondom: jogutód állam. Nézz utána, mi az...

Ha egyöntetűen leszarták a szomszédaink, amikor új államokat alakítottak, és ezeket uyge az EU is elismerte, tehát röviden és tömören MÁR MEGHALADTA AZ IDŐ és a nemzetközi események

Tehát nem tudod bizonyítani. Ezt vártam tőled.

Evidenciákra link minek? Arra nem kell link, hogy a Föld kerek? XD

Vereség után az országok össze szokták szedni magukat, eltelik 1-2 generáció, aztán meg jöhet a REVANS. Ez a jól felfogott érdekük ugyanis.

Mondtam, hogy ne NS linket hozzál...

Valamint. Te azt mondtad, hogy azért nem érvényes, mert Cseszkó meg Júgó megszűnt. Én erre kértem linket és még mindig nem hoztál.

Kényszerítő körülmények. Igen, az volt a kényszer, hogy elvesztettünk egy világháborút.

A szerződés érvénytelenségét meg bírósági ítéletnek kell kimondania, amíg ilyen nincs, addig a szerződés érvényes.

Minden megállapodás, szerződés, törvény annyit ér, amennyit abból betartanak az érdekelt felek, s minden megállapodás, szerződés, törvény addig él, addig érvényes, ameddig a résztvevők egybehangzóan akarják. Példa erre a trianoni békediktátum, amelyet a nemzetközi erőviszonyok megváltozása lényegében semmissé tett 1939 és 1945 között. Az egykori Központi Hatalmak közül Németország és Magyarország - utóbbi az Osztrák - Magyar Monarchia részeként vett részt az első világháborúban - a rájuk vonatkozó egyezményeket de facto felmondták, mert erősek voltak hozzá! Magyarország az első és a második bécsi döntés értelmében visszaszerezte a Felvidék és Erdély egy részét a fennhatósága alá. Ezek a döntések választott bírósági döntéseknek feleltek meg és a nemzetközi jog szerint is érvényesek voltak egészen a párizsi diktátumig. Utóbbi okmányban egyszerűen kijelentették a szerződő felek, hogy nevezett választott bírósági döntéseket ettől fogva semmisnek tekintik. Ennyire egyszerű a dolog, és mindig is így működött. Ma hazánk határait nem a párizsi diktátum, különösen nem a trianoni diktátum jelöli ki, hanem azok a kétoldalú szerződések, amelyeket Magyarország a nemzetközi jog alapján a szomszédaival kötött. Ezekben a megállapodásokban immár kétoldalúan, nem a nagyhatalmak diktátuma szerint, hanem önként - sokunk bánatára - hazánk elfogadta a trianoni határokat és azok módosítását a párizsi diktátum szerint. Tehát sem a trianoni, sem a párizsi békeszerződés, vagy diktátum ma már nem érvényes. Ha történetesen akár Romániával, akár Szlovákiával, akár Ukrajnával, vagy más szomszédos állammal kétoldalúan megállapodnánk a határok módosításában, azt jogszerűen megtehetnénk. Erre ma nincs mód, mert nem hiszem, hogy ma bármelyik szomszédunk hajlandó lenne akár egy talpalatnyi földet is átengedni. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy mindennek örök időkre így kell lennie. Ha úgy változnak a nemzetközi viszonyok, akkor a határok is módosulhatnak akár békés úton, akár háború útján. A jövőbe nem látunk, nem tudjuk mit tartogat, de sok jóra hosszú távon nem kell számolni. Ennek egyszerűen az az oka, hogy mára a Föld tartalékai, kincsei, forrásai kimerültek, s jelenleg folyik a maradék kicsek feletti uralom megszerzéséért egyelőre politikai síkon, de lokális fegyveres konfliktusokkal is a harc. Ebben mi is benne vagyunk, de most azok oldalán, akik eddig kétszer legyőztek bennünket. A közelmúlt megmutatta, hogy minden megállapodás addig él, amíg azt erővel - katonai, gazdasági, politikai - ki lehet kényszeríteni. Afganisztán, Irak, Izrael, Irán, Anglia, Argentína, Kuba, stb. A népek testvéri együttélése nem több szép, de haszontalan szózatnál! Nem fog tetszeni sokaknak, de "Az erősebb zászlóaljaknak mindig igaza van" napóleoni szállóige ma is igaz! Korábban említettem, hogy most kétoldalúan állapodott meg hazánk a határokról a szomszédaival és önként. Mivel nem látunk be a nemzetközi politika igazi boszorkánykonyhájára, nem tudjuk, de sejthetjük, hogy a háttérben azért nyomást gyakorolhattak a magyar kormányra, mert akkor már teljes gőzzel ment a NATO és az EU csatlakozás végrehajtása. Aligha lehetett bárki érdeke, hogy egy de facto megszünt megállapodás - párizsi diktátum - alapján legyenek a határaink kijelölve. Most persze sokan hörögni fognak, hogy a párizsi diktátum érvényes. Hogyne, a Magyar tövénytárból nem törölték, csakhogy a kártalanításra vonatkozó részeket teljesítettük, a többit pedig az élet írta felül, mint pld. a magyar haderőt érintő korlátozásokat! Ezeket jelesül a VSZ-hez való csatlakozásunk, szovjet felfegyverzésünk már az ötvenes években semmissé tette! A VSZ-be integrált Magyar Néphadsereg létszáma és fegyverzete messze túllépte a párizsi diktátumban megszabott korlátokat! Ezt belátni nem kell nagy ész. Egyedül a határok kérdése maradt nyitva, amit jónak láttak a fent említett kétoldalú megállapodásokban újra szabályozni, illetve újra szabályoztatni. A trinanoni diktátum és a párizsi diktátum ma már csak műemlék. :)

http://href.hu/x/6yws

A magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt írta alá a Békeszerződést. Ez az aláírás, mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen.

Kényszer és megszállás alatti szerződések nem érvényesek sem a magán sem pedig a nemzetközi jogban. A igazságtalan szerzödéseket csak fegyverrel és gazdasági erövel lehet kikényszeriteni, és fenntartani.

http://www.hazankert.com/03jun.html

Itt van, miért is volt ez megalázó : http://href.hu/x/6ywj

SF, erre valami linket? Lehetőleg ne a blogodból vagy NS forrásból...

Csehszlovákia és a Jugó felbomlása óta nincs érvényben. Uyganis tartalmazat azt, hogy azon államalakulatoknak egyben kel maradfniuk, és jé, mégis felbomlottak. Súlytalan dolog , egy cionisták és kommunisták által összefércelt wc papiros, amelynek a célja a legyőzött, és megszállt. Európa lennt tartása volt. Amikor a kilencvenes évek közepe táján eldőlt, hogy a volt szociaista országokat is felveszik az EU-ba, erősen átfogalmazták.

Amúgy nem megalázó, hogy a megszállók elavult békeszerződését citálják be furton furt a zsidajok a nemzeti önrendelkezés és önvédelem ELLEN?

Nekem az jön le a témáról, hogy nemár' úgy táncoljunk ahogy az ellenség fütyül.

Addig kerestek amíg nem találtak magukfajta bírót aki elrendelte a feloszlatást.

De ettől még maga a szervezet fennmaradt

Olaszoknál már ott tartanak, hogy elemeket vesznek át a fasizmusból. Pl városok militarizálása - extra karhatalom a cigánybűnözés ellen

A NS gazdaságpolitikai elemek átvétele is mindenképpen hasznos lenne. Most írom a postot róla, miért :)))

Már hogyne lenne érvényben. Nézz utána a nemzetközi jogban, különös tekintettel a jogutód államokra.

Szted a Vér és Becsületet milyen jogszabály alapján oszlatták fel?

1991 óta nincs érvényben a felvágott nevével azonos nevű egyezmény

http://reakcio.blogspot.com/2008/08/de-miert-van-betiltva.html

Uniós ajánlások vannak helyette ugyan, de azt pont le lehet szarni, nem kötelez semmire.

A hungarizmust nemzetközi szerződések, nevezetesen a II. világháborút lezáró békeszerződések tiltják, mert ordas eszme, és ezért áll a felé vezető úton vaskos tilalomfa.

Ha egy zsidó lehet cionista akkor egy magyar is lehet hungarista.

Az ilyen céla féle, az szdsz network által kinevezve, felső iskolákban imposztorkodó kampósorróaknak valahol rendesen a tyúkszemére tapostak már - a régi Szabó Dezső írásokban, ahol arról írtak, hogy a zsidók mennyire gyűlölik a magyar értelmiséget, és akadályozzűk ahol csak lehet

Nekem ebből újfent csak az jött le, hogy a zsidók a magyarok ellenségei. :-))

http://href.hu/x/6so2

Mégsem húz ujjat Moszkvával az EU

Az Európai Unió nem tervez szankciókat bevezetni Oroszországgal szemben a jövő hétfőn tartandó, a grúz konfliktussal foglalkozó EU-csúcson - jelentette az AFP a francia köztársasági elnöki iroda egyik munkatársára hivatkozva. Az unió tagállamai nem egységesek a kérdésben: a lengyelek és a baltiak büntetnék Moszkvát, a németek és a franciák nem.

83. Köszi. :D

ehun ni friss gárda papír:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/08/29/Garda_vegzes/

jön új poszt, nyugi

Inkább írtál volna egy új posztot, ahogy nézem az olvasóid (na jó, a kommentelők) 90%-át csak ez , meg az egyetemi indexed érdekli.

fixpont: "a diak megvadolhatja a tanart"
HÜLYE LESZEK.
Nem a tantárgy miatt, hanem György Péter miatt érdekel :))))

"Sok ilyen ember van még vajon az egyetemeken?"

Sajnos ma mar sok.

"és ugyanúgy, vagy még sérültebben - de már diplomával - kikerülhetnek a felsőoktatási intézményeinkből?"

Ettol viszont nem kell felned, Endi soha az eletben nem fog diplomaval kikerulni semmilyen felsooktatasi intezmenybol.