két próbát megért

Várhatod. :D

sodi: "Nagyon egyszerű a válasz. A Kurucokat felesleges lett volna megkérdezni, mert nyilván az általam érintett adatok többsége nem publikus."
A korrektség jegyében azonban illő lett volna megkérdezni, mielőtt megírod, hisz te elvileg így "működsz".
Érdekes, Neot persze képes voltál felhívni a "korrektség" jegyében pusztán azért hogy megkérdezd "Ugye nem keresett meg a kurucinfo?", holott erre teljesen egyértelmű a válasz.
Ez esetben a "korrektség" jegyében igazán írhattál volna egy e-mailt a kurucnak, hogy megkérdezd, "Ugye nem publikusak az általam érintett adatok?"
Mégsem tetted, pedig ez sem kisebb rangú eset Neoénál.

"Vagyis nincs túl sok értelme a kérdéseidnek."
Mert a te minden ponton könnyedén megcáfolható csúsztatásaidnak volt/van?
Amúgy ez is egy nézőpont. De vannak akik könnyebben hárítanak, mintsem őszintén beismerjék a hibájukat.

Érdekes, hogy mégis válaszoltál mindre, egy kivételével, ami talán a legkínosabb számodra:
2. Nem érzed azt, hogy bocsánatot kellene kérned az olvasóidtól amiért meghazudtoltad az elveidet, a "függetlenséget", az "elfogulatlanságot"?
És igen, továbbra is várom a választ, a korrektség jegyében.

hűha, ez most valami magvas-poén volt?

különben meg ki beszél szilárdságról?

A szilárdság érdem.
A szar formálható persze, mert a szar puha.

"Nessus: Az, hogy én sose mondom mást, igenis érdem." - a vicces elírást figyelmen kívül hagyva, kanyarodjunk vissza a régi, jólmegszokott jellemfejlődés problémához, és olvassuk el újra ezt a mondatot.

Sunyi vagy, megint kiderült, nincs mit ragozni. Érvelési technikádat átvéve: PONT. (csak most a tények is ez irányba mutatnak)
Megpróbáltad elsunnyogni. Nincs min vitázni.

Pengető: "sunyin átírtad a címet"
A lényeg, hogy nem próbálom eltitkolni.
Ezt bizonyítja, hogy az elérési utat érintetlenül hagytam.
Nessus: Az, hogy én sose mondom mást, igenis érdem.

"Pengető: Sapka-nem sapka... te még az elfogadott kritikát is jellemhibának véled. Szar alak van.
A dagályos körmondatoknak valóban van egy olyan szerepük, mint amire az idézettel utalsz, de ez nem jelent mást, csupán annyit, hogy ha valamit én kijelentek, annak külön súlya van."

hagyjátok már a kakasharcot. sodi, a körmondataiddal az a baj, hogy elkezdődnek valahol, de sosem érnek véget ott, és ahol kéne. nem tudsz ügyes körmondatokat írni, túlzóan sokat használsz belőlük, és ezzel gyakorlatilag teljesen tönkreteszed az egészet. az hogy hogy használsz feltételes mondatot, teljesen a te dolgod, én egyszerűbbnek találom a tőmondatokban való használatot, kevesebb dologra kell odafigyelni. hogy miért használsz feltételest, az más kérdés. ellenben szögezzük már le, h "súlya" a "kijelentéseidnek" nem attól lesz/nem lesz, h milyen hosszúak. sőt. általában kevés van nekik, mert nem nagyon mennek túl azon, hogy "én ezt mondtam, tehát így van, mert én soha nem mondok mást". érthető okokból, ez nem érv.

"A dagályos körmondatoknak valóban van egy olyan szerepük, mint amire az idézettel utalsz, de ez nem jelent mást, csupán annyit, hogy ha valamit én kijelentek, annak külön súlya van." - erre meg így külön reagálnék mégegyet is, miszerint: ekkora faszságot leírva, én még nem. pedig már elég sokmindent.

"te még az elfogadott kritikát is jellemhibának véled"

Te miről beszélsz? A kritikát gyakorlatilag visszautasítottad a beszélgetésben, és szó nélkül, sunyin átírtad a címet..... Nem az elfogadott kritika a jellemhiba, hanem a sunyiság.
Nem állok le veled vitatkozni, felesleges. A tényekkel vitatkozol. A tőled idézett komment második bekezdése pedig, de igen, nagyonis mást jelent, de erről megint nem kezdek el vitázni. Láthatja mindenki, aki akarja. Ennyi.

Pengető: Sapka-nem sapka... te még az elfogadott kritikát is jellemhibának véled. Szar alak van.
A dagályos körmondatoknak valóban van egy olyan szerepük, mint amire az idézettel utalsz, de ez nem jelent mást, csupán annyit, hogy ha valamit én kijelentek, annak külön súlya van.

69. Természetesen "Imi Blues" csak a pontokbaszedett választ írta, a többi a fórumozó agymenése. Szénné röhögtem magam rajta. :DD

Tudjuk, összhangban van. Azt is tudjuk, hogyan:
_________________________________________
"#18 sodika:
2008. 11. 05. 23:26

Különben a dagályos körmondatoknak egyetlen értelmük van. Mivel én nem akarok egyelőre véleményt nyilvánítani, ezért mindenhova be kellett rakni a feltételes módot, valamint azt, hogy valami bizonyos szemlélettel csak "tűnik" valaminek, de attól még nem biztos, hogy az is.
Körültekintő fogalmazás, tudod. Olyan, ami utólag jelenthet BÁRMIT és bárminek az ellenkezőjét is, és nem lesz ellentmondás a későbbi írásaimmal. Én ugyanis soha nem írok ellentmondást. :)))"

És azt elmondod, hogy miután megszóltak tegnapelőtt, hogy miért "Morvai és a nyomi" a címe egy széleskörben elismert szaktekintélyről szóló posztnak, miért írtad azt át "nyomiskodóra" sunyiban??? Pláne, hogy az elérési címe maradt az eredeti, tehát biztosak lehetünk benne, hogy így történt???
Nem vagy te mégiscsak egy sunyi féreg Sodika???

Ezt nézzétek meg, szerintem zseniális:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=86155121&t=9136272

Alexára hitelesként hivatkozni röhej. Azokat a marhákat számolja, akik hajlandóak voltak feltelepíteni a kémprogramjukat a gépükre (ráadásul hosszú ideig csak IE-hez volt). Valós forgalohoz nincs sok köze.

Csak bele ne szakadj a tanulásba...
Mire tanulsz, így blogolás közben?

P$YCHO: Nagyon egyszerű a válasz. A Kurucokat felesleges lett volna megkérdezni, mert nyilván az általam érintett adatok többsége nem publikus.
Vagyis nincs túl sok értelme a kérdéseidnek.
A másik, hogy ez az én blogom. Arról írok, amiről akarok.
Vagyis amiről éppen kedvem van.
Pengető: Nem vagyok szélkakas, amit írok az mindig tökéletes összhangban van minden mással, amit korábban írtam.

*is gond nélkül megemlíti.... (Nem "és")

Nem hazudtolt ő meg semmilyen elvet, hiszen olyanok nem nagyon vannak neki.
Mindigis oda húzott, ahol nagyobb volt az "erő".
Amíg tomcat nagymacska volt, csontig nyalt neki, ha úgy adódott, most meg hogy a kuruc és gyakorlatilag mindenki a földbetöngölte tomikát, gyakorlatilag nem tényező, mostmár sodika a "saját szellemi fölényét" és gond nélkül megemlíti, ha úgy adódik....
Sodi soha nem volt elfogulatlan, mindig ahhoz húz, akinek jobban áll a szénája. - Ezt pár hónap alatt meg lehet figyelni.
De mivel mondatait (bevallottan) kétértelműre szerkeszti (ezt a kétértelműsítést szolgálja a "paródia rovat" is), ezért később, mijkor visszadörgölődzik adott esetben, akkor sincs semmi probléma. Szerinte.

sodi: ne haragudj, de a hozzászólásom végén a kérdések nem költőiek. Azokra továbbra is választ várok. A könnyebb megértés érdekében felteszem megint:
Megkérdezted egyáltalán a kuruc szerkesztőit? Nem? Miért nem?
Kiegészítem továbbá:
1. Miért érzed úgy, hogy neked kellett reagálnod Tomcat vádjaira?
2. Nem érzed azt, hogy bocsánatot kellene kérned az olvasóidtól amiért meghazudtoltad az elveidet, a "függetlenséget", az "elfogulatlanságot"?

Jó, majd megcsinálom :)

60: ha az "ezt keresem" gombra kattintasz, akkor visszajutsz a főoldalra.
58: néger.

Megcsinálhatnád már,h ha a fejlécre,vagy a hülye fejedre kattintok,akkor visszajussak a főoldalra.

P$YCHO: Ez is egy nézőpont.

Blogin cigány e vagy barna zsidó?

Itt vannak amugy a hiteles nezettsegi adatok:

Kuruc:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/kuruc.info

Bombagyar:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/bombagyar.hu

Annyira nem egetveroen nezettebb a kuruc.info, bar teny, hogy kb 3x nagyobb a latogatottsaga.

Erdekes az is, hogy egyre kevesebben nezik a bombagyarat, es tobben a kurucot.

Teny hogy a bombagyar sokkal igenyesebben van felepitve, es van forum, video, radio stb is. Kuruc meg olyan, mintha allandoan a pornolize-on keresztul olvasnam. A szovegek 80% mocskolodas, es eros ferdites. Nem mintha a bombagyar szimpi lenne, de a ketto kozul inkabb az.

Gondold el, mikor a sok csököttnek már ötödszörre magyarázzák el, hogy mi a különbség az "elesett" szó jelentései közt (Pistike az udvaron kontra Petőfi Sándor a harcmezőn), és még mindig nem értik. Te meg már elsőre. Ugye, hogy unalmas? És ez így ment hosszú-hosszú éveken keresztül. Persze, hogy több izgalmat kínál például a "Vadászat a mocskos fülbemászóra" projekt.

Te szerencsés vagy. Az én óvónénim pikkelt rám. Azt mondta retardált vagyok és elküldött pszichomókushoz.
Mikor visszajöttem tőle, még jobban megutált. Azt mondta a pszichonéni, hogy két évvel megelőzöm a korosztályomat. (Ettől függetlenül a rendszer korruptságát mutatja, hogy év-vesztesként rám sóztak még egy év óvodai szenvedést.)

Az oviszerelemből nem lesz semmi. Ovónéni mondta :P
Meg, hogy a macskás mászókáról le lehet esni, a főzeléktől leszel nagy és erős és ha bedugod valahova a fejed, nem biztos hogy ki is tudod húzni.