59. ????
A pártelnökségről nem is akart, nem értem a hírt.....
Persze két hét múlva még mindig maradhat, de te nem is erről beszélsz az 59.-esben. Szó nem volt arról, hogy lemond a pártelnökségről....
Közjogilag meg egy szó nem szólt... Pláne hogy nem "lemondani" akar, hanem konstruktív bizalmatlanságizni....

"Nekem itt elegem is lett ebből a "nemzeti oldalból".
Szerencsére csak egy maroknyi balhés kedvű árpád-sávos turbómagyar tartozik ide, és nem is lesztek többen, amíg ti akarjátok eldönteni, hogy ki lehet magyar ebben az országban, és ki nem."

Ne sírj Tompika, adunk zsepit.

Van erről a le nem mondásos cirkuszról Jobbik TV is : http://href.hu/x/8jhq

Hehe, Gyurcsi MÉGSEM MONDOTT LE

Ez csak egy teszt volt a részéről.

http://barikad.hu/node/26197

Mi csak azt mondjuk meg ki a zsidó! :D

"Egyébként a nap híre: Patrubány kitiltotta Tomcatet a Magyarok Házából. "

Nekem itt elegem is lett ebből a "nemzeti oldalból".
Szerencsére csak egy maroknyi balhés kedvű árpád-sávos turbómagyar tartozik ide, és nem is lesztek többen, amíg ti akarjátok eldönteni, hogy ki lehet magyar ebben az országban, és ki nem.

a nagyon barom :
"Gonda arról szónokol, hogy ideje lenne autókat gyújtogatni, mert ezt érdemli az a nép, ahol fontosabb az autó, mint a gyerek."

és ha az apucinak a munkához kell a kocsi, amivel a 2 gyerekét eltarthassa ? :)))

TorSalqvist: Éppen azért ért hozzá.

A Chikán egy fideszes liberális Dajcs és Pokorni vonalból, naná hogy széllibsi az egész banda.

Itt bevallja, hogy libsi:

http://www.oki.hu/printerFriendly.php?tipus=cikk&kod=1998-07-gk-Chikan-Gazdasagi

"A liberális énem egyfelől örül, hiszen óriási dolog az, hogy az embereknek van választási lehetőségük, ők maguk dönthetnek a saját sorsukról, és nem mások döntenek paternalista módon helyettük, a fejük felett. "

Liberális fiatalok c. rendezvényen lép fel Chikán:

http://www.liberalisfiatalok.hu/fileok/esemenyek/LiFE_Chikan_Attila.pdf

TorSalqvist: ja, szélsőliberális, Chikán az egyik legszélsőbb közöttük. Az a baj, hogy tévedsz: egyszerűen értenek a szakmájukhoz, Bogárral ellentétben, aki nagyjából olyan hülye benne, mint Egely a sajátjában. Vagy mint Drábik, a másik futóbolond.

"Milyen már jól ismert okokból?"

Gondolom a Jobbikszalámizási szándék miatt.

Briós helyett kalács és torta. Na így születnek a hamis legendák...

"Persze, hogy a Reformszövetség kell,"

A Reformszövetség egy szélsőliberális brancs, nem véletlen a nagy médiahírverés körülötte, s persze a szadesz csaholása mellettük. Az országot a szélsőliberalizmus züllesztette le erkölcsileg és gazdaságilag is, nehogy már ők próbálják kivezetni a magyarságot a saját maguk által ásott gödörből! Ebből csak mégnagyobb galiba lesz.

Milyen már jól ismert okokból?

Pengető: Magánemberként - gondolom - bemehet, de rendezvényt a továbbiakban nem tarthat ott. A "már jól ismert" okokból.

Ez a Bogár egyre hülyébb. Persze, hogy a Reformszövetség kell, a Fidesz is pontosan tudja és elismeri (nyilvánosan nem, de ha négyszemközt beszélsz velük, természetesen).

„Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Brioche [Kuchen] essen.“
Kuchen pedig sütemény, de kalácsot jelent az osztrákoknál, szóval valszeg így lett nálunk a briósból kalács, hogy Ausztria felöl jött az infó :)

Nos francia wikipedián a következő mondat áll:
"S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche !"
pain : kenyér
mangent : manger=eszik ragozott alakja
brioche : briós, ami ugye egy cukrozott kalács
Én se beszélek franciául, valaki erősítsen meg :)
(mondatra rákeresve 36000 találat, szóval valszeg ez lesz az)

A francia eredetiben azt hiszem briós. Ebből lett itthon többnyire kalács. De igazából lehet süti is.

"Szerintem egyezzünk ki süteményben :)"

Szerintem is, a lényege ettől még ugyanaz a dolognak. De most már érdekelne a francia verzió. :)

Miért nem engedik TC-t a Magyarok Házába?

39: Ez egy pongyola fordítás (magyar wikipédia általában ilyen), angolul "cake"-nek fordítják.

"Let them eat cake!"
http://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette

De persze a francia lenne a perdöntő, úgy viszont nem beszélek. :)

"Rosszul tudod, tortát mondott... :D"
Én kaláccsal ismerem a storyt, magyar fordításban ez terjedt el. Valószínűleg te egy rossz fordítását olvastad egy angol változatnak, ahol a "Let them eat cake"-et tortával fordították. Szerintem egyezzünk ki süteményben :)

Igazából attól függ, miket tekintünk hagyományos magyar ételeknek. Pl. kétlem, hogy az a szárított hús, amit a pusztai pásztorok ettek, sokban különbözne attól a szárított hústól, amit a X. század előtt élő őseink fogyasztottak. Mondjuk az tény, hogy az nem zsíros kenyér.

37: Te tudod rosszul, kalácsot mondott: http://hu.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette#Probl.C3.A9m.C3.A1k_Franciaorsz.C3.A1gban

tomcat42: a legjobb az, hogy a tradícionális magyar ételekhez az alapvető hozzávalók csak 1492. után kerültek Európába :) Még a fokhagyma is csak a XV. században jutott el hazánkba (egyes források szerint)

"sodika: tudod van egy anekdóta, amelyben Marie Antoinettenek azt mondják, hogy az emberek éheznek, nincs kenyerük. Mire ő csak annyit kérdezett: "Miért nem esznek kalácsot?"

Rosszul tudod, tortát mondott... :D

anyámék is mindig mondták, hogy milyen szegínyek vagyunk, de sose vót olyan, hogy csak zsíros kenyeret kellett vóna enni bizonyos ideig. Pedig én bizony finomabbnak találom a jóu zsíros kenyeret mint az ilyen teszkós virslit : /

Van ez a szélsőliberális Exit magazin, mindig elhozom az étteremtesztes rész miatt, nem mintha futná kajáldában való gyomortömésre, mindössze érdekesek az étkes írásaik, amiben nincs politika sem. No ebben a füzetben még nem találkoztam a Nemzeti Kávézó étlapjának elemezgetésével, pedig mindig judapesti, vagy pest környéki kajáldákat minősítgetnek. Ha oly finom a gulyás, talán még a szerkesztő libsigyerekek is rászistákká válnának, s 3X10 pontra értékelnék a helyet. :)

SF: ennyire nem bonyolult a dolog, egyszerűen az a helyzet, hogy az MSZP pozíciót akar szerezni 2010-ben. Erre jó esélye van, ugyanis kb az összes Fidesz kommunikációs maszlagot lesöpörték. Ugye mostmár nem lehet azt mondani, hogy "Gyurcsány a hibás" se azt, hogy "Mondjon le". Ez előre menekülés.

sodika: tudod van egy anekdóta, amelyben Marie Antoinettenek azt mondják, hogy az emberek éheznek, nincs kenyerük. Mire ő csak annyit kérdezett: "Miért nem esznek kalácsot?"
Értem én hogy minden ember eszik, csak nem mindegy, hogy étteremben, vagy otthon kis dzsentri. (hozzáteszem nem azzal van a bajom, hogy hol eszel, hanem hogy közben szegénynek nevezed magad. Amennyiben ez az állítás már nem igaz, úgy elnézést kérek)

Birkanyíró: azért kötök be ilyenekbe, mert sodika magát többször is szegénynek nevezte és nekem kicsit másként néz ki a szegénység.

broni: még anyáddal laksz?
sodi: milyen étkek vannak még a kávézóban?