brékin nyúz
Az áldást sodika küldte 2009. március 21., szombat - 21:00-korCímkék: blog sodi video
62 komment
Most este 10-ig még a Nemzeti Kávézóban vagyok, ahol nagyon finom a gulyásleves, de még az éjjel az alábbi témában várhatóak videók:
- Gonda arról szónokol, hogy ideje lenne autókat gyújtogatni, mert ezt érdemli az a nép, ahol fontosabb az autó, mint a gyerek.
- Hollán emléktábla (az előzővel egyidőben, SoDI ugyanis tud varázsolni, és párhuzamosan két különböző helyen dolgozni) *
- Pál Marci megbünteti, leszídja, és szemen köpi a TV2 operatőrét, aki később elmondja, hogy Marci könnyen megúszta, ugyanis egy feketeövesbe kötött bele.
- Kisebb dulakodás a Bazilikánál (Forintos Katalin BRFK főhadnagyot nemzeti radikálisnak nézte egy kötekedő liberális - ŐT ÉPP E SOROK ÍRÁSA KÖZBEN RABOSÍTJÁK :))
Egyébként a nap híre: Patrubány kitiltotta Tomcatet a Magyarok Házából.
By SoDI
Eddig 62 komment érkezett (
)
2009. 03. 21. 21:10
"Gonda arról szónokol, hogy ideje lenne autókat gyújtogatni, mert ezt érdemli az a nép, ahol fontosabb az autó, mint a gyerek."
És a radikálisok autóival kezdjük? Példamutatásban élen járhatnának.
"Pál Marci megbünteti, leszídja, és szemen köpi a TV2 operatőrét, aki később elmonja, hogy Marci könnyen megúszta, ugyanis egy feketeövesbe kötött bele."
Kultúrált, felnőtt viselkedés. Hol is láttam én ilyet? :)
"Most este 10-ig még a Nemzeti Kávézóban vagyok, ahol nagyon finom a gulyásleves"
Önök fizetett(?) hirdetésünket látták. Az általatok sokat szidott "liberálbolsevik" sajtó legalább kiírja, hogy ez, meg ez itt reklám.
2009. 03. 21. 21:13
Érdekes, mikor kibasztak az egyetemről nem volt brékin' nyúz.....
De ez a fönti is kb annyire "brékin'", hogy elmondhatjuk, hogy megint nem lett forradalom, és délután bilibe lógott a kezed. (vagy még mindig)
2009. 03. 21. 21:13
Na, ez már valami. Emlékezzünk meg méltóképpen a mocsadék kunbélák vörös-terrorjáról.
2009. 03. 21. 21:15
De nem értem Gondát. Miért nem gyújt meg egyet?
Ja, hogy az nem megy, majd a bepalizható hülyegyerekek??? Ez a "hangos bíztató ötletelés" rohadt undorító....
2009. 03. 21. 21:24
Hollán emléktábla avatásra céloztam a megemlékezéssel.
Ami Gonda megjegyzését illeti: "ideje lenne autókat gyújtogatni" nem jelent feltétlen tettlegességet. Azt is mondhatta volna: ideje lenne hogy egy "hurrikán pusztítson"
Mint tudjuk Gonda nem tud hurrikánt varázsolni, arra csak a Szilvási-féle kormányzati jósda képes :-)))
2009. 03. 21. 21:27
Azt értem, te miről beszélsz, nem is veled vitatkozok, neked írtam....
Hát értem, hogy a "lenne", az ugye feltételes, meg mit tudom én, ezért sem írtam uszítást, mert meg lehet ezt magyarázni... De azért ez mégiscsak "hangos ötletelés"....
Ha két-három idióta nekiáll gyújtogatni, és lecsukják őket, Gonda hogy néz majd a tükörbe? Vagy a bírónő szemébe "felbújtóként"??
2009. 03. 21. 21:27
Miért pont bírónő? Bíró... lol :D
2009. 03. 21. 21:29
1. Gonda egy barom.
2. Pál Marci tette nagy nyílvánosság előtt elkövetett becsületsértés tényállást valósít meg.
3. Táblaavatós videó mikor lesz? A BGY is igen kussol, ahogy őket ismerem, majd két hét múlva kiteszik a videót.
4. Nem tudjátok mi volt a Bazilikánál? A rendőrök elég szépen felsorakoztak azt hallottam, meg talán gázt is adtak a népnek.
2009. 03. 21. 21:32
Most nagyon ott van pálmarcika arca, de ha tv2-s gyerek a leköpés (ha tényleg ez történt) után jogosan kicsit megformázza a fejét, akkor ő lenne a leghangosabb az agresszív és brutális zsidók verekedéséről
2009. 03. 21. 21:35
kaller: A bazilikánál csak kisebb dulakodás volt.
Azt is felvettem.
---
EGYÉBIRÁNT IGAZI BRÉKIN NYÚZ:
Tomcat nem szívesen látott vendég a Magyarok Házában, ma már be se engedték. :-)))))))
2009. 03. 21. 21:38
Egyébiránt a "Hal a tortán"-t tényleg meg kellett torolni, a verés jogos.
2009. 03. 21. 21:38
Na, frissítettem a bejegyzést Patrubánnyal. :)
2009. 03. 21. 21:40
Sodi! Mesélsz erről a tomket esetről? Vagy felvetted? Mert akkor először ezt tedd ki, kíváncsi lennék arra az előszőr_citromba_harapott - majd_felháborodós_én_vagyok_a_nemzeti_blogger - ti_mocskos_fasiszták vagytok fejre, amit vághatott
2009. 03. 21. 21:41
sodi: ez a bréking nyúz kb a Britney Spears kivillantotta a bal mellbimbóját és megkúratta magát a fotóssal a próbafülkében szintű hírekkel azonos. Pár embernek érdekes, de a gyakorlati hírértéke 0
2009. 03. 21. 21:43
Micsoda?! Britney Spears kivillantotta a mellét? Hagyjuk akkor a picsába tomketet, Britneyt akarok!
2009. 03. 21. 21:45
Ja még ennyit hozzáírtam most a bejegyzéshez, mert az előbb kihagytam:
"Kisebb dulakodás a Bazilikánál (Forintos Katalin BRFK főhadnagyot nemzeti radikálisnak nézte egy kötekedő liberális - ŐT ÉPP E SOROK ÍRÁSA KÖZBEN RABOSÍTJÁK :)"
2009. 03. 21. 21:47
Az a baj hogy a liberális még élvezi is a testüregi motozást.
2009. 03. 21. 21:49
Birkanyíró: liberális != homoszexuális
2009. 03. 21. 21:50
17: SoDI is, azért jár ki minden tüntetésre :D
2009. 03. 21. 21:53
18. igen persze.
2009. 03. 21. 22:18
Most mi van, lesznek videók?
2009. 03. 21. 22:35
kaller: Most értem haza, várjál.
Éjfél előtt csak Hollán emléktábla lesz, a többi reggelig folyamatosan.
2009. 03. 21. 22:37
Jó'vanna'. Az emléktábla is jó lesz, azzal elleszünk egy darabig. Persze a BGY-n néma kuss, nehogy már kitegyék a saját videójukat a böszmék. Lehet hogy tomket nekiállt vega-gulyást főzni.
2009. 03. 21. 22:37
ettél már mióta hazaértél sodi?
2009. 03. 21. 22:40
tomcat42: Á, a kávézóban már vacsiztam. :)
Azért ott, mert annyira finom a gulyásleves. ;P
2009. 03. 21. 22:44
sodika: "Á, a kávézóban már vacsiztam. :)"
ó te "szegény" :)
2009. 03. 21. 22:49
Bogár László: "azonnal az utcára kell vonulni, s követelni az előrehozott választásokat"
Pontos stratégia mentén történik minden, Gyurcsány már útjában áll azoknak a globális erőknek, amelyek a jelenleginél is nagyobb fokozatba akarják állítani az erőforrás-szivattyúkat – állítja Bogár László, aki szerint csak egy szemfényvesztő trükköt láthattunk. A professzor szerint a Reformszövetség programját akarják helyzetbe hozni, ebben a játékban Bokros Lajos is csak egy statiszta. Azonnal óriási tömegben kellene az utcára vonulni és tiltakozni a most kibontakozó oligarchikus mutyizás ellen, az előre hozott választások mellett – állítja Bogár.
Semmiképpen nem szabad pozitív jelentőséget tulajdonítani Gyurcsány szombati lépésének – állítja Bogár László az MNO-nak. Könnyen lehetséges, hogy ez a bejelentés még elsődleges szinten is szemfényvesztő trükk, „meglehetősen abszurd, hogy Gyurcsány személy szerint vállalta a kezdeményezést” – mondja Bogár, hiszen szerinte ha ezek után sem tudnak a pártok megegyezni egy új kormányfőről, „Gyurcsány széttárhatja a karját, azt mondva: én vagyok az egyetlen megoldás.
A professzor szerint „nem tört meg a jég”, és szerinte a polgári oldal nem hiheti, hogy győzött, vagy hogy ez egy „önmagában jó lépés”. Sőt az is megtörténhet – állítja Bogár – hogy a magyar nemzet számára most jön az igazi fekete leves. „Nem arról van szó, hogy Gyurcsány Ferenc megtört”. Bogár úgy látja, hogy a globalitás erőinek és lokális kiszolgálóinak van egy pontos stratégiája annak érdekében, hogy a magyar társadalom ne legyen képes felszabadulni a jelenlegi, gátlástalan kifosztás alól. A cél nem más, mint a minden eddiginél durvább szivattyúk üzembe állítása, „ám az kétségtelen, hogy ennek most már, legalább is a jelenlegi státusában útjában állt Gyurcsány Ferenc” s ezért most egy pontosan megtervezett „trükkel úgy alakítják át az egész folyamatot, hogy szabad utat engedjenek annak a személynek és struktúrának, törekvésnek”, ami minden eddiginél jobban képes a társadalom további globális kifosztására.
Teljesen bizonyos, hogy olyan személyt keresnek, aki kíméletlenül végigviszi a Reformszövetség által elkészített programot – fogalmazott Bogár felvetésünkre, aki szerint egy, a kegyetlen megszorításokat előterjesztő grémiumot támogató figurában gondolkodhat-e a kormányzó elit. Bogár szerint a Reformszövetség a lokális kifosztók olyan közös konstrukciója, amelyben benne van maga Gyurcsány is. A Reformszövetség létrehozásának célja, hogy „egy intézményt alkossanak” annak a törekvésnek a szolgálatába, hogy „legyen egy nagy tekintélyű külső erő, amire Gyurcsány mutogathat”. A nagy tekintélyű tudósok, uralmi struktúrák nyomása alatt még nekem is meg kell hajolnom – nagyjából ezt próbálhatja meg ebben a dimenzióban közvetíteni Gyurcsány Bogár szerint. Azt próbálja meg elhitetni a társadalommal, hogy „nem én vagyok aki akarja ezeket a brutális reformokat” – folytatja a professzor.
Maga a Reformszövetség is egy cinikusan és pontos tervek szerint létrehozott konstrukció – állítja Bogár, amely szerinte nem hogy szembemenne Gyurcsánnyal, de a kollaboráns oligarchia „közösen létrehozott gyermeke”.
Bokros, a statiszta?
Bokros Lajos szerepére utalva Bogár úgy fogalmazott, hogy „ő egy olyan statiszta, akire lehet mutogatni, hogy az ő koncepciója ellenében a Reformszövetség programja sokkal emberségesebb. Lehet rá mutogatni, hogy ő az a kihallgató tiszt, aki össze-vissza rugdos, mi viszont kedvesen cigarettával kínálunk”. A Reformszövetség környékéről „elővarázsolt” kormányfő-jelölttel majd mindezt nemzet-mentésként tudják bemutatni, mint ami majd segít az országon – véli Bogár László.
Matematikailag valószínűsíthető, hogy az MDF és az SZDSZ teljes támogatásával áll az ügy mögé. Az MDF-SZDSZ-MSZP tandemnek elvileg többsége van a parlamentben; az országra rászabadíthatnak egy olyan újabb elnyomó diktatúrát, ami „a Bokrosnál mégis csak egy sokkal emberségesebb rendszer, ami mögött ott az értelmiség és az egymással szemben álló pártokat is összehozza”. Gyurcsány ezen lépésével a Reformszövetség és az általuk támogatott új kormányfő diadalmasan bevonulhat a parlamentbe. Bogár szerint Gyurcsány, ha ezt keresztül tudja vinni akkor győzött, a magyar társadalom azonban veszített.
Készen áll a nemzetellenes nagykoalíció
Jelentősen felgyorsulhatnak a negatív folyamatok – állítja a közgazdászprofesszor arra a felvetésünkre, hogy ezzel a lépéssel jelentősen gyorsulhat a társadalom lepusztítása és a nemzetállam további züllesztése. A „Reformszövetség nevében az MSZP-SZDSZ-MDF nemzetellenes nagykoalíció készen áll egy olyan embert a kormányfői székbe ültetni, aki könyörtelenül véghezviszi a teljes kifosztáshoz szükséges intézkedéseket”.
Bogár szerint Gyurcsány két legyet üt egy csapásra: bebetonozza magát MSZP-elnökként, és megvalósul az általa és a globális főhatalom összeállított nemzet és életellenes program. Teljes evidencia, hogy az egyetlen lehetőség az előre hozott választások megtartása, Bogár szerint minden eszközzel emellett kell kiállni. Azonnal óriási tömegben kellene az utcára vonulni és tiltakozni a most kibontakozó oligarchikus mutyizás ellen.
(MNO)
Kuruc. info vélemény: Kedves és igen tisztelt Bogár úr. Önnek jó kapcsolatai vannak a Fidesszel és vélhetően Orbán Viktorral is. Arra kérnénk Önt, hogy vesse latba tekintélyét, s kérje meg a Vezénylő Tábornok urat, hogy szólítsa utcára híveit. A sajtónk keresztüli üzengetés, úgy látszik nem elég, remélhetőleg hallgatnak Önre. Amennyiben megpróbálná és elutasításra talál, úgy arra kérnénk, írja meg nekünk milyen indokokra hivatkozva tették ezt. Levelét, ígérjük, bizalmasan kezeljük.
2009. 03. 21. 22:49
kOzi: komolyan gondoltad hogy a kávézói vacsorázásba akarsz belekötni? Ráadásul egy olcsó menü...
2009. 03. 21. 22:49
k0zi: Menj a picsába, hát enni kell.
Minden ember eszik.
2009. 03. 21. 22:50
szar az egész, haverom temetése után még annak se tudok örülni, hogy lemondott ez a a buzi.....lemondott???az se tom mi, van ugy bepiáltunk temetés után a többi haverral...... .anyámnak eléb nyomtam egy "heil hitler"-t....mert hogy mér ittam ...anyád......
2009. 03. 21. 22:51
Ennek a primitív dumának meg, hogy itt mindenki, aki kormányt/rendszert akar dönteni, csak autókat akar gyújtogatni, meg követ dobálni, k0zi, tudod, mi az elsődleges forrása - a népszava, az atv, és a klub rádió- velük kerül egy szintre, aki ezeket hangoztatja.
2009. 03. 21. 22:53
Egyébként azt tudtátok, hogy alapvetően a gulyásoknak nem is ismerték a gulyáslevest?
2009. 03. 21. 22:55
broni: még anyáddal laksz?
sodi: milyen étkek vannak még a kávézóban?
2009. 03. 21. 23:08
SF: ennyire nem bonyolult a dolog, egyszerűen az a helyzet, hogy az MSZP pozíciót akar szerezni 2010-ben. Erre jó esélye van, ugyanis kb az összes Fidesz kommunikációs maszlagot lesöpörték. Ugye mostmár nem lehet azt mondani, hogy "Gyurcsány a hibás" se azt, hogy "Mondjon le". Ez előre menekülés.
sodika: tudod van egy anekdóta, amelyben Marie Antoinettenek azt mondják, hogy az emberek éheznek, nincs kenyerük. Mire ő csak annyit kérdezett: "Miért nem esznek kalácsot?"
Értem én hogy minden ember eszik, csak nem mindegy, hogy étteremben, vagy otthon kis dzsentri. (hozzáteszem nem azzal van a bajom, hogy hol eszel, hanem hogy közben szegénynek nevezed magad. Amennyiben ez az állítás már nem igaz, úgy elnézést kérek)
Birkanyíró: azért kötök be ilyenekbe, mert sodika magát többször is szegénynek nevezte és nekem kicsit másként néz ki a szegénység.
2009. 03. 21. 23:10
Van ez a szélsőliberális Exit magazin, mindig elhozom az étteremtesztes rész miatt, nem mintha futná kajáldában való gyomortömésre, mindössze érdekesek az étkes írásaik, amiben nincs politika sem. No ebben a füzetben még nem találkoztam a Nemzeti Kávézó étlapjának elemezgetésével, pedig mindig judapesti, vagy pest környéki kajáldákat minősítgetnek. Ha oly finom a gulyás, talán még a szerkesztő libsigyerekek is rászistákká válnának, s 3X10 pontra értékelnék a helyet. :)
2009. 03. 21. 23:11
anyámék is mindig mondták, hogy milyen szegínyek vagyunk, de sose vót olyan, hogy csak zsíros kenyeret kellett vóna enni bizonyos ideig. Pedig én bizony finomabbnak találom a jóu zsíros kenyeret mint az ilyen teszkós virslit : /
2009. 03. 21. 23:11
"sodika: tudod van egy anekdóta, amelyben Marie Antoinettenek azt mondják, hogy az emberek éheznek, nincs kenyerük. Mire ő csak annyit kérdezett: "Miért nem esznek kalácsot?"
Rosszul tudod, tortát mondott... :D
2009. 03. 21. 23:13
tomcat42: a legjobb az, hogy a tradícionális magyar ételekhez az alapvető hozzávalók csak 1492. után kerültek Európába :) Még a fokhagyma is csak a XV. században jutott el hazánkba (egyes források szerint)
2009. 03. 21. 23:17
37: Te tudod rosszul, kalácsot mondott: http://hu.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette#Probl.C3.A9m.C3.A1k_Franciaorsz.C3.A1gban
2009. 03. 21. 23:21
Igazából attól függ, miket tekintünk hagyományos magyar ételeknek. Pl. kétlem, hogy az a szárított hús, amit a pusztai pásztorok ettek, sokban különbözne attól a szárított hústól, amit a X. század előtt élő őseink fogyasztottak. Mondjuk az tény, hogy az nem zsíros kenyér.
2009. 03. 21. 23:23
"Rosszul tudod, tortát mondott... :D"
Én kaláccsal ismerem a storyt, magyar fordításban ez terjedt el. Valószínűleg te egy rossz fordítását olvastad egy angol változatnak, ahol a "Let them eat cake"-et tortával fordították. Szerintem egyezzünk ki süteményben :)
2009. 03. 21. 23:27
39: Ez egy pongyola fordítás (magyar wikipédia általában ilyen), angolul "cake"-nek fordítják.
"Let them eat cake!"
http://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette
De persze a francia lenne a perdöntő, úgy viszont nem beszélek. :)
2009. 03. 21. 23:28
Miért nem engedik TC-t a Magyarok Házába?
2009. 03. 21. 23:28
"Szerintem egyezzünk ki süteményben :)"
Szerintem is, a lényege ettől még ugyanaz a dolognak. De most már érdekelne a francia verzió. :)
2009. 03. 21. 23:30
A francia eredetiben azt hiszem briós. Ebből lett itthon többnyire kalács. De igazából lehet süti is.
2009. 03. 21. 23:34
Nos francia wikipedián a következő mondat áll:
"S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche !"
pain : kenyér
mangent : manger=eszik ragozott alakja
brioche : briós, ami ugye egy cukrozott kalács
Én se beszélek franciául, valaki erősítsen meg :)
(mondatra rákeresve 36000 találat, szóval valszeg ez lesz az)
2009. 03. 21. 23:37
„Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Brioche [Kuchen] essen.“
Kuchen pedig sütemény, de kalácsot jelent az osztrákoknál, szóval valszeg így lett nálunk a briósból kalács, hogy Ausztria felöl jött az infó :)
2009. 03. 21. 23:39
Ez a Bogár egyre hülyébb. Persze, hogy a Reformszövetség kell, a Fidesz is pontosan tudja és elismeri (nyilvánosan nem, de ha négyszemközt beszélsz velük, természetesen).
2009. 03. 21. 23:42
Pengető: Magánemberként - gondolom - bemehet, de rendezvényt a továbbiakban nem tarthat ott. A "már jól ismert" okokból.
2009. 03. 21. 23:44
Milyen már jól ismert okokból?
2009. 03. 21. 23:45
Briós helyett kalács és torta. Na így születnek a hamis legendák...
"Persze, hogy a Reformszövetség kell,"
A Reformszövetség egy szélsőliberális brancs, nem véletlen a nagy médiahírverés körülötte, s persze a szadesz csaholása mellettük. Az országot a szélsőliberalizmus züllesztette le erkölcsileg és gazdaságilag is, nehogy már ők próbálják kivezetni a magyarságot a saját maguk által ásott gödörből! Ebből csak mégnagyobb galiba lesz.
2009. 03. 21. 23:47
"Milyen már jól ismert okokból?"
Gondolom a Jobbikszalámizási szándék miatt.
2009. 03. 21. 23:49
TorSalqvist: ja, szélsőliberális, Chikán az egyik legszélsőbb közöttük. Az a baj, hogy tévedsz: egyszerűen értenek a szakmájukhoz, Bogárral ellentétben, aki nagyjából olyan hülye benne, mint Egely a sajátjában. Vagy mint Drábik, a másik futóbolond.
2009. 03. 21. 23:56
A Chikán egy fideszes liberális Dajcs és Pokorni vonalból, naná hogy széllibsi az egész banda.
Itt bevallja, hogy libsi:
http://www.oki.hu/printerFriendly.php?tipus=cikk&kod=1998-07-gk-Chikan-Gazdasagi
"A liberális énem egyfelől örül, hiszen óriási dolog az, hogy az embereknek van választási lehetőségük, ők maguk dönthetnek a saját sorsukról, és nem mások döntenek paternalista módon helyettük, a fejük felett. "
Liberális fiatalok c. rendezvényen lép fel Chikán:
http://www.liberalisfiatalok.hu/fileok/esemenyek/LiFE_Chikan_Attila.pdf
2009. 03. 22. 0:31
TorSalqvist: Éppen azért ért hozzá.
2009. 03. 22. 1:00
a nagyon barom :
"Gonda arról szónokol, hogy ideje lenne autókat gyújtogatni, mert ezt érdemli az a nép, ahol fontosabb az autó, mint a gyerek."
és ha az apucinak a munkához kell a kocsi, amivel a 2 gyerekét eltarthassa ? :)))
2009. 03. 22. 1:07
"Egyébként a nap híre: Patrubány kitiltotta Tomcatet a Magyarok Házából. "
Nekem itt elegem is lett ebből a "nemzeti oldalból".
Szerencsére csak egy maroknyi balhés kedvű árpád-sávos turbómagyar tartozik ide, és nem is lesztek többen, amíg ti akarjátok eldönteni, hogy ki lehet magyar ebben az országban, és ki nem.
2009. 03. 22. 1:11
Mi csak azt mondjuk meg ki a zsidó! :D
2009. 03. 22. 6:03
Hehe, Gyurcsi MÉGSEM MONDOTT LE
Ez csak egy teszt volt a részéről.
http://barikad.hu/node/26197
2009. 03. 22. 6:07
Van erről a le nem mondásos cirkuszról Jobbik TV is : http://href.hu/x/8jhq
2009. 03. 22. 11:00
"Nekem itt elegem is lett ebből a "nemzeti oldalból".
Szerencsére csak egy maroknyi balhés kedvű árpád-sávos turbómagyar tartozik ide, és nem is lesztek többen, amíg ti akarjátok eldönteni, hogy ki lehet magyar ebben az országban, és ki nem."
Ne sírj Tompika, adunk zsepit.
2009. 03. 22. 11:58
59. ????
A pártelnökségről nem is akart, nem értem a hírt.....
Persze két hét múlva még mindig maradhat, de te nem is erről beszélsz az 59.-esben. Szó nem volt arról, hogy lemond a pártelnökségről....
Közjogilag meg egy szó nem szólt... Pláne hogy nem "lemondani" akar, hanem konstruktív bizalmatlanságizni....
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.