"Az irigység visszataszító dolog."
"láttam tegnap, milyen jól elvannak képviselő uramék."
....... LOL
De amúgy jól kevered a kártyákat Sodika, nem tudom miért lett itt hirtelen irígységről szó. Nem ez a téma. Nem irígységről van itt szó, hanem arról, hogy neked sem értelmiségi, sem polgári létről nem kéne pofáznod. Meg az egyetemista létről sem, így 27 évesen második féléves tárgyakkal való szenvedés miatti halasztás közben.
Ne értekezzél ezekről a dolgokról, mert az egyik leginkább proli-mentalitású ember vagy, akivel életemben találkoztam. Az, hogy anyádék jóvoltából van mit a tejbeaprítanod, de azért szegénynek tekinted magad, meg hogy elkezdtél négy szakot is már életedben, ezen nem segít.

Te is így írtad le, rögtön az idézet alatt.
Vagy ezt ki írta?
Egyébként mindezek alatt, na, ott már jól írtad.:)

"Önmagában lófaszt erény. Ha csak nyomasztó fáradtsággal tudsz a pénzért gürcölni, az egy vesztes helyzet."

Egyébként mindezek alatt, na, ott már jól írtad.:)

63-as: Az általad kifogásolt helyesírás idézőjelek között szerepel. Gery írási formáját copy-pastéztem.
G.Banshee: Az ambíció nem irigység, hanem ambíció. :)

A bal oldalon található számlaszámok közül melyikre lehet adakozni Pál Marcinak samponra, és egy új pulcsira? Ne mindig ugyanabban legyen szegény párod, figyelj oda jobban, Sodi!

Értelmiség...

A "fáradtság" ebben a formában helytelen.
Fáradság, "t" nélkül.

Nem Endikém, az irigység nem visszataszító. Mármint az a változat, ami ambíciót gerjeszt. Pl. hogy a szomszédnak BMW -je van, az nekem tetszik, na akkor többet dolgozok, hogy idővel nekem is fussa rá.

Én nem gondolkodom munkaerőpiaci megjelenésen, hanem önállóságra törekszem. Aki pedig más jólétét nézi a sajátja helyett, na AZ a valódi proli.Ahogy Gonda fogalmaz: a proli irigy. Innen ismerszik meg. Az irigység visszataszító dolog.
---
Másként fogalmazva: láttam tegnap, milyen jól elvannak képviselő uramék. Na már most nehogy már ezek után PONT ÉN szégyelljem magam. LÓFASZT.

Ezt a hülye dumát, istenem, elbeszélsz mellettem Sodika, mondjuk ezt igazán megszokhattam már volna...

Nincs kedvem megkeresni azt a "zsindex" fórumos bejegyzést, amiben azt mondtad hogy akinek érettségije van az proli, kivéve ha diák.

"Ha csak nyomasztó fáradtsággal tudsz a pénzért gürcölni, az egy vesztes helyzet."

Lehet, de majd ha belépsz a munka világába akkor te is rájössz, hogy nem úgy van az hogy az ember elképzel magának egy ideális állást és ott elhelyezkedik másnap :) Ha meg nem vállalod el adott esetben a benzinkút/hangfalgyár/autómosó/árufeltöltő melókat (mert épp nincs más) akkor éhen pusztulsz, ha csak anyuciapuci nem támogat. Ami azért az elég ciki 25 felett. Egyébként most olyan munkám van amit élvezek és fejlődök általa, de ez is tud baszott fárasztó lenni. Van, hogy reggel 9-től hajnali 1-ig dolgozom, de olyan is hogy a pénteki határidejű projekt kész van szerdán és akkor a kollégákkal LAN-on lőjük egymást Far Cry-ban :) És akármilyen munkát is végzek, igenis bosszant hogy befizetek egy évben kb 1,2-1,5 millió forint adót, amiből mindenféle baromságra költ az állambácsi, például játékgépező cigányokra meg évtizedekig egyetemeken lébecoló "diákokra", ha meg mondjuk szlovákiai adó- és szociális ellátási rendszer lenne akkor ugyan a munkakerülőknek kevésbé lenne jó dolguk, én viszont aki dolgozik, a _saját pénzemből_ elmehetnék Kenyába minden évben egy hétre.

k0zi: Én csak Gery mondatát alakítottam át ellenkező előjelűvé. Ha valami nem tetszik, nála reklamálj. :))

Ilyen baromságot, hogy a diploma előfeltétele lenne annak, hogy valaki ne legyen proli, soha nem mondtam. Azt mondtam, hogy az értelmiségi lét előfeltétele.
Ez pedig tény.
---"nem értem miért vágod hozzám sokadszorra..."
Mert mindig azzal a faszsággal jösz, hogy a 'fáradtságos munkával megkeresett pénz' erény lenne.
Önmagában lófaszt erény. Ha csak nyomasztó fáradtsággal tudsz a pénzért gürcölni, az egy vesztes helyzet.
(Nyomasztó fáradságon az olyan frusztráltságot értem, ami arra indukálja az illetőt, hogy nekirohanjon az olyan szabad embereknek, mint én, pusztán azért, mert szabadok mernek lenni.)

"Nem attól vagy proli, hogy nincs és nem is lesz diplomád, hanem attól, hogy folyton ezen a baromságon jár az eszed, és szüntelenül ezzel érvelsz."

Köszönöm szépen a helyreigazítást. Tudod, azért rugóztam ezen, mert én régóta tudom hogy ez így van, de te korábban az ellenkezőjét állítottad (a diploma az előfeltétele annak, hogy az ember ne legyen proli)

"Aki a munkát kizárólag annak időtartamában, vagy a belefektetett energiában méri, nem pedig a hozzáadott értékben, az marxista."

Ezzel én is tisztában vagyok, nem értem miért vágod hozzám sokadszorra...

k0zi: Néha én is áthidaló kölcsönökre kényszerülök.
Pengető: Jelenleg is több helyen vagyok aktívan beiratkozott hallgató. Ebből az egyik nappali tagozat. Ezek tények.

"Gery Greyhound: Aki soha nem járt egyetemre, nem tudja megérteni a normális polgárok világát. Nem is várok megértést, csak annyit kérek, hogy fogadd el."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Nem az egyetemtől lesz valaki polgár, ahogy értelmiségi sem a diplomától lesz.

"MIÉRT, most nem kell beosztanom a pénzem?"
Saját elmondásod alapján annyira nem, hiszen ha esetleg nem marad pénzed hó végére akkor az annyit jelent, hogy nem veszel friss péksüteményt az egyetem büféjében, hanem otthon vagy kénytelen reggelizni. Más ha nem osztja be a pénzét, akkor vagy éhezik, vagy mehet barátokhoz/ismerősökhöz/bankhoz kölcsönért.

Az élősködő fehércigány azt mondja: szar vagy. De miért kellene adni 1 élősködő fehércigány véleményére? Ha 1 adózó polgár fingik egyet, még annak is nagyobb a jelentősége, mintha te mondasz vmit. Remélem megfelelően érzékeltettem, hogy mennyire súlytalan, lényegtelen a véleményed a számomra. Hiszen te csak 1 fehércigány vagy.

Lényeg az, hogy most a 11. féléved van, és van tárgy amit sacc per kb 9 félévvel ezelőtt kellett volna abszolválni, erre te itt osztod a jónépet a diplomáról meg az egyetemről, ahova te tipikusan lógni jársz. Azért vagy egyetemista, hogy nehogy dolgozni kelljen........ Unalmas.

Pengető: Miből gondolod, hogy feladtam?
Halasztok. Pont.
Volt már ilyen, és most is ez van.

48-as: Írd le a polgári neved, te szar.
Addig szar maradsz.
---"arányban a megbízottam és a cégem viszonyában"
Ez szubjektív.
A lényeg, hogy ő dolgozik, és neked ez jó. :)
Mondom, idétlen, értelmetlen fogalmakkal dobálózol.
Vagy majdnem mindenki élősködő, vagy szinte senki sem az.

Értem, tehát nem rúgtak ki, hanem esélytelenség nyugalmával feladtad. Tökmindegy.

Pengető: Halasztok.
Aktívan csak a kertészeti Corvinuson és a levelező szakomon vagyok beiratkozva.
A halasztott embernél is át van húzva a szak.
ETR adatok:
http://href.hu/x/8kkm
Állapot: Kihagyó
Iratkozást elmulasztó - ETR által
(Magyarázat: egy félévig nyugodtan meg lehet csinálni azt, hogy úgy halasztok, hogy egyszerűen leszarom az iratkozást. A hallgatói jogviszony szempontjából csak az a gáz, ha kettő ilyen szemeszter követi egymást.)

Ide be kell írni a nevet ha hozzá akarok szólni, tehát nem névtelenül írok. Ha neked nem elég ez a név, az már a te bajod. Nincs olyan általános erkölcsi norma, hogy becenéven nem lehet leírni a véleményemet. Ez csak a te fejecskédben lévő norma, dehát azt meg ki nem szarja le?

Élősködésről pedig akkor lehetne szó, ha a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás nem lenne arányban a megbízottam és a cégem viszonyában. Dehát arról nem lehet fogalmad, hogy pl. a titkárnőmnek mennyi munkáért mennyit fizetek, hogy az általa megtermelt értéket milyen áron adom tovább. Csak vaktában lövöldöztél, de nem jött be, okos akartál lenni, de csak okoskodtál.

Na ennyi időt tudtam szánni 1 élősködő fehércigányra, aki az én adómból prolongálja gondtalan gyerekkorát. Bukjál még pár millát anyád pénzéből is, hadd érezze, hogy milyen nagyon elbaszta emberré nevelésedet!:))

"Honnan a picsából veszed, hogy engem kibasztak bárhonnan is? Csak azért kérdem, mert én nem tudok semmi ilyesmiről."

41. Jajj, most ez az új duma?
SF is egy névtalan szar akkor? Hiszen nem mutatja meg az arcát, az hogy te ismered, más dolog.
Vagy? Most tényleg ezt bírtad kitalálni. Meg moderálod a "mocskolódást". Érdekes korábban ezt másik irányba soha nem voltál hajlandó megtenni. Pláne, hogy ez a játszótér kommentrész.
Szar ez az új duma, abba is hagyhatod.
Minek mutassam meg? Te vagy itt a "közíró"-közszereplő (lol). Nem a kommentelők.

Másrészt meg az etr nem hazudik Sodika, kár sunyulni. Mindenki talál egy ismerőst, aki megtekintheti a szakjaidat az etrben. :D

Pengető: Eleinte Szálasin is nevettek.
Aztán már nem.

Gery Greyhound: Aki a munkát kizárólag annak időtartamában, vagy a belefektetett energiában méri, nem pedig a hozzáadott értékben, az marxista.
Életszerűtlen faszságokkal menj Thürmernek csápolni.

42: szerencsére vannak ilyen derék hazafiak, mint te, akik majd megmentik a magyar nemzetet.

36: a polgároknak nem volt becsületük? (azt tudom, hogy mostanában nem nagyon van) Azt nem kellett megvédeni? Vagy akkor is előjöttek ezzel a "1 polgár nem tartja helyénvalónak az erőszakot" mókával?

"ha forradalomról, A NEMZET ÜGYÉRŐL van szó?"
1. Nincs forradalom
2. Ti nem viszitek a nemzet ügyét, soha nem vittétek. A magyar nemzetét biztosan nem.

Pengető: Honnan a picsából veszed, hogy engem kibasztak bárhonnan is? Csak azért kérdem, mert én nem tudok semmi ilyesmiről. :-)))))
---
Egyébiránt te is egy névtelen szar vagy.
Add meg a neved és mutasd meg az arcod.
Amíg ez nem történik meg, szardarab maradsz.

28. Én nem tudom miért pofázik valaki, akit már két szakról kibaszarintottak az egyetemről.
Mit okoskodsz te az egyetemek világáról meg polgári létről? Te szar.

"a jogrendszerünk által megengedett erőszak"
Ki nem szarja le a jogrendszert, ha forradalomról, A NEMZET ÜGYÉRŐL van szó?

Gery Greyhound: Te vagy mindig az, aki előhozod ezt a diploma-nem diploma kérdést. Nem attól vagy proli, hogy nincs és nem is lesz diplomád, hanem attól, hogy folyton ezen a baromságon jár az eszed, és szüntelenül ezzel érvelsz.
Egyébiránt nekem is vannak rendszeresen alkalmi munkáim a suli mellett. Vagyis saját pénzem osztom be. Erről ennyit.
---
34-es. Az, hogy névtelenül nem mocskolódunk, általános erkölcsi norma, nem az enyém.
A családok eltartása pedig relatív fogalom. Elvégre az ő munkájuk gyümölcsét elsősorban te aratod le. Látod, valójában mindenki élősködő, aki nem versenyszférában beosztottként dolgozó alkalmazott.
AVAGY SENKI SE AZ, mert ez egy értelmetlen fogalom. :)
Nézőpont kérdése.
A társadalmi haszon pedig kizárólag egy ember életpályáját tekintve mérendő. Egy egyetemistától tehát logikátlan, fogalmilag abszolút értelmezhetetlen dolog elvárni az idő előtti hasznosságot.