Azért a milliós kintlévőségekkel rendelkező újgazdag, "mindentaseggemalátoltak" hobbi-nemoperatív-fasiszta hülyegyerek "jusztse veszek bérletet" hozzáállása már talán mégsem éppen a szolidaritás fogalma mentén értelmezendő.

:D

sodika: azért nézz meg egy WinAPI-t vagy DirectX-et, azzal nem fogsz elboldogulni fél óra alatt :)

Már megint terelsz, sodi.

Tehát van diákod. 66,7%. Na ennyit a szolidaritásról szóló ajvékolásodról. Hehehe :D

Hádekírem, a purgyékka' milösz, ha nekem dutyiba kee menni?
Hálegyenek mán szoridálinsok!

_Kérem kapcsolja ki a készüléket._

kaffka: A két nappali sulim közül csak az egyikben halasztok. Emellett a levelezőmön sem halasztok.

"Ahol nincs szolidaritás, ott embertelenség van."

Az érvényes diákod, az a te szolidaritásod, te seftes. Úgyhogy ezen a vonalon be lehet fogni.
Jah, kérem, ha halasztunk a suliban, de munkaképesek vagyunk, akkor ez kifújt. Szolidaritás annak jár, akinek van mire fel.

Látod, ezért adtam neked igazat ebben: Tényleg egy önértékelési zavarokkal küzdő szánalmas barom vagy.

Van sodika drága, és van mindenki más.
A különbség, hogy sodikának csak jogai vannak, másnak meg kötelezettségei is.

A pszichidokid megvette már az új Audit, mióta hozzá jársz?
Ne sajnáld tőle, látogasd meg gyakrabban!

Egy API dokumentált dolog, az ember fél óra után már elboldogul vele. A konkrét ismerete tehát nem tudás, legfeljebb gyakorlat.
Egyébként meg mész a picsába a videóból kilopott logóképeddel. :)

110: Erről felesleges vitát nyitni. Egy olyan fejlesztő, aki ismeri, lényegesen hamarabb fejleszt le egy új komponenst, mint egy olyan, aki most próbál előszőr. És általában megbízhatóbban is. Nem kívülről kell tudni, az a fontos, hogy tudd hogyan kell csinálni.

IsmeretlenJoAkaro: ---"Ehhez minden CMS ad egy API-t"
Oké, de minek ezt jó előre mélyen ismerni?
Bőven elég akkor megbarátkozni az API-val, amikor dolgoznod kell vele. :)))
k0zi: ---"nagyon is igazságos, mert nincsenek potyautasok"
Ahol nincs szolidaritás, ott embertelenség van.

"A városon belül közlekedés evidencia."

Hm
Vesd össze:
"mindenki lakik valahol"
"mindenki eszik valamit"
"mindenkinek lehet (ilyen) autója"

Szóval kizárólag a TE ezen érvrendszered alapján bizony semmi különbség nincs Banshee példáiban, hiszen mindez "evidencia". Ennyit erről.

"Az ilyen neolib duma undorító."
Ugyanakkor nagyon is igazságos, mert nincsenek potyautasok. Tudod neoliberalizmus még nem is létezett, a hajóról már akkor is a tengerbe vágták a potyautasokat, vagy munkára fogták őket. Nem kell mindent a neoliberalizmusra kenni. Tudod a Bibliában van egy olyan mondás: "Mert a mikor nálatok voltunk is, azt rendeltük néktek, hogy ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyék.", ezek a szemét neolib keresztények ilyeneket írtak le.

"Ha nem akar gazdaságot, valóban nem. :-))"
Igen ezért üzemelteti, de amikor valaki bliccel, azt olyan állami pénzekből fedezik, amit másra is lehetne költeni. Azt tudtad, hogy ezek hiányok megjelennek az államadósságban? MÁV-nál úgy tudom éves szinten olyan 15mrd Ft.

"Az viszont igaz, hogy a békávé rendszeresen szerződést szeg (nem tartja be a menetrendet)"

Ami csak tákékoztató jellegű.

"amennyiben megveszed a jegyet (ebben az esetben ez a szerződésed velük) abban az esetben jogosan lehetsz rájuk morcos. a békávé pedig rentszeresen nem tartja be,"

De ha nem veszed meg, akkor te vagy a szerződésszegő

"mint ahogy az ellenőrei is minősíthetetlenek,"

Merthogy?

"járművei akár életveszélyesek is lehetnek(ezt egy szerelő mondta...)"

Miben nyilvánul meg ez az életveszély?

"igy ők nem adják azt a szolgáltatást amiért fizetni kéne,"

De adják, ha nem akarsz érte fizetni, nem veszed igénybe.

"más tömegközlekedés nincs,"

Dehogynem, a taxi.

"az államank és a fővárosnak pedig kötelessége biztosítani a tömegközlekedést,"

Biztosítja.

"így bukó az a populista mondta is hogy akkor járj gyalog..."

Nemnem. Ha tudod, hogy ilyen a szolgáltatás és mégis igénybe veszed, akkor is fizetned kell érte.

"ezek alapján tényleg el lehet gondolkozni hogy kell-e fizetni azért a "szolgáltatásért""

Nem kell, ha nem akarod igénybe venni. Választhatsz...

De az viszont nem evidens, hogy ingyen és bérmentve jár. Az egy fizetős szolgáltatás, ha nincs rá pénzed, menj gyalog.

G.Banshee: A városon belül közlekedés evidencia.
Ennyi a különbség.

"---"Azzal kell közlekedned, amit meg tudsz fizetni."
Az ilyen neolib duma undorító."

Olyan autót vegyél, amire van pénzed.

Olyan kaját egyél, amit meg tudsz fizetni.

Olyan lakásba lakj, amit meg tudsz venni és amit fenn tudsz tartani.

Olyan szolgáltatást végy igénybe, amit meg tudsz fizetni.

Ez is neolib duma és undorító, zsodi?

101: Nem az adminfelület turkálását értem megismerés alatt, azzal tényleg elboldogul mindenki. Általában a feladat egy adott CMS-hez extra funkciókat nyújtó komponensek fejlesztése, vagy meglévők testreszabása. Ehhez minden CMS ad egy API-t. Erre gondoltam megismerés alatt. Ez szintén nem olyan nagy kunszt, a legtöbb viszonylag értelmesen felépített, de egy interjún kérdezhetik, hogy ismeri-e az xy CMS-t.

Oké, lehet, hogy a bkv szerződést szeg.
Az is lehet, hogy jogilag lopás, közpénzzel való visszaélés az, amit csinál.

De ezt senki sem kérheti számon rajta, mivel ő nagyobb dolgokra hivatott;
behajtani pedig végképp senkinek sem lesz lehetősége, így mindez csak teokratikus kérdés. Hehehe

Sodi tényleg fantasztikusak ezek a szövegek.
A pökhendi.kriplik.klubja.org-ról valók?

IsmeretlenJoAkaro ---"nem árt megismerkedned vmi CMS rendszerrel is"
Mit kell azon ismerni?
Azokkal csak a hülye nem boldogul el. :)

oké: ---"az ő könyvei csak egy szemlélet mód váltásra szolgálnak!"
Nem lehet lebecsülni a szemléletmódváltást.
k0zi: ---"nem vagyok róla meggyőződve, hogy az államnak kötelessége lenne tömegközlekedést biztosítania"
Ha nem akar gazdaságot, valóban nem. :-))
---"Azzal kell közlekedned, amit meg tudsz fizetni."
Az ilyen neolib duma undorító.

"kötelessége biztosítani a tömegközlekedést"
Neked meg kötelességed érte fizetni, ha igénybe veszed. Nincs olyan hogy tökéletes utazási szolgáltatáshoz való jog. Te is olyan vagy mint sodika, "én én én, nekem ehhez jogom van" és elfelejted, hogy egy közösségben élsz. (btw nem vagyok róla meggyőződve, hogy az államnak kötelessége lenne tömegközlekedést biztosítania)

"Az viszont igaz, hogy a békávé rendszeresen szerződést szeg (nem tartja be a menetrendet) amennyiben megveszed a jegyet (ebben az esetben ez a szerződésed velük) abban az esetben jogosan lehetsz rájuk morcos."
Kis jogászpalántám, olvasd el az apróbetűt is, a menetrend tájékoztató jellegű, nem szentírás. Nyugaton is előfordulnak késések, de ha nem is fizetsz érte akkor ne háborodj fel, hogy nincs pénz karbantartásra, meg színvonalas szolgáltatásra.

Az állam és a főváros csak részt vállal a fenntartásból, az igazságos és biztos működéshez, az utasoknak is ki kell venniük a részüket. De nálunk már büszkének kell lenni a bliccelésre.

"így bukó az a populista mondta is hogy akkor járj gyalog"
Nem jár alanyi jogon a tömegközlekedés. Azzal kell közlekedned, amit meg tudsz fizetni. Ha nincs pénzed autóra, bkv-re, akkor járj gyalog vagy biciklivel. Vagy legalább ne légy büszke arra, hogy bliccelsz.

"ezek alapján tényleg el lehet gondolkozni hogy kell-e fizetni azért a "szolgáltatásért""

Tök egyszerű. Kell. Ha nem tetszik, ne vedd igénybe, nem kötelező.

Az viszont igaz, hogy a békávé rendszeresen szerződést szeg (nem tartja be a menetrendet) amennyiben megveszed a jegyet (ebben az esetben ez a szerződésed velük) abban az esetben jogosan lehetsz rájuk morcos. a békávé pedig rentszeresen nem tartja be, mint ahogy az ellenőrei is minősíthetetlenek, járművei akár életveszélyesek is lehetnek(ezt egy szerelő mondta...) igy ők nem adják azt a szolgáltatást amiért fizetni kéne, más tömegközlekedés nincs, az államank és a fővárosnak pedig kötelessége biztosítani a tömegközlekedést, így bukó az a populista mondta is hogy akkor járj gyalog... ezek alapján tényleg el lehet gondolkozni hogy kell-e fizetni azért a "szolgáltatásért"

Sodi ! vna sok jó meglátásod, de olykor igen naívvagy, csak hogy egy nagyon dúrvát említsek Robert T. Kiyosaki ról beszélsz, aki köztudottan egy bestseller író (hiába nagyon gazdag olyan sarkított igazságokról beszél amiket jó szerivel nem lehet komolyan venni) az ő könyvei csak egy szemlélet mód váltásra szolgálnak! Ezt ma már csak az ügynökök veszik komolyan...:(

Na és ha scocmamut a Demszky, és zsebre vágja, amit buszra kéne költeni, akkor mi van?
Közöd?

Ne szájaskodjál itt, hogy éljen meg abból a szaros millából havonta! Ilyet nem lehet, hát a személyes kiadásaival mi lesz?
Egyébként is ő egy tisztességes államférfi, és ilyen faszságokkal, hogy mocskos bkv haggyátok őt békibe! Pláne te.
Ezek a büdös pestiek egyfolytába csesztetik, hogy így az utak, meg úgy a parkoló, de bezzeg sajnálják tőle azt az aprópénz 60millát havonta.
Hát tudod mit:
Nagyon helyesen Jusztis szarik a városra!
Ez elvi kérdés.
Ha villamosozni akarnak a nácik, akkor tolják meg maguknak!
Méghogy pont őt basztatni ilyen demagóg kérdésekkel, hogy HOlaPénz? Egy diplomás embert!

Sodi, ne félj, nem halálos, ha valaki "önértékelési zavarokkal küzdő szánalmas barom".
Elvégre még szuszogsz. hehehe

"Tehát továbbra is lopni fogsz. Értem."
Erről úgysem győződ meg, ő már elhitte, hogy ez becsületes és tisztességes.

Mi ez az 55-ös, valami életre kelt sodibűz-elementál fragment, ami testeket száll meg?

Folytassátok már a sodika-mutáns sztoriját! :)

"Pengető: Demszky-féle szocimamut igenis szarjon sünt."

Tehát továbbra is lopni fogsz. Értem.

Ond: Ha pénzkeresésről van szó, én nem így gondolkodom, hogy operatív, vagy menedzser.
Tulajdonos, vagy sem?
---"De nekem szerencsére van grafikus meg sitebuilder kollégám ;)"
Akinek meg nincs, az vásárol valamit a TemplateMonsterről. :)

#89: hát igen, külsőre nem mindig szabad megítélni egy PHP-s projektet.

Designerként én is csapnivaló vagyok, grafikai érzékem meg egyenesen nulla.

De nekem szerencsére van grafikus meg sitebuilder kollégám ;) Ez is jó a cégben.

Hát nézd, biztosnak csak a halál biztos :)

Nekem mondjuk nincsenek tulajdonosi ambícióim, nem tudom ez mennyiben értékrendi kérdés, meg hogy mennyire vesztes-e vagy nem vesztes, de annyira nem is érdekel.

Az operatív munkát szívesen csinálom, a menedzseri munkát is szívesen csinálnám (azért is tanulom), de hát ugye a menedzser is igen sok esetben alkalmazott.

Egyébként valaki írta, hogy szarok a régi php projektek. Mi alapján mondod, ha egyszer az érdemi kódot nem is látod? :)