Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Hát, eddig nem akartam kimenni Gondáék mai megemlékezésére, mert unalmasnak gondoltam, de ezt látva azt hiszem, mégis ott leszek.

Egy ilyen gyalázatot illik ellensúlyozni azzal, hogy a szovjet obeliszk elleni tiltakozásnál, és keresztállításnál sokkal többen jelenünk meg, mint ahányan ezek a komcsi vénemberek emlékeztek a nemzet árulóira (nem kis átfedésben egyben saját maguk fiatalságára).

By SoDI

Rólam lassan már mindenki tudja, hogy politikai marketingüzenetekben, ha úgy tetszik propaganda-hadviselésben gondolkodom. Ezt egyrészt hagyományos médiatechnikákkal, másrészt olyan jelkép-értékű események dicsfénybe helyezésével képzelem el, mint amilyen tavaly szeptemberben az MTV ostroma is volt.

Amikor egy profi marketingszakember megfogalmazza a médiaüzeneteit, akkor elementárisan fontos, hogy közben a megcélzott közönség bőrébe képzelje magát. Minél nagyobb távolság van tehát a kommunikáció küldője és fogadója között, annál nehezebb hatékonyra alakítani az üzeneteket.

Az ember, amikor a jobboldali gondolkodásmód mellett érvel, általában abból a kiindulópontból teszi ezt, hogy álláspontja sziklaszilárd történelmi alapokon áll, így az ellenoldal képviselője vagy történelmileg szűklátókörű, vagy gonosz, esetleg csak a saját pecsenyéjét sütögető, nemtörődöm ember.

Vannak ugyanakkor olyan alapvető pontok, melyeket az ember hajlamos biztos alapnak tekinteni, olyan alapnak, melyre a médiahadjárat során nyugodt szívvel építhet. Ilyen például az, hogy nem kell semmit se magyarázni az érettségi anyagban szereplő (illetve vázlatosabban már az általános iskolában is oktatott) történelmi tényeken. Nos, a tegnapi nap során ez a biztosnak vélt pont ingott meg a szememben.

Az idei drogtüntetésen történt, hogy egy igen furcsa, bunkó és fenyegetőző igazoltatást kellett átélnem, melyről még aznap publikáltam egy rejtett kamerás felvételt. Ennek a YouTube-os kommentjei között jelent meg az a hozzászólás, ami igazán meglepett.

mi az h ávó?... amúgy meg jó a videó

Szó mi szó, ez az a pont, ahol el kell gondolkodni azon, nem kellene-e teljesen új alapokra helyezni a stratégiát, és visszakanyarodni egészen az alapokhoz, ahhoz a tájékoztató és felvilágosító munkához, melynek megtörténtét - a mellékelt ábra alapján - közel sem tekinthetünk magától értetődőnek.

Meg lehet tenni ezt is, az egyetlen probléma az, hogy nem a mi feladatunk lenne, és erősen lecsökkenti a hatékonyságunkat, ha még ezzel is nekünk kell törődnünk . Nesze neked, liberális oktatáspolitika. :(

By SoDI

Ma meggyűlt a bajom néhány rohamrendőrrel, akik önhatalmúlag új törvényt hoztak. Tilos rendőröket fényképezni. Bizony, itt tartunk. 2007-ben. 

Mivel a kiscsaj nagyon perelgetősnek tűnik, ezért végeztem a videón néhány apró utómunkálatot, de szerintem ez csak növeli az élvezeti értéket. ;) Tessék kattintani:

Ime a hölgy, aki nagyon nem akar kikerülni a balfaszok.hu-ra, de még a kuruc.infóra se. :D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

A történet eleje hiányzik, mert csak az igazoltatás felénél kapcsoltam be a kamerát. Annyit érdemes elmondani, hogy nem volt nálam éppen az újságírói szerződésem (itt látható alul, kattints rá), így arra a kérdésre, hogy kinek dolgozom, ezt válaszoltam:

- VidékTV.

- Van valami szerződés erről?

- Most nincs nálam.

- Kinek dolgozik most?

- A VidékTV-vel állok érvényes tudósítói jogviszonyban.

- Nem ezt kérdeztem. Kinek dolgozik most?

- Most? Ja, most éppen senkinek. Ez itt saját célra lesz.

Szóval már fényképezni is tilos.

By SoDI

Ui.: Ami az ígért drogos-szivatást illeti, azt most elhalasztottam, de nem ezért. Holnap majd részletesebben is kifejtem, hogy mely körülmények nem voltak optimálisak hozzá.

Miután az előző bejegyzésemben nagyvonalúan átugrottam e vészterhes korszak rémtettei fölött, úgy gondolom, talán érdemes elmesélnem, hogy miért nem tettem említést Kádár János 1956 előtti kegyetlenkedéseiről.

Rólam tudni kell, hogy nem szeretek forrásmunkák alapján dolgozni, mindig is utáltam az olyan iskolai elfoglaltságokat, ahol ez volt a feladat. Úgy gondolom ugyanis, hogy nem számít túl nagy szakmai teljesítménynek, ha valaki tíz tanulmányból ír egy tizenegyediket, mert sokkal érdekesebb szellemi kihívás az, ha hellyel-közzel közismert tényeket elemzünk, és helyezünk új megvilágításba.

Kádár János személyének is azzal az előfeltevéssel ugrottam neki, hogy az általános műveltség keretében bennem élő kép elegendő alapot nyújt ahhoz, hogy átfogóan vizsgálhassam meg a történelmi szerepét. Tévedtem, de mégsem szégyenkezem emiatt, mert ez a tévedés rávilágított arra, hogy miként élhet közöttünk több millió olyan ember, akik a rémes kommunista bűnök ellenére máig a gyilkosok szellemi örökösei mellett állnak ki.

Én magam egészen eddig annyit tudtam Kádárról, amit az általános iskolai, majd később a gimnáziumi tananyagban elénk tártak. Ez bővült ki idővel a különböző nemzeti érzelmű újságok (úgy mint kuruc.info, hunhír, vagy Hazánkért) cikkeivel. Úgy hittem, hogy az, amit a kötelező tananyag keretében megtanítottak nekünk, kiegészülve a nemzeti radikális újságírók álláspontjával, már elég ahhoz, hogy közel teljes képem legyen Kádár történelmi szerepéről.

Pedig Kádár János volt az, aki megszervezte az ÁVH-t, mint hatóságot. Ő csalta tőrbe és kínoztatta meg Rajk Lászlót, és ő volt a kuláknak kikiáltott parasztság és polgárság egyik legkegyetlenebb megnyomorítója. Ráadásul szánt szándékkal nagyobb hazug volt, mint Gyurcsány, elvégre az ő hazugságai nagyon közvetlenül okozták több ezer ember halálát.

Miután feleslegesnek tartom még egyszer leírni azt, amit valaki már remekül összefoglalt helyettem, így azt tudom ajánlani annak, akit a fenti igazságok háttere mélyebben is érdekel, hogy olvassa el Nagy Jenő (Szem) blogtárstól az igazságot.

Ami igazán meglepő az nem is ezeknek a rejtett részleteknek a rémisztő sora, hanem hogy ha én, aki azért valamennyire ügyelek a széles látókörre, ma délután fél egykor hallottam erről először, akkor képzeljük el, hogy milyen tudással élhet az a sokmillió honfitársunk, akik rendszeresen az MSZP-re adják le a voksukat! Belegondolni is rossz, hogy vajon milyen hamis, torz kép élhet bennük róla!

Emberek!

Nem lehet, hogy a tájékoztatás hiánya okozza itt a legnagyobb gondot?

By SoDI