Össztűz Toroczkaira
Az áldást sodika küldte 2007. november 8., csütörtök - 20:12-korCímkék: forradalom heti valasz info kuruc laszlo toroczkai
25 komment
A nagy ember onnan ismerszik meg, hogy sokan támadják. Ez alapján Toroczkai László hatalmasra nőtt az utóbbi időben, ugyanis az az össztűz, ami jobb -és baloldalról egyaránt zúdul rá, minden eddigi tapasztalatot felülmúl.
Az első támadást az Index indította Toroczkai perének előestéjén. Ez még viszonylag visszafogottabb írás volt. Olyannyira, hogy a benne felsorolt tényekbe még a Kuruc.info sem kötött bele. Nekik is kizárólag a címmel volt problémájuk, melyben a ZsIndexes patkányok előre vetítették, hogy Toroczkai "most először megütheti a bokáját". A címadástól eltekintve még én is meglepően korrektnek és tárgyilagosnak láttam ezt a publicisztikát.
Ezután jött a Heti Válasz összeállítása, melynek fogalmazásmódja kiválóan megmutatta minden eddig bizonytalankodónak, hogy ez a szennylap nem több egy 168 Óra szintjén mozgó, MDF-es taktikával a neokonzervativizmust a hagyományos polgári értékekkel összemosni igyekvő baloldali trójai falónál.
Vegyük sorra, mik is azok a "szörnyű igazságok", melyeket a Heti Válasz oknyomozó újságírói életük kockáztatásával tárnak elénk, vakmerő bátorsággal emelve le a polcról Toroczkai önéletrajzi könyvét.
A középiskola alatt viszont lubickolt a szegedi éjszakai életben, ehhez pedig barátaival a szerb-magyar határon szerzett pénzt. Vármegyés a véres úton című könyvéből kiderül: 18 évesen már az akkor háborús viszonyok között élő Jugoszláviából, a közeli Szabadkáról csempészett alkoholt és cigarettát Szegedre, hogy odaát élelmiszerrel sefteljen.
Na és? Talpraesett ember, aki feltalálja magát. Ilyen egy igazi vezéregyéniség. A csempészet alapesetben valóban nem feltétlenül tartozik a tiszteletet érdemlő polgári tevékenységek közé, azonban egy ambíciózus, utat kereső fiatalember első millióinál hatalmas álszentség elvárni a visszafogott (és valószínűleg biztos kudarcot jelentő) indulást.
Újságírást a József Attila Tudományegyetem kommunikáció szakának budapesti levelező tagozatán - vagyis Havas Henrik médiatanodájában - tanult 1997-től.
Én meg tanárszakon az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Karán hallgatok jelenleg is több tárgyat, ahol szélsőliberálisnak, sokak szemében "cigányfajvédőnek" bélyegezhető elveket sajátítok el, és teszek szakmai alapon a gondolkodásom részévé. Megint csak: Na és?
"Dédnagyapja a hírhedett bíró, Tutsek Gusztáv volt, aki az 1956-os forradalom leverését követően több tucat embert juttatott bitófára - ő ítélte halálra Wittner Máriát is."
Az én anyai nagyanyám pedig az APEH jogelődjénél volt hosszú ideig személyzeti igazgató (vagyis káder szempontból az egyik helyi atyaúristen-nő). Na és?
1999 februárjában és márciusában a háború sújtotta Vajdaságban és Koszovóban dolgozott, majd tekintélyes szegedi polgárokkal együtt tagja lett az Esély a Stabilitásra Közalapítvány kuratóriumának. A név az Orbán-kormány Balkán-politikájának egyik legfontosabb vállalkozását takarta: amerikai, nyugat-európai jóváhagyással és támogatással ez a szervezet pénzelte a Milosevics-ellenes szerb erőket. Jutott segítség a B92 nevű belgrádi ellenzéki rádiónak, kormányellenes lapoknak, civilszervezeteknek, önkormányzatoknak.
Vagyis Toroczkai költségvetési pénzek közelében mozgott. Ez kis híján velem is megtörtént (zsidó Alapítvány). Na és?
Több, az akkori diplomáciai és elhárítási viszonyokra rálátással bíró forrásunk szerint miközben Toroczkai folyamatosan a nemzet védelmét emlegette, valójában Magyarországnak ártott leginkább katonásdijával és délvidéki akciózásával. Mások azt is megkockáztatják, hogy Toroczkai László a szerb hírszerzés ügynökeként próbált zavart kelteni.
Vagyis Toroczkai olyan körökben mozgott, ami valami áljobbos köcsög szemében nem egyezett meg azzal, amit beszűkült agya a magyarság érdekeinek látott. Én pedig nem is olyan rég egy olyan zsidó szervezettel működtem együtt, mely a jelek szerint szintén ápolt feltételezett nemzetbiztonsági kapcsolatokat. Megint csak: Na és?
"A Szerb Radikális Párt egyik vezetője, Milorad Mircsics szerint például a CIA ügynöke vagyok, a románok szerint az NBH-nak dolgozom, a Fidesz vezetői szerint MSZP-ügynök vagyok, és néhány, a Magyar Szigetről kidobott részeg szerint a Moszadnak dolgozom" - kesergett.
Én pedig néhány, nemrég még a szélsőliberális oldalon tevékenykedő, illetve a kereszténységtől távol álló elem szerint a jobboldal Tryciklise vagyok. Na és?
...egyszer a parlamenti mellékhelyiségben együtt vizelt Horn Gyulával, és nem fojtotta a piszoárba a volt miniszterelnököt...
Én se fojtottam volna. Na és? :D
Mint láthatjuk tehát, ezek a Toroczkaival szemben felhozott érvek egytől egyig semmitmondó, rosszindulatú elmebetegségek, elvégre hasonló érveket akár még velem szemben is megfogalmazhat bárki, ha akar.
A Heti Válasz szemét támadásánál kicsit körmönfontabb ütés volt a Kuruc.info-n "Toroczkai hangember, sajnáltatja magát" címmel megjelent olvasói levél.
Ebben a szerző azt kéri számon Toroczkain, miért merült ki részéről az utcai harc abban, hogy leült a rendőrök elé, és különben is miért akar mártírt csinálni magából. Az illető nyilvánvalóan tökéletesen félreérti Toroczkai szerepét a győzelemért folytatott harcban. Elvárni tőle, hogy fizikai ellenállást fejtsen ki a rendőrökkel szemben, nem csak hogy a történések totális félreértése, de olyan szintű naivitás, amit nehéz másként jellemezni, mint fájó ostobaságot.
Az olyan, konfrontációt óvatosan vállaló vezéralakoknak, mint amilyen Toroczkai, Budaházy, és néha Novák Előd, illetve Tomcat vagy Gonda László, az a feladatuk, hogy mindig az egyértelmű törvénysértések kerülésével fejtsék ki tevékenységüket. Ebbe belefér az, hogy valaki tojást dobál, ami az ügyészség szerint is a véleménykifejezés történelmileg elfogadott módja, belefér, hogy passzív ellenállást tanusít a rendőrökkel szemben, elvégre békés tüntetések törvényesen feloszlathatatlanok, így egy ilyen oszlatás közben tanúsított engedetlenség valójában nem szabálysértés (elvégre csak a jogszerű intézkedéssel szembeni ellenállás számít annak), de nem fér bele a rendőrökkel folytatott közelharc.
Bátrak ők, de nem hülyék. :)
Ami pedig az "önsajnáltatás" témáját illeti, Toroczkai élménybeszámolója tökéletesen tényszerűnek hatott (ez pedig teljesen normális, elvégre az október 23-i ügyemről én magam is teljes részletességgel számoltam be itt a blogon), azt pedig, hogy ennek leírása közben felhasznált néhány klasszikus újságírói fogást is, a legkevésbé se vethetjük a szemére, elvégre én magam is rendszeresen nyúlok olyan retorikai eszközökhöz, melyet legtöbbször csak balliberális mocskok használnak. Éppen azért, mert sokszor a saját fegyverével lehet legyőzni az ellenséget.
Oltári nagy baromság tehát ez az olvasói levél. A magam részéről mégis azt mondom, hogy ha megtanuljuk elválasztani egymástól a nyilvánvalóan baloldali megrendelésre születő lejárató mocskolódásokat a jobboldalon belüli, jellemfejlesztő, konstruktív kritikáktól, akkor az utóbbiaknak, a folyamatos közösségfejlődés jegyében, még akkor is helyük van, ha különben olyan végletesen ostobák, és egyoldalúak, mint ez a Toroczkait támadó olvasói szutyok.
Elvégre az egyetlen hely, ahol nem lehet rosszat mondani a főnökre, a Fidesz. Aki pedig ezt a gondolkodást szereti, az menjen el Viktornak csápolni. :)
By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
