Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

• Update: A Kurucok álláspontja szerint ők „spicliket, hazudozókat, és szövetségeseiket” nem szokták kérdezgetni. Hogy Neo miért lenne feltétlenül bárkinek is a „szövetségese” egyetlen, Jobbikos tüntetésre invitáló blogbejegyzés alapján, nem értem egészen pontosan, de ez legyen az én gondom. 

Címszavakban:

• Hogy mi a Bombagyárosok véleménye nagyon nem érdekel.
• Neo véleménye sem érdekel különösebben, éppen ezért nem is kérdeztem meg.

Vannak viszont alapelvek, amit minden hazafias médiumnak illik betartania. Még a Kuruc.info-nak is.

Update: Néhány szó arról. miért ilyen rövid az interjú:

1. Ha Neo el akarná mondani a véleményét a Kuruc.info-ról, megtette volna. Nem akartam kellemetlen helyzetbe hozni azzal, hogy olyan szituáció elé állítom, hogy kommentálnia kelljen valamit, amit nem akar. Úgy érzem, ez etikátlan magatartás lett volna a részemről.
2. Be akartam bizonyítani, hogy a Kurucoknak lehetőségük lett volna megkérdezni Neo-t, de nem tették meg. Itt ez a lényeg. Én ugyanis SOHA nem mondok semmit a levegőbe, amióta csak létezik ez a blog, kivétel néllkül minden állításomat bizonyítékokkal támasztom alá.
   

Tehát az etikai alapelvekről... Ilyen az, hogy ha nemzeti oldalon belül írunk valakiről, akkor törekedni kell az összes érintett megszólaltatására. Mivel én élő jogviszonyban vagyok egy médiacéggel, és így jobbról-balról sok közszereplő telefonszáma megvan, ma éjjel ebből az egyiket a partneri kollegialitás jegyében megosztottam a Kuruc.info-val, hogy legyen lehetőségük az alapvető etikai szabályoknak megfelelően kiegészíteni a cikküket.

Neo szerint elmulasztottak élni ezzel.

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!

Szó se róla, a Kuruc.info-tól mindannyian azt várjuk el, hogy keményen fogalmazzon, és azt, hogy mindig mondja ki a véleményét - köntörfalazás nélkül. Az sem probléma, ha egynémely balliberális féreg álláspontja esetleg kimarad a tudósításokból, elvégre kit érdekel, hogy mit ugat valami koszos kutya.

No de a nemzeti oldalon belüli kritika egészen más. Ott igenis törekedni illene a pártatlan, és igazságos tájékoztatásra. Éppen ezért úgy gondolom, a Kuruc.info mindenképpen magyarázattal tartozik ezzel kapcsolatban.

By SoDI

Nekem igazán nem tisztem megvédeni a Bombagyárosokat, elvégre tőlem ilyesmit csak a csapongó szélkakasságtól távol álló, rendületlen tisztességgel és következetességgel a közös nemzeti ügyekért harcoló úriemberek érdemelhetnek ki, akik soha nem játszanának a hatalom kezére hazafiakat, és akik legalább annyira nyílt lapokkal játszanak, mint én, aki minden ügyem valamennyi részletét bátram megosztom a nyilvánossággal - beleértve azokat a mozzanatokat is, amikor egyes cionista maffiózók, vagy szemkivölő rendőrállatok éppen bűncselekmények elkövetésével rágalmaznak engem, és soha nem írok le olyan dolgokat, melyek nem fedik maradéktalanul a tényeket - vagyis bizonyos lehet benne minden olvasóm, hogy amit én valaha is leírok magamról, és a munkásságom körülményeiről, az mindig tökéletesen megfelel a valóságnak.

Azonban...

Egyrészt a Kuruc.info mai cikke (tükrözés itt) még szerintem is picit igazságtalan és ízléstelen Neoval szemben, ami csak a kisebbik gond lenne, elvégre hogy ki milyen módon szerkeszti a saját lapját, a lelkére van bízva. (Mondjuk azért egy hírportáltól akkor sem feltétlenül pont ezt várná el az ember, elvégre talán illene az érintettet is megkérdezniük. Még én is tudom Neo telefonszámát, így nem hiszem el, hogy a Kurucok ne tudnák nagyon hamar kideríteni.)

• Update:  Bombagyáros válaszcikk.

Na mindegy.

By SoDI