Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

A HírTV híradója Tomcat blogja alapján számol be a Jobbik majálisán történtekről. Agyrém! Ha én itt a blogon hivatkozom rá, az valamennyire rendben van, de egy tévéhíradó mégis csak más tészta. Legalább hívják fel telefonon, kérdezzék meg az esetről, és vágják be azt az adásba! No de az a hír, hogy "Tomcat azt írta"?! Bazmeg! Így még én is tudnék híradót szerkeszteni! Hogy merik ezek újságírónak nevezni magukat?

Különben valaki, aki ért a fegyverekhez, elmondaná, hogy mi ez ott annak a cigánynak a kezében? Kard?

Más: Mint oly sokszor, nekem ismét sikerült elkerülnöm a mozgalmas eseményeket. Abban a reményben, hátha látok valami botrányt, délben körülnéztem a szocik majálisán, azonban halálra untam magam, semmi érdekeset nem sikerült rögzítenem. Mindenesetre kaptok egy 2 perces összeállítást ebből is, a YouTube-on elfér, akkor meg már miért is ne. :)

Kezdem megérteni az Index-esek szerkesztési stílusát.

Én is előszeretettel zoom-oltam rá az összes szakadt csövesre a komcsiknál. :-)

By SoDI

Nagyon úgy néz ki, hogy a liberálisok nem képesek felfogni a tüntetéseken érvényes szabályokat. Nem bír eljutni az agyukig, hogy ilyen helyzetben korlátozottá válik a személyiségi jogaik által nyújtott védelem, hiszen a nyilvános kiállással - történjen ez bármilyen célzattal is - az ottlétük idejére közszereplővé léptetik elő magukat.

Ugyanígy nem fogja ezt fel az a liberális provokátor, Krüger Ottó sem, aki - miután megtalálta az arcképét itt a blogon - toporzékolni kezdett, és a következő sorokat okádta a billentyűzetére, majd küldte el nekem e-mailben:

Kedves Blogger!

A 2007. március 29-én kelt írásodban megsértetted a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény VII. fejezetében foglalt személyiségi jogaimat, amikor nagy nyilvánosság előtt közzétetted a képmásomat.

http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/03/29/Koztorvenyes_labancok/

Tetted ezt becsmérlő jelzők kíséretében, így a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 179. §-ába ütköző rágalmazás bűncselekményét is elkövetted.

Felszólítalak, hogy 8 órán belül távolítsd el a blogodról a hivatkozott írást, különben kénytelen leszek jogi lépéseket tenni az ügyben. 

Üdvözlettel: 

Krüger Ottó

Tekintve, hogy Krüger úr elkövette azt az óriási hibát, hogy saját domain alól írt, a domain.hu-n visszakeresett adatai alapján pontosabban is megtudtam, hogy ki ő.

A Budapest, III. kerület, Nefelejcs utca 42-ben lakik, a mobilszáma pedig .

Kevés utánajárás után azt is sikerült kiderítenem, hogy az ELTE BTK elsőéves magyar szakos hallgatója.

Na, eddig még nem volt okod perelni, most már perelhetsz! 

Leszarom!

Itt az ideje, hogy valaki végre felvegye a kesztyűt, és megmutassuk, hogy a Krüger úrhoz hasonló liberális szélsőségesek nem terrorizálhatják büntetlenül azokat, akik bátran kiállnak a magyarság védelmében! Ez a hazai torz jogrendszerben a részemről az öngyilkossággal egyenlő, de itt most elvekről van szó, melyek védelmében az eleve vesztes ügybe is büszkén veti bele magát az ember!

Ha valaki támaogatni akar a harcomban, az a 11773119-00018571-00000000 OTP bankszámlaszámra utalt összegekkel tudja ezt megtenni.

Mutassuk meg közösen a vérszemet kapott szadeszeseknek, hogy hol lakik a magyarok úristene! Mutassuk meg nekik, hogy az ő pályájukon, a zsidók uralta jogi területen is legyűzhetjük őket!

Legyen végre vége a meghunyászkodásnak! 

By SoDI

Április 1 van. Krüger Ottó nem létezik, a fenti képen látható fiatalembert nem így hívják. Nem küldött nekem e-mailt. Nem tudok róla, hogy az ELTE BTK-ra járna. A III. ker. Nefelejcs utcának nincs 42-es száma. A beírt mobilszám a sajátom. Az OTP számlaszám valódi, oda nyugodtan lehet pénzt küldeni. :-)

Nem mintha különösebben érdekelne, hogy ki lesz a zsidók pártjának új elnöke (azon kívül, hogy Fodornál sokkal kisebb felületen támadhatunk), azonban nem tudok szó nélkül elmenni a jelen sorok írásakor aktuális részeredmény mellett.

377 - 377

Távol álljon tőlem, hogy összeesküvéselméleteket gyártsak, neadjisten azon elmélkedjek, hogy ezek miért csalnak még egymás között is, de ettől függetlenül feltehetjük magunknak a kérdést, hogy mégis mekkora esély volt egy ilyen döntetlen eredményre? Mert szerintem gyanúsan csekély.

Hogy mi következik ebből, azt mindenki döntse el maga.

By SoDI

Update: Megkönnyebülhetünk, voltak olyan hülyék a Pénzlenyúló Kókát választani. :)

Én mindig kommentálok, de most felesleges.

Ez így kerek, ahogy van.

By SoDI