Next... Tomcat vs Trychydts. - FIGHT!

FIGYELEM! Ezt a bejegyzést tomcat kérésére, mivel jogi lépésekkel fenyeget, kénytelen voltam átalakítani úgy, hogy a továbbiakban ne sérüljenek az ő személyiségi jogai. Zöld háttérszínnel láthatóak a változtatások az eredeti verzióhoz képest. Amennyiben az eredeti verzióval megsértettem volna tomcat-et, úgy ezúton is szeretném e helyütt is az elnézését kérni. Köszönöm a visszajelzését, és természetesen kérek mindenkit, hogy amennyiben további észrevételek merülnének fel, azok szintén legyenek jelezve. Kérem, hogy az ilyen észrevételek az ebben (klikk ide) a bejegyzésben kért formai követelményeknek megfelelően kerüljenek megszerkesztésre. Köszönöm.

Kérem tehát az alábbi sorokat annak szellemében tekinteni, hogy Tomcat a tévedéseimet kiigazítandó felvilágosított arról, hogy az ügy nem kérdéses, hiszen mások igaztalan rágalmaival szemben az a szín tiszta igazság, hogy neki nincs köze az itt szóban forgó bűncselekményekhez, sem más bűncselekményekhez, amikről valaha is írtam bárkiről is.

Továbbá egyben egy korábbi súlyos tévedésemet is korrigálandó kérem Szilvásy György kancálláriaminiszter úr jelentését annak szellemében tekinteni, hogy Szilvásy György kancelláriaminiszter úr nem felelős augusztus 20-áért.

Még egyszer: Bocsánatot kérek.

FIGYELEM!

Második update 2007. február 3-án dr. Gaudi-Nagy Tamás kifejezett kérésére. (sárga háttérrel)

Tőle is elnézést kérek, sőt: tőle a Szilvásy Györgyös kiegészítés nélkül. :-)))

Na kérem, egy olyan történet következik, amiről nem tudni, hogy mi az igazság, mindenesetre első látásra a szembenálló felek egyik verziója se teljesen hihetetlen.

A sztori röviden annyi, hogy az I Hate Here blog készítője kicsit furcsálta, hogy miért került Tomcatnek súlyos százezrekbe Gaudi-Nagy Tamás, amikor Novák elődnek ingyen volt ugyanez. Nosza, újságíró minőségében ezt meg is kérdezte az Ügyvéd Úrtól.

> A botrányt kirobbantó levelezésük itt található! <

UPDATE: A fenti levelezést Dr. Gaudi-Nagy Tamás Ügyvéd Úr személyes kérésére utólag a színes háttérrel jelzett helyeken kiegészítettem, illetve átalakítottam 2007. február 3-án.

Saját tükrözés. Az eredeti oldalon már nincs meg, mert a szerző valótlan állítása alapján véres verés járt érte, ezért onnan törölve lett. (Ja igen, folytatás itt).

Ezek után történt, hogy Tomcat kénytelen volt bevallani a blogján, hogy tényleg ingyenes volt az ügyvédi segítség, és bűnösként a saját anyját nevezte meg.

Végül az I Hate Here Blog szerzőjét megverték. A sértett hazug állítása szerint Tomcat volt az.

Ezt elmesélte a Népszabadságnak is, ahol az újságírói etikára fittyet hányva, kritikátlanul megírták, hogy szerinte mi történt vele.

Az eredeti NOL cikk itt található.
Itt pedig a saját tükrözésem, nehogy elvesszen, ha esetleg Tomcat felszólítja őket a törlésre.

Néhány dolgot mindenesetre rögzíthetünk:

  1. Tomcat-től a róla a balliberális köztudatban élő kép alapján nem áll távol, hogy netes sérelmei miatt embereket verjen. Erről többször maga is beszámolt a blogjában, és a TV-ben is bemutattak egy felvételt, amikor valakit pofozkodással kényszerít bocsánatkérésre.
  2. Ha rosszindulatúak akarnánk lenni, akkor egy hazug vadliberális szemével, láthatnánk akár úgy is, mintha a NOL újságírójának írt válaszának a gúnyos és cinikus módja sem az ártatlanságát támasztaná alá.

Ugyanakkor szól néhány dolog amellett is, hogy ne higgyük el, ami történt. ;-)

  1. A Népszabadság már jogerősen is hazudott Tomcat-ről. El is meszelték őket ezért. Aki egyszer hazudik, többször is megteszi.
  2. Balás Márk is bizonyíthatóan hazudott, hiszen újságírónak állította be magát, amikor elsődlegesen csak a blogjához gyüjtött anyagot. (Újságíró az, akinek élő jogviszonya van sajtócégeknél, mint pl. nekem a VidékTV-nél, így én valóban újságíró vagyok, ő pedig nem.)
  3. Tomcat-et ugyanakkor eddig még senki se tudta nyilvánvaló hazugságon kapni. (Hazugság az, amikor valaki olyat állít, amiről tudja, hogy nem igaz.)

Van tehát az egyik oldalon két hazugunk, a másik oldalon pedig egy igazmondó kopasz blogger, akinek ugyanakkor a múltja az Index fórumára irogató vadliberálisok hazug és igaztalan támadásai alapján közel sem teszi hiteltelenné a történetet.

Bizonyíték, és Balás urat méltán elmarasztaló jogi eljárás híjján, hogy mi az igazság, talán sose tudjuk meg.

By SoDI

Ui.: Berta kövér kutya lesz, 100 ezer forintból sok finom husit lehet venni.

Így lesz a zsidóvérdíjból kutyaszar.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!