Alighanem egy szánalmas baloldali médiahackkel állunk szemben, de ennek ellenére úgy gondolom, poénos csattanó lenne, ha az Országos Civil Blokád - a meghirdetők valós szándékával szemben - mégis megvalósulna.

Egyszer már bevált.Mindamellett, mivel a Nemzeti Nyomozóiroda megindította az eljárást az ott közzétett tartalom alapján, muszáj nagyon óvatosan közelítenünk a kérdéshez, mert magában a szervezésben való tevékeny részvétel is megvalósítja a lázadás előkészületének a bűntettét, melyet több éves börtönvendégséggel szokás mifelénk jutalmazni.

Így természetesen én senkit nem buzdítok arra, hogy bármilyen törvénytelenséget kövessen el április 30-án, ugyanakkor elméleti szinten ezzel együtt érdekes játéknak tartom megvizsgálni annak a lehetőségét, hogyan lehetne növelni az akció hatékonyságát, amennyiben komolyan gondolnánk.

Az alábbi sorok tehát a fenti elmejáték kapcsán születtek meg, a bennük leírt ötletek gyakorlati megvalósítását senkinek nem javaslom, aki nem tartja saját életére vetítve elfogadhatónak a közreműködésért járó súlyos törvényi retorziókat. (Hogy ki mit tart elfogadhatónak, az ugye ezzel együtt nézőpont kérdése, mint ahogy azt az alábbi idézet is találóan jelzi):

"Sehonnai bitang ember,
Ki most ha kell halni nem mer,
Kinek drágább rongy élete,
Mint a haza becsülete."

Petőfi Sándor - Nemzeti Dal

Henry David ThoreauHenry David Thoreau találóan fogalmazta meg, hogy egy demokratikus jog­ál­lamban élő polgároknak joguk van és képesek is az állam működéséről er­kölcsi ítéletet mondani, és ha szükségét érzik, akár jogellenes módon is elősegíteni az alkotmányos rend továbbfejlesztését, de ezzel együtt érdemes megjegyezni, hogy a tiltakozás ezen eszközének az is szerves része, hogy aki él vele, az általában a következmények tudatos felvállalásával együtt teszi.

Hogy a mostani, túl korai vállalásról én miért kívánok mindenkit lebeszélni, arról később, előbb lássuk a blokádfelhívás részleteit.

  • Akció: Az úttestre felállítható táblák, és támasztókeretük létrehozása. A táblák a következőt tartalmazzák: STOP ! Szögekkel biztosított útzár! - Négyzet alakú, a két szemközti sarkán derékszögben felhajtott acél kerékszögek nagymennyiségű előállítása.
  • Probléma: Megfelelő tömegben nehezen oldható meg a táblák legyártása úgy, hogy a hatóságok ne szerezzenek róla tudomást, és ne foglalják le őket még azelőtt, hogy sor kerülne a felhasználásukra - mint ahogy az a molotov-koktélos gyerek esetében is történt március 15-e kapcsán.
  • Akció: Április elején a médiák segítségével a lakosság figyelem felhívása a blokádra, a kormány felé a követelések eljuttatása.
  • Probléma: A hatékony tájékoztatáshoz a jelenleginél sokkal nagyobb médiahátszél kellene, mely az elindult nyomozás ellenére jelenleg a legkevésbé sincs meg. (Ja, és nem "médiák", hanem média).
  • Akció: Útzáranként minimum 9 ember kiállítása, akik minimum 3-asával 8 óránként váltásban a helyszín biztosításában vesznek részt.
  • Probléma: Igaz, hogy ha valóban kellően sok helyen jelennek meg az akcióban résztvevő emberek, akkor ez a taxisblokádhoz hasonlóan képes igen szűken behatárolni a rendőrség mozgásterét, azonban nem érzem úgy, hogy a közhangulat pillanatnyilag megfelelő lenne ilyen kritikus tömeg megmozdítására. Ehhez egy, az öszödi beszédhez hasonló katartikus sokkhatásra lenne szükség. Persze ez megfelelő eszközökkel mesterségesen is előidézhető, azonban sem az előkészületek, sem az akcióterv pontjai között nem látok erre vonatkozó utalást, így úgy kell tekintenünk, hogy nincs ilyen. Enélkül viszont értelmetlen az egész, a blokád résztvevői pedig feleslegesen kockáztatnak.
  • Akció: Egyeztetés a helyi motorosokkal, biciklisekkel a blokádpontok közt egy információs futárlánc létrehozására. - Internet és telefonos kapcsolattal rendelkező koordinátor/ok kinevezése, akik folyamatos kommunikációs kapcsolatban vannak a blokádok megvalósítóival.
  • Probléma: Ha túl sok ember van bevonva a szervezésbe, akkor a nagy számok törvénye szerint gyakorlatilag biztosra vehető, hogy akad köztük néhány rendőr, és NBH ügynök. A mobiltelefonok korában a futárlánc szervezése így túlságosan nyitottá, és veszélyessé teszi a rendszer magját. Az Internetes kapcsolattartás nem rossz gondolat, de részletesebb tervek nélkül ad-hoc megjelölve, ugyancsak a beépülő hatósági személyek miatt, több kárt okozhat a nem kellően átgondolt értesítési hierarchia, mint amennyi hasznot hoz.

Egy előre megjelölt dátum ugyanakkor nem feltétlenül jelent hátrányt - annak ellenére sem, hogy ez segítséget nyújt a rendőrségnek a felkészülésre -, mivel tervezhetővé teszi mindenki számára a lépéseket, és nem merülnek fel olyan szervezési akadályok, hogy mondjuk az egyes résztvevők magánélete feloldhatatlanul ütközik a derült égből villámcsapásként megkezdett blokáddal, mely ütközés nagy tömegben a biztos bukás záloga lenne.

Akkor más idők jártak.Bár a taxisblokád kétség kívül referenciapontként értékelhető, azonban látnunk kell, hogy a mai közéleti várakozások merőben különböznek a 90-es évek elején az emberekben élő általános reményektől, így a spontán megmozdulásnak - minden ellenkező történelmi példa ellenére - jelenleg nincs esélye a győzelemre.

Amire szükség lenne tehát, az a kimerítő alaposságú tervezés, kellően konspiratív szervezés, és katalizátorként egy váratlan társadalmi gyújtóesemény, amire rá lehet feküdni. Viszont...

  1. egy TERV mit sem ér megvalósítás nélkül (fióknak dolgozunk, vagy a jövőnek?)
  2. a tevőleges SZERVEZÉS mit sem ér mozgósító erő nélkül (motiváció híján hiába vagyunk összehangoltak)
  3. a MOZGÓSÍTÓ ERŐ mit sem ér koordináció nélkül (lásd az öszödi beszéd utáni nyomtalanul kialvó lángot)

Szerintem az eredményes fellépés szükséges feltétele a fenti három pont egyszerre, és egy időben történő teljesülése.


Éppen ezért, amíg nincsenek KONKRÉT jelei annak, hogy MIND A HÁROM komponens jelen van, arra kérnék mindenkit, hogy NE ugorjon be semmilyen baloldali provokációba, melynek csak az lehet a célja, hogy a túl korai lépésekkel börtönbe kerüljenek mindazok a hazafiak, akik később, megfelelő időben és helyen cselekedve tényleg eredményre tudnák vinni a közös ügyeket!

Az április 30-ig hátralévő bő két hét bár megfelelően profi és összehangolt irányítás mellett akár még elegendő is lehetne a hatásos mozgósítás megszervezésére, azonban - mivel a szükséges feltételek jelenlétének nincsenek látható jelei, ráadásul a kiszemelt konkrét eszközök is tökéletesen alkalmatlanok a valós eredményességhez - a pillanatnyilag fennálló helyzet szerintem ennél némileg hosszabb időt kíván meg.

A tavasz korai, a nyár hagyományosan reménytelen, mindehelyett inkább ismét az őszben kellene gondolkodni.

Mostantól minden lépést alaposan meg kell tervezni!A korábbi hibákból tanulva a következő, valamely forradalmunkra emlékező nemzeti ünnepünk alkalmas lehet erre, de ha csak az elszúrt mozzanatok kritikátlan megismétlésére telik tőlünk, akkor reménytelen minden fáradozás.

Nem kívánok csitítgatni senkit, nem vagyok a "türelem" üzenete mögé rejtett hazug békeharcos, nem a beletörődést propagálom, csupán azt, hogy ne tegyünk értelmetlen lépéseket.

Márpedig az április 30, sőt, ősz előtt bármi hasonló megmozdulás igencsak értelmetlennek tűnik a jelenlegi ismereteim alapján. (Ugyanakkor persze, ha vannak olyan körülmények, melyekről nem tudok, szívesen fogadom a róluk szóló híreket.)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!