Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Az indexes azt hitte, ő készít velünk interjút, pedig mi készítettünk ővele.

By SoDI

Egy igen érdekes cenzúrát vettem észre a mai napon.

A Freevlog törölte az összes hídblokádos videómat,
de csak azokat!

Az ember nem tud másra gondolni, mint hogy ők is átérezték: ez bizony egy sikeres, és gyönyörűen eredményes, tehát követendő akciója volt a nemzeti oldalnak, éppen ezért nem szeretnék reklámozni.

Nézzük csak, mi a mai nap tanulsága...

1. Fosnak a zsidók, mert eredményes volt a blokád!
2. Siránkoznak a zsidók, mert Budaházyt felmentették!

És ez jóóóóó! :DDD

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SoDI: Hídlezárás, blokád! (videó)
• SoDI: Blokád utáni kergetőzés (videó)
• SoDI: Gonda László a hídon (videó)
• SoDI: EZT ÜSD! - Hídblokád (videó)

Kuruc.info rövid felvétele arról, hogy milyen finoman bántak Novák Előddel a rabomobilban, amikor szólni próbált.

Jogszerűség, mint mindig?

By SoDI

Egy dolgot valóban meg tudok erősíteni. Tomcat nagyon jól mondja a Bombagyár legújabb adásában. Az Erzsébet hidat 26-án végső soron a rendőrök mellett az újságírók zárták le.

Csak hogy mindenki pontosan értse, miről is van szó. A buli úgy kezdődött, hogy egy szál Novák Előd elindult a híd közepe fele. Vele ment 3-4 tüntető. Utánuk meg 50 újságíró. :D (Köztük én is)

Tehát lényegében nem a Kuruc.info, hanem a sajtó munkatársai blokádoltak. :)

By SoDI

Örömmel jelentem, hogy mind a négy blokádos videóm letölthető DVD minőségben, ha valakinek szüksége lenne rá.

	Október 26, Blokád után FOGÓCSKA! :-) Letöltés! (97 Mb, DivX)
	Október 26, Blokád! Letöltés! (101 Mb, DivX)
	Október 26, Hídblokád - EZT ÜSD! Letöltés! (20 Mb, WMV) Letöltés! (9 Mb, DivX - Jobb minőség!)
	Október 26, Gonda László a hídon! Letöltés! (36 Mb, DivX)
Összes DVD minőségű videó: sodika.extra.hu

By SoDI

Itt szeretném leszögezni, hogy a fosnáci férgek hazugságaival szemben nem volt a hídon semmiféle erőszak! Az igazság az, hogy a rendőrök az előírásokat messzemenőkig betartva, nyugodtan, békésen kísérték le onnan az embereket, végtelen türelemről téve tanúbizonyságot. Ne dőljetek be holmi antiszemita, fasiszta hőzöngésnek!

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

gy.k: PARÓDIA ROVAT, nem lettem partizáninfós! :-) 

By SoDI

Ehun ni egy helyszíni beszámoló egy olyan embertől, akit pénteken elhurcolt az ÁVÓ a hídról.

Annyi megjegyzést tennék csupán hozzá, hogy bár első látásra úgy tűnhet, hogy Monár F. Árpád túl sok dologba köt bele, és még a kákán is csomót keres, de ennek ellenére az azért elvitathatatlan, hogy a legtöbb szava színigaz.

 Kapcsolódó anyagok:

• Molnár F. Árpád: http://leleplezesek.extra.hu/

By SoDI

Tudom, hogy olcsó dolog videókból kiemelt képkockákkal megtölteni blogpostokat, ezért ez lesz az utolsó, ígérem.

Viszont nehogy már ne legyenek itt exkluzív állóképek arról, hogy Novák Előd miként küzdött péntek reggel az őt elhurcolni igyekvő rendőrökkel, ha egyszer olyan nagyon közel álltam. :)

By SoDI

A híd megtisztítása után a rendőrség fogócskára hídta a kedves egybegyülteket.

És akkor kezdetét vette a mókaság! ;D

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Október 26, Blokád után FOGÓCSKA! :-) Letöltés! (97 Mb, DivX)
Összes DVD minőségű videó: sodika.extra.hu

By SoDI

Basszátok meg, akkor gázálarccal futkosó Blogin sem jó sajtófotónak? ;P

By SoDI

Éppen a hídlezárás utáni kergetőzés videóját vágtam, amikor belebotlottam ebbe a pillanatba. A videóban csak egy másodperc, de így kiemelve szerintem felér bármilyen sajtófotóval.

Félelmetes, ahogyan egy egész csapat rohamrendőr néz farkasszemet ezzel az idős hölggyel.

By SoDI

A Partizáninfónak innen üzenném, hogy igen, jól látják, én tegnap reggel 8-kor az Erzsébet hídon, az úttest közepén voltam, kvázi eleget téve a Kuruc.info ez irányú felhívásának. Ezt még Tomcat vagy Fáber se tette meg. Szóval lehet ismét fröcsögni.

Na, gyerekek, van itt Fáber, Tomcat, Gonda, Novák előd, meg amit akartok. Tessék nézni.

Ha nem egy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Október 26, Blokád! Letöltés! (101 Mb, DivX)
Összes DVD minőségű videó: sodika.extra.hu

Ez a híd kiürítéséig mutatja a történteket.

By SoDI

Gonda László a hídblokád alkalmával is elmondta az igazságot.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

	Október 26, Gonda László a hídon! Letöltés! (36 Mb, DivX)
Összes DVD minőségű videó: sodika.extra.hu

A nap folyamán kaptok még videót.

By SoDI

Örömmel jelentem, hogy a blokáddal, és a bombariadókkal a jelek szerint az ellenállóknak sikerült tetemes, konkrétan forintosítható kárt okozniuk!

Demszky Gábor budapesti főpolgármester arra bíztatja a blokád miatt kárt szenvedetteket, hogy követeljenek kártérítést a tüntetőktől. A főpolgármesteri hivatal jogsegélyszolgálatával segíti majd a blokád károsultjait. A hét eleji rongálások miatt kárt szenvedetteknek is segíteken. Az ügyfélszolgálatnál szakértők és ügyvédek segítenek majd minden károsultnak a polgári peres eljárás megindításában. Demszky felszólította a BKV-t és a Lánchídon intézkedő tűzoltóságot is, hogy szintén pereljék be károkozásért a tüntetőket. Azt is vizsgálja, hogy az elmaradt idegenforgalmi adó bevételeket is ráverje a tüntetőkre.

(Független Hírügynökség)

Hiába no, ha a cionistát a legérzékenyebb pontján, a pénz oldaláról piszkálod meg, az nagyon fáj neki. :)))

By SoDI

Mint mindig, természetesen ezúttal is az események sűrűjében voltam.

Olyannyira, hogy egy alkalommal sikerült kiharcolnom egy személyesen nekem címzett kihangosítós felszólítást, "kérem a sajtó munkatársát..." - így, egyes számban - "...hogy szíveskedjen elhagyni a helyszínt" szöveggel. Ez akkor történt, amikor egy "jaj de jó, rohan felém 500 rendőr, milyen fasza felvétel lesz ez" felkiáltással szerettem volna megörökíteni a történéseket az utókornak. :)

Kaptok majd este Novák Előd és Gonda elhurcolást testközelből, Tomcat-et, Fábert, miegymást.

Jó kis nap ez, és még a déli matek gyakorlatra is sikerült visszaérnem az egyetemre. :-)

By SoDI

By SoDI

Ezreket vár a rendőrség az Erzsébet hídra
2007. október 24. 19:05 | Forrás: STOP/HavariaPress

Több ezren is részt vehetnek a rendőrség várakozásai szerint az Erzsébet hídra tervezett pénteki hídfoglaláson.

A hatóság egyúttal bejelentette, hogy nem kívánják feloszlatni a taxisblokád 17. évfordulójára tervezett hídlezárást, mindaddig, amíg az megőrzi békés jellegét. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának 2007. július 17-i ítélete szerint ugyanis a be nem jelentett tüntetés is jogszerű, ameddig békés marad, ez az ítélet pedig elvi iránymutatást ad a gyülekezési jog értelmezésére.

A rendőrség emiatt közleményben szögezte le, hogy a hídblokád idején biztosítja a forgalom elterelését a többi hídra, ugyanakkor a politikába nem avatkozik bele. A BRFK emlékeztet arra, hogy az 1990-es taxisblokád idején Barna Sándor akkori rendőrfőkapitány is bölcs döntést hozott, amikor nem alkalmazott erőszakot a polgári engedetlenségi akcióval szemben, és úgy vélik: a kettős mérce vádjának kiküszöbölése megköveteli, hogy most is hasonló döntést hozzanak.

 STOP

FIGYELEM! A hír nem a Kuruc.info-ról van, hanem innen (screenshot itt), tehát 100%, hogy igaz!

MIUTÁN A RENDŐRSÉG RÉSZÉRŐL IS MEGÉRKEZETT A TÁMOGATÁS, NINCS AMI VISSZATARTSON BÁRKIT IS!

GYERTEK MINÉL TÖBBEN!!!

By SoDI

Update okt 25, 1:50: Van itt valami cáfolat-féle, de hogy erre vonatkozik-e, "nem tudom"... ;) (A HavariaPress szerint álhír.) Videó itt. 

Jelen írásomban azt nem vizsgálom, hogy a Kuruc.info blokádjának van-e bármi értelme. (Különben van, de hogy miért, azt máskor fogom kifejteni).

Most kizárólag azt nézem meg, hogy kell-e félnie annak, aki csatlakozni szeretne hozzá. 

Miután vészesen közeleg a Kuruc.info október 26-án reggel 8-ára, az Erzsébet híd közepére meghirdetett blokádakciója, azt hiszem, érdemes lehet röviden összefoglalni, hogy a résztvevők számára milyen elméleti kockázatokat rejt magában egy hasonló akció. Ennek azért érzem szükségét, mert mostanában – számomra teljesen érthetetlen módon – megszaporodtak az olyan megnyilvánulások, melyek arról szólnak, hogy egyesek félnek megjelenni a helyszínen, mert a végén még elhurcolja (megveri) őket a rendőrség.

Nos, tavaly ősszel a Gergényi vezényelte mészárlás teljesen törvénytelen volt, azonban a mostani rendőrségi vezetéstől szerintem már elvárhatjuk, hogy szakmai alapon, és a törvényességen nyugodjon az, ahogyan a különböző történéseket kezelik. Vagyis - úgy gondolom - idén már nem kell tartani attól, hogy véresre vernek viperával, vagy megvakítanak csak azért, mert éppen ott sétálsz, ahol nekik nem tetszik.

Ugyanígy nem kell félni attól sem, hogy bárkivel szemben állam elleni bűncselekmény vádjával indítanak eljárást, pusztán a blokád miatt, elvégre ez még tavaly, az MTV ostroma kapcsán sem állt meg, egyetlen forradalmárral szemben sem.

Rögzíthetjük továbbá, hogy Magyarországon a kijárási tilalom elrendelésének az esélye gyakorlatilag egyenlő a nullával (tavaly sem történt meg soha), ilyen körülmények között tehát a rendőrség senkivel szemben nem intézkedhet csupán azért, mert adott időpontban, adott helyen szottyan kedve sétálni. Minekután tehát ez teljesen törvényes, én magam is arra buzdítok mindenkit, hogy nyugodtan induljon el jövő péntek reggel a hídhoz, és pusztán ettől ne féljen.

Ahhoz persze joga van a rendőrségnek, hogy egy adott helyen megjelenő éppen-arra-sétáló polgárokat egytől egyig igazoltasson, ez azonban közel sem egy vállalhatatlan következmény. (Megnézik az igazolványaidat? Na és, mi van akkor?)

Hogy mi a helyzet akkor, ha a híd közepén lelépsz az úttestről? Nos, ez már kétség kívül rejt magában némi jogi kockázatot, így erre a „fokozatra” már nem tudok nyugodt szívvel buzdítani. Csupán annyit mondok, hogy mindenki hallgasson a szívére, és arra, hogy szereti-e azt az ElQró vezette szarhalmot, amit balliberális kormányzatnak nevezünk. Tudnunk kell ugyanis, hogy megfelelő feltételek fennállása esetén ez a mozzanat is csupán minimálisan kockázatos. Mert ugyan a tevékeny forgalomakadályozás már bűncselekménynek számít az ottani BKV járatok miatt (közérdekű üzem működésének megzavarása), azonban ember legyen a talpán, aki egy átláthatatlan forgatagban meg tudja állapítani egy konkrét résztvevő felelősségét. (Elvileg persze pszichikai bűnsegédként a puszta támogató jelenlét alapján is megállapítható az elkövetési magatartás, de hogy egy valódi demokráciában ennek a gumicsont-szabálynak az alkalmazása, különböző tüntetések esetén mennyire távol áll az elfogadható intézkedések körétől, arról már ízelítőt kaphattunk tavaly,  az NBH ezzel riogató nyilatkozata nyomán megfogalmazódó értelmiségi ellenvélemények idején.)

Mert ha teszem azt, néhány autó keresztbe áll az úton, így miattuk nem tud áthajtani a túloldalra a 7-es busz, akkor Te azzal, hogy a már kialakult helyzet után éppen átsétálsz a vadidegen autók között, nem valósítasz meg közvetlen elkövetést, elvégre nem javítasz, és nem is rontasz a helyzeten. (Azok, akik leállítják ott az autójukat, vagy tevékenyen megállítják a forgalmat, természetesen már sokkal nagyobb kockázatot vállalnak, de ez a cikk nem őhozzájuk szól. :-))

A rendőrségi felszólítás utáni teendők az eddig tárgyalt esetekkel ellentétben, már egy sokkal bonyolultabb kérdést jelentenek. Egy évvel ezelőtt azt írtam volna, hogy szarni rá, ugyanis ez akkor még egy teljesen jogszerű hozzáállás volt, ez azonban az idén tavasszal, a március 15-e előtt néhány nappal hatályba lépett, az engedetlenséget szabályozó kormányrendelet óta szabálysértésnek minősül. Ez lényegében azt jelenti, hogy priuszod nem lesz, de akár 50 ezer forint pénzbüntetésre is ítélhetnek a zsernyákok. Hogy egy ilyen szankció kinek mennyire fér össze a családi kassza méretével, azt mindenkinek magának kell tudnia.

Amikor azonban megkezdődik maga az oszlatás, én mindenkinek az önkéntes távozást javaslom, aki nem akar magának hosszú hónapokig elhúzódó bírósági tárgyalásokat. Ugyanis

• Bármilyen tárgynak, akár - csak egy könnygázgránátnak - visszahajítása a rendőrök felé is szinte automatikusan meg fogja állni a helyét a bíróság előtt hivatalos személy elleni erőszakként. (Mert ugyan el lehet magyarázni, hogy az csak egy papírgalacsin, vagy üres kólásdoboz volt, ami tökéletesen alkalmatlan emberi élet kioltására, de egyetlen bíróság sem fogja elfogadni  magyarázatként, elvégre ha nem akarsz ártani a rendőröknek, minek dobálózol, ugye.) Emlékszünk, hogy Goró Oszkár, az MTV ostrománál rendőröket dobáló Fideszes önkormányzati képviselő is csupán kólásdobozt hajigált, mégis erőszak gyanújával indult meg ellene az eljárás.
• A rendőr pajzsának lökdösése hivatalos személy elleni erőszak.
• Ha lefognak, a túl heves ellenállás (rángatózás) hivatalos személy elleni erőszak.

Így a fentieket senkinek nem javaslom.

·        Ha a híd le van zárva

Eddig azokat az eseteket vettük sorra, amikor a híd közepén meg tud valósulni a blokád. Mivel azonban szinte teljes bizonyossággal megjósolható, hogy a rendőrség le fogja zárni a hidat, így inkább az a kérdés, hogy az onnan a Ferenciek tere felé szivárgó tömeghez való csatlakozás törvénytelen-e. Nos, ugye alapelv a gyülekezési törvény alkalmazásánál, hogy Te nem vagy köteles vizsgálni, egy adott tüntetés bejelentett-e, vagy sem (vagyis tökéletesen méltányolható érv a részedről, hogy egy pillanatig sem fordult meg a fejedben, esetleg nem az), így önmagában egy be nem jelentett demonstráción való megjelenés nem valósít meg semmilyen szabálysértést, vagy bűncselekményt. (A fentiekre értelemszerűen jelen cikk után én például már nem hivatkozhatok, de én csupán a munkámat végzem. Érvényes, és hiteles újságírói megbízások birtokában jelenek meg bármely helyszínen, így rám elsősorban azok a korlátok vonatkoznak, amelyeket a többi újságíró kolléga számára is meghatároz a rendőrség. Illegális tüntetésről tudósítani pedig nem hogy nem büntetendő, de éppen hogy hasznos, mert a közvélemény tájékoztatása mindennél fontosabb.)

• Összefoglalva tehát:

A megjelenés, és az Erzsébet híd mellett csoportosuló tömeghez való csatlakozás október 26-án reggel 8-kor teljesen szabályos, és jogkövető magatartás mindenki számára, de bármit, ami ezen túlmegy, mindenkinek a személyes kockázatvállalási hajlandósága alapján kell mérlegelnie.

A fentiekben tisztáztuk, hogy a körülményektől függően ezek a jogi kockázatok igen széles skálán terülnek el, így, mivel sokfélék vagyunk, mindenki kényelmesen eldöntheti, hogy mit vállal, és mikor érzi szükségét a távozásnak – már ha szükségét érzi egyáltalán.

By SoDI

A kuruc.info-n egymás hegyén-hátán sorakoznak az olyan hírek, melyek arról számolnak be, hogy a 15 ével ezelőtti taxisblokád újabb és újabb szereplői állnak ki az oldal által október 26-án, reggel 8-ra, az Erzsébet híd közepére tervezett blokádhoz. (Ezt az idő-hely adatot, ahol csak lehet, például fórumozgatás körben terjesszük, hogy minél több emberhez jusson el).

Nos, megható ez a nagy összeborulás, de azért azt mégse feledjük el, hogy a taxisblokád az ellenség, a szélsőliberális szadesz fegyvere volt az első, keresztényi értékek ápolására berendezgetett kormány ellen. Annak a megmozdulásnak a főszereplőivel készülünk most együttműködni, akik ócska szociális demagógiától hajtva lázadtak fel az 1945 előtti rendszer valódi erkölcsi folytonosságában gondolkodó kormányzati erők ellen. Azokkal kötünk most szövetséget, akiket a magyarellenes Göncz bácsi oly görcsösek védelmezett a hadsereggel szemben.

Javítsatok ki, ha tévedek, de továbbra is tény, hogy a taxisblokád egy ócska szadeszes puccskísérlet volt azzal Antal-féle irányítással szemben, amelyik, bár valóban rengeteg gazdasági hibát követett el, de ennek ellenére is a konzervatív magyar hagyományok továbbvitelét érezte sorsküldetésének (vagyis nyomokban sem emlékeztetett a mai MDF-re, amelyik az összezsugorodásával együtt, elveit is elvesztve, az évek folyamán, lassanként az MSZP jobboldalai tagozatává degradálódott).

Nem azt mondom, hogy zavarjuk el köreinkből a taxisblokád emblematikus alakjait. Érdemes elfogadni az együttműködésüket, de ezzel együtt is tudatosítani kell magunkban, hogy akkor és ott, ők a rossz oldalon álltak, éppen ezért most nem holmi felmagasztalandó hősök, hanem csupán tapasztalt emberek, akiknek a segítségét őszintén köszönjük, de ezzel együtt csupán megtűrt elemek a köreinkben!

By SoDI

Most egy idézet következik.

Szeretném hangsúlyozni, hogy az idézettel kapcsolatban nem kívánok sem egyetértést, sem elhatárolódást kommunikálni, mert míg az előbbinek erős a jogi kockázata, addig az utóbbi szánalmas gerinctelenség, ha úgy tetszik, nemzetellenes árulás lenne a részemről.

Éppen ezért kommentár nélkül emelem át ezt a néhány mondatot, mindösszesen tudósításként arról. hogy a kuruc.info főoldalán ott virít.

"Most vagy soha: hídzárat szervez a Kuruc.info a taxisblokád évfordulójára!

Elég volt! Nem csak Gyurcsány és bandája országrontásából, de a műellenzék és a "Kossuth tériek" pótcselekvéseiből is. Elég volt a sok beszédből, jöjjenek a tettek! Mástól ez a kormány nem mond le. Október 26-án - ami a 17 évvel azelőtti taxisblokádhoz hasonlóan pénteki napra esik - reggel 8 órától lezárjuk az Erzsébet hidat. Aki akar, velünk tart!"

Forrás: kuruc.info, innen

Én magam egészen biztosan ott leszek, de friss, érvényes tudósítói megbízás birtokában, igazolhatóan csupán újságírói minőségben.

Távol álljon tőlem, hogy bárkit is az akcióhoz való csatlakozásra buzdítsak (megint csak egy hasonló mondat kiemelt jogi kockázata miatt), ugyanakkor a kuruc.info konkrét felhívásától függetlenül annyi megjegyezhető, hogy amíg a kormány kijárási tilalmat nem rendel el, mindenkinek törvény adza joga arra sétálni a rendőrség által le nem zárt területeken, ahol akar.

Nagyon remélem, hogy önmagában e tény rögzítése senkit sem sarkall arra, hogy csatlakozzon a blokádhoz, még akkor sem, ha tény és való, hogy az éppen "arra sétálás", illetve a gépkocsi rossz helyen való lerobbanása (ejnye, van ilyen) önmagában még nem büntetendő, amennyiben nem hordoz magában helytelen irányba mutató szándékosságot.

Mivel azonban ez a szándékoltság bizonyos körülmények közt nehezen tagadható, ha a rá mutató magatartások és történések gyanúsan sűrű helyre koncentrálódnak, ezért mindenkit óva intek attól, hogy ez a sűrűség érdemi erősségében túllépje a gyanússág mértékét. :DDD

A fentiek miatt inkább mindenki maradjon otthon, hátha lehet nézni a Pártkeltében botoxos cenzorkurvát. Az biztos izgibb, mint blokádozni. ;-)))

By SoDI

Alighanem egy szánalmas baloldali médiahackkel állunk szemben, de ennek ellenére úgy gondolom, poénos csattanó lenne, ha az Országos Civil Blokád - a meghirdetők valós szándékával szemben - mégis megvalósulna.

Mindamellett, mivel a Nemzeti Nyomozóiroda megindította az eljárást az ott közzétett tartalom alapján, muszáj nagyon óvatosan közelítenünk a kérdéshez, mert magában a szervezésben való tevékeny részvétel is megvalósítja a lázadás előkészületének a bűntettét, melyet több éves börtönvendégséggel szokás mifelénk jutalmazni.

Így természetesen én senkit nem buzdítok arra, hogy bármilyen törvénytelenséget kövessen el április 30-án, ugyanakkor elméleti szinten ezzel együtt érdekes játéknak tartom megvizsgálni annak a lehetőségét, hogyan lehetne növelni az akció hatékonyságát, amennyiben komolyan gondolnánk.

Az alábbi sorok tehát a fenti elmejáték kapcsán születtek meg, a bennük leírt ötletek gyakorlati megvalósítását senkinek nem javaslom, aki nem tartja saját életére vetítve elfogadhatónak a közreműködésért járó súlyos törvényi retorziókat. (Hogy ki mit tart elfogadhatónak, az ugye ezzel együtt nézőpont kérdése, mint ahogy azt az alábbi idézet is találóan jelzi):

"Sehonnai bitang ember,
Ki most ha kell halni nem mer,
Kinek drágább rongy élete,
Mint a haza becsülete."

Petőfi Sándor - Nemzeti Dal

Henry David Thoreau találóan fogalmazta meg, hogy egy demokratikus jog­ál­lamban élő polgároknak joguk van és képesek is az állam működéséről er­kölcsi ítéletet mondani, és ha szükségét érzik, akár jogellenes módon is elősegíteni az alkotmányos rend továbbfejlesztését, de ezzel együtt érdemes megjegyezni, hogy a tiltakozás ezen eszközének az is szerves része, hogy aki él vele, az általában a következmények tudatos felvállalásával együtt teszi.

Hogy a mostani, túl korai vállalásról én miért kívánok mindenkit lebeszélni, arról később, előbb lássuk a blokádfelhívás részleteit.

• Akció: Az úttestre felállítható táblák, és támasztókeretük létrehozása. A táblák a következőt tartalmazzák: STOP ! Szögekkel biztosított útzár! - Négyzet alakú, a két szemközti sarkán derékszögben felhajtott acél kerékszögek nagymennyiségű előállítása.
• Probléma: Megfelelő tömegben nehezen oldható meg a táblák legyártása úgy, hogy a hatóságok ne szerezzenek róla tudomást, és ne foglalják le őket még azelőtt, hogy sor kerülne a felhasználásukra - mint ahogy az a molotov-koktélos gyerek esetében is történt március 15-e kapcsán.

• Akció: Április elején a médiák segítségével a lakosság figyelem felhívása a blokádra, a kormány felé a követelések eljuttatása.
• Probléma: A hatékony tájékoztatáshoz a jelenleginél sokkal nagyobb médiahátszél kellene, mely az elindult nyomozás ellenére jelenleg a legkevésbé sincs meg. (Ja, és nem "médiák", hanem média).

• Akció: Útzáranként minimum 9 ember kiállítása, akik minimum 3-asával 8 óránként váltásban a helyszín biztosításában vesznek részt.
• Probléma: Igaz, hogy ha valóban kellően sok helyen jelennek meg az akcióban résztvevő emberek, akkor ez a taxisblokádhoz hasonlóan képes igen szűken behatárolni a rendőrség mozgásterét, azonban nem érzem úgy, hogy a közhangulat pillanatnyilag megfelelő lenne ilyen kritikus tömeg megmozdítására. Ehhez egy, az öszödi beszédhez hasonló katartikus sokkhatásra lenne szükség. Persze ez megfelelő eszközökkel mesterségesen is előidézhető, azonban sem az előkészületek, sem az akcióterv pontjai között nem látok erre vonatkozó utalást, így úgy kell tekintenünk, hogy nincs ilyen. Enélkül viszont értelmetlen az egész, a blokád résztvevői pedig feleslegesen kockáztatnak.

• Akció: Egyeztetés a helyi motorosokkal, biciklisekkel a blokádpontok közt egy információs futárlánc létrehozására. - Internet és telefonos kapcsolattal rendelkező koordinátor/ok kinevezése, akik folyamatos kommunikációs kapcsolatban vannak a blokádok megvalósítóival.
• Probléma: Ha túl sok ember van bevonva a szervezésbe, akkor a nagy számok törvénye szerint gyakorlatilag biztosra vehető, hogy akad köztük néhány rendőr, és NBH ügynök. A mobiltelefonok korában a futárlánc szervezése így túlságosan nyitottá, és veszélyessé teszi a rendszer magját. Az Internetes kapcsolattartás nem rossz gondolat, de részletesebb tervek nélkül ad-hoc megjelölve, ugyancsak a beépülő hatósági személyek miatt, több kárt okozhat a nem kellően átgondolt értesítési hierarchia, mint amennyi hasznot hoz.

Egy előre megjelölt dátum ugyanakkor nem feltétlenül jelent hátrányt - annak ellenére sem, hogy ez segítséget nyújt a rendőrségnek a felkészülésre -, mivel tervezhetővé teszi mindenki számára a lépéseket, és nem merülnek fel olyan szervezési akadályok, hogy mondjuk az egyes résztvevők magánélete feloldhatatlanul ütközik a derült égből villámcsapásként megkezdett blokáddal, mely ütközés nagy tömegben a biztos bukás záloga lenne.

Bár a taxisblokád kétség kívül referenciapontként értékelhető, azonban látnunk kell, hogy a mai közéleti várakozások merőben különböznek a 90-es évek elején az emberekben élő általános reményektől, így a spontán megmozdulásnak - minden ellenkező történelmi példa ellenére - jelenleg nincs esélye a győzelemre.

Amire szükség lenne tehát, az a kimerítő alaposságú tervezés, kellően konspiratív szervezés, és katalizátorként egy váratlan társadalmi gyújtóesemény, amire rá lehet feküdni. Viszont...

1. egy TERV mit sem ér megvalósítás nélkül (fióknak dolgozunk, vagy a jövőnek?)
2. a tevőleges SZERVEZÉS mit sem ér mozgósító erő nélkül (motiváció híján hiába vagyunk összehangoltak)
3. a MOZGÓSÍTÓ ERŐ mit sem ér koordináció nélkül (lásd az öszödi beszéd utáni nyomtalanul kialvó lángot)

Szerintem az eredményes fellépés szükséges feltétele a fenti három pont egyszerre, és egy időben történő teljesülése.

Éppen ezért, amíg nincsenek KONKRÉT jelei annak, hogy MIND A HÁROM komponens jelen van, arra kérnék mindenkit, hogy NE ugorjon be semmilyen baloldali provokációba, melynek csak az lehet a célja, hogy a túl korai lépésekkel börtönbe kerüljenek mindazok a hazafiak, akik később, megfelelő időben és helyen cselekedve tényleg eredményre tudnák vinni a közös ügyeket!

Az április 30-ig hátralévő bő két hét bár megfelelően profi és összehangolt irányítás mellett akár még elegendő is lehetne a hatásos mozgósítás megszervezésére, azonban - mivel a szükséges feltételek jelenlétének nincsenek látható jelei, ráadásul a kiszemelt konkrét eszközök is tökéletesen alkalmatlanok a valós eredményességhez - a pillanatnyilag fennálló helyzet szerintem ennél némileg hosszabb időt kíván meg.

A tavasz korai, a nyár hagyományosan reménytelen, mindehelyett inkább ismét az őszben kellene gondolkodni.

A korábbi hibákból tanulva a következő, valamely forradalmunkra emlékező nemzeti ünnepünk alkalmas lehet erre, de ha csak az elszúrt mozzanatok kritikátlan megismétlésére telik tőlünk, akkor reménytelen minden fáradozás.

Nem kívánok csitítgatni senkit, nem vagyok a "türelem" üzenete mögé rejtett hazug békeharcos, nem a beletörődést propagálom, csupán azt, hogy ne tegyünk értelmetlen lépéseket.

Márpedig az április 30, sőt, ősz előtt bármi hasonló megmozdulás igencsak értelmetlennek tűnik a jelenlegi ismereteim alapján. (Ugyanakkor persze, ha vannak olyan körülmények, melyekről nem tudok, szívesen fogadom a róluk szóló híreket.)

By SoDI