Toepler odabassza
Az áldást sodika küldte 2007. április 29., vasárnap - 19:11-korCímkék: cica toepler zoltan
74 komment
A perverz állatkínzó, Toepler Zoltán megtámadta a Napló operatőrét.
- "Ne vegyél föl, mert odabaszom a kamerádat!"
Büdös mocskos tahó!
Ha az én kamerámhoz mert volna hozzányúlni, úgy rábasztam volna a mocskos mancsára, hogy órákig fájlalná!
FELHÍVÁS!
MINDENKI!
Kamerákat elő!
Kövessük Toepler urat mindenhova, és vegyük fel minden mozdulatát!
Nyugodtan megtehetjük, ugyanis Magyarországon - sok európai országgal ellentétben - a zaklatás NEM büntetendő! Még akkor sem, ha ettől idegileg kikészül az áldozatunk!
Nosza! Kergessük az őrületbe ezt a bunkó faszt!
By SoDI
- Update (2008 jan. 18):
A törvény 2008 elején megváltozott, így most már sajnos büntetendő a zaklatás. Ezért ne zaklassatok senkit...
Eddig 74 komment érkezett (
)
-
Matyi:
-
sodika:
-
Matyi:
-
sodika:
-
Matyi:
-
sodika:
-
Matyi:
-
Matyi:
-
P:
-
sodika:
-
Matyi:
-
sodika:
-
Matyi:
-
Todo:
-
Lambda-CDM:
-
freewulf:
-
Todo:
-
pagesailor:
-
Matyi:
-
Conki:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
Matyi:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
Todo:
-
sodika:
-
Todo:
-
sodika:
-
Kyle:
-
Kyle:
-
Todo:
-
Todo:
-
eMM:
-
Rashid:
-
Levente, csak éppen nem néma:
-
Todo:
-
Levente, csak éppen nem néma:
-
náci:
-
aniko:
-
Todo:
-
Todo:
-
Joe:
-
Enni kő:
-
Todo:
-
zsidragenyók:
-
zsidragenyók:
-
noar:
-
sodika:
-
Spiczi:
-
sodika:
-
Rashid:
-
Todo:
-
sodika:
-
Todo:
-
sodika:
-
Todo:
-
Misi:
-
h32:
-
pipitér:
-
Gabor:
-
Tibor:
-
sodika:
-
Admin of Death:
-
sodika:
-
AdminofDeath:
-
sodika:
-
-:
-
sodika:
Ehhez a bejegyzéshez nem lehet hozzászólni.2007. 04. 29. 19:38
egyáltalán hol lakik ez a kretén?
2007. 04. 29. 19:45
Matyi: Tudom, hogy hol lakik, de itt nem írhatom le, mert a freeblog nem szereti az ilyesmit.
Viszont a kuruc.infón elolvashatod (kattints):
http://href.hu/x/2lzp
2007. 04. 29. 20:25
Hehe. El kell ismernem, hogy a kurucinfo is jó valamire ;)
De nem lehet, hogy azóta odébállt? Ez a cikk majd' egy hetes.
2007. 04. 29. 20:26
Ma reggel írta valaki a blogján, hogy felhívta a Művész Urat, és ő vette fel.
Tehát szerintem a költözéssel sem vesződött.
2007. 04. 29. 20:57
és mit mondott neki? :) és mit válaszolt?
2007. 04. 29. 21:04
Olvasd el.
http://href.hu/x/2msr
2007. 04. 29. 21:11
Most kezdődik a National Geo-n egy film a szabadkőművesekről. Ha jól sejtem ez a téma úgyis érdekel titeket.
2007. 04. 29. 21:12
"http://href.hu/x/2msr"
kösz.
2007. 04. 29. 21:13
1. Gondolod, hogy majd most kamerázni kezdi őt mindenki úton útfélen?
2. És ha igen?
2007. 04. 29. 21:21
P: Vagy igen, vagy nem. A lényeg, hogy ne lehessen nyugodt ez a koszos kis féreg.
2007. 04. 29. 21:36
Azért vmi elgondolkodtat. Egy film forgatásához nemcsak egy filmrenedező kell hanem operatör, vágó stb. stb. Ezeket miért nem basztatják?
2007. 04. 29. 21:39
Matyi: Mert nem ők döntenek arról, hogy mi legyen benne a filmben. Ha vannak bűntársak, az nyilván ki fog derülni, erre van a rendőrségi vizsgálat.
2007. 04. 29. 21:46
"Mert nem ők döntenek arról, hogy mi legyen benne a filmben. "
Ebben igazad van, de azért jó érzés is van a világon. Azt azért nem mondhatjuk, hogy CSAK a rendező a hibás. Aki a kamerát ill a lámpát tartotta az meg nem.
2007. 04. 30. 20:31
Nem kell a jó érzést "alkalmazni", ha olyan férgekkel állunk szemben, mint a toepler. Hadd tudja meg hol lakik az Úristen!
2007. 05. 01. 2:29
Én itt találkoztam először a filmrészlettel: http://www.pestplaza.hu/cica/
Mélységesen elítélem a látottakat, de nem értem miért kellett kiemelni, hogy zsidó? Talán mert vallásos ember, így méginkább felháborító? Ha a perverz ateista fojtja vízbe a macskát az nem akkora bűn? Gondolom csak erről lehet szó.
2007. 05. 01. 9:27
Teljesen mindegy, hogy zsidó-e, vagy sem, ezért jelenetért egy "hithű" keresztényt is úgy kellene pofánb@szni, hogy a jó kurv@ anyja se ismerjen rá!
2007. 05. 01. 10:45
Azért, mert ebben a helyzetben az állat-áldozat a talmudista szellemiségből következett. Tehát nem olyan eset mint mikor őrzővédő bakterek vhol kutyát autó után kötöttek 2004-ben.
Írhatnánk a purim (hűsvét) idején ezerszámra leölt birkákról is, és akkor már tök nyilvánvaló lenne, miért is nagyobb baj ez annál mint látszik.
És a Solymosi Esztert is purimkor ölték meg, elvágták a nyakát, kivéreztették, és a pászkába belesütötték a vérét.
A Talmudi szellemiség így vezet el egyenes úton az emberiségellenes bűnökhöz.
A libanoni háború jól példázza azt, hogy a zsidók, ha tehetik, megölik, kiirtják a gyengébbet. Ez a "vallásuk" parancsa.
2007. 05. 01. 13:49
Todo, te beteg vagy. Az egész kereszténység meg egy ember kínhalálából nőtt ki. De azért azt talán te se - és én se - mondanád, hogy akkor a keresztény vallás parancsa az, hogy mindenkit feszítsünk keresztre?
2007. 05. 01. 14:01
Todo te tényleg beteg vagy.
2007. 05. 01. 14:17
pagesailor:
Miert a kereszteny vallas parancsa lenne az emberek keresztrefeszitese? Epp, hogy a zsidok feszitettek keresztre Ot.
Az egyaltalan nem fontos hogy zsido vagyok-e (ami nem) vagy kereszteny. Viszont a zsido vallas egyertelmuen kevesbe ertekeli az allatok eletet.
2007. 05. 01. 14:52
Jézust a ZSIDÓK feszíttették keresztre. Pilátus megkegyelmezett volna neki.
A birka-áldozás ma is élő hagyomány, Izraelben legalábbis.
2007. 05. 01. 14:54
Nemcsak a keresztények számítanak gojnak (jelentése: tisztátalan, állat, nem ember stb.) hanem mindenki aki nem zsidó.
A nem zsidó nő pedig "siksze" jiddisül. Schicksal németül asszem ringyót, ribancot jelent. A jiddis nyelv németeknél élő zsidóktól ered.
2007. 05. 01. 14:57
"A jog az erőben rejlik" ugye, Talmudban is benne van, Cion Bölcseiben is benne van ez a mondat. Irgalmatlanság is jó szó erre, Közel-keleten ennem megfeleően is viselkednek 1948 óta a zsidók.
2007. 05. 01. 15:21
:-) Á nincs is itten semmi összeesküvés tesséxépen menni elfele...
Forrás Demokrata.hu
Vörös pajzs
A világ legnagyobb bankárcsaládjának története
A Rotschildok neve a mai napig misztikusan cseng. A legendás bankárcsalád köré számtalan legenda szövődött az évszázadok során. Tevékenységük nyomán számos összeesküvés-elmélet látott napvilágot a világot behálózó, nemzetek életét megkeserítő nagytőke ármányairól. Bár a történetek egy része nem több antiszemita agyszüleménynél, a valós, hivatalos forrásokból származó történelmi tények olykor még a legmerészebb fantáziát is felülmúlják. Európa egykor egyik legpatinásabb neve mára szinte feledésbe merült. Ennek oka nem teljesen tisztázott. Van, aki szerint visszavonultak üzleteik nagy részétől, mások szerint viszont a háttérből továbbra is kezükben tartják a szálakat. Az alábbiakban a mendemondákat kiszűrve nyújtunk áttekintést a Rotschildok pályafutásáról, a kezdetektől napjainkig.
Mayer Amschel Bauer 1743-ban látta meg a napvilágot Frankfurtban. Édesapja, Mozes Amschel Bauer pénzkölcsönzéssel foglalkozott. Háza bejárati ajtaja fölé egy nagy, vörös pajzsot akasztott, amely korában a forradalmi gondolkozású zsidók sajátja volt. Az öreg Bauer fiát rabbinak akarta taníttatni, a sors azonban közbeszólt. Mozes Bauer korán elhunyt, így fia igen fiatalon kényszerült tovább vinni apja üzletét. Mayer igen ügyesnek bizonyult pénzügyekben. 1750-ben a szülői ház ajtaja felett díszelgő emblémára utalva nevét Rotschildra változtatta, ami németül annyit tesz: Vöröspajzs. Az 1760-as évek során Hannoverbe utazott, ahol egy, az Oppenheimer család tulajdonában lévő bankban kapott állást. Munkája során ismeretséget kötött Von Estorff tábornokkal, akinek kedvezményes áron szerzett be értékes érméket és ékszereket. A szívesség hamar megtérült. Von Estorff tábornok bemutatta Rotschildot William von Hanau hercegnek, aki szintén szívesen fogadta a felajánlott értékeket. Rotschild megállapodást kötött a herceggel, aki a haszonból való részesedésért cserébe újabb kuncsaftokat szerzett Rotschildnak a királyi udvaron belül. Együttműködésük olyannyira virágzó lett, hogy 1769-re William von Hanau herceg saját nevével vállalt garanciát Rotschild ügyleteiért. Egy évvel később a már biztos anyagi háttérrel rendelkező Rotschild feleségül vette Gutele Schnapert, akitől öt gyermeke született: Amschel, Salamon, Nathan, Karlmann és Jacob.
A szülőhazában szerzett tőkét felhasználva az öreg Mayer Amschel Rotschild 1791-ben Bank of the United States néven bankot nyitott az Egyesült Államokban, amelyre húszéves működési szerződést kötött George Washington kormányával. Az ügylet persze nem ment volna simán, ha Rotschild nem talál egy titkos pártfogóra Washington kormányán belül, Alexander Hamilton személyében. 1796-ban ifjabb Amschel Mayer Rotschild feleségül vette Eva Hanaut, akivel két évvel később Manchesterbe utazott, hogy apja britanniai textilüzleteit igazgassa. Tevékenységének hála, családja néhány év alatt monopóliumot szerzett a Nagy-Britanniából Európába irányuló textilexport lebonyolítására.
A nemzetközi helyzet közben egyre forróbbá vált. 1806-ban Napóleon bejelentette: kezd terhére lenni a német uralkodóház. A fenyegetést hallva William von Hanau herceg Németországból Dániába menekült, korabeli öszszegben számolva hárommillió dollárnyi vagyonát pedig barátjánál, Mayer Amschel Rotschildnál hagyta megőrzésre. Közben a franciák blokád alá vették az őket Nagy-Britanniától elválasztó csatornát. Ez pedig az áruforgalom akadozását vonta maga után, ami nem tett jót Nathan Rotschild textilüzletének, ezért úgy határozott, hogy inkább a bankszakmában próbál szerencsét. Új szakmájában igencsak sikeresnek bizonyult, így 1810-re, amikor a két legnagyobb brit bankár, Sir Francis Baring és Abraham Goldsmith – egyes források szerint gyanús körülmények között – meghaltak, ő lett a szigetország első számú pénzembere. Ugyanebben az évben, öccse, Salamon Bécsbe utazott és M. von Rotschild und Söhne néven bankot alapított.
Az öreg kontinensen ekkor már alig volt konkurense Rotschildéknak. Tengerentúli üzleteikben azonban problémák ütötték fel fejüket. 1811-ben a család Egyesült Államokban üzemeltetett bankjának lejárt a húszéves szerződése. A kongresszus pedig elutasította működésük meghosszabbítását. Nathan Rotschild meghosszabbítási kérelmére válaszul, Andrew Jackson elnök minden kertelés nélkül kijelentette: „Ha az alkotmány jogot ad a kongresszusnak arra, hogy papírpénzt állítson elő, akkor ezen jogával önmagának kell élnie, nem pedig személyek vagy korporációk kezébe adnia.” Válaszában Nathan nyíltan megfenyegette az ellenszegülő elnököt: „Az Egyesült Államok előtt két lehetőség áll: vagy meghosszabbítják az engedélyt, vagy a legpusztítóbb háborúban találják magukat.” Nathan szavain Jackson elnök mélyen felháborodott: „Tolvaj viperák vagytok! Meg akarlak és meg foglak futamítani benneteket az aranyatokkal együtt.” Nathan viszontválasza már nyílt hadüzenet: „Megleckéztetem ezeket a meggondolatlan amerikaiakat. Gyarmati sorba fognak visszakerülni.”
Egy évvel később Nagy-Britannia, Rotschildék hathatós támogatásával, hadat üzent az Egyesült Államoknak. A háborúban emberek ezrei veszítették életüket. De Rotschildék megkapták, amit akartak.
Ugyanebben az évben meghalt az idősebb Mayer Amschel Rotschild. Halála előtt végrendeletet írt, amelyben lefektette a család jövőjét meghatározó alapvetéseket. Ezek értelmében, az elkövetkezőkben a családfőség a legidősebb fiúnak a legidősebb fiára szállt, a vagyon megőrzése érdekében pedig rendszeressé váltak a családon belüli, unokatestvérek közötti házasságok. A végrendelet értelmében a család új ura Nathan lett. Közben öccse Jacob, Bank de Rotschild Fréres néven megnyitotta a család első franciaországi bankját.
1814-ben, a korábban Napóleon elől Dániába menekülő William von Hanau herceg viszszatért Németországba, és kérte volna a megőrzésre hagyott hárommillióját. A pénz helyett azonban pusztán barátságos hátbaveregetés lett a jussa. Hogy mi lett a pénzzel, arról a Zsidó Enciklopédia 1905-ös kiadása 10. kötetének 494. oldalán találhatunk némi információt: „A legenda szerint a pénzt boroshordókba rejtették, mely így megmenekült Napóleon Frankfurtba bevonuló katonáitól. Mikor pedig William von Hanau herceg visszatért Németországba, pénzét ugyanazon hordókban kapta vissza. A tények azonban kevésbé romantikusak. Sokkal inkább üzletszerűek.”
Az „üzletszerű” jelzőn az enciklopédia szerzői valószínűleg azt értik, hogy Hanau egy árva garast sem látott viszont a pénzéből, hiszen Nathan Rotschild a hárommilliót „aranyba fektette, melyet a Kelet-indiai Társaságtól vásárolt, tudván, Hanaunak szüksége lesz rá a félszigeten folytatott hadjárata során.” A felvásárolt aranyat viszont Nathan később eladta Hanaunak, mely üzleten négyszeres hasznot zsebelt be.
A Rotschildok első igazán nagy üzlete a francia–brit háború volt. 1815-től mind a franciákat, mind a briteket ők látták el arannyal. Előbbieket az Angliában székelő Jackobon, utóbbiakat pedig a Franciaországban élő Nathanon keresztül. Emellett kiterjedt kapcsolataiknak hála, az ő kereskedőik voltak az egyetlenek, akik szabadon járhattak át a francia–brit frontvonalon. Ennek mellesleg az az előnye is megvolt, hogy így Rotschildék mindig tisztában voltak a front állásával, amit kihasználva tudták, hogy mikor milyen papírokat érdemes venni vagy eladni. Közvetlenül a háború vége előtt, Nathan egy ravasz csavarral utasítást adott brókereinek, hogy kezdjenek el látványosan megszabadulni brit érdekeltségű értékpapírjaiktól. A manővernek hála, a többi részvényes a Rotschildok jólinformáltságában bízva azt hitte, hogy a britek elvesztették a háborút, és ők is eladták részvényeiket. Nathan pedig egy hirtelen fordulattal, titokban mindet felvásárolta. A háborút a britek nyerték, Nathan pedig hússzoros hasznot tehetett zsebre. Ezzel a Rotschild család a brit gazdaság teljhatalmú urává vált. Ami nem volt kis szó, hiszen Napóleon bukásával Nagy-Britannia a világ első számú hatalmává lépett elő. Örömében Nathan kijelentette: „Nem érdekel, milyen bábu ül Anglia trónján, és uralja a birodalmat, ahol soha nem nyugszik le a nap. Aki Britannia pénzügyi forrásait uralja, az irányítja valójában a birodalmat. A brit pénzügyi forrásokat pedig én irányítom.”
Rotschildék Nathan irányításával ezután megalapították a legendás Bank of Englandet, amellyel, valamint a kontinensen üzemeltetett további öt bankjukkal lefektették a mai európai bankrendszer alapjait. Egy évvel később a dolgok amerikai fronton is helyrerázódtak. A szenátus újabb húsz évre szóló működési engedélyt adott Rotschildék bankjának.
Ezzel egy időben, a waterlooi csatában elszenvedett francia vereség után Rotschildék komoly kölcsönöket kezdtek folyósítani Franciaország számára az újjáépítésére. Eközben ügynökeik szép lassan fölvásárolták az értékükből sokat vesztett francia állami kötvényeket. A francia gazdaság így teljes egészében Rotschild kezébe került. A család, tőkéjét továbbforgatva 1818-ban ötmillió fontot kölcsönzött a porosz államnak. Négy évvel később, az osztrák császár bárói címet kínált fel a Rotschild testvéreknek, amit egyedül Nathan nem fogadott el.
1835-ben Andrew Jackson amerikai elnök újra borsot tört Rotschildék orra alá azzal, hogy az állami betéteket nem az általuk irányított Bank of the United Statesbe, hanem más pénzintézetekbe kezdte utalni. Nem sokkal később sikertelen merényletet követtek el Jackson ellen, mely kitervelésével ő a Rotschildokat vádolta meg. Ugyanebben az évben a Rotschildok megszerezték a spanyolországi Alméden higanybányák kitermelési jogát, ami igen komoly üzlet volt, mivel az arany és az ezüst finomításához elengedhetetlen higany kitermelése így az ő monopóliumuk alá került. Amerikai fronton azonban vereséget szenvedtek. 1987-ben Jackson elnök kitette a szűrüket országából, ahova 1913-ig nem is térhettek vissza. Jackson győzelmének az elnök sírköve állít emléket, amelyre saját kívánságából az alábbi felirat került: „Legyőztem a bankot”.
1836-ban meghalt Nathan Mayer Rotschild. Két évvel később öccse, Amschel egy frappáns mondatban foglalta össze családja hitvallását: „Engedjétek meg, hogy én adjam ki és ellenőrizzem egy nemzet pénzét, és nem fogok azzal foglalkozn
2007. 05. 01. 15:22
1836-ban meghalt Nathan Mayer Rotschild. Két évvel később öccse, Amschel egy frappáns mondatban foglalta össze családja hitvallását: „Engedjétek meg, hogy én adjam ki és ellenőrizzem egy nemzet pénzét, és nem fogok azzal foglalkozni, hogy kik írják a törvényeit.” Ezt az elvet tartották szem előtt, amikor újból döngetni kezdtek az Egyesült Államok kapuján. Próbálkozásaik ellenére azonban John Tyler elnök hű maradt a jacksoni örökséghez, és 1841-ben megvétózta a Bank of the United States szerződésének meghosszabbítását. Döntése után Tyler több száz fenyegető levelet kapott. Az amerikai kudarcok ellenére a Rotchildok terjeszkedése nem állt meg. Az irányításuk alatt álló Bank of England megnyitotta irodáit Ausztráliában és Kaliforniában. Salamon Rotschild pedig felvásárolta a vitkovicei szénbányákat, valamint az Osztrák–Magyar Robbanó Kohó Gyárat, mely akkoriban ott volt a világ első tíz ipari vállalata között.
Az 1855-ös év igen szomorú volt a Rotschildok számára, mivel családjuk három tagját is elvesztették. Meghalt Amschel, Karlmann és Salamon. Pár évvel később, Amschel mondásának némileg ellentmondva, gazdasági erejüket politikai poszttal párosították. 1858-ban ugyanis a brit parlament eltörölte azt a törvényt, amely kötelezővé tette a képviselők keresztény hitű eskütételét. Így Lionel de Rotschild személyében színpadra lépett Britannia első zsidó vallású parlamenti képviselője.
1861-ben felcsillant az amerikai pénzügyi életbe való visszatérés reménye. Abraham Lincoln amerikai elnök felvette a kapcsolatot a Rotschildokkal, hogy támogatást kérjen tőlük a készülő amerikai polgárháborúhoz. Ők bele is egyeztek a dologba. Anyagi támogatásukért cserébe engedélyt kértek bankjuk újbóli megnyitására, illetve 24-től 36 százalékig terjedő kamatot határoztak meg a hadjáratokra kölcsönadott pénzre. Lincoln feldühödött a szemérmetlen ajánlaton, és úgy döntött, inkább maga nyomtat pénzt. A kongresszushoz intézett egyik beszédében elmondta: „Két nagy ellenségem van. A déli sereg előttem, és a pénzintézetek mögöttem. A kettő közül pedig a mögöttem lévő a legveszedelmesebb ellenségem.” Az elnök II. Sándor orosz cárban lelt barátra, akinek szintén meggyűlt a baja a Rotschildokkal, akik Oroszországban is meg kívánták alapítani bankjukat. A cár nem is habozott segíteni. Figyelmeztetést intézett a Rotschild-befolyás alatt álló brit, francia és spanyol kormányokhoz, melyben óva intette őket attól, hogy bármely oldalon is beavatkozzanak a polgárháborúba. 1865-ben Lincoln elnök gyilkosság áldozata lett.
Európában azonban továbbra sem volt ellenfele a Rotschildoknak. 1875-ben elkezdődött a szuezi építkezés. A munkálatokhoz szükséges tőke felét a Rotschildok tulajdonában lévő Compagnie du Chemin de Fer du Nord fedezte. Lionel de Rotschild közbenjárására a brit kormány lett az épülő Szuezi-csatorna főtőkése. Lionel igen nagy megbecsülésnek örvendett brit kormányzati körökben, így 1885-ben fia, Nathaniel lett az első zsidó, aki főnemesi rangot kapott és felvehette a lord titulust. 1886-ban a francia Rotschild bank megalapította az orosz olajkincsek kitermelésére specializálódott Kaszpi- és fekete-tengeri Petróleum Társaságot, amely rövid időn belül a világ második legnagyobb olajvállalata lett. A társaság egészen 1906-ig volt tulajdonukban, amikor is a zavaros politikai helyzet miatt kénytelenek voltak túladni rajta. Egy évvel később az ő kezükbe kerültek a dél-afrikai Kimberley gyémántbányák is.
Ügyleteik miatt a Rotschildok nemzetközi megítélése egyre romlott. 1891-ben a Brit Munkapárt vezetői az alábbi nyilatkozatban fejtették ki a bankárdinasztiáról való véleményüket: „Ez a vérszívó társaság az oka számtalan gonoszságnak és szenvedésnek, ami ebben a században zajlott Európában. Arra használták mérhetetlen vagyonukat, hogy háborúkat szítsanak olyan országok között, amelyek egyébként nem keveredtek volna egymással viszályba. Valahányszor baj van Európában, valahányszor háború híre kering, és az emberek szíve megtelik félelemmel, biztosak lehetünk benne, hogy egy kampós orrú Rotschild játszsza zavarkeltő játékait valahol a közelben.” Az ilyen és hasonló kijelentések komoly aggodalommal töltötték el Rotschildékat, ezért az 1890-es évek végén felvásárolták a Reuters hírügynökséget, hogy kiszűrhessék a számukra kellemetlen híreket.
A Rotschildok már kezdetektől támogatták a szárnyát bontogató cionista mozgalmat. 1895-ben Jacob Rotschild legkisebb fia, Edmond James de Rotschild látogatást tett Palesztinába, ahol pénzalapot hozott létre az első zsidó telepek létrehozására. Két évvel később a Rotschildok megalapították a Cionista Kongresszust, és megszervezték annak első konferenciáját Münchenben. A helyi zsidó közösségek azonban nemtetszésüknek adtak hangot, így a helyszín a svájci Bázelre változott.
Bár a világon mindenhol nekik állt a zászló, Amerikában mégsem sikerült boldogulniuk.
A tarthatatlan helyzeten változtatandó, 1907-ben Rotschild Jackob Schriff az alábbi kijelentést tette a New York-i Kereskedelmi Kamara előtt tartott beszédében: „Ha továbbra sem lesz olyan központi bankunk, amely elegendő befolyással rendelkezik a hitelek felett, akkor ez az ország a történelem legnagyobb és legmélyebb pénzügyi válságát fogja átélni.” A jóslat hamarosan valóra vált. Az Egyesült Államokon gazdasági válság söpört végig, amely egyszerű emberek tízezreinek életét tette tönkre. Rotschildék viszont milliárdokat zsebeltek be. Pár évvel később New York polgármestere, John F. Hylan így nyilatkozott: „A köztársaságunkra leselkedő valódi veszélyt az a láthatatlan kormányzat jelenti, amely mint egy óriás polip fonja be csápjaival városunkat, államunkat és nemzetünket. Ennek feje egy kicsiny bankokból álló csoport, mely élén nemzetközi bankárok álnak.” Hylan véleményét osztotta Werner Sombart is, aki 1912-ben kiadott, A zsidók és a modern kapitalizmus című könyvében leírta, hogy az elmúlt évszázad „a Rotschildok kora”, akik „Európa egyetlen valódi hatalmát” jelentik.
Az ilyen és hasonló kijelentéseknek elejét véve, 1913-ban a Rotschildok megalapították az amerikai székhelyű Anti Defamation League-t (Rágalmazás-ellenes Liga), mely innentől kezdve az „antiszemita” pecsét legfőbb osztogatójává vált mindazok számára, akik meg merték kérdőjelezni a nemzetközi pénzügyi elit létjogosultságát. A liga védernyője alatt ugyanazon évben a Rotschildok megalapították az Egyesült Államok ma is működő központi bankját, a Federal Reserve-t.
Az ügyletet igen sokan ellenezték. Charles Lindbergh december 23-án az alábbi figyelmeztetést intézte az elnökhöz: „Amikor az Elnök Úr aláírja a szerződést, a monetáris hatalmak láthatatlan kormánya jut legalitáshoz. Minden idők legnagyobb bűnténye kezdődik.”
Hogy az őket kellemetlenül érintő híreket cenzúrázni tudják, 1914-ben a Rotschildok befolyásuk alá vonták a három európai hírügynökséget, a német Wolffot, a brit Reuterst és a francia Havast. Érdekes egybeesés, hogy a német Wolff innentől kezdve a háborúpártiak legfőbb szócsövévé vált. Ettől az évtől kezdve, a Rotschildokról – saját ellenőrzésű médiumaik miatt – igen kevés hír látott napvilágot. Terjeszkedésük azonban folytatódott. 1926-ban tulajdonukba került a London földalatti tömegszállításáért felelős Underground Electric Railways Company.
A náci térnyerést követően a Rotschildok számára forróvá vált a talaj Európában. 1938-ban bezárták bécsi bankjukat, és tőkéjüket az immár lábaik előtt heverő Egyesült Államokba vitték. 1948 táján számos történet látott napvilágot arról, hogyan lobbiztak a Rotschildok Harry Truman elnöknél, aminek hatására az Egyesült Államok lett a világ első országa, mely elismerte Izrael létét. Truman azonban csak egyike volt azon amerikai elnököknek, akik a Rotschildok tenyeréből ettek. Meggyűlt a bajuk viszont John F. Kennedy elnökkel, aki 1963. június 4-én meghozott 11110-s rendeletében a Rotschild-tulajdonban lévő Federal Reserve-t háttérbe szorítva, újra állami ellenőrzés alá vonta a pénznyomtatást. Alig fél évvel később Kennedy merénylet áldozata lett.
Sokan ekkor összefüggést véltek felfedezni a fiatal elnök és Abraham Lincoln 1865-ös meggyilkolása között. Hiszen mind a két elnök keresztbe tett a bankárdinasztiának azzal, hogy amerikai pénzt akart nyomtatni az amerikai embereknek. A Kennedy helyét átvevő Lyndon Baines Johnson elnök a 11110-es rendeletet már hatalomra jutása napján eltörölte.
Bár a Rotschildok a hangsúlyt innentől kezdve amerikai üzleteikre fektették, nem feledkeztek meg európai érdekeltségeikről sem. 1976-ban a franciaországi de Rotschild Fréres nevét Banque Rotschild-re változtatták. 70-ben Edward Heath brit miniszterelnök Lord Victor Rotschildot nevezte ki politikai kabinetének élére. Vezetése alatt Nagy-Britannia nemsokára az Európai Közösség tagja lett. Másfél évtizeddel később, az N. M. Rotschild & Sons tanácsára a brit kormány privatizálta az állami gázszolgáltató vállalatot, a British Gas-t. Két évvel később Edmond de Rotschild megalapította a World Conversation Bankot, amely a harmadik világ országaival lebonyolított üzletekre szakosodott. Ennek értelmében a szegény országok kölcsönökért földdel fizetnének a Rotschildoknak, ami igen komoly kilátásokkal kecsegtet, hiszen a fejlődő országok a világ szárazföldjének harminc százalékát foglalják el. 1995-ben dr. Kitty Little atomtudós különös bejelentést tett, mely szerint a világ urániumforrásainak 80 százaléka Rotschild-kézen van.
Napjainkra igen kevés hír lát napvilágot Rotschildékról. Annyit mindenesetre tudunk, hogy mára mindössze öt ország maradt, amelyek központi bankjai nem Rotschild-érdekeltségűek. Ezek az országok: Irán, Észak-Korea, Szudán, Kuba és Líbia. Érdemes megjegyezni, hogy a 2001. szeptember 11-ét követő „terrorellenes” hadjárat előtt Afganisztánban és Irakban sem voltak ilyen pénzintézetek.
Sayfo Omar
2007. 05. 01. 15:54
"A nem zsidó nő pedig "siksze" jiddisül. Schicksal németül asszem ringyót, ribancot jelent."
Kedves Todo
Ha a hülyeség fájna szerintem ordítanál. Nem elég, hogy össze-vissza csúsztatsz de most már arra sem veszed a fáradtságot, hogy alapvető tényeknek utánanéz. A Schicksal német szó a "sors" magyar megfelelője. A sikszének sok köze nincs hozzá.
"Jézust a ZSIDÓK feszíttették keresztre. Pilátus megkegyelmezett volna neki."
Na igen. Csak itt meg arról feledkezel meg nagy inteligensen, hogy Jézus TUDTA és AKARTA, hogy keresztre feszítsék. Mondhatni ha a zsidók nincsenek , nincs megváltás,kereszt, nagypéntek, meg feltámadás. Ezek olyan "apróságok", ami nélkül kereszténység sem lenne. (Arról már nem is beszélve, hogy Jézus vétett a mózesi törvények ellen, így nem is csoda ha halállal jutalmazták.)
Remélhetőleg a jövőben elvakult zsidógyűlőleted nem zárja ki, hogy objektíve itélj. Bár beirásaid alapján kizártnak tartom.
2007. 05. 01. 16:07
"siksze", nem zsidó (lány)
http://deu.proz.com/kudoz/710369
Kudoz online szótár szerint.
A siksze szó a jiddis nyelvhez kapcsolódik, s ennek közvetítésével honosodott meg. (Más, pejoratív értelmű szavakhoz hasonlóan, pl. "ganef"-tolvaj). A szó eredetije azonban a héberben "sheketz", ami szó szerint (tehát a modern héber nyelvben) tisztátalan csúszómászót. férget jelent.
2007. 05. 01. 17:07
A Jézus pedig nem azt akarta hogy megfeszítsék, hanem nem tiltakozott ellene. Dehogy akarta hogy megfeszítsék.
Miért, Konfuciuszt megfeszítették? Mégis elterjedtek a tanai... Jézus akkor is megalapíthatta volna a kereszténységet, ha nem ölik meg, így is ő adott Péternek (a halász) parancsot, az egyház megalapítására. Péter volt az első pápa.
2007. 05. 01. 17:10
Eléggé embertelenek voltak azok a mózesi törvények, szemet szemért, fogat fogért, meg még rosszabbak. Megbocsájtott a bűnösöknek, csodákat tett stb. és ilyenformán Kajafás főrabbi személyes ellenségének, riválisának tekintette.
2007. 05. 01. 17:48
Mi az antiszemitizmus? Zsidógyűlölet :)) Azaz, akit a zsidók gyűlölnek, arról azt állítják hogy antiszemita, és egyként mozdulnak meg ellehetetlenítésére, lejáratására!!!
Ez az undorító szokásuk aztán persze kitermeli a valódi antiszemizmust is, ami jogos! Bacher (franc se talál umlautot kíbordon) mondta, én meg azt, hogy minden tisztességes embernek előbb-utóbb muszáj lesz antiszemitává válnia. Minek közösködjünk zsidókkal, minek védjük meg őket a jogos bírálatoktól, hisz ők azok akik maguk közé úgyse fogadnak be soha. Kivéve a zsidóbérenc kunci féle árulókat.
Azt tudod Matyi, mit szoktak csinálni az árulókkal, ha már nincs rájuk szükség.
Ja, gyurcsány az zsidó.
2007. 05. 02. 0:09
:)) Elég objektív volt ?
2007. 05. 02. 0:17
Én tudok ä-ot írni, bibibiii. :)
Különben Gyurcsány miért is zsidó? Én még a szeptemberi utcai törés-zúzás kellős közepén is kijavítottam a nálam háromszor nagyobb, és tízszer agresszívebb, csupaizom kopasz embereket arról, hogy ez kényszerképzet, pedig ott veszélyes volt. :))
Nem felvidéki nemes? A Debreczeni könyvében ez áll.
2007. 05. 02. 0:49
Apja nagyon utálta a komcsikat. Alkoholista volt szegény. Rendes embernek hülye gyereke született. De elég, ha az anyja zsidó volt, onnantól már annak számít, így ismerik el. A Franka Tibor csak célozgat rá a könyvében, hogy zsidó. Ehhez az anyja családfáját kellene ismernünk, mindenesetre úgy viselkedik, mint egy zsidó, (persze lehet hogy tényleg csak tót, mivel túl is játssza néha a szerepét).
Végülis a tótoknál is előfordul a nagy hosszúkás orr.
2007. 05. 02. 0:56
Zsidóknál számít az anyai ág, keresztény kultúrkörben inkább az apai a fontos. Ne legyünk már zsidók. :)
2007. 05. 02. 3:24
Komolyan, 2007-ben arról beszélni, hogy ki milyen származású, és az mennyiben különbözteti meg másoktól, az kb olyan, mint 1850-ben arról beszélni, hogy a szomszédasszony boszorkány, és tűzre vele!
Tudom ajánlani a south parkot, ott a hasonló vicces fazonok vannak földbe döngölve, a legnemesebb eszközzel: humorral.
Ott megkapja a magáét a gátlástalan zsidó, az idióta náci, a buta, befolyásolható proli, az álszent felnőttek, a politikusok, az egyből rasszizmust ordító néger, a kibaszott pedofil, az összes vallás és pszcihopata szekta, egyszóval minden ember, aki önmagát nevetségessé teszi egy felvilágosult(nak mondott) modern korban.
Kedvencem a magabiztos Todo, gratulálok ecsém, a lényeg, hogy hiszel a megdöntehetelen igazadban, és kellően erőszakosan nyomod ahhoz, hogy stílusodban antipatikusabb legyél, mint mondanivalódban. Pedig ez már szinte bravúr.
2007. 05. 02. 3:26
Akartam írni: megdönthetetlen
2007. 05. 02. 11:39
Ez vicces.
Az életet ne hasonlítsd egy rajzfilmhez.
A zsidó Comedy Central által készített rajzfilm egész biztos nem náci propaganda....
Szóval neked a felvilágosodás azt jelenti, a zsidóké kell legyen a világon minden, és egy rossz szót nem szabad szólni róluk?!?!
Kiröhögik azokat, akik "össszeesküvéselméletet" hirdetnek, de nézd csak meg, a cion bölcseiben leírtak napjainkra kezdenek megvalósulni. Mint ahogy az is igaz, (megdönt7etlen!) hogy az oktatási és eü. tárca magának akarta a szdsz. Pénzért, illetve egyvalami: gyerekeknek alacsony színvonalú oktatás, 50 fős osztály, lehetőleg mindenhova pár verekedős hülye cigánygyereket berakni, hadd akadályozzák a tanítást. Bezzeg holokamupropagandát annál többet látnak majd, mire felnőnek.
Még jó hogy hiszek az igazamban. Te nem? Ki nem?
2007. 05. 02. 11:41
A Kyle nem a zöldsapkás zsidógyerek abban a rajzfilmben :))
2007. 05. 02. 11:48
lopcsányi fegyenc egy pápai proligyerek aki jól nősült.
2007. 05. 02. 13:58
Csak akkor nincsenek tabuk, amikor a magyarokat vagy a magyarságot, a keresztény hívőket és a keresztény egyházat, és a nemzeti jelképeket lehet mocskolni. Akkor viszont tabu van, amikor az általad lenácizott nem náci, hanem nemzeti radikális magyar állítólag zsidózik.Mert a zsidózás és a zsidó az tabu.De a magyarság és jelképeinek a gyalázása az nem tabu, sőt megengedett, támogatott. Gyalázd a magyar Himnuszt, és akkor fasza bibsi vagy!Apátoknak azt a mocskos faszát! Azt! Azt nácizzátok le és azt mocskoljátok be a cinikus és magyargyűlölő zsidó mentalitásotokkal kis tetvek!
Szánalmasak vagytok, hulladékok, ótvar libbernyákok!
Kyle, meg a többi hülye indexes stílusban írogató erőszakos NYEGLE, nektek szól P, Gregor schultz!
Akkor már inkább annak van igaza, aki felhívja a cionista veszélyre az emberek figyelmét.
A nyegleség : van erre a jó angol szó :
Ignorant son of a bitch.
2007. 05. 02. 15:37
Mekkora nagymagyar vagy bazze Rashid névvel, háháhá!!
Ha annyira csípod az arabokat, menj oszt élj közöttük, csak nehogy zsidózás helyett arabozni kezdj..
A himnusz meg annyira kurva jó, tényleg, nincs még egy nemzet, aki aranyérem nyakbaakasztásánál direkte siratná magát, ráadásul pl a lengyeleknek kicsit szarabb történelémük volt.
Indulót a magyar népnek!
Összefogást a magyar népnek!
Normálisabb embereket a magyar népnek, mint akik a zsidókban látják minden baj forrását!
2007. 05. 02. 17:29
Levente te féreg, rádillik minden amit Rashid írt, azért mocskolod ilyen vadul.
TE IS GYALÁZOD A HIMNUSZT A MOCSKOS ZSIDÓ KURVA ANYÁD!!!!
2007. 05. 02. 20:55
Zsidó a te jó kurva anyád.
-Mondanám, ha a szinteden állnék, bruhahahahaha.
2007. 05. 02. 21:09
Zsidónak lenni szívás!
2007. 05. 03. 15:47
talán ha 65 évvel ezelőtt született volna, jobban becsülné az életet...
2007. 05. 03. 15:49
Tény hogy nincs mit szeretni a zsidókon.
Csak élősködnek rajtunk.
2007. 05. 03. 16:02
Anikó, remélem határozott abortuszellenes vagy, ugyanis 5,5 millió maghatelhatjás történt hazánkban az 50-es évek óta (amióta feljegyzik). Ezek tények, a holomesével ellentétben.
Viszont, a kommunizmus miaatt hányan is haltak meg világszerte? 90-100 millió közé teszik.
Ne gyere a nők jogaival, meg a saját test feletti rendelkezéssel, hiszen te mondtad, hogy jobban kell becsülni az életet...
2007. 05. 03. 21:08
Kövezzetek meg, de én nem értek egyet veletek... nemtom hányatok szülei végezte ki hasonló képpen (vízbe folytással) a kismacskákat a vödörben a hátsó kertben... erről ennyit....
2007. 05. 04. 0:20
Muszáj enni, a zsidók meg eleszik előlünk a kenyeret és a sót, mindenhol ott vannak, még a Todot is ők irányítják.
Azáltal, hogy ő itt tépi a száját, a zsidók röhögnek a markukba, indokot találnak, és fegyverkeznek.
Todo persze tagadni fogja, mert bérenc. Ez annyira biztos, minthogy gázkamrák nem léteztek.
2007. 05. 04. 21:15
Na végre!
2007. 05. 09. 15:15
Na fasza! A kismacska kivégzésétől a holocaustig és fordítva.... Egyébként sok mindenben egyetértek a zsidóellenesekkel. Pofáznak az állítólagos 5 millió zsidóról aki megmurdált. És a többi 45 millió? Az mi a faszomat csinált? Talán röhögve önként ment a tankok alá?? A péknek a durumlisztes faszát érdekli az az 5 és fél millió. Az én nagyapámat 56 ban lőtték gyomron amikor kenyérért állt sorba. Meg is halt 2 nap múlva, szőrnyű kínok között. A nagyanyámnak annyit se mondtak sem akkor, sem azóta, hogy fapapucs. Az nem téma? Egy magyart a saját országában lelőnek az nem gond? Csak az, hogy valaki 60 évvel ezelőtt állítólag lelőtt nyilasként egy zsidót. És 80 évesen előveszik, és meghurcolják. Az a katonát miért nem keresi senki aki az én nagyapámat lőtte le?? Amikor leszúrtak egy rómait a buszon szamurájkarddal, az téma volt. Aztán kiderült, aki leszúrta az is brazi. Na erre néma kuss, mert ugye ha nem rasszizmus akkor nincs sajtóvisszhang. Nem lehet rohanni az európaparlamentbe, és többmilliós fájdalomdíjat követelni. Aztán jön egy magyar tanár, akit AGYONVERNEK Olaszliszkán a gyerekei szeme láttára. Merő véletlenségből az összes gyilkos kubai.. Ez persze nem rasszizmus.. Itt is néma kuss. Egy kis gyergya, pár cikk, egy pár napos híradás és kész. Ennyit ér egy magyar vére magyarországon.. Ártatlanul elitélt cigánybűnözők. Okés, jár a kártérítés akár roma akár nem.. Leülte azt az öt évet ártatlanul. De mivan azokkal a MAGYAROKKAL, akik ártatlanul ültek. Ne mondja senki, hogy ilyen még nem volt!! Persze a statisztikai esélye 1 a 10-hez mert ugye tudvalevő, hogy 10 rabból 9 roma. Persze azért, mert a magyar bírák rasszisták. Nem azért a kurva anyját, mert megölt egy 70 éves nyugdíjast 500 forintért?
Aki magyarországon zsidó, cigány, vagy komcsi, annak jár a támogatás, minden lófasz. A romák alól elbontanak egy épülete, ami ugyan nem a sajtjuk, hanem csak beköltözek, erre mit csinál Állam Bácsi? Ad nekik szükség lakást... Ami persze nekik nem jó, egyből irány az onbucman..
Jön a Tiszai árvíz, elvisz egy rakás házat amit magyar parasztok laknak. Mi kapnak? Párszázezer forintot (jó esetben), téglát, meg maltert.. Építsd fel bazzeg!!
Nem tudom Zalatnay zsidó volt-e, vagy komcsi, vagy mi fasz, és nincs is bajom vele, de azért nézzünk már körül. Jön egy erdélyi magyar srác, böcsületes nevén "A Viszkis", kirabol pár bankot. Olyan zakkumpúder 180 milka. Nem öl meg senkit. Okés egyet lő a plafonba,tény, hogy súlyos lelki traumát okoz egy-két banki alkalmazottnak. Nem mondom, hogy ne ítéljék el. Persze basszák hűvösre. De könyörgöm 17 évre?? Erre jön a mindenki Cinije, lenyúl egy rakás embertől 200 gurigát, erre kap 3 évet, és a fél ország siratja.. Nem kóser ez...
El van baszva ez az ország ahogy van. Mátyás óta nem volt egy normális ember a hatalmon. Gyurcsány-orbán egy kutya fasza. Akkor már jönne egy olyan mint Putyin.. Keménykezű amerikaellenes hazafias öntudatú pali, aki kitakarítja az országot.. Lehet most fikázni emiatt, de moszkvában nem látsz cigót aki oroszt ver, de ugy on block cigót sem. Pedig többen vannak egy városban mint nálunk az országban.. Holnaptól kínai nem nyithat boltot oroszországban.. Nem külföldi, hanem Kínai!!! Tetszik nem tetszi ez van.. Nem fogja hagyni, hogy a sok gagyesztáni bóvli miatt az orosz boltosok éhen dögöljenek.. Okés, nagy fasz azért a Putyin is, de legalább valamit fel is mutat..
2007. 05. 09. 15:44
Ja, és Toeplerről annyit: Üzenem neki, hogy imádkozzon (feltéve, ha tudja hogy kell), hogy ne adja meg az Úristen neki, hogy egyszer a színház közelébe jöjjön ahol dolgozom. Mert víz nálunk is van bőven, sőt szép padlizsánszínű műanyag 300 literes hordó is, megspékelve 20 díszítő sráccal, nem mintha egyedül kevés lennék hozzá, de mindenki kivenné a részét a jóból. Egyszóval ha idetéved, abban a kellemetlen élményben lesz része, hogy úgy megdolgozzuk azt a buzeráns beképzelt elvont művész-faszalap fejét, hogy az a zsírosdeszkán baszott rákóczi-téri jó kurva anyja sem ismer rá, aki erre a szerencsétlen bolygóra szarta.
Tudjátok mit csinálhat most az a görény?? Amennyire ismerem a fajtáját most színi-tanodás kiscsajokat szopat a Fészek-klub vécéjében, és arról diskurál, mekkora kibaszott művész is Ő!!
Ez a művészet?? Egy állatot brutálisan kivégezni?? A Jóisten nem ver bottal, de Én meg fogom tenni ha a sors összehoz vele..
Szeretném egyszer megélni a pillanatot amikor a büfében, a fején ostoba öntelt vigyorral vegyes lenéző tekintettel át akarja venni a tollat amit autogram kérés címen nyújtok felé..majd egy tizedmásodperc múlva a rémült-beszari pillantását amit az elfogyasztott több hektó csavarlazító polírozott fényesre, amint a toll a keze helyett a szemében landol.. Ezért a pillanatért fogok imádkozni minden este...
2007. 05. 09. 17:12
Kedves Sodika!
Sajnos a macskás ügyben valamilyen szinten érintett vagyok, ezért annak alakulását kiemelt figyelemmel követem. Sajnálattal láttam a oldaladon, hogy a tömeg felháborodást kiváltó jelent vágatlanul, teljes egészében fel lett töltve ( pl.: http://www.pestplaza.hu/cica/cica.wmv) Ez a videó egyértelműen sérti az (1998. évi XXVIII.) Állatvédelmi törvényt. Elsősorban ebből illetve egyéb (azt hiszem érthető) okokból kifolyólag szeretnélek megkérni téged, hogy a videót mielőbb töröld a szerveredről.
A segítségedet előre is köszönöm!
Üdv,
noar
2007. 05. 09. 17:23
Kedves noar!
Átolvastam a törvényt.
http://href.hu/x/2oql
Ez csak az állatkínzást tiltja, az erről készült felvételekről nem esik szó benne. Ha valami felett átsiklottam volna, akkor kérlek, idézd a vonatkozó részt.
A segítségedet előre is köszönöm!
Üdv,
SoDI
2007. 05. 09. 18:20
Szerintem rosszul fogalmazta meg magát és inkább a szerzői jogok miatt van gond más miatt nem hiszem.
2007. 05. 09. 18:23
Spiczi: Ha Toepler úrnak gondja van a szerzői joggal, akkor szóljon ő. Lehet kommentelni.
Sőt, mobilon is fel lehet engem hívni:
http://sodi.freeblog.hu/files/mobilszam.gif
Meg e-mailt is lehet írni:
http://sodi.freeblog.hu/files/mailcim.gif
2007. 05. 10. 2:03
Érted, nem azért kell törölni mert szerzői blabla, hanem mert KOMPROMITTÁLÓ.
Noar, szemedbe lógott a kipád amikor ezt írtad? :))
Szerzői jogos ügyvédi irodák holdingok tele vannak zsidókkal, lásd ASVA. Újfent egy benfenntes vélemény.
2007. 05. 10. 12:23
Noar, a youtube külföldi, usa-ban működő oldal, szóval semmiképpen nem vonatkoznak rá a magyar törvények.
Zsidókám, tehetsz egy szívességet.
2007. 05. 10. 12:24
Todo: A pestpláza viszont saját tárhelyem. :-)
2007. 05. 10. 12:32
Akkor tedd át youtube-ra osz jóvan :))
Mit bírnak csinálni... bekaphatják.
2007. 05. 10. 12:37
Todo: Fent van ott is valahol asszem. Különben, mondom, keressen meg Toepler közvetlenül, ha gondja van, és ha tényleg ő az, akkor rögtön törlöm a cuccot.
Addig nem.
2007. 08. 17. 2:41
zsidó toepler zsidó a zsidóknak ez a művészet ez a zsidó toepler zoltán zsidó fasz zoltán cicagyilkos macskagyilkos cica kád kádba fojtó zsidó :DDDD
seózzunk egy kitsit!!!!!! :)))))
2007. 08. 17. 7:17
Ennek a Toeplernek van blogja ?
2007. 08. 17. 10:59
Ránézünk, az én kezemben szerencsés a google... XD
2008. 01. 15. 13:37
nemtudja valaki a címét?.. elvileg nem ő lakik ott ami a kurucon kint van hanem a rokonai...büszkék is lehetnek rá nagyon..
2008. 01. 15. 16:42
Hát látjátok, ha csak zsidó média lenne, nem lenne net stb. akkor mennyi esélyetek lett volna erről a disznóságról tudomást szerezni? :)
2008. 01. 16. 8:32
Hát büszke lehet magára ez a gyenge és agyilag senki ember.Olyan vicces, hogy megszüntették a nyomozást ennyi erővel bárki csinálhatná.Nevetséges!Legalább tegnap az egyik adásban jól megszivatták ezt a ...........
Ui: Remélem egyszer vele is előfordul amit a kisfilmben látni lehetett!!!
2008. 01. 16. 8:48
Kitalálom, te a google-ról jöttél.
(A toepler szóra rákeresve ez a blogbejegyzés a második találat :)))
2008. 01. 17. 19:49
tiszteletem az olvasóknak,
A zaklatás, bármily kiábrándító is, 2008-tól bűncselekmény. Ennélfogva valakinek a címét kiadni is bűncselekmény.
A másik probléma a "ennyi erővel bárki csinálhatná" történet. Már nem csinál6ja bárki, mert már törvény tiltja... Végezetül annyit, hogy fogalmatok sincs a zsidókról, de nagyon könnyű teli szájjal szidni őket. Miért irtotta Hitler a zsidókat? tudja vki innen? nemhiszem.
Ez az oldal is egy náci, fajgyűlölő, semmi oldal, mint a kurucinfo. Nem ér annyit, hogy durva szavakkal illessem.
AdminofDeath
2008. 01. 17. 19:58
Admin of Death: Amit a jogszabályi háttérről mondasz, azt senki sem vonja kétségbe, csak éppen ez a cikk 2007. április 29-ei, nem pedig 2008-as. :))
2008. 01. 18. 7:15
sodika: sejtettem, hogy nem idei a cikk, de most is zaklatásra szólít fel.->mostmár büntetendő.
adminofdeath
2008. 01. 18. 7:31
Jó vicc, egy írás, ahol jogszabályokat elemeznek, mindig csak és kizárólag arra az időpontra érvényes, amikor írták. Különben naponta lehetne minden szart átírni.
Most már büntetendő. > Ez így igaz.
De amikor írtam, még nem volt az, éppen ezért az adott dátummal megállja a helyét (mai dátummal már nyilvánvalóan nem állná meg).
2008. 01. 18. 8:23
Nem felszólítani kell hanem páriának kellene tekinteni a saját mikrokörnyezetének. És nem művésznek, mert nem az. Persze judapesten még az is "kit érdekel" kategória ha valaki embert ölt.
2008. 01. 18. 9:03
Na, hogy meglegyen AdminofDeath öröme, raktam a bejegyzéshez egy update-et...