Magyart mocskolni szabad
Az áldást sodika küldte 2007. október 30., kedd - 10:35-korCímkék: gyulolettorveny
120 komment
Hát, kérem, jelentem alássan, magyart mocskolni hamarosan szabad lesz. Vissza viszont nem szólhatunk.
A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959 . évi IV. törvény a következő új 76/A. §-sal egészül ki:
„76/A. § (1) A személyhez fűződő jog sérelmét jelenti különösen az a sértő megnyilvánulás, amely faji hovatartozásra, nemzeti vagy etnikai kisebbséghez való tartozásra, vallási vagy világnézeti meggyőződésre, szexuális irányultságra, nemi identitásra vagy a személyiség más lényegi vonására irányul, és személyek e vonással rendelkező, a társadalmon belül kisebbségben lévő körére vonatkozik.
Ha valakinek kétségei lennének, a törvénymódosítás magyarázata minden kétséget eloszlat.
Ha az adott közösség kellően szűk, és olyan tulajdonság határozza meg, amely az emberi személyiség lényegi vonása, akkor a közösség elleni megnyilvánulás „átsugárzik" az adott közösséghez tartozó egyénekre.
Tetszik érteni. Ha valaki a magyarságot gyalázza, az nem sugárzik, mert a magyarság egy híg massza, egy hömpölygő ganéhalom, ami hatás nélkül elnyel mindent. Köszönjük szépen, ez a szemlélet igazán megtisztelő a mélyen tisztelt képviselő uraktól.
Az igazán cuki az, hogy a kedves törvényalkotó a jövőre is gondol. Elvégre akkor is alkalmazhatónak kell lennie a szabályozásnak, amikor a társadalmi fejlődés kiszélesedésének köszönhetően, a pedofília is elfogadottá válik. Ezért kiemelkedően fontos, hogy ebben az esetben, külön módosítás nélkül is ki lehessen terjeszteni rájuk, valamint a nekrofilekre, illetve a mosdatlan csövesekre a törvény alkalmazását.Az Alkotmánybíróság eddig a vallási és más világnézeti meggyőződést, illetve a nemzetiségi vagy etnikai hovatartozást tekintette a személyiség ilyen lényegi vonásának, a Legfelsőbb Bíróság pedig az EBH2O05. 1216. számú elvi határozatában a szexuális irányultságot minősítette ebbe a körbe tartozónak. A törvényjavaslat e tulajdonságokat nyílt taxációval sorolja fel, lehetőséget adva arra, hogy a bíróságok további tulajdonságokat is a személyiség lényegi vonásának minősítsenek.
Nekem már csak egy kérdésem van. Jelenik-e meg ma, vagy holnap Magyar Közlöny?
Ez a törvény a kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépése után történt személyhez fűződő jogsértésre kell alkalmazni.
Végülis mindegy is, hogy november, vagy december elseje, a lényeg, hogy most még nem hatályos.
Szóval a kurva anyját az összes köcsög, seggtúró, aberrált buzi, kampósorrú, taknya-nyála egybefolyó, szemét zsidaj gecinek!By SoDI
Kapcsolódó anyagok:
Eddig 120 komment érkezett (
)
2007. 10. 30. 10:43
A jogiforum.hu-n meg lehet nézni a németes neveket... Ilyen tetvek készítették és nyújtották be ezt a szart.
Jó eséllyel alkotmányellenes, most rajtuk a sor, Sólyom az ülésszak kezdetén már jelezte, nem fogja ezt a törvényt jóváhagyni.
2007. 10. 30. 10:44
Azért ez tök jó.
Tessék mondjuk elképzelni. Azt mondja rád a cigány.
- Köcsög paraszt magyar geci, kurva anyád!
És NEM szólhatsz vissza, hogy "mocskos cigány", mert beperel.
Szép új világ.
2007. 10. 30. 10:46
Azért az sem semmi hogy egy 59es törvény, ami közéleti viszonyokat szabályoz, még hatályban lehet egyáltalán...
2007. 10. 30. 10:53
Gonda is mindig ilyeneken ugrál, pedig szerintem ez még elmegy.
Elvégre annyit toldozgatták már az évek folyamán, hogy simán elképzelhető, hogy az összes paragrafusa kicserélődött már.
2007. 10. 30. 11:12
Véleményem szerint használjuk ki holnap éjfélig az időt és fordítsuk most "kivételesen" :) a fennmaradó 27 órát a "kisebbségek" nyílt mocskolására, aztán majd csak burkoltan...
Én legalábbis el is kezdem, pedig alapvetően nem vagyok ilyen, de hát "kényszerítenek" a körülmények, hogy évekre előre kiadjam magamból, ha kell ha nem, hiszen az elfojtott indulat káros a szervezetre. Lehet, hogy ez alapján perelni lehetne, az egészséges életmódhoz való jog alapján?
A rohadt kurva anyját minden mocskos, szemét, tetves, fasszopó, cigány, zsidó, söpredék, gecinek!!!!!
Folyt. köv....
2007. 10. 30. 11:14
Basti: Szerencsére december előtt esélytelen, mivel még Sólyom Lászlót is meg kell járnia a cuccnak.
2007. 10. 30. 11:20
Most kéne elolvasni valahol a Sólyom őszi parlamenti ülésszak kezdetén elmondott beszédét. Utalt rá hogy ezt nem fogja jóváhagyni, én hallottam akkor.
2007. 10. 30. 11:21
Ha már németes nevek, azt nyesitek, hogy a blog gazdájának neve Kiss = Klein? :)
És én vagyok a provokátor.
2007. 10. 30. 11:22
Hogy felvegyem én is a fordulatszámot:
A rohadt kurva anyját minden mocskos, szemét, tetves, fasszopó, hontalan, fosnáci, söpredék, gecinek!!!!!
Nyihihi.
2007. 10. 30. 11:24
Kiss az NEM zsidó név te fíreg.
A rohadt kurva anyját minden mocskos szemét tetves fasszopó HONTALAN FOSZSIDÓ söpredék galiciáner gecónak.
2007. 10. 30. 11:26
Ha nem vagy zsidó mi a fasznak vagy olyan ideges ha a ZSIDÓ szó ki van írva valahová, hö? :))
2007. 10. 30. 11:29
Van most ez az ausztriai buszbaleset. Egy pszichológust -neve fischer- interjúvoltak meg, milyen lelki megrázkódtatást okozott a baleset és hogyan fogják azt feldolgozni..
Öregem, azt a hótt jellegzetes zsidó arcot, mint a Hegedűs a háztetőn vazz' :))
Tényleg, valahogy a benes dekrétumok ellen a magyarországi zsidók nem nagyon tiltakoznak semmilyen nemzetközi fórumon.
2007. 10. 30. 11:33
Én sose voltam még ideges.
És tőlem írhatnál cigányt is, akkor is lenáciználak. :)
Aki egy jelzős szerkezetben leírja: a "zsidó tanár", kvázi az illető zsidóságával magyarázva valamilyen tulajdonságát, cselekedetét, az egy ostoba fosadék takony váladék ember.
Kiváncsi lennék, mit össze örjöngetétek ti hontalan fosnácik, ha az összes rendőrségi hírben, bírósági eljárásban ott lenne a nem-zsidók neve előtt hogy "magyar" jelzőként.
"A magyar k.p. elgázolta a biciklist". "A magyar j.o. kirabolta a bankot"
2007. 10. 30. 11:38
Nem tudom mi/ki a háttere Novák Elődnek, de tegnap nagyon jól beszélt az Echo TV-n. Ma 13h-kor ismétlik a műsort. Bár ez a Novák név elég gyanús, már a Jóisten is lehet, hogy csak kapkodja a fejét, ő sem ismeri ki magát ezek között....
2007. 10. 30. 11:40
Igen ám de mi vagyunk itthon, a zsidók VALÓBAN csak betelepültek, azaz hát magyarországiak.
Amikor a külföldi zsidókat hazai zsidók segítik pl. áron aluli ingatlanszerzésekben, -Óbudai sziget ügye!!!! akkor mire másra gondoljak mint hazaárulásra és klikkezésre?
A zsidó származás a közös nevező, ami alapján a hatalom és a pénz hálózata felépül. Ha más volna a közös nevező, akkor azt kéne emlegetni, és akkor a Kurucon is azt emlegetnék, az biztos. de nem így van
ÉS, nem a vérség szerint hanem az identitás szerint dől el magyar e az illető. Aki fokozottan öntudatos, akkor sem hontalan ha netán száműzetésben él. Wass Albert is jó példa erre.
A nácik gazdaságpolitikáját áldanád még te amikor a -zsidó eredetű, milton friedman zsidó, hayek zsidó, sőt, reagan zsidó, mergaret thatcher zsidó, neoliberalizmusnak "köszönhetően" csak olyan munkát kapsz ahol minimálbért fizetnek. Mert így vagy "versenyképes"
Így kereshet a zsidó nagytőkés jó sokat rajtad.
Amúgy ajánlom figyelmedbe a Talmudot, ott találsz igazi judeonáci kitételeket. És azokat mai napig alkalmazzák, ránk.
2007. 10. 30. 11:41
Kim Novák!!!! Cseh eredetű név lehet, az a színésznő is cseh volt.
Mint a Milla Jovovich :))
2007. 10. 30. 11:45
Basti: Ha Novák Előd hátterére vagy kíváncsi, akkor olvass Partizáninfót :DDD
2007. 10. 30. 11:46
Igen sajnos automatikusan mindenhol minimálbér van, legalábbis az "utcáról" elnyerhető állások közt 90%ban ez dominál. Pláne pályakezdőknek!!
DE az atv-n az újságíró klubban az a négy zsidó, az mindig szépen megmagyarázza, miért vagyunk ettől meg a megszorításoktól mi olyan kurvára versenyképesek. :)))
avar jános zsidó, bolgár györgy zsidó, mészáros tamás zsidó, dési jános zsidó, csak hogy halljuk a neveket :)))
Sajtóklub meg Lovas, azt leírtották mindenhonnét, DVTV-n még ment, de már az sincs.
2007. 10. 30. 11:48
Lám, az nem baj ha valaki nem magyar származású Árpádig, csak legyen neki magyar identitása, és ne legyen "kétkulacsos"...
2007. 10. 30. 11:59
Juel: A diplomás minimálbér is megalázó, ez igaz.
De az olyan diplomás, aki elmegy minimálbérért valahova, az olyan is. Ha értékes szakember (szerzett gyakorlatot az egyetemi évek alatt), akkor simán kezd 200 fölött.
2007. 10. 30. 12:27
Sodi, ha a törvény hatályba lépése után valaki olvassa ezt a cikket, és véletlenül feljelent, akkor mit fogsz csinálni? Megint gyáván leszeded az oldalt? Vagy magyarázkodsz? Bocsánatot kérsz? Mi lesz akkor? Röhöghetünk rajtad ismét hangosan? Tudod, a freeblog nem felejt... Egyébként hihetetlenül buta vagy... Nem vagy képes felfogni, hogy ez a törvény egy csoporton belül érvényes? A magyarok csoportján belül, ahová (ha tetszik, ha nem) oda tartozik a cigány, zsidó, és a homoszexuális közösség is. Mondok még valamit: én még nem láttam olyan zsidót, akinek nálad kampósabb orra lett volna.
2007. 10. 30. 12:41
Aha, és akkor keresztényezni se szabad? Mi lesz így a szabadkőműves, ateista, keresztlénygalázó indexxel?
2007. 10. 30. 12:48
Lesz még ez a posz törölve, alig várom szobanáci sodi következő nagy elhatárolódását. :)
"Amúgy ajánlom figyelmedbe a Talmudot, ott találsz igazi judeonáci kitételeket. És azokat mai napig alkalmazzák, ránk."
Kiváncsivá tettél. Milyen judeonáci kitételeket alkalmaztak rátok?
Az nem ér, hogy x elbaszott valamit, és ráfogta a talmudra.
2007. 10. 30. 12:54
Sodináci, ez poszt amúgy mehetne simán a paródia / irónia kategóriákba is.
Azért az vicces, ahogy a kampós orrú, nőt még nem látott fartúró adócsaló Klein Endre ezt írja:
"Szóval a kurva anyját az összes köcsög, seggtúró, aberrált buzi, kampósorrú, taknya-nyála egybefolyó, szemét zsidaj gecinek! "
2007. 10. 30. 12:55
Tudod, van az a mondás, hogy aki a leghangosabban tiltakozik valami ellen, az maga is érintett. :)
2007. 10. 30. 12:56
C: Hülyeséget kérdezel.
A régebbi írások természetesen fent maradhatnak akkor is.
Aki pedig mégis beperel, el fogja veszíteni.
Elvégre minden cikk mellett ott a dátum.
2007. 10. 30. 12:58
Visszamenőleges hatály, olyan nincs.
2007. 10. 30. 13:00
Pfff...... Bazmeg... Rendben, reménykedj csak :D:D:D Istenem, hogy te mennyire hülye vagy :D Hát ez kész... Nem gondoltam, hogy ennyire naív vagy. Úristen, még mindig nem térek magamhoz... :D:D:D:D:D:D:D
2007. 10. 30. 13:14
Burger gecócska, mi ellen is tiltakozol te a leghangosabban??
IIIGEEEENNN a "zsidózás" ellen
Tehát, zsidó vagy. XD
2007. 10. 30. 13:15
Aki etnikai kisebbség az nem magyar, hanem csak MAGYARORSZÁGI.
2007. 10. 30. 13:16
http://www.freepress-freespeech.com/holhome/konyvek/talmudm.htm
2007. 10. 30. 13:18
Ez a törvény alkotmányellenes, magasról le kell szarni, úgysem fogják alkalmazni. A tetves mazsihisz lobbizta ki, a zsidók előtt csúszó mászó kormány persze nem merte visszautasítani.
2007. 10. 30. 13:21
Akik biztosan nem magyarok, azok a hontalan fosnácik. Lévén hontalan gyökértelen söpredék.
2007. 10. 30. 13:21
Nesztek művelőggggyetek XD
Bartha Szabó József 2007. október 28. 20:19
"Átsugárzott" sérelem..!
Parlamenti menetrend
A liberális és a szocialista párt korifeusai úgy vélik: túl sokat és túl sokan járatják a véleményszabadság égisze alatt „alpárian” a szájukat, ideje féket vetni e járványnak. Volt már feljelentős korszak e szép hazában.
Nagy valószínűséggel az Alkotmánybíróság asztalán landol a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosítása, amely a gyűlöletbeszédet szankcionálja. Parlamenti elfogadása, ettől függetlenül a kis-, és nagy testvér jóvoltából biztosított.
Az Alkotmánybíróság korábbi állásfoglalása szerint az „általános személyiségi jog" részét képezi az önazonossághoz és önrendelkezéshez való jog is; az önazonosság megválasztása az egyén döntésén alapul; az adott közösséghez az tartozik, aki magát a közösséghez tartozónak vallja. A személyhez fűződő jog sérelmét pedig az a különösen sértő megnyilvánulás jelenti, amely faji hovatartozásra, nemzeti vagy etnikai kisebbséghez való tartozásra, vallási vagy világnézeti meggyőződésre irányul. A mostani törvénytervezet módosítása szerint - a törvény kihirdetésének napjától számítva - a személyhez fűződő jog sérelmét jelenti az is, ha a sértés „szexuális irányultságra, nemi identitásra, más lényegi vonására irányul, és személyek e vonással rendelkező, a társadalmon belül kisebbségben lévő körére vonatkozik.”
A módosítás e bonyolult megfogalmazása szerint eljárás indítható akkor is, ha a sértő megnyilvánulás nem közvetlenül és felismerhetően irányul egy adott egyén ellen, ha ugyanis az adott közösség olyan tulajdonságát határozza meg, amely lényegi vonása, akkor „a közösség elleni megnyilvánulás átsugárzik az adott közösséghez tartozó egyénekre.”
Ez például azt jelenti, ha valaki mondjuk két fröccs között a sarki talponállóban keserűségében - többes számot használva - a politikusok, a kormány, a pártok vagy az irigyelt milliomosok nemi eltévelyedésére utal (köznapi, most nem idézendő kifejezéssel), a melegek bármelyik tagja, jogvédő vagy közhasznú társadalmi szervezete - az „átsugárzás" miatt! - , személyiségi jog megsértése címén eljárást indíthat ellene. „A jogsértő nem hivatkozhat arra, hogy sérelmezett magatartása nem az igényt érvényesítő fél vagy felek ellen irányult.”
Volt már feljelentős korszak e szép hazában. A pesszimistábbak szerint, perek sora köszönt ránk, a bíróságok szükségképpen politikai főszereplővé lépnek elő, - újra. Mert, hát ki mondja meg, hogy mi számít „sértő megnyilvánulásnak”? Az e vajon ateistának Istent emlegetni, hivőre pogányt mondani, templom felé fenekét mutató tehén szobrát állítani, avagy a kormánytagokat lekommunistázni Beletartozik-e ebbe a fogalomkörbe az illendőség, a jó modor hiánya, a tapintatlanság, avagy a tudatlanság? Lehet-e véleményt, emberi méltóságot sértőnek nevezni, szabadságot korlátozni, csupán azért, mert érzékenységet érinthetnek?
Vérzik, ezer sebtől vérzik, e törvény. A szankcionálni kívánt magatartást például kizárólag a társadalmon belüli kisebbségre szűkíti. Milyen alapon tesz különbséget a kisebbség és a többség emberi méltósága között? Kisebbségben vannak-e a hívők, vagy sem? Kisebbségben vannak-e a nem hívők, vagy sem? Ráadásul, zsidó származású honfitársaink, a nemzeti és etnikai kisebbségről szóló törvény értelmében, nem is tekinthetők nemzeti vagy etnikai kisebbségnek, - holott törvény nélkül is kisebbségben vannak.
Nem kétséges: büntetendő a gyalázkodókkal szembeni fellépés! Vannak erre érvényes jogszabályok, törvények. De téved, 'ki azt hiszi, hogy a társadalmi rossz közérzet e törvénymódosítástól megjavul.
Még a liberális szakértők is azt mondják: aligha állja ki az alkotmányosság próbáját, - így, feltehetően, továbbra is el lehet mondani, például, egy-egy klasszikus zsidóviccet...
***
Hasonlóan nem okoz örömöt a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati nyugdíját módosító törvényjavaslat sem. Aki tehette, megelőzvén, gyorsan nyugdíjba ment, aki nem, elkönyvelheti: már jövőre is, legalább 8 százalékkal kevesebbért teheti ugyanezt.
Országgyűlési határozatot hoznak a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról és az ezzel összefüggésben a 2005. évben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés elfogadásáról. – Tekintettel, arra, hogy már 2007 év vége felé járunk, a gyorslábúnak aligha nevezhető kormányunk eme jelentésének elfogadása - az ellenzék „akadékoskodása” ellenére - sok vizet már nem zavar.
A termőföldről két törvényjavaslat is szerepel a szavazási listán. Tartalmazzák a termőföld hasznosításával, a földvédelemmel, a talaj védelmével, és a gyümölcsültetvény telepítésének engedélyezésével, nyilvántartásával kapcsolatos rendelkezéseket. A két önálló törvényben való szabályozást az indokolja, hogy a termőföld védelmével kapcsolatos kérdések ügyében később sor kerülhessen a szakmai szempontokból történő ujabb módosítás. A jogsértőkkel szemben mindkét javaslat az eddigieknél szigorúbb szankciókat helyez kilátásba.
Szavaznak az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat módosító indítványairól. A kormány szigorítja a magánszemélyek lakás- és telekeladását, 'melynek nyomán áfa-kötelessé válik számos esetben az eladás.
A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatáról is szavaznak, bár ez a hajó már régen elment.
Lezárják a jövő évi költségvetés, és a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtését szorgalmazó törvényjavaslat általános vitáját is. Utóbbi (Sándor Klára és Magyar Bálint indítványa) kötelezővé tenné, hogy a pártok a választási listáik minden második helyére női jelölteket állítsanak. Kötelezővé tenné továbbá, hogy a kormányban a miniszterek és államtitkárok között a férfiak és nők legalább egyharmad arányban kapjanak helyet. A legnagyobb ellenzéki párt (Fidesz) legutóbb már jelezte, támogatják a javaslatot, feltehetően a KDNP is igent mond rá, az MSZP sem tiltakozik, egydül az MDF-nek van gondja vele.
Természetesen nem maradnak el az ülést leginkább színesítő interpellációk, kérdések és a napirend előtti felszólalások sem.
2007. 10. 30. 13:21
Zoli egyébként te biztos hogy zsidó vagy.
2007. 10. 30. 13:22
C: Ott van minden cikk elején a dátum, hogy mikor írtam.
Ami régebbi cikk, arra nem vonatkozik ez a később hatályba lépő törvény.
2007. 10. 30. 13:23
Sólyom külön kitért rá hogy nem ért egyet vele, és nem fogja jóváhagyni.
Burger akárki, gondolkodj már, te annyira szeretsz hőbölögni, biztos hogy nem basznának ki veled is ezzel a szarral??? :DD
2007. 10. 30. 13:26
Szerintem ezért még inkább utálni fogják a zsidókat, a cirkusz emiatt meglesz, a törvény viszont mivel alkotmányellenes, GUMIPARAGRAFUS, és épp ezért káoszt hozna, nem lesz hatályos.
Mellesleg, a kommunista időket idézi ez a feljelentgetős patkányság is.
2007. 10. 30. 13:29
Egyébként az a gyökértelen söpredék aki csak azért nem alijázik mert ott nincs kin élősködni, azazhát a zsidók. :D
2007. 10. 30. 13:29
A kommunista időkben sodinak meg a többi fosadék nácinak már rég nem lenne veséje, foga, körme.
2007. 10. 30. 13:32
A náci időben te burger gecó a zsidós viselkedésedért már tarkón lőve feküdnél 6 láb mélyen.
Ott rend volt, nem engedtek kormányellenes tüntetéseket, szóval ne szidd te a nácikat, neked való lenne :))
2007. 10. 30. 13:32
Velem miért basznának ki ezzel a törvénnyel?
Tudtommal a hontalan fosnácik nem valami védendő kisebbség, ahogy a pedofilok sem, vagy a szociális támogatással visszaélők sem.
2007. 10. 30. 13:43
A hontalan fos te magad vagy, aki nem nacionalista az gyökértelen hontalan hazátlan de ha te vagy az a valaki akkor legfőképp zsidó. :-)
2007. 10. 30. 13:51
"Ami régebbi cikk, arra nem vonatkozik ez a később hatályba lépő törvény."
Oké, éld csak bele magad, én várom a decembert :D Különben a bíró ezt fogja mondani: "Endre úr, amennyiben nem ért egyet saját blogja tartalmával, szedje le a netről, egyébként meg ennyi a büntetése: ..."
És akkor Endre úr úgy fogja leszedni, mint a kisangyal, sőt lehet, hogy még egy bocsánatkérő, elhatárolódó levelet is közzétesz, ahogy erre már volt példa... Hihihi...
2007. 10. 30. 14:05
Aki csak a kisebbség elleni gyűlölködést ítéli el, az csak egy féreg, szarosszájú, ócska, okádék zsidó lehet. Jaj, de jól esik, ezt akarják elvenni tőlünk ezek rohadt judeonácik?
2007. 10. 30. 14:22
Basti, te butább vagy, mint sodi. Mi, akik a magadfajták ellen vagyunk, nem CSAK a kisebbségek elleni gyűlölködést ítéljük el, de azt IS. És most ezért vagyunk itt. Mellesleg megjegyzem, hogy az ilyenek miatt mint te, fogja 2010-ben újra megnyerni a maszop a választást. Úgyhogy hidd el, saját magatokon kívül mindenkinek elege van belőletek. Ti vagytok a legkisebb kisebbség ebben az országban, de olyan hülyék vagytok, hogy nem fogjátok fel.
2007. 10. 30. 14:26
Azért öntsünk tiszta vizet a pohárba: Nem kis erőfeszítésetekbe telt, hogy kifejlesszétek ezt az emberfajtát, a "mi fajtánkat". Úgyhogy ha már megkreáltátok, akkor élvezzétek! :) Rajtam nem múlik.... te köcsög zsidó...
2007. 10. 30. 14:34
Bastit hallottuk, a hazafit :D:D:D:D Ha még egy ilyen keményet beszólsz, teljesen össze fogok törni lelkileg :D Amíg ezt a lapot nem ismertem, vicclapokat olvasgattam, de mostanában a haverokkal már csak ide járunk szórakozni :D
2007. 10. 30. 15:02
Basti nem hazafi, mert nincs hazája, lévén hontalan kozmopolita fosnáci.
A sors furcsa fintora, hogy bastináci pont Magyarországon pazarolja az oxigént, de egyébként lehetné éppen véresszájú fajvédő valahol Ugandában is. :)
2007. 10. 30. 15:32
kedves...
Burgermájszter: nagyon idegesítő a fejed.....
2007. 10. 30. 15:35
Kozmopolita náci, hehe.... mindig mondom, rengeteg a buta zsidó, csak misztifikálják magukat, azt hirdetik világszerte, hogy milyen okosak, aztán sötétek, mint az éjszaka, csak a korrupt csalásaikkal, hazudozásaikkal tudnak érvényesülni, ócska ganéj banda...
2007. 10. 30. 15:42
"csak a korrupt csalásaikkal, hazudozásaikkal tudnak érvényesülni, ócska ganéj banda..."
A horgasorrú Klein Endrére gondolsz, aki a szociális támogatásból luxus-videokártyát vásárol?
2007. 10. 30. 15:42
Klein-Schwantz Endre. :)
2007. 10. 30. 16:17
nem pocsékolok rád energiát.
az is vesződség, hogy cenzúrázlak...
2007. 10. 30. 17:34
Szarok rá a törvényre,úgy utálom a tetveket,hogy a terhes zsidó nő hasából kivágnám a gyereket és azután metszeném el a nyakát,az nem élősködne rajtunk az biztos.Most egy demokráciában lehet ohajom,nem ?
2007. 10. 30. 17:47
És megjött xp, a fartúró fosnáci is.
2007. 10. 30. 18:16
Ez legfeljebb úgy volna fair, ha a többség gyalázásáért viszont halálbüntetés járna. Mint például a "ki kell irtani a keresztényeket" tilos rádiós kiszólásért....
2007. 10. 30. 18:31
Sodi! C-nek kurvára igaza van. Kérdezd csak meg Anyucikádat. Hiába októberi a dátum. Ha a törvény érvénybe lépésekor kint lesz a blogon a felirat, akkor azért büntethető vagy. Nyilván először csak felszólítanak a szöveg eltávolítására, majd, ha marad, akkor továbbmennek...
Persze erre nem lesz szükség, mert Burgermájsztert fogod igazolni (bármennyire is fájó ez neked) és leszeded majd.
2007. 10. 30. 18:41
A csaló kurucinfon található szavazótábla:
Helyesnek tartja az október 26-ára szervezett hídblokádot?
Mi az hogy! Nagyon is! Végre valami a duma helyett... 22188/79%
Csúnya dolog, de ha a taxisoknak szabad volt, hajrá! 1948/7%
Nem örülök neki, de ha már meghirdették, ott a helyem! 794/2%
Nem kell a balhé, majd a népszavazástól önként lemondanak. 2844/10%
A legelső pontra ("Mi az hogy! Nagyon is! Végre valami a duma helyett...") szavazat akárhányszor ismételhető és a számláló beindul akkor is, ha fix IP címről szavazunk akár több százszor is. Ellenben az utolsóval, ahová csak egyszer lehet szavazni, az utána következő már nem kerül bele a statisztikába. Ügyes...
Tehát: Nem felülni a több tízezres szavazatoknak a csaló, hazug kucuginfón!
2007. 10. 30. 18:45
Ja, hogy így gondolod. Hát, ha régebbi szövegek eltávolításáról van szó, akkor felszólítás nyomán persze. (Felszólítás nélkül viszont tök értelmetlen bármilyen peres eljárás, legalábbis tuti ÉN nyerem meg, mivel nem várható el tőlem, hogy minden egyes írást egyesével átnézzek, akár több év távlatából is)
Viszont ekkor jön be az képbe a külföldi szeveres Szent Imre Irodalmi Klub. A felszólítások nyomán megfogalmazott kifogások után az ilyenek majd szépen átkerülnek oda.
2007. 10. 30. 18:47
A múltkori szavazásnál így volt, de most a szavazás után el is tűnik a kiválasztási lehetőség....
2007. 10. 30. 18:49
Basti jól mondja, most már kiküszöbölték az ilyen technikai hibákat a Kuruc.info fejlesztői.
2007. 10. 30. 18:54
Sodi! Szerinted komolyan technikai hiba volt? Szerintem a szándékos "félreprogramozás" nem technikai hiba, hanem manipulálás.
(Tudom, ciki beismerni nektek, kik Bibliaként gondoltok a kuruc.info-ra)
2007. 10. 30. 19:12
Szerintem a kurucfingf számlálójával nézték meg azt is, hányan voltak az astoriánál 23-án (250.000 nyihaha).
2007. 10. 30. 19:18
P: Véleménye mindenkinek lehet, de az igazságot nem tudhatjuk, elvégre egyikünk sem informatikus a Kuruc.info-nál.
2007. 10. 30. 19:33
A cionisták a II. világháború után sok embert VISSZAMENŐLEGES HATÁLY alapján ítéltek el!!! Azaz a tettük az adott tér-idő koordináták között nem számított bűnnek, de a '45-ös, később hozott törvényeket aztán antedatálták a múltra vonatkozólag.
Ilyet még a diktatúrák sem nagyon mernek. Ma azért itt talán még nem tartunk... s talán az Alkotmánybíróság is kukázni fogja ezt a szólásszabadságot taposó, gyűlölettől áthatott gyűlölettörvényt.
2007. 10. 30. 19:40
Ezek különben nem normálisak.
A politikai csoportot nem határozták meg KIVÉTELKÉNT!
Ezt nem csak azt jelenti, hogy MI nem cionistázhatunk, de egyben azt is, hogy ők sem szélsőségesezhetnek, vagy radikálisozhatnak!
További érdekes kérdés, hogy a kereszténység kisebbség-e. (Szerintem nem az, de Tóta W, szerint például az).
És ez csak találomra néhány felvetés.
2007. 10. 30. 20:42
Fiuk,én ezeket a teves zsidókat kiirtanám.Ez most a törvénybe űtközik vagy nem ?
2007. 10. 30. 20:50
Xp: MOST még nem. :-)))
Különben az első néhány fejlemény:
http://href.hu/x/3u9q
2007. 10. 30. 23:31
Arra is mérget veszek hogy C és burgermájszter csakis tetves zsidók lehetnek. Minden megnyilvánulásukból ez következik.
Ez egy háború magyarok és zsidók közt amit igenis a zsidók kezdtek. Nagy disznóságokra készülnek a zsidók, amik óhatatlanul ki fognak derülni, hogy ne terjedjenek ezek azért akarják ezt a szart bevezetni.
Baszhatják, a komolyabb dolgok eddig is USA szerveren voltak, hihihi :D
2007. 10. 30. 23:46
Olvassátol el Blogint is, erről ír :))
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=167
2007. 10. 30. 23:57
De még azért azt mégis leírnám, hogy szerintem a zsidók a legrasszistábbak a földön, ők utálnak mindenkit aki nem zsidó, csak legfeljebb nem mutatják ki mindig, és ők tartják különbnek a zsidóságot és izraelt bármely más népnél, hisz ők a kiválasztottak, de azért más népeket rasszistáznak-fasisztáznak le egyfolytában, na tényleg ennyi, de még sorolhatnám
2007. 10. 31. 0:32
A Rogán annyit próbál már szemétkedni velünk, lassan szocionostává kell nyílvánítani, egy kis borsot is kellene a zsidó orra alá törni, nem tudja valaki, hol lakik?
2007. 10. 31. 0:43
Azt akarod mondani Sodi hogy tótawé ennek alapján faszulni fog??? :))
2007. 10. 31. 0:47
Basti: Hát valami kurvaanyázós tüntetés már tényleg időszerű lenne a féregTóni lakása elé!
2007. 10. 31. 1:00
Hát, tótawé feszüléséhez nem fűzök túl sok reményt, mivel szépen előhalásznak majd az ügyvédei mindenféle népszavazási adatokat arról, hogy itt többségben vannak a keresztények, a törvény szerint pedig csak a "kisebbség" perelhet.
Arra a felvetésre pedig, hogy Tóta úr a írásaiban egészen másról szól, azt fogják válaszolni, hogy glossza egy olyan műfaj, ami érzésekkel, és nem objektív tények felsorolásával dolgozik.
2007. 10. 31. 1:19
"Ez a törvény még a mai inkorrekt alkotmányt is sérti, éppen azért, amit Blogin nagyon helyesen leírt: a magyarokkal szemben diszkriminatív. Az Interneten igen sok blogger (tótavé, mavo, de olykor a különben jobboldali reakció - azelőtt UFI - is sűrűn használja kulcsszónak a "hülyemagyar" idiómát. Ezt tehát lehetne továbbra is, míg a "hülyeromán", "hülyeork", "hülyebabó" ezennel betiltva?! Nonszensz.
Elvileg igaza van annak, aki úgy véli, hogy ez nekünk is remek fegyver. Ott a probléma, hogy a jogalkalmazásban simán ki lehet csavarni annak a kezéből, akit nem szeretnek. Hihetetlenül cseppfolyós, hogy mit vesz egy bíróság tényállításnak (amikor van helye valóságbizonyításnak), és mit szimpla véleménynek/gyalázkodásnak, amikor a valóság bizonyítását meg sem engedik.
Csak egy példa: a "orkbűnözés" szó. Értelemszerűen terhelő a orkságra - amúgy teljesen megalapozottan, hiszen hülye, aki nem tudja, hogy élő, létező probléma, méghozzá nagyon is súlyos. De egy lehetséges bírói hozzáállás előrántani valami emberi jogi állásfoglalást (akár ENSZ-szintről ott sok hülyeséget becikkelyeztek már) arról, hogy minden emberi faj, rassz azonos értékű és jogú, következésképpen ilyesmi fogalmilag kizárt, nem lehet egy faj bűnözéséről beszélni - azaz ez nem tényállítás, hanem vélemény. Ez esetben a statisztikát hiába szerzi be bárki, azt megmutatni se engedik.
Vagyis: jobb a szólásszabadság, mint annak korlátozása, mert egyrészt azzal nem lehet visszaélni olyan könnyen, másrészt mert a véleménynyilvánítás korlátozása általában csak az első, de igen fontos lépés a diktatorikus hatalom bebetonozása útján."
2007. 10. 31. 1:20
Sólyom is éppen azt mondta, a komcsi diktatúrát is a fasiszta veszéllyel való riogatással kezdték el kiépíteni. Épp ezért nem fogja jóváhagyni.
2007. 10. 31. 1:21
Sólyom is éppen azt mondta, a komcsi diktatúrát is a fasiszta veszéllyel való riogatással kezdték el kiépíteni. Épp ezért nem fogja jóváhagyni.
2007. 10. 31. 1:22
59es ÁL - : ócska kopizás a fospartizános oldalról amit fibiszes csürhe szerkeszt, most kiderült szépen, azaz hát kikerült a maszop honlapjára.
2007. 10. 31. 1:23
Molnárgörény mondja jól. A legnagyobbb baj a cuccat, hogy a magyarokkal szemben diszkriminatív. Viszont biztosra vehető, hogy NEM EZEN fog elhasalni az alkotmányossági próba, ugyanis ilyen jogi alapelvek, mint az ártatlanság vélelme, vagy a jogegyenlőség sorra tűnnek el mostanából a jogalkalmazásból.
Lásd az vendéglátóipari diszkrimináció esetében a bizonyítási kényszer MEGFORDÍTÁSÁT! Mindenki azt mondta rá, hogy agyrém, aztán mégis csak be tudták vezetni!
2007. 10. 31. 1:25
Különben, Basti, Rogán lakcíméről sajnos semmi infó nincs (a Kuruc.info is nagyon szeretné megtudni), így jobb híjján marad a tüntetés helyszínéül az Ezsébet tér 4 előtti tér. (Kerületi önkormányzat).
Megkérdezem holnap a Gondáékat, nem akarnak esetleg oda menni tüntetni? Nekem nincs kihangosításra lehetőségem, de ennek ellenére, ha ők nem szerveznek oda semmit, MEGTESZEM ÉN.
Színpad és mikrofon nélkül szar lesz, de szarom le.
2007. 10. 31. 3:41
"Hiszem, hogy oly esetben, amidőn csupán a gyávaság és az erőszak közti választás maradna hátra, az erőszakot tanácsolnám." (Mahatma Gandhi) Stop!
A kommunista rendőrfőkapitány és Rogán egy platformon: korlátoznák a nekik nem tetszők gyülekezési szabadságát
2007-10-30. 23:10:25
Mint több lap és elektronikus orgánum is beszámolt róla, a szoclib rezsimhez hű Bencze József országos rendőrfőkapitány korlátozná a neki nem tetsző hazafias elemek alkotmányos gyülekezési jogát. Erre ugyan nem sok esélye van, de elárul mindent mentalitásáról és a rendőri hivatás politikai szempontok alá rendeléséről. A szakmailag alkalmatlan, hazudós, a jogszabályokat is szívesen semmibe vevő, aktuálpolitikai nyilatkozatokat tevő Bencze nemrégiben az internet korlátozását is támogatásáról biztosította Buzerikusz műsorában. Erre, mint tudjuk, Burmában és kínában van példa. Az ÁVH-s vezérürük egyébként olykor arra hivatkoznak, hogy ők jogalkalmazók és nem szólhatnak bele a politika döntéseibe, máskor viszont élen járnak a cionista propaganda terjesztésében.
De ne higyjük, hogy az úgynevezett jobboldalon, vagyis a szocionistákkal szavakban nem, a gyakorlatban együttműködő Fideszben ne volnának követői a Bencze féléknek. Rogán Antal, a spicli és besúgó hajlamairól, valamint a fehérellenes rap iránti rajongásáról ismert szarházi (mellékesen V. kerületi polgármester) a Telaviv 2-nek adott interjújában szintén azt követelte, hogy az ismertebb radikálisok gyülekezési jogát korlátozzák. Mintha 1977-ben lennénk, egy szabályos diktatúrában, jóllehet papíron még a Kádár-rezsim is biztosította a jogot a demonstráláshoz.
A Fidesz természetesen nem határolódott el szélsőségesen aljas, a köztörvényes Juszttal és Schmuckkal haverkodó képviselőjétől, ahogy nem tiltakoztak a szabad véleménynyilvánítást faji alapon korlátozó minapi törvénymódosítás ellen sem (az úgynevezett gyűlőletbeszédről van szó). Vagyis megállapíthatjuk: az ígért jogvédelem helyett a műellenzék is szabadságjogaink szűkítésén dolgozik, karöltve a köztörvényes Gyurcsány-rezsimmel.
Az alkotmányellenes, zsidórasszista faji törvény biztosan nem fog sokáig élni, hiszen nem mindenki, hanem csakis a rezsim által kedvelt csoportok (zsidók, cigányok, buzeránsok, drogosok stb.) bírálatát igyekszik korlátozni. Vagyis büdösmagyarozni, mélymagyarozni sokkal szabadabban lehet ezután, mint mondjuk mélyzsidózni. Az alkotmány és az Alkotmánybíróság próbáját e szégyenletes paragrafaushalmaz nem fogja kiállni, kérdés, meddig fektetik a beadványokat.
Akárhogyan is alakul, a Kuruc.info-n soha nemlesz tabu a cigány és zsidóbűnözés tényeinek feltárása, ahogy nem fogjuk vissza magunkat a rezsim szélsőségesen családellenes, az aberráltakat támogató politikájának leleplezése terén sem.
Jéney - Kuruc.info
2007. 10. 31. 3:43
Sodi, megtámadod te is? Mármint ezt a szar törvényjavaslatot... :))
2007. 10. 31. 6:36
Európai Egyezmény 10. cikkelye:
"Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a véleményalkotás, tudósítások, eszmék megismerésének és átadásának szabadságát, országhatárokra való tekintet nélkül, és anélkül, hogy ebbe hatósági szervnek joga lenne beavatkozni. ..."
2007. 10. 31. 10:12
A törvény megtámadásával még várok.
Én már több profi politikus mellett dolgoztam informatikus segítőként, és egy valamit megtanultam. A legjobb taktika a kivárás.
Arra például, hogy "jaj, de izgalmas, erre mit lépünk" mindkettejüktől sablon válasz volt a választási harcban, hogy "még semmit, megnézzük, mit mond erre a Fidesz".
Én is ezt mondom. Most még nem csinálok semmit. Előbb megvárom, mit mond erre a Sólyom László.
2007. 10. 31. 10:13
Jogod van kimondani, ezt nem vitatja el senki.
Csak éppen ha valakit ez sért, kérhet majd tőled CSERÉBE pénzt. :(
2007. 10. 31. 10:18
A cionisták és a soros által mesterségesen, pénzzel életben tartott szervezett , fizetett hazug ingyenélő "jogvédő" banda, ők kurvára ráérnek embereket perelni, más dolguk SINCS. Itt a gebasz.
2007. 10. 31. 10:20
Nézz fel néha a jogiforum.hu-ra is, alul vannak a cimkék, van gyűlöletbeszéd cimke is...
2007. 10. 31. 11:05
Gabor: Nekünk meg ott van az NJA.
Szerintem Gaudiék szívesen segítenek ügyvédként bárkit, akit bíróság elé citálnak a törvénymódosítás alapján.
2007. 10. 31. 11:20
Kell alakítani egy egyesületet, hogy "Igaz magyar", sajnos ez ma már kisebbség (a többi zsidó, cigány és proli csőcselék, alias maszopos) és ha bárki a szájára veszi a negatív kontextusban a "magyar" szót, már megy is a per....
2007. 10. 31. 12:26
Jópofa lenne az "Igaz magyar" egyesület, mert egyik tetves hontalan okádék fosnáci se tudna bele fölvételizni. :)
Inkább csináljatok egy "Okádék hontalan fosnáci taknyok" egyesületet.
2007. 10. 31. 12:36
Apukám ötlete:
"Alapítsuk meg a MAGYARORSZÁGI MAGYAROK pártját"
Ideje lenne, elvégre már minden EGYÉB KISEBBSÉGNEK is van saját pártja :D
2007. 10. 31. 12:54
Felettébb bizarr gondolat, hogy hontalanok alapítsanak "magyarok pártját".
Ehhez azért szerintem először is magyarnak kéne lenni, ami a hontalan fosnácikról nem mondható el.
2007. 10. 31. 13:15
Szerintem te egy hontalan fos zsidó vagy, a jöttment kilincsorrú batyus galiciánereknek ugyanis sehol nincs hazájuk.
A nagyvárosi zsidó neurózis éppen a hazátlanságból, gyökértelenségből fakad.
2007. 10. 31. 13:20
Nagyon tudod, csak nem te is zsidó vagy, mint Klein Endre? :)
2007. 10. 31. 13:21
Tetszik vagy nem tetszik, a mi hazánk, a zsidóknak el lehet innen menni, magyar itt eleve nem lehet hontalan, pláne ha hazafias érzelmű nacionalista. Sőt.
2007. 10. 31. 13:34
Magyar nem lehet hontalan, de ti fosnácik hontalanok vagytok, és nem magyarok.
2007. 10. 31. 13:36
Szerintem te egy mongol idióta vagy, és kész :))
2007. 10. 31. 13:58
Ez a nyomorék szerintem azért jön ide, mert már mindenhonnan kitiltották, és egyedül csak én vagyok úgy vele, hogy nem akarok energiát vesztegetni arra, hogy folyamatosan törölgessem a faszságait. Hiszen annyit sem ér, sem mint ember, sem úgy egyáltalán.
2007. 10. 31. 14:02
Százegy.
2007. 10. 31. 14:18
százkettő
2007. 10. 31. 16:29
de jó lenne jövő halottak napján gyurcsányra emlékezni.....már aki akar rá emlékezni))))))))))
2007. 10. 31. 17:29
Álmodozunk, álmodozunk? :)
2007. 10. 31. 19:01
Na persze,meg az utolsó Mo-gi zsidó sirjára virágot vinni.
2007. 10. 31. 19:13
Én azt várom már, amikor a hírekben bemondják, hogy teheránban a helyi lakosság véletlenül agyonterv néhány izrael ellen tüntetni próbáló idegbeteg hontalan fosnácit.
2007. 10. 31. 19:48
Burgermájszter: Na a pofád legyen nagy. Ha nem is Teheránban, itt van esély, arra, amit mondasz. Szervezz csapatot, és gyere ellenünk.
Olyan vicces lesz a hírekben olvasni, hogy betört az orrod. :-))
2007. 10. 31. 20:01
sodika, te ne a más orrával foglalkozz, hanem a saját heréidre próbálj vigyázni, kisbuzi.
2007. 10. 31. 20:11
malacka: Na mi van, mi idegesített fel ennyire?
Valami rendőrnek tetszik lenni, mi? ;-))))))
2007. 10. 31. 20:51
Ha Sólyom nem jelenti ki, hogy nem adja hozzájárulását a gyűlöletfoshoz, akkor azt gondolom ott leszünk a Várban és elénekeljük neki a "Szállj el kismadár" című örökzöldet (nyílván kicsit átköltve...).
2007. 10. 31. 20:54
nem kicsit :)
2007. 10. 31. 21:02
Nov. 4-re van valami a "tarsolyunkban" vagy csalódást okozunk Szilvásy (féreg) úrnak?
2007. 10. 31. 21:23
há' nemtom. gyújtunk föl valami bmw-t mondjuk?
:-DDDDDDDD
2007. 10. 31. 21:27
Felgyújtunk egy kartonból épített orosz tankot a Szabadság téren, amiben a Kurcsány ül... :-)
2007. 10. 31. 21:41
Ez nagyon jóóó!
DE ÉDI! Olyan ARI ötlet :DDD
Ááá :!!! Király...!! :DDD
2007. 10. 31. 21:50
A korhű megvalósítás kedvéért, Molotov-koktélokkal gyújtjuk meg... :)
Kell ilyesmihez engedély? Már a bejelentésen kívül vagy kell a Tűzoltóság engedélye?
2007. 10. 31. 22:02
Basti: MINDENKÉPPEN be kellene jelenteni.
De ezt már csak holnap lehet megtenni.
72 órával előtte kell!
A tűzoltósággal utána ráértek tárgyalni, de a rendőrségi bejelentéssel ne késsetek!
Semmiképpen se!
2007. 10. 31. 22:03
Túl nagy poén ahhoz, hogy elmulasszátok időben bejelenteni.
(Persze az se túl nagy gond, ha nincs bejelentve, de azért - HA van rá lehetőség - mindent érdemes bejelenteni. Még a Grespik is ezt mondja).
2007. 10. 31. 22:16
Mire megépítek egy ilyet, az legalább 3 nap, mégha sematikus is, úgyhogy azt gondolom erről lekéstem... De azt gondolom, ha lesz valami fontos esemény/évforduló akkor szervezhetnénk valamilyen megmozdulást, pár százezret/millát az esemény fontosságától függően szánnék rá...
Ezt ismeritek? Csak akkor ér valamit, ha valaki valóban VÉGIG olvassa (kb. 2 óra), különben téves következtetésekre jut, viszont megéri, ha az olvasó érdeklődik az "örökzöld" téma iránt, miszerint tényleg olyan okosak a zsidók...?
http://href.hu/x/3ujc
2007. 10. 31. 22:19
Hát akkor lekéstél.
Én is szívesen szánnék az ilyesmire pénzt, ha nem lógnának nekem a zsidajok 3 millámmal. :-)))
Na mindegy, akkor marad valami unalmas vonulás, esetleg egy kevés könnygázzal.
Na, ezt majd elolvasom a Transformers után :))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.