Hát, gyerekek, komolyan elhányom magam, amikor akár a rendőrség akár az ügyészség részéről kamera elé áll valaki, elvtelenül mosdatva a tiszta logika, és megdönthetetlen bizonyítékok hosszú sora alapján nyakig sáros kollégáit.

Elsőnek itt van Kökényesi Antal, az ORFK Főkapitány-helyettese. Van arca ilyet szólni a hétfői ócska, szemét rendőrségi közlemény kapcsán:

"Azt a közleményt, amit kiadtak a kollégák (...) azért tették, hogy felhívják a figyelmet arra, hogy úgy általánosítva azt, hogy a rendőrök hamis tanúzást követtek el, vagy hazudtak, valószínűleg nem lehet a rendőrségre értelmezni."

Kökényesi Antal, ORFK

Ez persze rohadtul nem igaz, ugyanis, mint ahogy azt néhány napja magam is kifejtettem, a rendőrség kommunikációs osztálya abban a közleményben a konkrét bíróság előtti hazudozásokat is letagadja, annak ellenére, hogy a tiszta logika alapján annyira tényszerű a hazudozó férgek összetartása, mint az, hogy holnap reggel is felkel a nap.

Még inkább árulkodó az a visszataszító pökhendiség, amivel Kökényesi úr szintén kvázi tagadni próbálja, hogy egyáltalán létezik a rendőrségi hazugságok intézménye.

Riporter: De nem jogos a kritika akkor, amikor minden rendőr úgymond amnéziára hivatkozik minden esetben, és egyetlen olyan eset sem volt, amikor bármelyik rendőr emlékezett volna valamire, vagy felismerte volna a saját társát?

Kökényesi: Ne haragudjon, én (...) nem tudom értékelni ezt a felvetést.

Hát bizony, a tények makacs dolgok. A tények alapján pedig a REBISZ-esek nagy általánosságban hazudoznak, nincs ezen mit szépíteni!

 

De ugyanilyen ócska, szemét módon mosdatja saját kollégáját az ügyészség vezetője is.

Ihász Gábor, fővárosi fűügyész a kollégáját mosdatja! - Kattints a videóhoz!Bizony, Ihász Gábor is szemrebbenés nélkül böfögi be a kamerába azt, amit minden bizonyíték (hangfelvétel), és egy sereg tanúvallomás cáfol (többek között az Index tudósítójának a személyes tapasztalata).

Ilyet szól: "Egyébként megállapítható, hogy [Varga Gergely] (...) csak a saját szakmai véleményét mondta el."

Az, hogy "pontosan tudom, ki a tettes, mert elmondták nekem" szerinte csupán szakmai vélemény. Ezt így bele bírja mondani a kamerába, és nem szakad rá azon nyomban a plafon. Beszarás.

(Videó elérhető Ihász úr arcberendezésére kattintva.)

Közben pedig Varga Gergőke, akiről idő közben a Helsinki Bizottság is megállapította, hogy nagy valószínűség szerint bűncselekményt követett el az ártatlanokat véresre verő rendőrpatkányok bűneinek szándékos takargatásával, mélyen kussol. Menekül a kamerák elől.

Így, hogy bujkál, sajnos nehéz megkérdezni őt arról, hogy miért nem harcol a bűncselekmények ellen, ami eredetileg a feladata lenne, és ehelyett miért védi inkább az ócska bűnözőket?

Én személy szerint nagyon kíváncsi lennék a válaszára, ezért, mint ahogy már reggel is írtam, ha Mari néni összefut vele a közértben, a zsömléspult mellett, érdemes megkérdeznie erről az ügyész urat, aztán megírni nekem a válaszát. Mari néninek talán egy kevés plusz segítséget nyújthat ehhez az alábbi, a TV2 videójából kiemelt, a korábbiaknál jobb minőségű kép:

Varga Gergely tudja, hogy ki vert meg téged október 23-án!

By SoDI

Kapcsolódó külső anyagok:

Kapcsolódó írásaim:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!