Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 10 komment érkezett ()

1. k0zi:
   2008. 03. 28. 22:20

   Hát igen, az ilyet miért nem lehet valami olyan intézménybe zárni ahol nem zavarja a többi tanulni vágyó diákot?
   Szóval oké küzdjünk a szegregáció ellen, de aki nem akarja elfogadni a szabályokat azokat különítsük el az esetleges tanulni vágyó fiataloktól. Bőrszíntől függetlenül.

2. sodika:
   2008. 03. 28. 22:24

   k0zi: Azért nem lehet, mert liberalizmus van.
   Mi, nemzetiek, éppen ez ellen küzdünk.
   Állj át te is közénk, hisz magad is láthatod, hogy EZ az igaz út!

3. fixpont:
   2008. 03. 28. 23:00

   Egyebkent en arra lennek kivancsi, mint a sok elelmiszer razzia es egeszsegre artalmas hus meg jatek meg koszos peksegek stb kapcsban, hogy ez regen is volt, cska ma van a mobilon kamera es 1 perc alatt a tvbe lehet kerulni ezekkel, csak az ellenorzesi szint nott meg, vagy regen is minden ilyen volt, regen is szart ettunk, regen is voltak ilyen gyerekek, csak sosem tuntunk rola, mert nem volt internet es ennyi tv, elhallgattak helyileg stb. Szoval a vilag valtozott ennyit vagy csak ma kiderulnek a dolgok regen pedig nem derultek ki? Errol ki mit gondol?

4. SF:
   2008. 03. 28. 23:25

   89 előtt szigorú élelmiszer biztonsági törvényeink voltak, az eU jogarmonizáció keretében ezeket teljesen fellazították, így ma már szinte bérmit el lehet adni, az ellenőrök korruptak, na és aki főellenőr a múltkor lebuktatta a Fischer zsidó féle Megatrade kajaátcímkéző társaságot, egy hónapra rá már elbocsájtották !!!!!!!!!!!!!

   Érdekek, érdekek, érdekek. Mi ezen a nem racionális????? Vonatkozik ez az összes többi kötözködésedre is.

5. sodika:
   2008. 03. 28. 23:48

   Pontosan.

   Európában a legszigorúbb élelmiszerbiztonsági szabályok nálunk voltak! Ebből ma már semmi sincs meg.

   Másrészt 10 éve még ki lehetett rúgni az iskolából a férgesebb emberanyagot, ma már nem, mert ilyen a jogszabály.
   Ha simán kirúghatnák a régi szabályok szerint a cigánycsajt, nem is lenne semmi probléma.

6. k0zi:
   2008. 03. 29. 0:04

   Jó de az nem megoldás ha kirugjuk a gyerekeket az iskolából. Olyan szankciók kellenek, amik miatt kétszer is meggondolják, hogy hogy viselkednek. Esetleg szülői nyomás: "ha nem tanul rendesen a gyereked, akkor nincs SEMMILYEN állami pénz a gyerek után"

7. fixpont:
   2008. 03. 29. 0:07

   Vagy ilyen katonai kikepzo tipusu specialis iskola kene minden megyebe kollegiummal az ilyen renitens diakoknak. :-)

8. sodika:
   2008. 03. 29. 0:11

   "Jó de az nem megoldás ha kirugjuk a gyerekeket"

   Dehogynem.
   Keressen magának más iskolát.
   A tankötelezettség nem azt jelenti, hogy kötelező neki egy adott helyen tanulni, hanem azt, hogy kötelező VALAHOL.

9. k0zi:
   2008. 03. 29. 0:56

   sodika: és akkor majd keres másik iskolát, meg még egyet és a végén egyik se fogadja be, tényleg jó megoldás. Nem szartunk a kútba csak a kávájára. Átpasszoljuk a problémát másnak, ha esetleg közben meg elkallódik a gyerek, hát kit érdekel. Söpörjük csak szépen a szőnyeg alá.

10. SF:
    2008. 03. 30. 19:30

    Nálunk a legutolsó betűjelű azaz az F osztályba csupa ilyen aggro gyerekek jártak általánosban. NEM fogyatékosok, mert azok külön suliba jártak.

    Térfelelősök voltak kinevezve, mint a hetesek, csak iskolaudvaron is működtek. Hetesség és ügyelet létezik még egyáltalán??? :)

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: