Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 12 komment érkezett ()

1. fixpont:
   2008. 04. 09. 7:11

   Ez a kettes merce valods es jogos szovatenni. A problema az pl. veled soika, te sem mersz kevesbe kettos mercevel, lasd az elmult napok postjai, tehat olyan dolgot kersz szamon masokon, amelybe magad is tartozol. Ez pedig hiteltelenne tesz. Nem a konkret ugyben, altalaban.

2. fixpont:
   2008. 04. 09. 7:14

   'valods' = valos

3. joe:
   2008. 04. 09. 7:25

   Bezzeg a te mértékadó (és zsidó tulajdonú) médiáid ahonnan az előítéleteidet szerzed, meg az ELTE zsidó tanárai akik tanítottak, azok hitelesek mi???

   http://kuruc.info/t/35/

   Ilyen egyszerű. Sodi nem tehet a cigánybűnözésről, tehát ne rajta kérd számon.

4. fixpont:
   2008. 04. 09. 7:30

   joe: sodin nem a cigany bunozest kertem szamon, hanem a kettos mercet. Soha nem mondtam, hogy barmelyik media mertekado. Te honnan tudod en hova jartam es engem ki tanitott, azt aruld mar el. Egyeb panasz?

5. joe:
   2008. 04. 09. 7:37

   Te írtad le hogy hova jártál, nem emlékszel?

   Valahonnan azért csak szerezzük az értesüléseinket. Sokak szerint az a baj, hogy a mai központosított hatalmat már csak a médián keresztül látjuk, így kevésbé tudjuk ellenőrizni, hisz az információink forrása nem megbízható.

6. sodika:
   2008. 04. 09. 7:43

   Liberális tanárokat is mókás hallgatni. Hasonlóan az elmebeteg részeghez, aki épp azt meséli el, milyen színű volt a tegnapi hányadéka.
   A gond ott kezdődik, ha valaki nem kezeli helyén őket, és hisz nekik.

7. fixpont:
   2008. 04. 09. 7:52

   Persze, sok helyrol szerezzuk, en peldaul mindenhonnan szerzem. Mind a 4 napilap netes kiadasat olvasom, 4 hetilapit szinten es kb 5 jelentos magyar hirportalt szintugy, olvasok liberalis, szocialdemokrata es konzervatv logokat nezek cnn-t, bbc-t es sky news-t is, valamint mivel nemetul is tudok atfutom a FAZ es a SDZ is mikor melyik erdekes. Olvasok blogokat, egyeb tipusu politikai, kulturalis es kozeleti honlapokat, de kulonben barmit amit idemasoltok. Ezen kivul van a vilagrol komplex kepem amiben megprobalom elhelyezni a torteneseket, melyek visszacsatolva alakitjak a vilagkepem, nem hiszek osszeeskuves elmeletekben akar legyen szo zsidokrol, rozsakeresztesekrol, kormanyokrol, az UFOkrol, nem hiszek a vallasokban sem nosztradamuszban, nem olvasok horoszkopot, nem hiszek az auralatokban es Uri Gellerben sem. Nem hiszem tovabba, hogy tetszoleges tarsadalmi berendezkedes kitalalhato es megvalosithato, nem hiszem, hogy a globalizacio (penugyi, kulturalis) dontes kerdese, hiszek az evolucioban es a technikai fejlodesben, es hogy ezek valtoztatjak a vilagot megvaltoztathatatlanul es feltartoztathatatlanul. Hiszek abban vagy csak nyertesek es vesztesek vannak, es a nyertesek mindig kevesebben, hiszek a tehetsegesben es a szorgalomban, hiszek abban, hogy a sajat sorsom csak az en kezemben van, senki maseban. Nem hiszek semmifele egyenlosegben, se testverisegben se semmi emberk altal elore kigondolt kollektiv eroben. Minden tarsadalomreformalo ero kudarcra van itelve, amely nem evolucios nyugszik es nem hiszek abban, hogyha valaki sokszor ugyanazt ismetelgeti attol igaza lenne, es abban is hiszek, hogy aki ordibal az valamitol nagyon fel.....

8. sodika:
   2008. 04. 09. 8:09

   "Hiszek abban vagy csak nyertesek es vesztesek vannak, es a nyertesek mindig kevesebben, hiszek a tehetsegesben es a szorgalomban"

   Vagyis aki segítségre szorul, az csupán lusta, és ezért dögöljön meg. Köszönjük, neokon barátunkat hallották.

9. fixpont:
   2008. 04. 09. 8:18

   Aki segitsegre szorul annak segiteni kell, az eselyt kell megadni mindenkinek, ez az allam feladata, az hogy ki hogy el vele, mar az egyen dolga. Es aki nem el a felkinalt lehetoseggel, azzal nincs tobbet dolga. Eppen ezert a felsooktatas atalakitasa helyett az esely teremtessel kell kezdeni, az pedig az ovoda es az also tagozat. Ma mar tudjuk ott marad le a legtobb gyerek, amit kesobb keptelen mar potolni. De hogy ezzel a lehetoseggel majd ki hogy el, az mar tehetseg es szorgalom kerdese lesz. Es abban is hiszek, hogy a munkaneluliek jelentektelen, marginalis kisebbsege munkanelkuli onhibajan kivul (gondolott itt mondjuk betegekre, rokkantakra stb) es jelentos resze tehet arrol, ahogy el.

10. fixpont:
    2008. 04. 09. 8:27

    A kommunizmus legnagyobb bune az en szememben nem a kivegzesek es a koromtepesek, megfelemlitesek, lehallgatasok stb voltak. Hanem az, hogy a rendszer kinevelt egy onmagarol gondoskodni keptelen a pateranaista allamban hivo, lusta, trehany semmirekello neptomeget. Aki semmi masra nem alkalmas csak tartani a markat, aki keptelen kibujni az onsajnalatbol, hogy neki aztan mennyire szar az elete, de semmit nem tesz azert, hogy ez valtozzon. Ez a kadari kisember a mai napig a legfobb akadalya a reforomoknak, a valtozasnak, ez az embertipus az aki keptelen valtozni, tanulni, fejlodni, ezek veszik fel a segelyek nagy reszet, ezeknek keves a nyugdjiuk, mert egesz eletukben lebecoltak, ma pedig segelyert vagy nyugdijemelesert sirnak. Ez az embertipus nem kompatibilis a kapitalizmussal es a fejlodessel es sajnos ez az embertipus az aki ma, a sajat gyerekeit is ebben a szellemben neveli, aki keptelen felismerni, hogy az alkalmazkodas a legfontosabb kepesseg az eletben.

11. k0zi:
    2008. 04. 09. 10:34

    fixpont: az a baj, hogy a jelenlegi rendszer nem tud azokkal az emberekkel mit kezdeni, akik nem tudnak beilleszkedni a versenyszférába (itt most szigorúan a munkaképes lakosságról beszélek). A mi nemzetünk tragédiája az, hogy 1989. előtt viszonylagos jólét volt.

    sodika: kettős mérce sajnos van. Én azt mondom el kell törölni mindenféle kisebbségvédelmi törvényt. Törvény előtt legyen mindenki egyenlő.

12. SF:
    2008. 04. 09. 19:21

    Uri Geller esete egyszerű. Zsíros showbizniszes karrier + zsidó származás, és így kiváló médiakapcsolatok = csaló

    http://reakcio.blogspot.com/2008/04/van-alternativaja.html

    "A mai gazdaságot a leggazdagabb rétegek irányítják a multicégek lobbi tevékenysége miatt. A kummunizmus pedig állammonopol rendszer volt, mindenki mindent ellopott és nem csinálta jól. A magántulajdon nem létezett.

    Mi Nemzeti Szocialisták a magántulajdont természetesen tiszteletben tartjuk és védjük, ha az tiszteséges úton lett előteremtve."

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: