Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Napi szavazás | Újabb 14 SoDI arckép » |
Miután néhány napon belül megkapom a kissendrefarkas.hu domaint, elkezdtem tervezgetni, hogy mit is rakjak oda.
A munálatokról külön blog szól.
Tessék kattintani:
Update:
By SoDI
Kapcsolódó:
SoDI e-mail címe: 
Eddig 87 komment érkezett (
)
2008. 08. 22. 20:55
Hogyhogy saját név alá költözteted? Manapság a legtöbben inkább kihasználják az anonimitás előnyit. Magam is megpróbáltam, mondjuk tudom, hogy itt nem annyira sikerült, no mindegy.
Esetleg valami saját fejlesztésű blogengine alá kerül? Netán WP, Serendipity?
2008. 08. 22. 21:01
Ond: Nem költöztetek semmit sehova.
A blog marad itt.
Csak a Google keresést akarom eltéríteni.
2008. 08. 22. 21:45
Az a baj sodi hogy iylen google találati listával...
1. Sehova nem vesznek fel munkaerőnek (itt most nem épitkezésre gondolok:D:D)
2. Vállakozóként pedig az üzletfelek nem fognak iylen névvel üzletet kötni.
Persze ez mind csak feltételezés, meg rossz tapasztalat.
2008. 08. 22. 21:57
Lettél vó'na kovácsjános :))
Még egy Kiss Endre Farkas biztosan nincs ebben az országban.
2008. 08. 22. 22:02
sodika: szerinted fogják többen linkelni azt az oldalt mint a blogodat? Úgy azért tisztában vagy a google pagerank algoritmussal?
2008. 08. 22. 22:05
"Úgy azért tisztában vagy a google pagerank algoritmussal?"
Hulye vagy? A nyari szunetben? Ilyen dolgokat tudni???? :-PPP
2008. 08. 22. 22:14
Kulonben is ez olyan szakmai dolog, konret, egzakt (pfuj!), kikerdezheto stb, megtanulhattad volna mar, hogy Endi az ilyen dolgokat nem szereti. :-)
2008. 08. 22. 22:31
Jó csak érted, annyi helyre úgysem tudja kilinkelni az új oldalát, mint amennyire a Szetey montázs után ez a blog ki volt linkelve. Persze trükközhet, ami kb addig lesz jó, amíg le nem bukik a googlenél, mert akkor kiveszik a siteot az adatbázisból (valamelyik ország BMW lapja járt így, talán pont a német. Trükköztek, aztán a google kivágta őket)
2008. 08. 22. 22:34
Szerintem csak azt akarja, hogy az első néhány találat a nevére rákeresve a saját honlapja legyen. Ehhez jó úton jár.
2008. 08. 22. 22:41
Hát sok sikert hozzá :)
2008. 08. 22. 23:23
"Csak a Google keresést akarom eltéríteni."
Miért akarod eltéríteni?
2008. 08. 22. 23:29
"2007-ben egy olyan fotómontázst készítettem az akkor még államtitkár Szetey Gáborról, ahol őt táborparancsokként ábrázoltam az auschwitzi tábor előtt, önkényuralmi jelképként a rózsaszín háromszöget helyezve a kabátjára."
Hazudsz már megint. Nem parancsnokként akartad te ábrázolni, hanem fogolyként. A parancsnokok nem viseltek háromszöget, csak a "lakók". Jó jó, most azt fogod hazudni, hogy "dehát azért ábrázoltam a kapun kívül". Ez persze megint ferdítés, és aki megnézi azt a képet, egyből fel is tudja ezt fogni. Ne nézd már megint hülyének az embereket, mert ezzel magad alatt vágod a fát. Pont.
2008. 08. 22. 23:58
C: Kapun kívül áll, vagy sem. Na ugye, hogy igen. Akkor meg?
Különben, ahogy írom, a képen a háromszög jelképezi a hajdani horogkereszt mostani megfelelőjét.
423ft: És ha nem a teljes nevemet használom? :o)))
ARRA nem gondolsz? :))))
2008. 08. 23. 0:03
C: "Miért akarod eltéríteni?"
Mert szemét hazugságokra mutat.
2008. 08. 23. 0:15
És akkor miért nem ezt a blogot prezentálod? :)
Ez úgy tudom itt sosem hazudtál, miért nem jó ez?
"Kapun kívül áll, vagy sem. Na ugye, hogy igen. Akkor meg?"
Egyébként ez szimbolika, az emberek nagyrésze nem azt fogja nézni, hogy a kapu melyik oldalán áll, hanem azt, hogy hol, és mit visel. Magyarázhatod, hogy "félreértik", de fölösleges. Ha parancsnokként akartad volna ábrázolni, akkor nem a foglyok által viselt szimbólum lett volna rajta.
2008. 08. 23. 2:20
Endimókus görcsöl...
Könnyed nyáresti folytatásos vígjáték
2008. 08. 23. 7:02
"Úgy azért tisztában vagy a google pagerank algoritmussal?"
Én nagyjából igen :-)
A nyári szünetben mindenki punnyad meg nyaral mit ahogy tegnapig én is azt tettem, de már lassan jön szept. 1 és újraindul minden.
Bombagyár mp3 sem volt a nyáron új.
2008. 08. 23. 7:03
C : és képzeld el, két fülük volt a parancsnokoknak is és a foglyoknak is. Sőt, mindegyikük cipőt hordott! XD
2008. 08. 23. 10:15
Endi! Kosz, hogy felhivtad a volt csajomat, csakis szuperlativuszoban tudott rolad beszelni, hogy milyen komoly ugyfel vagy.
Csak vicceltem. Egy barom vagy, aki meg a penzes meloert se kepes felvenni a telefont, akar hivni kell, akar fogadni a hivast. Nemcsak a monoton munkat nem birod genetikailag, hanem semmilyet. Egy feher szinu ork vagy.
2008. 08. 23. 11:15
K0zi! Jól tudod, hogy többféle fogoly volt Ausw...ben, kezdetben köztörvényes bűnözők fajtól függetlenül, majd mások. Nomármost több fogoly halmozottan raboskodott (buzi,cigány,zsidó, bűnöző volt egyszemélyben!) Okoska! Az ilyeneknek mi volt a jelük?
2008. 08. 23. 11:20
Rudy: Balatonon vagyok, a telefonszáma pedig az otthoni gépemen maradt elmentve.
2008. 08. 23. 12:12
Hopka:
http://href.hu/x/6qbe
Olyan kategória nincs amiről te beszéltél. De nem igazán értem, hogy ez hogy jött ide.
2008. 08. 23. 12:16
k0zi: href, vagy tinyurl, könyörgöm :)
2008. 08. 23. 12:30
Oké :)
2008. 08. 23. 12:44
Az a baj, hogy megint hazudsz. TE Szeteyt egy pillanatig SEM gondoltad táborparancsnoknak, azonban kitörő örömmel fogadtad a "Gorkapárt" ilyen írányú értelmezését.
___
"Nem fogoly ő, hanem ő a táborparancsnok!
Ez nagyon tetszik! Eddig ez a legjobb műelemzés! :D "
… 2007/09/09/A_Gorkapart_a_Szetey_montazsrol/
___
Eszedbe (hova?) nem jutott ez a verzió, ez elég világos (volt akkor is) mindenkinek, utána kaptál rá erre a magyarázkodásra, mert így könyebb nem szar alakként kezelni saját magadat. NE hazudozz, te egyáltalán nem "fotómontázst készítettél az akkor még államtitkár Szetey Gáborról, ahol őt táborparancsokként ábrázoltad az auschwitzi tábor előtt, önkényuralmi jelképként a rózsaszín háromszöget helyezve a kabátjára".
SZÓ NEM VOLT ILYESMIRŐL, ezt a magyarázatot mástól vetted át, hogy gennyes mivoltodat kimagyarázd. HAZUDSZ. EZ VILÁGOS, ÉS TÖK EGYSZERŰEN LÁTSZIK.
_
Hiszen például, akkor „önirónia” gyanánt magadat is táborparancsnokként ábrázoltad volna a táboron kívül???
Itt ni: http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/08/30/SoDI_onironia/
Ugye hogy, kicsit sántít ez így logikailag…. Te persze nem fogod mindezt beismerni, elismerni, belátni, de az, hogy még a leghülyébb is látja, hogy HAZUDSZ, nekem elég.
2008. 08. 23. 12:49
Most olvastam tovább....
"Hagyománytiszteletben, és hazaszeretetben gondolkodom."
Szakadok.... :DDDDD
Attól, hogy most (már rég) kitaláltad ilyen "hűde magyarabbnak" magadat (tévesen hiszed persze), attól még nem kell az összes sztereotíp marhaságot magadra húzni. Látható, hogy neked semmiféle hagyományőrzéshez semmi közöd nincs!!!!!.... Tök világos.
_____
A többibe már bele sem kötök, mások a fogalmaink...., te valószínűleg úgy szereted a hazádat, ahogy anyádat. Adjon pénzt (szoctám), vagy szétpereled, ha éppen úgy adódik.... :DD
2008. 08. 23. 12:50
pengető, az a te bajod,hogy nincs eléggé kiteljesedve a magyarságtudatod.meg fixponté se.
2008. 08. 23. 12:55
Ezt egyrészről vitatnám. Másrészről meg nem nagyon értem, hogy jön mindez ide. Én Sodi hazugságairól, faszságairól beszélek. Mikor melyikről. Ebből az következik, hogy.... ? Nem hinném. Vagy ha annak kéne következnie, akkor én inkább maradok annál, hogy tisztán lássam az emberi bélsarat, köszönöm szépen.
Teljesen egyértelmű, hogy Sodi hazudik. Ha te erre ezzel tudsz "visszalőni", vagy ezt szántad "cáfolatnak", azzal én nem igen tudok mit kezdeni.
2008. 08. 23. 12:56
"Csak vicceltem. Egy barom vagy, aki meg a penzes meloert se kepes felvenni a telefont, akar hivni kell, akar fogadni a hivast. "
Ha jolemlekszem egy fogadast ajanlottam erre, es ahogy elnezem, meg is nyertem. :-))))
2008. 08. 23. 12:57
Pengető: Nem azt mondtam, hogy hagyományőrző vagyok, hanem azt, hogy hagyománytisztelő. Én mindig pontosan fogalmazok.
2008. 08. 23. 12:58
Továbbra is a Balatonon vagyok, és nincs itt a saját gépem.
2008. 08. 23. 12:58
"pengető, az a te bajod,hogy nincs eléggé kiteljesedve a magyarságtudatod.meg fixponté se."
Ez a mondat mit jelent? ;-)
2008. 08. 23. 12:59
bezabáltad már a szabbathi sóletet, pengetőkém????
2008. 08. 23. 13:16
Pengető: ez vicces, nem is ő találta ki a kifogást, hanem valaki más, utána pedig úgy propagálja, mintha ez alapján alkotta volna meg a képet :) Ebből nehéz lesz kimászni.
2008. 08. 23. 13:18
30. Sodika. Ühümm, azért, hogy a másik, vaskosabb, hát khm MEGJEGYZÉSEMRE nem reagáltál, elég sokat bizonyít, köszi. Szóval, miért is hazudozol?
[["Én mindig pontosan fogalmazok." Ha ez így lenne, nem írnád le ezt a mondatot naponta. de ez mindegy.]]
33. Bronislaw: Mit kezdjek veled? Leszarom a hülyeségeidet. De legalább ne becézgess.
2008. 08. 23. 13:20
"Ebből nehéz lesz kimászni."
Ő megpróbálja, és magának el is fogja hinni, hogy kimászott, hiszen az agyhalott hívei is hisznek neki. Aki látni akarja, hogy Sodika micsoda alak, az meg eddig is látta.
2008. 08. 23. 13:33
27-es hozzászoláshoz:
Egy olyan vonja kétségbe többek magyarságtudatát, aki a következőket vallja meg nyíltan, hát nem is tudom, hogy ki itt a köpönyegforgató....
"
bronislaw kaminski:
2008. 08. 17. 8:41
egyébként ha esetleg megint jönnek a ruszkik, én olyan hazaáruló leszek mint a huzat, és átálok......."
2008. 08. 23. 13:59
ha estleg a németek jönnének, ami kevésbé valószínű, oda is átálnék..sőt, még a románokhoz is))))))))))muhahahaaaaaa ilyen pengető félékér a faszom se akar megdögleni......
2008. 08. 23. 14:43
Pengető: Te szimplán azt hiszed, hogy gondolatolvasó vagy, pedig az én gondolataimban még te sem tudsz olvasni.
2008. 08. 23. 14:57
"Az általam készített montázs szándékom szerint egyértelműen azt ábrázolja, hogy hátunk mögött van már az a kor, aminek az Arbeit macht frei-es kapu is része, így most már a megbélyegzés helyett bárki valódi félelem nélkül jelölheti meg magát egy adott csoport részeként"
http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/09/02/Nyilt_level/
vs
"Szetey Gáborról, ahol őt táborparancsokként ábrázoltam az auschwitzi tábor előtt, önkényuralmi jelképként a rózsaszín háromszöget helyezve a kabátjára."
http://kissendrefarkas.freeblog.hu/archives/2008/08/22/Kiss_Endre_Farkashu/
Nem a gondalataidban olvasunk édes drága Endi, hanem az egymásnak ellentmondó írásaidban. Szóval el kéne dönteni, mögöttünk van a kor, vagy még köztünk rohandálnak a táborparancsnokok. Számomra a két állítás kizárja egymást, tehát egyszer hazudtál.
2008. 08. 23. 15:25
Hát egyrészt, látjuk, milyen alak vagy, nem kell a gondolataidban olvasni. De ez most mindegy...
.
Másrészt az ÚDK ilyetén értelmezéséig egyszer sem említetted, hogy ilyen éllel készítetted a montázst (sőt). Ergo hazudsz, a hülye is látja.
k0zi is jól látja. Egyszer "tréfáltál csak", egyszer meg "nem is úgy, hanem táborparancsnok".... Hát persze.
Sodi.... Hazudsz. Átvetted az ÚDK-értelmezést magyarázatnak, így mosogatod a szaros szennyest.
Aki nem hülye vagy szándékosan vak, az látja.
2008. 08. 23. 15:29
k0zi: Nincs itt ellentmondás.
Most már félelem nélkül lehet táborparancsnoknak lenni xDDD
Ők gazemberek, ezért nem félnek.
2008. 08. 23. 16:00
Na, miután néhányan megjegyezték, milyen hatalmas szerencse, hogy a vízpartra nem viszek kamerát, a másik blog fejlécébe beraktam két strandolós-napozós képet magamról :))))
SoDI napozik:
http://kissendrefarkas.freeblog.hu/files/fejlec/sodi_napozik.jpg
Elvégre nyár van még, vagy mifele :)
2008. 08. 23. 16:10
Endi, az emberek nem szeretik, ha hülyének nézed őket, csaxólok.
2008. 08. 23. 16:12
gipszjakabné: Nem nézek én hülyének senkit.
Az viszont, aki engem bármikor is lefasisztázott, szimplán hülye.
2008. 08. 23. 16:15
Akkor sincs itt ellentmondás. Félelem nélkül jelölheti meg magát a Szetey, mert ez olyan, mint amikor valaki a 30-as évek németországában horogkeresztet viselt. Dícséret jár érte, nem pedig megbélyegzés.
2008. 08. 23. 16:29
Mint ahogy ez a dícséret és NEM megbélyegzés a Szetey Háromszög c posztod 3. hszéből egyből kiderül... UGYEBÁR. Fujj bazmeg.
Vagy mondjuk te tényleg azt gondolod, hogy ma könyebb olyan szexuális irányultsággal élni, mint a Szeteynek? Nemhinném. ÉS ki osztja a dícséretet, nem is nagyon értem........
Én nem állítom, hogy fasiszta vagy, egy szerencsétlen, paródiarovat mögé bújó senkiházi faszjankó vagy, de hogy azt a montázst baromira nem az ÚDK "műelemzésében" álló szándék szerint készült, az hétszentség, és hát nem is igen cáfoltad ezt itt meg. Hazudós vagy Endi.
2008. 08. 23. 16:36
Pengető: Nem állítom, hogy dícséret.
Arról van szó, hogy tökre ugyanazt másként fogalmazom meg a másfajta közönségnek. Például a bírósági beszédem is állhatott volna annyiból, hogy "a zsidók el akarnak minket hallgattatni, de remélem, hogy ezt a bíróság nem hagyja", mert lényegében tökre ugyanaz lenne, mint amit én 20 percen keresztül élő szóban ragoztam a tárgyaláson.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/30/Birosagi_beszed/
Érthető?
"te tényleg azt gondolod, hogy ma könyebb olyan szexuális irányultsággal élni, mint a Szeteynek?"
SAJNOS igen. .(
Működik a libsi erkölcsrombolás ezerrel.
2008. 08. 23. 16:48
Kezdesz össze-vissza beszélni. Nem érdekel.
Azt tisztázd, ha feltétlen magyarázkodni van kedved, hogy miért hazudod ezt, hogy az ÚDK-féle magyarázat volt a kép elkészítésének motivációja is, miközben amikor meghallottad azt a felfogást, kitörő örömmel fogadtad, (és nem azért mert végre veleki veled értett egyet....)
Miért mosod a szennyest??? Ennyire szaros?
___________________________________
Ahhoz már nem nagyon tudok és akarok hozzászólni, hogy homoszexuálisnak lenni nyilvánvalóan NEM erkölcsi kérdés, vagy kategória, mert ha ennyire hülye vagy, akkor nincs miről beszélni. Hagyjuk is ezt inkább.
2008. 08. 23. 16:51
Motiváció? Nos, szerintem egyszerűen azt ábrázolja a kép, amiről írok. Ennyi.
Ezt az erkölcsi kérdés témát pedig már kitárgyaltuk. A buzik egy részénél erkölcsi kérdés, másik részénél pedig nem.
2008. 08. 23. 17:09
Tudtam, hogy a szóhasználatomba fogsz belekötni, de ennek is van információértéke. Hazudozz tovább nyugodtan Endike, aki neked hisz, annak már úgyis mindegy.
2008. 08. 23. 17:17
Én nem 'kötök bele' semmibe.
Egyszerűen csak tény, hogy pontosan fogalmazok.
---
Na, közben most ezt a cuccot felvettem a 'sodi egyéb blogjai' dobozba. (Emlékeztetőül: Ami ott sárga háttérrel jelenik meg, az 24 órán belül született bejegyzés. Ebben a 24 órában, ahogy telik az idő, folyamatosan halványodik a sárga szín.)
2008. 08. 23. 17:27
Az tény. Kivéve mikor hülyeségeket beszélsz, hazudozol, vagy össze-vissza kezdesz pofázni cáfolat helyett. De valahol becsülöm, hogy legalább nem is igyekszel cáfolni a dolgot. De akkor már be is ismerhetnéd, hogy HAZUDSZ. Akár. "Mert miért ne".
2008. 08. 23. 18:32
Nagyon erdekes, de szinvonalaban elegge alacsony vita megy a bambagyaron a vallasrol, hitrol, isten(ek)rol.....
Nem is a tema az erdekes, hanem az egyik foinkvizitor reakcioja egy szamara nem tetszo irasra: a postolot ki kell zarni a bombagyar iroi kozul, mert nem all be birka modon a tobbi koze, meg mer kerdojelezi, vitatni alapveto ertekeket es nezeteket. Persze nem rugja ki azonnal, inkabb szavazra bocsatja a kerdest. Ezek szernit viszont szamomra meglepoen normalis a 'kozonseg' reakcioja. Viszont a kerdesek onmagukert beszelnek:
"Helyes-e, ha a Bombagyáron többféle, akár egymásnak ellentmondó vélemények jelenthetnek meg?"
"A nemzeti radikális honlapokon csak egyféle vallási meggyőződés kaphasson helyet?"
"Eddigi munkásságát figyelembe véve Ashnurnak van-e helye a Bombagyár szerzői között?"
"Hiteltelenné teszi-e valaki személyét, tevékenységét, ha nem hisz Istenben?"
---
Es aki szerinte ez a 4 kerdes onmagaban nem kerdojelezi meg demokracia a tolerancia es a modern vilag ertekrendjenek osszes alappilleret, annak szamara alljon itt vilagosan az uzenet: "Bombagyáron a továbbiakban sincsen demokrácia, csak józan ész", hogy ez utobbi (marmint a 'jozan esz') mit jelent bombagyar nyelven, azt mindenki tudja.
2008. 08. 23. 18:46
Én is követem, az a kedvencem, hogy a különböző srácok különböző tudományos dolgokat kérdőjeleznek meg, próbűlgatnak cáfolni. Mintha, ezzel a saját álláspontjukat támasztatnák alá.
Nem tudják a kis buták, hogy a tudományt éppen falszifikálhatósága különbözteti meg a hittől.
2008. 08. 23. 18:56
Nekem csak az "tetszik" ebben, ahogy egy bejegyzésben a korábban magát buddhistának (!!!) valló Tomcat osztja Ashnurt a kereszténységről - méghozzá milyen arroganciával és nagyképűséggel. Hihetetlen. A képmutatásnak a bambagyáron nincs határa.
2008. 08. 23. 19:04
"a korábban magát buddhistának (!!!) valló Tomcat"
Nem Krsnasnak vallotta magat?
2008. 08. 23. 19:06
Buddhistáról tudok, de a nyakam nem teszem rá. A lényeg szempontjából itt most mindegy is, ha sintónak vallotta volna magát, az is.
Noha nem vagyok ateista, itt egyértelműen Ashnuré az erkölcsi fölény. De nem akarok én nagyon beleszólni a belharcaikba, ha mindössze három nemzetiradikális lenne az országban, előbb-utóbb azok is legyilkolnák egymást.
2008. 08. 23. 19:10
"itt egyértelműen Ashnuré az erkölcsi fölény."
Pedig o is rettentoen primitiv, folenyes es serto modon irta meg amit irt a vallasrol es a hitrol, muvelt ember ilyet nem tesz. Barki aki mondjuk a keresztenyseget barmi modon kritika targyava szeretne tenni, annak a minimum, hogy ilyen stilusban es tudassal teszi, mint Bertrand Russell: http://tinyurl.com/4edqba
Szerintem ha valaki igenyes akar lenni magahoz, akkor ennel alabb nem adja.
2008. 08. 23. 19:13
Mondjuk a sok agyomsott zombi reakcioja nem semmi pl. tamas macska (szinten nagyon alacsony szinvonalu) valaszara:
"Kösz, Tomcat, hogy ilyen gyorsan reagáltál és helyretetted a dolgot. Ez nagyon kellett, és éppen Tőled."
LOL
---
"Visszatért a BGY-ba vetett hitem."
De most tenyleg, ezek mekkora lelki szegenyek lehetnek, ha egy vitaindito cikkre 'varjak' tamasmacska valaszat, es azt raadasul ilyen szinvonalon elfogadjak, es meg is dicserik erte.
:-)
2008. 08. 23. 20:47
Fixpont!
Röviden és tömören: Hülye vagy.
2008. 08. 23. 21:24
Te fixpont, nem írsz te a barikád.hu fórumra is? Van ott valaki aki nagyon hasonlókat ír mint te. :-)
Isten jól megvan akkor is, ha te tagadod a létét. Neked fog hiányozni a hit ereje. Te jársz rosszul.
2008. 08. 23. 21:26
Nincs egységes nemzeti radikális világkép ilyen szempontból. Vannak kifejezetten pogányok, vannak a Szent István-osok, vannak a gnosztikusok, szóval van egy pár hitrendszer még a kereszténységen belül is
2008. 08. 23. 21:28
Hát nekem még tanulnom kell a közönségreakciók megbecsülését.
Bombagyár-elemzés rajlik, holott biztos voltam benne, hogy ehelyett ostoba buzizás indul majd be a napozós blogfejlécem miatt, amit utána frappánsan tudok egyetlen előre kigondolt mondattal hárítani... xDDD
hát ez nem jött be... :)))
2008. 08. 23. 21:56
Na, mindjárt kaptok méég egy nagy adag SoDI arcképet xD
2008. 08. 23. 21:56
Tudjuk, hogy * ronda vagy, felesleges. :D
2008. 08. 23. 22:20
Direkt a kedvetekért külön leírtam, hogy PONT LESZAROM, hogy bármelyik férfiember milyennek lát engem xDDDD
2008. 08. 23. 22:21
Ehun ni 14 kép cenzúrálatlanul és válogatatlanul, úgy ahogy ma délután sorrendben elkattintottam őket:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/08/23/Ujabb_14_arckep/
2008. 08. 24. 6:54
#64: az már multkor ki lett merítve, nem?:)
2008. 08. 24. 12:37
"k0zi: Nincs itt ellentmondás.
Most már félelem nélkül lehet táborparancsnoknak lenni xDDD
Ők gazemberek, ezért nem félnek."
Akkor még egyszer elmondom, szerinted 2007-ben (amikor a levelet írtad), akkor még azt mondtad, hogy ezt a kort, amikor nem lehet felvállalni a másságot (mert ugye jöttek a táborparancsnokok) azt már magunk mögött hagytuk. Aztán 2008-ban már azt írod, hogy Szetey maga a táborparancsnok (tehát megint itt a kor, amikor táborparancsnokoktól kell félni). Számomra ebben ellentmondás van.
2008. 08. 24. 13:28
k0zi: Megpróbálom még az eddigieknél is egyszerűbben megfogalmazni.
"Régen nem lehetett felvállalni, lassan viszont köotelező lesz annak lenni, ezért a kurva anyjukat."
Így már érthető? :)
2008. 08. 24. 14:08
Sodi! Van neted, akkor az iwiwen fel tudod venni vele a kapcsolatot. Egy igazi uzletember (nem rolad beszelek) nem hagyja otthon a fontos szamokat, amelyek a bevetelt jelentik neki. Mondom, hogy egy nagy barom vagy.
2008. 08. 24. 16:07
Tényleg, iWiW!
Oké, igazad van... :)
2008. 08. 24. 18:16
sodika: megfogalmazhatod egyszerűbben, sőt akár újra is írhatod. 2007-ben a nyílt levélben illetve a sajtóközleményben nem ezt írtad.
2008. 08. 24. 18:24
k0zi: Most mondom, hogy akkor is ugyanezt írtam, csak máshogy megfogalmazva.
Más közönségnek más csomagolás. Mi nem világos ezen?
2008. 08. 24. 18:37
Tök világos. Összevissza hazudozol. Aki nem akarja becsukni a szemét, és hinni a hülyeségeidben, annak teljesen VILÁGOS. ÉS ez így van jól. Pont.
2008. 08. 24. 19:42
"Régen nem lehetett felvállalni, lassan viszont köotelező lesz annak lenni..."
Azt alá tudod támasztani valamivel, hogy "lassan kötelező annak lenni"? Én nem érzek semmilyen kényszert :D Srácok, valaki érzi a nyomást, ami ránk nehezedik ebben a kérdésben?
Amúgy félelmetes, hogy milyen pofátlanul tudsz hazudni. És az is félelmetes, hogy meg vagy győződve, hogy bárki hisz neked. Ez pedig abból adódik, hogy hülyének nézed az embereket. Azt gondolod, hogy te olyan kurva felsőbbrendű vagy, hogy bármit el tudsz hitetni a sok "idiótával". És ez lesz a veszted, de már mondtam korábban is.
2008. 08. 24. 20:24
Nos, nem, nem érzek nyomást. Nem hat rám, tőlem lehetne Terry Black meg akárki akár egész álló nap a tévében. Sodika, ha rád ez hat, téged ez befolyásol, akkor veled van a baj, nem a világgal, "buzikám."
2008. 08. 24. 20:37
sodika: az a baj, hogy számomra az, hogy "egyértelműen azt ábrázolja, hogy hátunk mögött van már az a kor" és a "ahol őt táborparancsokként ábrázoltam az auschwitzi tábor előtt" nem ugyanazt jelenti.
Bár igaz, én érettségin csak magyarból kaptam jó értékelést, (többi jeles lett) szóval lehet bennem van a hiba.
2008. 08. 24. 20:37
Most jön az a szöveg, hogy a tinédzserek vannak veszélyben.
Hadd előzzem meg ezt as kérdést. Gondoljunk bele egy kicsit...
A tinédzserek által kedvelt filmek 99,9%-ában van hetero szerelmi szál. Kb minden ilyen filmben van hetero csókjelenet. Elég nagy százalékban van hetero szexjelenet. A tinédzserek által kedvelt zene, tematikáját tekintve igen erősen szerelem-centrikus.
Emellett a média ritkán bemutat homo párkapcsolatokat, élethelyzeteket. Nem sűrűn, én legalábbis igen csekély mértékben találkozom vele. Adott tehát egy, a médiában valóban jelen lévő tendencia, amely a másság elfogadására játszik (helyesen, teszem hozzá). Nade túlnyomó többségében hagyományos, hetero párkapcsolatok bemutatásával találkozik a kamasz. Sőt, ezt minden nap dömpingszerűen kapja.
Namost megkérdem: vajon melyik oldal van rá nagyobb hatással? Naugye... És ez tényleg így van jól. Pont.
2008. 08. 24. 20:47
"Te fixpont, nem írsz te a barikád.hu fórumra is?"
Nem.
2008. 08. 24. 21:32
C: --"Azt alá tudod támasztani valamivel, hogy 'lassan kötelező annak lenni'?"
Ez egy trend, amit mindenki pontosan érzéket, aki nem agyalágyult vadliberális.
---"hülyének nézed az embereket"
Ezt honnan veszed?-
Pengető: ---"ha rád ez hat, téged ez befolyásol"
Nem hat, mert én már huszonéves vagyok, nem pedig formálódó identitású kamasz.
k0zi: "nem ugyanazt jelenti."
Ez a két kiragadott mondat nem. De a teljes szöveg igen.
C: --- "Emellett a média ritkán bemutat homo párkapcsolatokat, élethelyzeteket."
Cool TV elég divatos a fiatalok körében.
Na most... Nézd meg a műsorújságot. Fiúk a klubból, miegymás...
2008. 08. 24. 22:12
"Ez egy trend, amit mindenki pontosan érzékel, aki nem agyalágyult vadliberális."
Mint például kicsodák? Te, a kucug, meg a bambagyár? :DDD
2008. 08. 25. 0:01
sodika: kiragadtam a 2 mondat lényegét, nem akartam mindkettőt ismét bemásolni, de feljebb megtalálható. Számomra azok jelentése sem egyezik, de csinálhatsz róla szavazást is, hogy ugyanazt takarja-e a két nyilatkozat vagy sem.
2008. 08. 28. 10:19
"Ez egy trend, amit mindenki pontosan érzéket, aki nem agyalágyult vadliberális."
De ha én mondjuk egy agyalágyult vadliberális vagyok, akkor nekem hogyan bizonyítanád be? Hm? Észrevetted, hogy amit nem TUDSZ megmagyarázni, általában arra mondod, hogy köztudomású?
"Cool TV elég divatos a fiatalok körében.
Na most... Nézd meg a műsorújságot. Fiúk a klubból, miegymás..."
Hát erre lehetne mondani, hogy nézd meg a műsorújságot: Vad csajok, miegymás... Persze végtelen ostobaságodat az is jelzi, hogy megint nem érzékeled az arányokat. Egy csatorna egyetlen műsoráról beszélünk. Szemben további huszonvalahány csatorna ezervalahány műsorával. Ja, és mi minden szerepel még műsoron "miegymás" címen?
2008. 08. 28. 10:22
A 80-as kommentemet továbbra is támadhatatlannak érzem.
2008. 08. 28. 10:25
"Bár igaz, én érettségin csak magyarból kaptam jó értékelést, (többi jeles lett) szóval lehet bennem van a hiba."
Hé, én magyarból is ötöst kaptam, és számomra is más a két mondat jelentése :D:D:D Nem benned van a hiba.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.