Az igazat megvallva ma estére azt terveztem, hogy csatlakozva a Kuruc.infohoz egy olyan videót teszek közzé, melyből kiderül, hogy egészséges magyar szívvel miért érezheti egy hazafi esetlegesen visszásnak Tomcat új irányvonalát - hasonlóan ahhoz az anyaghoz, amit szeptember 20-a után  lőttem fel a netre. (Mert bizony Budaházy október 23-án is megemlítette Tomcatet, és rajta kívül többek szájából is úgy tűnt, hogy éppen neki címzik a mondanivalójukat.)

Végül mégis arra jutottam, hogy értelmetlen dolog idő előtt ellőni az összes puskaport, mindent a maga idejében, ezért most csak egyetlen elemet ragadnék ki Tomcat mai gondolatai közül.

„a kődobálásból most már elég, ez már nem vezet sehová.”

Tomcat /forrás/

Nos, egy nagyon egyszerű kérdést tennék fel.

Szerintetek állította valaha bárki is a nemzeti oldalon, hogy a kődobálás, vagy a molotov-koktélok hajigálása megoldás lehet bármire is? Hallottátok valaha bárkitől, hogy igazából csupán ennek a növekvő intenzitása, és a kórházba juttatott rendőrök számának folyamatos növekedése a kulcs a magyarságot gyötrő problémák megoldására?

Mondta valaha bárki is, hogy ésszerű dolog rátámadni a rendőrökre? Akár Budaházy György, akár a Kuruc.info szerkesztői? Bárki más? Mert én nem emlékszem semmi ilyesmire.

Ezek az emberek nagyon világosan kifejtették, hogy a molotov-koktél, és az utcakő nem támadó fegyver, nem a hatalomátvétel, vagy a végső győzelem eszköze, hanem kizárólag a kényszerű önvédelemé. (Ami alatt a testi épség védelme mellett a nemzeti méltóság megóvását is bele kell érteni, hasonlóan ahhoz, mint amikor azt akadályozták meg elsöprő sikerrel a hazafiak, hogy a szodomita buzimenet a magyarság hőseinek szoborcsoportja alatt vonulhasson el.)

Én igazából nem is értem, hogy Tomcat miért tesz úgy, mintha nem lenne tisztában mindezzel. Ez főként annak tükrében felfoghatatlan, hogy néhány hete ő maga hivatkozott arra a bíróság előtt, hogy az ominózus füstbombái elkészítésében többek között az motiválta, hogy ha a hatalom újra a 2006. október 23-aihoz hasonló vérfürdőt rendez, akkor a sűrű füst segítségével hátráltatni lehessen a mozgásukat.

Mert bizony - akárhogy is néz ki a különféle eszközök jogi megítélése - a gyakorlatban nincs túl sok különbség a füstbomba, az utcakő, és a molotov-koktél között. Nyilvánvaló, hogy egy megfelelően felszerelt, és kiképzett rohamrendőr szempontjából mindhárom hasonló módon ártalmatlan játékszernek számít. Alapos rendészeti felkészüléssel szemben ezek az eszközök alkalmatlanok arra, hogy kárt tegyenek a csapaterő tagjaiban, éppen ezért egyetlen kategóriába sorolhatóak be a nemzeti önvédelem szempontjából.

Óriási hiba tehát azt mondani, hogy erkölcsileg elítélendő, ha egy nemzeti ünnepen némely veszélyesebb helyszínre készülve bárki is magánál tart néhányat a fent felsorolt eszközök közül. Mert igaz ugyan, hogy az utóbbi időben nem volt példa a magyar rendőrök 2006-oshoz hasonló, brutális, törvénytelen tombolására, azonban önmagában ez a tény semmilyen biztosítékot nem jelent a jövőre nézve. Elég ha csak arra gondolunk, hogy amikor a 2006. szeptember 19-20-ai fellépések után mindenki egységesen elítélte a rendőrség néhány utcai túlkapását, senki se gondolt volna arra, hogy ezután bő egy hónappal később százszoros intenzitással ismétlődik meg mindez.

Pedig így történt.

Mondhatjátok erre, hogy ennek napjainkban nagyon minimális az esélye, és ez nyilvánvalóan így is van, azonban akkor sem nulla, és az elővigyázatosság szempontjából ennyi bőven elég is.

Azt pedig, hogy  józan dolog-e az indokolt önvédelem és elővigyázatosság ellen beszélni - hasonlóan ahhoz, ahogyan azt most Tomcat teszi -, mindenki döntse el maga.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!