Szeva Sodi,

<i>"Szerintetek állította valaha bárki is a nemzeti oldalon, hogy a kődobálás, vagy a molotov-koktélok hajigálása megoldás lehet bármire is?"</i>

A válasz határozottan igen. Budaházy több videóban és interjúban is említi. Szerintem rossz ötlet, de nyilván nem az számít, amit én mondok. Ugyanakkor ha most elkezdünk elferdíteni tényeket, akkor tök hiteltelenné válik a jobboldal. Már ami megmaradt belőle, és az nem sok. Nem is rajongok értük.

Tc-nek csak jó, hogy sodi nem fogja a pártját, mert így van esélye nyerni. Egy sodi val az oldalon nem lehet senki győztes...

11. Szerintem így van. Nem veszem, gondolom.

AKKOR úgy is lesz.
Meg is veszem a láncot, vazz :))

Nah, most mar direkt szurkolok, hogy a birosag elbontassa a szobrot, mert latni akarlak, ahogy odalancolod magad :-)))

k0zi: Itt nincs "befutó".
Áruló az, aki vészhelyzetben is árulóként viselkedik.
Ha például esetleg bontani kezdik a Turult, és Tomcat továbbra is békés nyugalomra int, ahelyett, hogy ugyanúgy a rendőrök útjába állna, mint ahogy kivételesen MÉG ÉN IS ezt fogom tenni, akkor NAGYON EGYÉRTELMŰEN hazaáruló lesz, igen.
Nem a fejlemények minősítik az embereket, hanem a TETTEK.
Nem a győztesre várok, hanem a tettekre.
Mert ez így logikus.

Erről beszéltem, amikor mondjuk "A" erős lesz, akkor a "B"-ről már lehet majd mondani, hogy őt az ilyen-olyan ellenséges körök pénzelik meg irányítják és onnantól már nem sárdobálás, hanem harc az ellenséggel, te csak arra vársz, hogy kiderüljön "A" vagy "B" lesz-e a befutó.

k0zi: De hiszen a nemzeti önvédő harc nem a veszekedésről szól, hanem az ellenség eltaposásáról. Az ellenség pedig a cionista oldal. Így pedig a hazafias oldalon IGEN, minden konstruktív kritikának helye van.
Ez így szép, ez így van jól.
Én nem fogok beállni a sárdobálók közé. Soha.
Se ide, se oda.

Nekem olyan finomkodónak tünt a cikk, ahogy te magad is mondtad: "Tomcatről továbbra sem mondok véleményt." Kiragadsz egy mondatot, arról írsz egy kritikát, ezzel jó pontot szerezve "A" oldalon, mert hát csúnyát írtál "B"-re, azonban "B"-nek is könnyen magyarázható, hiszen ez csak egy konstruktív kritika. Magáról "A"-ról és "B"-ről nem mondasz véleményt. Én erre próbáltam utalni.

Jancsi: Te vagy buzi, zsidó! Ha már a színvonalnál tartunk ugye...

Pengető: Honnan veszed, hogy eszébe se jutott?
Nem nézted meg a bírósági tárgyalását?
Nem tudom, pontosan hol, de egy ponton erre hivatkozik.
http://allamrend.freeblog.hu/files/html/banner/tomcat_bombaper_video.html

Akkor mondanál valamit, ha végre ország-világ előtt bevallanád, amit az ismerőseid már úgyis tudnak rólad: hogy buzi vagy. Hidd el, neked is könnyebb lenne.

Igen, ez így pontos. Pont annyira önvédelem a kő, molotov stb. dobálás mint amennyire valójában a füstbombánál ez a szó egyáltalán eszébe jutott. Szerintem semennyire.
_
Igen, most épp mondtál valamit. Én a fentit általánosságban írtam.

A mai bejegyzésem összefoglalva:
"Tomcat faszságot beszél, mert a kődobálás legtöbbször érthető védelem; ugyanaz, amit a füstbombáival ő is akart."
Na most ha ez semmitmondás, akkor nem tudom, miként néz ki az, amikor valaki mond is valamit :)

hát ez álmosító olvasmány volt.
Mindazonáltal fixpontnál és k0zinál is ott a pont. És Banshee sem tévedett sokat. Csak az udvari bolond bátran beszólhatott mindenkinek... Itt meg ennek nyoma sincs. Semmitmondás. Egyet ide-egyet oda. Legyen az csapás vagy nyalás, tökmindegy. Más nincs.

k0zi: Azért ha megfigyeled, kivétel nélkül MINDENT igen erős kritikával illetek, ami ÜTKÖZIK a személyes (ezen a blogon folyamatosan és egyre részletesebben kifejtett) véleményemmel.
Jöjjön az BÁRHONNAN.
Ami pedig konkrét személyeket illet: mégis mi a franc alapján tudnék véleményt nyilvánítani megfelelő mennyiségű információ birtoklása nélkül?

Szted milyen helye van ebben a közösségben?

Az udvari bolond helye mindig stabil...

sodika: az a baj, egyszerűen félsz véleményt formálni, nem tudod melyik radikális jobboldal a jó jobboldal, melyik fog "nyerni" ezért kvázi próbálsz sunyin nyalni mindkét oldalnak, lavirozol egészen addig, amíg nem körvonalazódik a helyzet, hogy ki is a tuti befutó. Bocs, de nekem ebből a "részleteket csak önmagukban elemzem" dumából ez jön le.

Szóval egyfelöl kérkedsz azzal, hogy ilyen, meg olyan tuti a realitásérzéked, meg, hogy már nagyon korán kialakult a politikai véleményed, amely azóta nem változott, azonban ilyen helyzetekben valahogy mindig csak üres írásokat kapunk, semmitmondó tartalommal.

Anno, amikor Bloginról is megfogalmaztad a véleményed, amilyennek te láttad a tárgyaláson, rögtön visszavontad, amint kikérte magának a dolgot.

Ugyanakkor sajnállak is, mert gyanítom az motivál, hogy nem nagyon vannak barátaid és szeretnél tartozni egy közösséghez, emiatt megértem, hogy így írsz, nem szeretnéd elveszíteni a közösségben most elfoglalt helyedet. Sajnálom, ha esetleg megbántottalak ezzel a kommenttel, nekem az utóbbi hetek írásaiból ez jött le.

fixpont: Mi undorító?
A kődobálásról írok, SEMMI másról.
Tomcatről továbbra sem mondok véleményt.
Pillanatnyilag úgy vagyok vele, mint a szcientológiával.
Részleteket csak ÖNMAGUKBAN elemzek, de összefoglaló véleményt a teljes képről egyelőre nem írok, azt meghagyom másnak.

Ez meg kotelezo olvasmany mindenkinek:

http://index.hu/gazdasag/magyar/nyug081120/

Nah, miutan mar mindenki belerugott, odamesz te is es fejberugod a tetemet......majd a vegen biztos azt fogod mondani, hogy te ejtetted el a vadat.
Nem vagyok egy TC szimpatizans de amit te is most csinaltal az undorito.