Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Na, válasz érkezett a kritikámra, miszerint Haász kolléga nem tud írni.

"Helló,

kösz, hogy írtál. Szép életed lehet, gratulálok hozzá. A kettő tényleg "több", ügyes vagy. A bizonyítékot, hogy részegen dolgozunk, széles mosollyal az arcomon várom, ha úgy érzed, hogy egy a munka jellegéből fakadóan gyorsan nagyon megírt cikkben két elütés már az, akkor tényleg briliáns elme vagy.
Egyébként az "arra a következtetésre kellett jutnom" rész valamelyik melegfesztiválos bejegyzésedben hibás, és nemcsak elütés szintjén: az alapeset valóban az, hogy "arra a következtetésre jutok, mint te", de ha már "kellett jutnom", akkor a "mint" után az jön, hogy "nekik" (azt hiszem, a jelen esetben a "része" helyett a "részének" lett volna a jó megoldás). De én azért nem mondom, hogy nem tudsz írni.

üdv,

hj"

Oké.

"(...) nem volt nehéz ugyanarra a következtetésre jutnom, mint az úgynevezett 'meleg közösség' nem létező értelmiségi, ugyanakkor esetlegesen diplomával rendelkező része."

részének

No, megvolt az önkritika, Haász kolléga egy cseppet tényleg jobban otthon van a nyelvtan útvesztőiben, mint én. (Bár én nem is nyelvészkedtem, csupán olyan mondatokat emeltem ki, melyek egy laikus számára is egyértelműen hibásak. Ráadásul ne felejtsük el, hogy ez itt csak egy blog, az Index viszont állítólag Magyarország vezető online újságja.)

Különben a sietség tényleg lehet mentség egy-két elgépelésre, de az utólagos átolvasás elmulasztása már valóban felületes szakmai munkának számít. (Kereken 7 órával (!) a cikk megírása után találtam meg az ominózus hibát.)

Ugyanakkor az úriemberek közti tisztesség megköveteli, ezért ezennel visszavonom, amit írtam. Haász János tud írni. :)

By SoDI

Hehe. Hogy ha az ember olyan helyre megy, ahol sok a kamera, akkor nem kerülheti el, hogy az események rögzítése közben ne jelenjen meg ő maga is egyes felvételeken.

Tegnap én is így jártam.

Éppen most találtam meg magamat az egyik videómegosztós összeállításon. Ejnye, valami rettenetes, hogy milyen hülyén tartom azt a kurva kamerát. :-)

Na mindegy. :)

By SoDI

Na, megszületett tahát a nagy mű. :)

Tessék élvezettel fogyasztani mind a 9 percét.

Fontos! Korábban itt azt írtam, hogy a videó végén alighanem rendőrspiclik vannak. Nos, ezzel szemben kiderült, hogy ez nincs így.

Időközben megkerestek az úriemberek:  

"A videó végén nem rendőrspiclik vannak!!! Ferencváros, Debrecen és Újpest szurkolók futottak bele egy igazoltatásba és a rendőrség magyarázott nekik hogy miért kell ebbe is politikát vinni. A végén miután nem álltak körözés alatt mehettek tovább. Ha kell egy személyes találkozóval is lehet tisztázni a dolgot. Légyszi módosítsd a videót, mert itt ellentütetöket spiclizel le! Az én becsöletem tiszta!"

"20 éves vagyok, 7 éve járok meccsre és ugyanazzal a társasággal. Szerintem bárki tudja igazolni hogy semmi közöm a rendőrséghez!!"

Ezennel szeretnék mindenkitől elnézést kérni, akit lespicliztem, de tényleg ez volt a látszat.

Még egyszer: Bocsánat.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, vagy ide!

Na, szerintem az én stílusom sokkal jobban visszaadja a buli hangulatát, mint bármelyik tévés tudósítás. :-) 

By SoDI

Update: Ha valaki hiányolja a buzikat a videómról, akkor nézegessen róluk kuruc.info filmet! :)

Én pedig eddig aludtam.

De este már tényleg lesz videó.

Bocs. :)

By SoDI

Na, ez még nem a saját videóm, hanem az Index-é, azonban berakom ide, mert a második fele isteni. Amikor a fehér inges úriember odaszól a rendőrnek, az valami fenomenális. :)

Annyi szakma van! :D

By SoDI 

Itt a bizonyíték arra, hogy az Index újságírói részegen dolgoznak.

Adott ez az Il Ferro cikk, és annak a kezdő bekezdése.

"Pertársaságot alakítottak szombaton az Il Ferróval szerződött, pénzükre váró autósok. A fizetésképtelenné vált autóreklámos cég nyolcezer ügyfeléből nagyjából 150-en ment el a Petőfi Csarnokban tartott alakuló ülésre. Akik csatlakoznak, azoknak azt ígérik, néhány ezer forintból megúszhatják pert, amiről nem is tudják pontosan, miért folyik, ahogy azt sem, hogy akkor leszedjék-e a matricát vagy sem. Ez egyébként elég is volt ahhoz, hogy negyedóra alatt összevesszenek."

Ebben a néhány rövid mondatban rögtön két nagyon durva elgépelés is akad.

A fizetésképtelenné vált autóreklámos cég nyolcezer ügyfeléből nagyjából 150-en ment el (...)

mentek el

(...) azt ígérik, néhány ezer forintból megúszhatják pert (...)

a pert

Borzalom!

Nem valami mezei blogger vagy, haver, neked ez a munkád, hogy írj!

Legalább ezt csinálnád jól!

By SoDI

Bizonyíték az UFO-kra!

By SoDI

Na kérem, egész jó anyagot hoztam haza a buzivonulásról, szóval nem volt hiábavaló kimenni. :)

Ott volt az összes megszokott ismerős: a kutyás néni, a vörös hajú hangoshölgy, és az a bácsi, aki a múltkor megfenyegetett a Blahán, hogy alámrúg (őt most elvitte az ÁVÓ).

Meg a buzikhoz kötelező kellékek: tojás, füstbomba, és sörösüveg.

Jó sok munka lesz vele, de reggelre kaptok minderről videót is. :) 

By SoDI

A rövid válasz az, hogy semmi.

A hosszú válasz alant.

Miután a tegnapi "dolgozatom" után még onnan is kaptam támadást, ahonnan a legkevésbé vártam, érdemes néhány gondolat erejéig visszakanyarodni a témára. (Bár kezdem unni egy kicsit, hogy rendszeresen kell saját magamat magyaráznom, és műelemeznem, mert egyesek a funkcionális analfabétizmus olyan súlyos szintjén mozognak, hogy a szándékosan sarkos retorika mögött nem képesek meglátni a fő gondolatot, amiről egy írás szólni akar.)

Tegnap nem tettem mást, mint taktikai szempontból elemeztem a harsány jelmezekben magamutogató ferdehajlamúak rendezvényének társadalmi hatását, és így nem volt nehéz ugyanarra a következtetésre jutnom, mint az úgynevezett 'meleg közösség' nem létező értelmiségi, ugyanakkor esetlegesen diplomával rendelkező része.

Tény, hogy a színes tollakban parádézó paradicsommadarak végső soron a mi jobboldali céljainkat szolgálják, vagyis valójában a liberálisoknak a társadalmilag hasznos, és átlagos életvitelű melegek jogsérelmeiről szóló propagandáját gyengítik. Amikor pedig folyik a médiaharc, súlyos mulasztás lenne elszalasztani a lehetőséget, és nem lecsapni a parádé képeire, bemutatva, hogy milyen hasznos is az évszázados hagyományokon nyugvó társadalmi korlátozás, és hogy milyen fertő lenne úrrá az országon, ha ezek a korlátok nem működnének megfelelően.

Mert itt hagyományokról van szó, nemzeti értékekről, egy keresztény ország népének szükséges, és indokolható önvédelméről. Ha valaki egy pillanatig is azt hinné, hogy ez a vita meleg emberekről szól, az nagyon téved.

Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy értelmes dolog-e különféle szodomiták ellen tiltakozni, akkor az egyetlen értelmes válasz természetesen az, hogy nem. Hogy zárt ajtók mögött, kölcsönös beleegyezés alapján, felnőtt emberek között mi zajlik, mindenkinek a magánügye. Ha valaki a kutyájával, a kecskéjével szeret fajtalankodni, esetleg rendszeresen azzal éli ki a benne feszülő energiákat, hogy éjszakánként a társa hasára szarik, majd szétkeni, ugyanakkor a munkájában és a közösségi feladatai ellátásában megállja a helyét, akkor semmi szükség pellengérre állítani az ő furcsa szokását, és rendes körülmények között esélyünk sincs rá, mert ezeket a titkokat otthon hagyja.

Én éppen ezért állok teljesen értetlenül az olyan mondatok előtt, hogy "sok rendes meleget ismerek", amikor az, hogy tapasztalod rajta a perverziója tüneteit, és az, hogy egy normális, rendes ember lenne, igen erősen kizárják egymást. Lehet értékes ember, hasznos munkatárs, és jó barát is akár, de abban a pillanatban, amikor a nyilvánosság előtti identitása is a perverziójáról szól, rögtön csak egy szánni való, és kezelésre szoruló nyomorulttá válik.

Az, hogy valaki meleg, a hálószobájáról szól. Az, hogy valaki a nyilvánosság előtt számol be beteges szokásairól, az viszont már közéleti, és így szinte azonnal politikai kérdéssé válik.

Minden olyan olvasóm pedig, aki tiltakozik emiatt, két csoportba sorolható. Vagy egyszerűen liberális, és így, mint a politikai ellenoldal képviselője, a tőle elvárható módon jár el akkor, amikor felveszi a harcot a magáéval ellentétes eszmékkel szemben, vagy már maga is a liberális agymosás befolyása alá került.

Mert ez a vita liberálisokról szól,
nem pedig a homoszexuálisokról!

A legnagyobb hazugság, amit el lehet képzelni, amikor valaki azt a látszatot akarja kelteni, hogy itt bárki is meleg embereket bánt. Bántja őket a franc! Legfeljebb őszintén szánom őket.

Akiket bántok, azok az SZDSZ-esek. Azok az SZDSZ-esek, akik kihasználják a melegeket.

Ha lenne a józanul gondolkodó melegekben valódi büszkeség, ez ellen tiltakoznának, az őket eszközként használó judeoliberálisok ellen, és nem a nemzetvédő konzervatívok hősies áldozatvállalását mocskolnák.

By SoDI

"éppen ma találtam egy olyan neonáci egyetemista írását a freeblogon, aki amellett, hogy büszkén provokál pereket, oldalakon keresztül a legkülönfélébb trágár módokon küld el minket a jóégtudja hova, gyűlöletet szít és hazugságokat terjeszt, mérhetetlen tudatlanságáról tanúbizonyságot téve."

Forrás: Kicsi Dave blog, innen

Ilyet szól: neonáci egyetemista! LOL!

Beszarok. :D

Haver, te még nem láttál nácit! (Hogy szerencsére, vagy mindannyiunk szomorú szerencsétlenségére, azt mindenki döntse el maga.)

By SoDI

Update: Ez gyors volt. :D

By SoDI

Ez Horn Gyula fiatalkori botlása volt.
Ezen az sem változtat, hogy 1956-ban nem az volt a jó oldal.
Valaki tévedhetett, és jó szándékból állhatott máshol is.

Lendvai Ildikó

Ez Josef Mengele fiatalkori botlása volt.
Ezen az sem változtat, hogy 1944-ben nem az volt a jó oldal.
Valaki tévedhetett, és jó szándékból állhatott máshol is.

By SoDI

Soha korábban nem volt akkora jobboldali készülődés a homárok felvonulására, mint most. Bár emögött állhat az is, hogy a korábbi években alig néhány órás menetelésük idén először egy négynapos fesztivállá alakul, melynek így állítólag sokkal nagyobb a 'romboló hatása a gyermekekre'.

Szerintem ennek a látványa önmagában még nem teszi vonzóvá egyik gyermek számára sem a devianciát, feltéve, hogy áll mellette egy felnőtt, aki már az első pillanatban segíti őt, hogy értékén kezelhesse azon emberek szánalmas vonaglását, akik csak az erkölcstelenség eszközével képesek kifejezni magukat.

"Ezek beteg emberek, ezeket sajnálni kell." - ha csak ennyit mondunk annak a kisgyereknek, az állítólagos romboló hatás egyből megfordul.

Én igazából pont ellenkező állásponton vagyok, mint a Jobbikos tiltakozók. Minél több rózsaszín tangás hímringyó segít a nyilvánosság előtt a buzikról valós képet kialakítani, annál nehezebb dolguk van ugyanis az öltönyben pöffeszkedő, magukat értelmiséginek gondoló szodomitáknak, hiszen jóval nehezebben juttatják célba hazug üzeneteiket arról, miszerint ők is képesek lehetnek teljes értékű életet élni.

Emberek, nem tűnik fel senkinek, hogy még a valóban veszélyes, értékromboló, szélsőliberális propagandát harsogó buzeráns esélyegyenlőség-harcosok is egy káros szubkultúrának tekintik magukon belül a kamionokon vonagló társaikat? Nem tűnik föl senkinek, hogy ez a felvonulás valójában a mi malmunkra hajtja a vizet, hiszen amikor már éppen kezdene beérni a libertariánus magyarfalók gyalázatos hazugságáradata a társadalmilag hasznos, és konszolidált melegekről, akkor szerencsére mindig jön egy ilyen felvonulás, és egy csapásra rávilágít minden hazugságukra?

Egy női ruhában magát illegető szakállas idióta látványánál valójában nincs hasznosabb a hazaszerető jobboldal számára. Nem hiába van az, hogy azok a buzik, akik, akármilyen röhejes is, de a hazug SZDSZ-es agymosás hatására komolyan gondolják, hogy képesek lehetnek beilleszkedni egy egészséges, és szabad társadalom vérkeringésébe, szintén határozottan tiltakoznak a felvonulás ellen, és közben megmosolyogni való kényszerképzeteik rabjaként azt harsogják, hogy "ők nem ilyenek", a többségük nem ilyen.

Dehogynem! A lelkük mélyén mind kimennének oda, maximum az tartja őket vissza, hogy minden magyarfaló ármány ellenére azért még van nyoma annak, hogy ez Szent István óta egy keresztény ország, amely Mária oltalmát viseli magán. Minden korcsosító törekvés ellenére van még nyoma annak, hogy a magyar nép a hagyományos keresztény értékrend mentén igyekszik megszervezni az életét. Érzik a deviánsok is, hogy egy ezeréves értékeken nyugvó sorsközösség természetesen mindigis ki fogja vetni magából a betegséggel hivalkodókat, ezért, és csak ezért nem mennek ki. De szívük mélyén mind ott lennének.

Ezért nagyon hasznos ez a felvonulás.

Lerombolja a toleráncs libsipropagandát, és segít minden magyar embernek megismerni a szodomitákat. Emlékeztet mindenkit, hogy akárhogy színészkednek egyes példányaik szépen vasalt nyakkendők mögött feszítve, ezek valójában mind pontosan ilyenek.

Emiatt érzem feleslegesnek a Jobbikosok tervezett tiltakozását.

By SoDI

Az mégiscsak a legnagyobb igazságtalanság, hogy a magyar oktatási rendszer felerősíti a köztünk lévő társadalmi különbségeket, aztán még szegregál is. Azoknak adjuk az ingyenes állami oktatást, akik a legjobb családokból jönnek. (...) Ha van társadalmi botrány, akkor az az, hogy a felső tízezer termeli újra magát közpénzen! Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva. (...) Ne áltassuk magunkat, ez az igazi botrány!

Öszödi beszéd (részlet)

Az utóbbi évtizedek úgymond legőszintébb és legszenvedélyesebb politikai beszéde állítólag nagy részben a társadalmi igazságtalanságok felszámolásáról szólt. Jusson ugyanolyan kórházi ellátás a kis faluban élő idős néninek, mint egy fővárosi polgárnak. Jutalmazzuk, és segítsük a tehetséges fiatalokat a társadalmi mobilitásban.

A másik téma az építkezés volt.

Gyógyítsuk az embereket világszínvonalú egészségügyi központokban, precíz területi ellátási renddel, és hozzunk létre európai szinten is minőségi felsőoktatást, mert mégis csak tűrhetetlen, hogy egyetlen egyetemünk sincs bent az európai TOP 100-ban, amihez pedig részben a tanulók motiválása lenne szükséges.

Ehhez képest rekordidő alatt bizonyosodott be - és ezt még az SZDSZ sem tagadja -, hogy a többbiztosítós rendszerrel tökéletesen érvényét veszti a beutalási rend, teljesen értelmetlen volt a feleslegesnek ítélt redundanciák központi leépítése, a kórházak felszámolása, és erőszakos összevonása.

Vagyis öszödi beszéd ide vagy oda; folytatódott a hazudozás.

De nincs ez másként a tandíjjal sem. Ez állítólag tanulásra ösztönöz, mert az ember jobban megbecsüli azt, amiért fizetett (attól most tekintsünk el, hogy ez egy oltári nagy baromság, ugyanis semmilyen statisztika nem támasztja alá, sőt, a tandíj inkább a 'fizettem érte, mit képzelnek ezek' érzetet alakítja ki a hallgatókban).

Gyurcsány a Corvinuson tartott előadásában azzal illusztrálta, milyen jól fog járni a hallgatók tanulmányi szempontból felső hányada, hogy 'akár 60-70 ezer forint ösztöndíjat is el lehet érni, ami majdnem egy kezdő tanársegéd fizetése', és ezért szinte csak tanulni kell. (Ja, meg még rokkant cigánynak lenni.)

Ráadásul lesz átjárás a fizetős és a támogatotti kör között, sőt, a legjobban tanuló 15% ingyen tanul - harsogta mindenhol Fletó. Egészen addig mondogathatta ezt, amíg tegnap meg nem született az ELTE döntése arról, hogy a törvény által 15%-ban maximált ingyenes keretet hol állapítják meg. Nos, 0 százalékon. Bizony.

Az ELTE-n a szeptemberben felvettek közül senki sem fog ingyen tanulni.

Ennyit a nagy öszödi őszinteségről.

Engem ez nem érint, hiszen csak felmenő rendszerben vezetik be (mondjuk így is fizetek eleget a Corvinus-on :)), de az, hogy ezek még a saját "reformjaikról" is folyamatosan hazudoznak, nagyon árulkodó. 

By SoDI

Ui.: Most lehetne az egyetem vezetőségét is támadni, azonban teljesen felesleges, elvégre ők ésszerűen döntöttek. Látták ugyanis, hogy az orvosi rendelőknél is a meglévő támogatások leépülésével járt együtt a magán-hozzájárulás, így hülyék lennének anyagilag ellehetetleníteni saját magukat.