Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

LOL! :D

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: 2007. május 1.
  (hírek a Jobbik majális botrányáról, plusz saját videó az MSZP majálisról)

Mivel néhány napon belül már másodszor lőttek ártalmatlan emberekre gázfegyveres őrültek (elöször egy Combinon egy fiatalra, mert korábban akart leszállni, ma pedig egy éttermi szakácsra, mert szar volt a kaja), érdemes elgondolkodni azon, hogy tényleg helyénvaló-e az a szabályozás, melynek segítségével gyakorlatilag minden jöttment különösebb akadály nélkül szerelkezhet fel gázpisztolyokkal.

A magam részéről teljesen értetlenül állok az előtt, miért érzi valaki okvetlenül szükségét annak, hogy támadóeszközöket tartson magánál. Jómagam vékony testalkatú vagyok, soha nem tanultam küzdősportokat, gyakorlatilag bárki meg tudna verni, mégsem szarom össze magam, a legnagyobb lelki nyugalommal sétálok a város bármelyik részén akár az éjszaka közepén is. Az pedig, hogy fegyvert fogjak, soha nem is jutott az eszembe.

Budapest ugyanis minden ellenkező híreszteléssel ellentétben egy rém biztonságos hely, Európa egyik legnyugisabb fővárosa. Mivel tudom, hogy egy ilyen mondatra nagyon hamar jönnek a személyes ellenpéldák, érdemes tisztázni egy bűnügyi fogalmat, a viktimológiát, más szóval áldozattant. Ez, a tudományosan igazolt jelenség az egyes bűncselekmények elszenvedőit különböző áldozattípusokba osztja be attól függően, hogy milyen jellegű volt a személyes közreműködésük a kialakult helyzetben. Ugyanis minden esetben létezik valamilyen szintű osztott felelősség, ennek hiánya pedig olyan ritka, mint amennyire a maximálisan kiszabható ítéletek sem gyakoriak a bíróságokon.

Vagyis, néhány kirívó szélsőségtől eltekintve általában azok kerülnek bajba, akik keresik is maguknak a bajt.

Nem egy olyan esetről hallottam, amikor valakit csak azért vertek meg, de istenesen, mert egy frissen beszerzett viperától hirtelen erősnek érezte magát, aztán nagyon hamar kénytelen volt rájönni, hogy tévedett.

A kutyaféléknél létezik az úgynevezett megadási póz. Ekkor a gyengébb állat hanyatt veti magát, feltárva ellenfelének a nyaki ütőerét. Ez egyben a küzdelem végét is jelenti, és nem azért, mert a vesztes fél meghalna, hanem mert ezzel tisztázva vannak az erőviszonyok, így minden további harc teljesen feleslegessé válik.

Vagyis ha a felek nem érzik szükségesnek, hogy kölcsönösen demonstrálják egymásnak saját fizikai fölényüket, akkor a legritkább esetben jelenik csak meg bármiféle erőszak. Kimondhatjuk tehát, hogy az úgynevezett önvédelmi eszközök legtöbbször csak a helyzet eldurvulását segítik elő.

Az erőszak erőszakot szül.

Ha minden sokkolót, és még a spray formájú gázfegyvereket is teljesen betiltanák, én lennék a legutolsó, aki visszasírnám őket.

By SoDI