Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Érdekes megtapasztalni, ahogyan az ismertség növekedésével párhuzamosan az emberrel szemben támasztott elvárások is bővülnek. Minél aktívabb közíró, vagy ha úgy tetszik: krónikás valaki, annál gyakrabban fogják szembesíteni őt azzal, ha néhány ponton nem felel meg a kiemelt figyelemmel együtt járó emberfelettien idilli képnek.

Így lesz botrány abból, ha esetleg hétvégén megiszom egy pohár bort, ha a jog betűje szerint értelmezem, hogy jogosult vagyok-e az egyetemi szociális ösztöndíjra, vagy ha kamaszkoromból olyan nekem tulajdonított fórumozások kerülnek elő, ahol valaki arról ábrándozik, hogy szép nők látványáért nézőtársakat is elviselne. Pedig akár tetszik, akár nem, én is emberből vagyok, így pedig nem várható el tőlem, hogy az átlagos polgár szokásos emberi tartása fölé emelkedjek. Nem szent vagyok, csak egy népéért aggódó ifjú hazafi.

Ugyanennyire érthetetlen az is, amikor egyesek azt az irreális elvárás támasztják felém, hogy forduljak el az egyetemen tanult szakterületeimtől, mondván: az nem kellően magyar elfoglaltság. Mintha bármi értelme is lenne az emberi szakmák aszerinti megkülönböztetésének, hogy mennyire magyar dolog bádogosnak, vagy éppen tanárnak lenni.

Az, hogy öt évnyi informatikai témájú ELTÉ-s, valamint három évnyi gazdasági témájú Corvinusos tanulmány után elsősorban azon jár az eszem, hogy az ez idő alatt összeszedett széleskörű szakmai tapasztalataimat miként tudom a legeredményesebben kamatoztatni, úgy vélem, a világ legtermészetesebb dolga. Elvégre ha valaki évekig joghallgató, akkor nála is magától értetődik, hogy elsősorban jogi pályán szeretne boldogulni.

A legtöbben persze nem közvetlenül emiatt, hanem az egyetemi tanulmányaim mellett befizetett tanfolyamaim miatt kritizálnak engem. Szánalmas frusztráltságukat kiválóan jelzi, hogy ennek keretében nem a CISCO minősítésemet támadják (azt legfeljebb lenézően bagatellizálják, mintha nem tudnának róla, hogy napjainkban valamely multi specifikus technikáinak mély ismerete nélkül igen nehezen nevezheti magát bárki is műszaki szakembernek), hanem a különféle általam kiválasztott kisvállalati marketingoktatásokon ugrálnak, melyekre az utóbbi időben valóban nem sajnáltam se az időt, se az energiát.

Pedig nagyon egyszerű magyarázata van annak, hogy miért vagyok több ilyen programnak is az előfizetője. Az egyetemi szakjaimon ülve rájöttem, hogy önmagában egyik sem segít egy vállalkozás elindításában. Valójában a legtöbb, a felsőoktatás berkein belül elém táruló tudás arra próbált felkészíteni engem, hogy miként tudok majd beintegrálódni egy már eleve kiépített, nagyobb szervezet életébe. Ha viszont az ember hozzám hasonlóan a nulláról szeretne építkezni, akkor vajmi keveset segít rajta az összes elsajátítható vállalatirányítási, munkaerő-gazdálkodási, és kontrolling ismeret, melyet ugyan kétség kívül igen magas szinten ismertem meg az utóbbi években, azonban amit ennek ellenére legfeljebb alkalmazottként lehetnék képes hasznosítani, kisvállalkozóként semmiképpen sem.

Valójában az az igazság, hogy a felsőoktatási palettáról tökéletesen hiányzik a vállalkozás oktatása, sőt - ahogyan Tóth András pénzügyi tanácsadó nagyon szemléletesen jegyezte meg a Vállalkozz Hatékonyan Klub egyik előadásán - valójában éppen hogy ott készítenek fel rá a legkevésbé, ahol azt elvárnád (a Vállalkozási Főiskola például teljesen alkalmatlan erre).

Persze valójában nem az a bajuk az engem támadóknak, hogy vállalkozni akarok, hanem hogy az eredményesség kulcsát elsősorban a marketingben látom. Merthogy szerintük a jó bornak köztudottan nem kell cégér, a termelés nélküli reklámtevékenység pedig tipikusan élősködő, zsidós tevékenység, amit ezért tisztességes ember semmiképpen sem űzhet foglalkozásként.

Ha valaki nem tudná: Vona Gábor, a Jobbik elnöke főállásban termékmenedzser egy biztonságtechnikai cégnél, melynek a weblapját ide kattintva tekinthetitek meg. Ha valaki nem lenne tisztában az alapfogalmakkal, annak elárulom, hogy a marketing nem titkárnői szintű reklámügyintézést jelent, hanem a teljes értékesítési folyamat stratégiai szintű koordinálását, vagyis termékmenedzseri munkakört.

Vona Gábor tehát marketinges.

Innentől pedig igen nehezen tudná nekem bárki is elmagyarázni, hogy aminek Magyarország egyetlen mérvadó nemzeti pártelnöke a részmunkaidős politikai elfoglaltsága mellett főállásban az életét szenteli, az nemzetietlen, és kereszténytelen tevékenység lenne.

Én most elhatároztam, hogy valahányszor a jövőben valaki nekem szegezi a kérdést, hogy miért foglalkozom a blogomon egyre többször marketing-stratégiákkal, akkor nagyon röviden azt fogom válaszolni neki: azért, mert az általam legszimpatikusabbnak talált politikai párt, a Jobbik elnöke szintén marketinges, valamint mert az általam ismert emberek közül a hitét legmélyebben átélő, legerősebben spirituális lelkületű keresztény ember, Schlingloff Sándor kiváló oktatóanyagokat kínál a Vona Gáborhoz való folyamatos szakmai közelítéshez.

Azzal, hogy biztos lehetek benne: nem holmi ismeretlen hátterű ateistának követem a szemléletét, valamint hogy olyan irányba haladok, melyet a magyar hazafiak ezrei által követett Jobbik elnöke is kiemelkedően hasznosnak tart, úgy érzem, semmiképpen sem tudok letérni a keresztény-konzervatív elvek által kikövezett igaz magyar útról.

Ha még a Jobbik elnökében is nyilvánvalóan annyira erős meggyőződéssé érett a felismerés, miszerint modern világunkban marketing nélkül minden más tevékenység hiábavaló, hogy ez alapján az eredeti szakmájától eltérve is ennek áldozza a legtöbb idejét, akkor azt hiszem, helyesen járok el, ha hozzá hasonlóan magam is eme igazság mentén szervezem meg az életemet.

By SoDI

Meglepően sokaktól hallom vissza, hogy szerintük merő pénzkidobás a Profitképző Programba ölt minden fillérem. Egyes indexesek odáig mennek, hogy nem vagyok más, mint Schlingloff Sándor, és Csepregi Balázs lehúzható „gyárlakója”.

Alant azt foglalnám össze nagyon röviden, hogy mi alapján döntöttem az előfizetés mellett, és miért érzem úgy, hogy abszolút megéri a ráfordított pénzt. Azt elöljáróban mindenképp le kell szögeznem, hogy nem törekszem objektív módon kifejteni a program összes előnyét. A hivatalos bemutatást itt és itt tudjátok elolvasni.

Nos, a program háromféle csomagban érhető el. A legolcsóbb a 7.200, áfával 9.000 forintos havidíjú, melyet kezdésnek én magam is választottam. Ennek az árában nincsen benne a legtöbb online „webkonferencia” (vagyis élő, interaktív oktató-adás), de néhány napos késéssel elérhető mindegyiknek a felvétele.

Én egy időszakos, extra kedvezményt kihasználva fizettem elő a programra. Ennek keretében díjtalanul megkapom Schlingloff Sámdor „Professzionális Online Marketing 2.0” nevű ebook-ját (teljes áron 44.000.- +áfa) összesen hat részletben, valamint Csepregi Balázs „Gerilla Piacépítés Villámkurzus” tananyagát (teljes áron 68.000.- +áfa) nyolc részletben. Ilyenformán 14 hónap alatt jutok hozzá ehhez a két nagyszerű termékhez (melyek áfával számolt összesített értéke 140 ezer forint), miközben a Profitképző zárt anyagai szintén a rendelkezésemre állnak. Ha lebontjuk a két termék árát 14 részletre, akkor is azt kapjuk, hogy 1.000 forint rajtam a havi effektív veszteségük. De ezzel még nincs vége.

Ha ehhez hozzáveszem, hogy mindehhez kéthavonta egy-egy egész napos élő oktatás is tartozik, mely névlegesen programon kívüli kísérleti extra, ám ennek ellenére kizárólag a program résztvevői kapnak rá meghívást, akkor - figyelembe véve, hogy egy főre lebontva mennyibe kerül egy ehhez szükséges konferenciahelyiség kibérlése - láthatjuk, hogy az első évben túl sok extra hasznot nem nagyon realizálnak az én havonta elutalt 9.000 forintomon.

És hogy mi az a tartalom, ami miatt enélkül is örömmel lennék Schlingloffék előfizetője? Nos, tudni kell, hogy ő és Csepregi Balázs régóta tagjai a legprofibb amerikai marketing-guruk méregdrága coaching programjainak. Ezek átszámolva havi 100-200 ezer forintot kóstáló elit szolgáltatások, tehát egészen biztosak lehetünk benne, hogy a legmodernebb, leghatékonyabb technikákat oktatják ott, ami kereskedelmi forgalomban egyáltalán elérhető lehet. Ez az árszint is világosan jelzi egyébként, hogy az ember kifejezetten szerencsésnek mondhatja magát a Profitképző díjai miatt, ugyanis – Csepregi Balázs szavaival élve – havi 40 dollárért Amerikában legfeljebb kutyakozmetikai tanácsokat lehet kapni, de az adott piacon naprakész online marketing oktatást, edzést semmiképp sem. Ráadásul a Profitképzőben sokkal több történik az angol nyelvű források egyszerű magyarra fordításánál, szolgai adaptálásánál. Az elmúlt években felépített hazai tekintélyüket ugyanis Schlingloffék arra használják fel, hogy az ennek nyomán nagy számban hozzájuk forduló ügyfelek cégein rendre leteszteljék a sikerrel kecsegtető vadonatúj trükköket, technikákat. Ilyen módon magabiztos és naprakész tudásuk van arról, hogy mi az, ami működik a hazai piacon, és mi az, ami nem. (Mert az gondolom mindenki számára egyértelmű, hogy az eltérő kultúrkör és néplélek okán a legtöbb technikát nem lehet szolgai módon a hazai viszonyok közé adaptálni.)

A Profitképző program további előnye, hogy a rendszeresen frissülő anyagok (csoportos konzultációk, és negyedórás, személyes – úgynevezett villám - konzultációk felvételei) mellé egyre több, önmagában is teljes értékű, különálló termékként árult oktatóanyag tartalma válik elérhetővé a zárt weblapjukon – az előfizetők számára abszolút ingyen. Ilyen például a „Weboldal készítés marketinges szívvel”, vagy a „Profi Indulás Sorozat és Online Marketing Audit”, melyeket egyenként is 9.900 Ft + áfa áron árulnak.

És hogy mit lehet találni a program zárt anyagai között? Nos, nemrégiben elétek tártam, hogy Schlingloff Sándor részéről milyen profi és gyakorlatias oktatóanyagok kerülnek ki az előfizetők elé, és szerencsére Csepregi Balázs teoretikusabb eszmefuttatásaiból is meg tudok mutatni egy az előbbihez hasonlóan szintén nyilvános videómegosztón csaliként közzétett ingyenes sorozatot.

Gondolom, mindezek után adja magát a kérdés, és így, ha nem térnék ki rá, az ügyeletes kötözködők részéről mindenképpen felbukkanna a kommentek között, hogy ha ennyire naprakész, és ütős az általam elsajátított üzleti tudás, akkor miért nem kamatoztatom az életemben és a vállalkozásaimban. Nos, erre az a nagyon egyszerű magyarázat, hogy rém lusta vagyok, valamint kényelmes, és éppen ezért vészesen alulmotivált. Ennek oka pedig elsősorban az, hogy az állandó blogolás miatt frusztrál az érzés, ha úgy telik el egy nap, hogy nem alkottam valamilyen tartalmat. Bár az igazsághoz szerencsére hozzátartozik, hogy végre rájöttem arra is, miként tudom megfelelően motiválni magamat, azonban ennek részleteire majd szeptemberben fogunk csak visszatérni.

A lényeg, hogy miután a Corvinuson az önálló érvényesülésre felkészítő tudás helyett elsősorban nagyobb cégek alkalmazotti pozícióiban hasznosítható szakismereteket adtak át nekünk még a gazdasági és vállalatvezetési témájú tárgyak kapcsán is, az ott több év alatt elsajátított alapoknak remek kiegészítését jelenti egy Profitképzőhöz hasonló, erősen gyakorlatorientált, a meglévő szervezeti rendszerek optimalizációja helyett az akár kezdetektől való építkezésre hangsúlyt helyező módszertan.

Annál is inkább, mert – mint ahogyan azt nemrégiben külön bejegyzésben is kifejtettem – sziklaszilárd meggyőződésem, hogy az üzleti sikerességemhez eddig elsősorban az hiányzott, hogy a hosszas és mélyreható informatikai és gazdasági tanulmányok mellett végre azzal is tisztában legyek, hogy mindez mire használható, vagyis hogy mindebből miként lesz pénz.

By SoDI

Néhány napja már el kezdtem gondolkodni azon, hogy vajon miként tudok házi körülmények között olyan felvételt készíteni, ahol a háttér kikulcsolható mögülem. Akkor arra jutottam, hogy egy félhomályba borult szobában az emberi bőr színéhez hasonló, gyűrött lepedő a lehető legrosszabb választás, mert legfeljebb Star Wars-szerű hologram-effektet tudnék összehozni vele.

A kommentek között hamar született egy vázlatos megoldás egy linkelt oldal formájában, ahol a szerző világosan leírja: a titok a háttér és a beszélő ember különálló megvilágítása, valamint az, hogy azonos tónusú halogén lámpákat használjunk ehhez, mert csak így lesz egységes a háttér. Emellett Gery Greyhound is ajánlott egy jópofa oktatóvideót arról, miként lehet fehér hátteret varázsolni, bár otthoni körülményekhez képest még ez is túl sok befektetést követelne meg.

Végül rátaláltam a tökéletes megoldásra, melyet Schlingloff Sándor készített el. Szerencsére éppen ez az egyetlen olyan videó, melyet Schlingloff úr bár eredetileg belső anyagnak szánt, ám utólag - nyilván promóciós céllal - mégsem csak a Profitképző program zárt felületén tett elérhetővé, hanem mindenki számára a Viddleren, vagyis pont ez az, amelynél semmi akadálya nincs annak, hogy most megmutassam nektek.

By SoDI

Azt hiszem, érdemes helyre tenni néhány félreértést.

Több helyen tapasztalom, hogy sokan anélkül támadják a szcientológusokat, hogy mélyebb ismeretekkel rendelkeznének róluk. Ez több szempontból is óriási hiba. Egyrészt csak egy ostoba ember nyilatkozhat úgy bármiről is, hogy nem szerzett róla mélyebb ismereteket. Főként ennek köszönhető, hogy én eddig mindig igyekeztem elkerülni az egyértelmű állásfoglalást a szcientológiával kapcsolatban. Ennek szellemében nem is írtam véleményt róluk, se pro, se kontra, és a közeljövőben nem is tervezek ilyesmit. (Ellentétben a cionizmussal, melyről SF-hez hasonlóan igyekszem sokat olvasni.) Másrészt pedig, ha valaki nem ismeri teljes mélységében azt, amitől ennek ellenére is elhatárolódni igyekszik, akkor könnyen beleeshet abba a hibába, hogy olyanokat is az üldözendő boszorkányok közé sorol, akik szintén elhatárolódnak ezektől.

Ez történt néhány hónapja Schlingloff Sándorral is. Valamiért ő egy olyan egyéniség, hogy a magukat görcsösen komoly embereknek beállítani igyekvő idiótákban égető irigységérzetet, és frusztráltságot ébreszt minden megnyilvánulása.

Érdemes elolvasni, hogy a sok nyolcórázó bérrabszolga (abból a fajtából, amelyiknek esze ágában sincs - még hosszabb távon sem - a polgári önmegvalósítás útjára lépni) milyen szánalmasan támadta be őt a "amerikás hanglejtése", és az "MLM-szektás hozzáállása" miatt a Subba blog kommentjei között. Szerintem, ha van valami, ami sikertelenségre (értsd: középszerűségre) kárhoztatja az embert, akkor az a fontoskodó, az élen haladókat lefitymáló kishitűség.

De ugyanolyan szánalmas az is, amikor valakiből olyannyira hiányzik az alapvető műveltség körébe tartozó spirituális érzék, hogy képtelen különbséget tenni egy, a józan ész erejére építő önmenedzselési tananyag, és az egészen más metodikájú szcientológus rendezvények tanításai között. Valahogy így:

"Schlingloff Sándor a múlt héten a marketingmegoldásai helyett szcientológus személyiségtesztet kínálgatott a hírlevelében. Téged lehet, hogy nem akart megtéríteni, de az összes feliratkozóját igen. Múlt héttől eggyel biztosan kevesebb van neki. De hogy ezt ne érezze, nem leiratkoztam, hanem spambe vágtam."

Forrás: MarketingCommando comment, innen

Nos, amit az illető szcientológus személyiségtesztnek gondolt, az nyilvánvalóan Schlingloff úr Vissza a valósághoz címet viselő tanfolyama, amelyik segít elsajátítani azt a fajta gondolkodásmódot, amit valóban érdemes megismerni minden olyan vállalkozónak, aki az életben sikereket akar elérni.

Igaz ugyan, hogy a szcientológus képzési programok szintén hasonló koncepció mentén igyekeznek behálózni a gyanútlan delikvenseket, azonban, ha az ember akár csak felületes módon is elmerül abban a módszertanban, ami valóban jellemző rájuk (ezt ingyen is meg lehet tenni a szabadzónás oldalakon), és ezt összeveti a „Vissza a valósághoz” tematikájával, akkor rájöhet, hogy mekkora baromság ezt az anyagot bármilyen szinten is kapcsolatba hozni a szcientológiával.

Van emellett Schlingloff úrnak egy másik kezdeményezése is, Keresztény Üzletember Találkozó néven. Sokan ezt is amolyan szektás őrültségnek gondolják, holott valójában csak arról van szó, hogy bármiféle kötött szervezeti forma nélkül, felekezettől függetlenül összegyűlnek hívő vállalkozók, és előadásokat tartanak egymásnak. (A legtöbb előadás hangfelvétele egyébként letölthető innen.)

Ha megfigyeljük Schlingloff itteni tevékenységét, akkor rájöhetünk, hogy a felületes szemlélők első benyomásával ellentétben éppen hogy nem a gyengeség, a külső irányításra vágyó, holmi szektalétbe betagozódni igyekvő birka bizonytalansága az, amit megfigyelhetünk nála, hanem ehelyett egy felelősen gondolkodó, erős üzletember rendíthetetlen szilárdsága sugárzik minden mozdulatából.

Egy olyan embert ismerhetünk meg a személyében, aki világosan rávilágít, hogy a vállalkozói mentalitás, és az ennek segítségeként felhasznált fejlett marketingtechnikák alkalmazása nem csak hogy nem a keresztény ember világlátásától elrugaszkodott hozzáállás, hanem éppen ellenkezőleg, egy Isten szeretetéhez nagyon is közelálló életvitel.

Egy olyan környezetben, ahol kimondva vagy kimondatlanul a nagy többség az üzleti érvényesüléshez szükséges attitűdöket elsődlegesen a zsidóknak tulajdonítja, ez hatalmas érték. Rámutat arra, hogy igenis lehet úgy is eredményeket elérni, ha valaki embertársai szolgálatának szenteli az életét, és így az üzletmenetét is ennek az elvnek rendeli alá. A szolgálati szemlélet ugyanis nem az anyagi érvényesülés ellentéte, hanem éppen ellenkezőleg, ez az, amit elsajátítva megérdemelten ülhetünk be egyre nagyobb és nagyobb autókba. :)) Mindezt úgy, hogy végig maradéktalanul megfelelünk az erkölcsiség követelményeinek.

A sok fröcsögő végbéllény ugyanakkor nem volt képes mindezt felismerni, így még a Heti Válasz újságírói is beleestek abba a hibába, hogy szcientológusként jellemezzék Schlingloff Sándort. Ezt ő természetesen nagyon hamar kikérte magának.

Tisztelt szerkesztőség!

A minap teljes megdöbbenésemre mint a 100 legbefolyásosabb hazai szientológusok egyike jelentem meg az Önök cikkében. Nem tudom, hogy milyen információ alapján jutott arra a következtetésre, hogy engem szerepeltessenek ezen a listán, de biztosíthatom Önöket, hogy NEM vagyok szientológus, sem az egyházhoz tartozó honlapok szerkesztője. A megoldásrendszerem, amit értékesítek, hasonlóan működik, mint egy könyv, bárki megveheti anélkül, hogy önéletrajzot kellene benyújtania. Sőt az általam elkészített weboldalak tulajdonosairól sincs káderlapom, úgyhogy amennyiben szientológusok is lennének közöttük, én nem szerzek tudomást róla.

Amikor pedig kiderül, hogy valaki elhivatott szientológus, aki terjeszti is a tanait, szándékom szerint elhatárolom magam tőle. Több jól fizető megbízást utasítottam vissza az elmúlt években, mert köze volt a szcientológiához. A személyes spirituális meggyőződésem (konzervatív keresztény ember vagyok) kimondottan az ellenkezője mindannak, ami a szientológia vallásilag, éppen ezért bántó, sőt kimondottan sértő a nevem szerepeltetése ezen a listán.

Azzal a határozott kéréssel fordulok tehát Önökhöz, hogy a megfelelő formában tegyenek közzé egy korrekciót.

Köszönettel:
Schlingloff Sándor
a www.marketingmegoldasok.hu tulajdonosa

(A sajnálatos tévedésért elnézést kérünk. Amint tudomást szereztünk róla, hogy Schlingloff Sándor alap nélkül szerepel a - csupán a honlapunkon közzétett - listán, nevét néhány óra elteltével töröltük a lajstromból - A szerk.)

Forrás: HetiVálasz, innen

Schlingloff úr - mint ahogy a keresztény üzletemberek előadásai egyikéből kiderül - különben előszeretettel olvas Drábik könyveket, és hasonló hangvételben iródott irodalmi műveket. Ezzel kapcsolatban az egyik előadás végén egy társa szájából hangzik el az alábbi idézet, miszerint:

„Izrael állam 1967-es megalakulása óta a világon exponenciális növekedésnek indult a természeti katasztrófák; földrengések, vulkánkitörések száma. Ezt sokan a megnövekedett olajtermelésnek tudják be, mert az így csökkenő nyomás miatt elmozdulnak a tektonikus lemezek, azonban, ha megvizsgáljuk a Biblia ide vonatkozó állításait, akkor láthatjuk, hogy mindez valójában a világvége közeledtének félreismerhetetlen jele.”

Ugyanebben a beszélgetésben pedig érdekes vita zajlik arról, hogy Drábik vajon világi szerző, vagy keresztény. Végülis abban maradnak, hogy keresztény, elvégre ez világosan kiderül, ha könyveit a sorok között olvassuk, csak éppen nem meri mindezt idő előtt világgá kürtölni, mert fél; ha a nyilvánosság előtt is megvallaná a hitét, akkor beskatulyáznák, és visszaesne az olvasottsága.

Összefoglalva tehát Schlingloff Sándor egy olyan ember, aki képes rá, hogy egy személyben egyesítse a sikerorientált (sokak által így tévesen az ámokfutó neoliberalizmussal azonosított, valójában mélyen a hasznos értékteremtésre koncentráló) gazdasági szemléletet a konzervatív, hagyományápoló életvitel előnyeivel, olyan módon, hogy munkája során soha nem vesztene erkölcsi tartásából, annak ellenére, hogy az általa űzött szakma, a marketing-tanácsadás sokak szemében a hazugságiparral egyenlő.

Úgy gondolom, ez az ember már csak ezért is megérdemli, hogy sokunk példaképe legyen.

By SoDI