Erről tényleg csak néhány szóban...

Behúzásokban az onnan származó idézetek.

Kiragadott részletek? Retorikai elemek? Új kifejezések a szélsőjobb eszköztárában… Érdekes, az öszödi beszéd kapcsán valamiért ezeket nem szoktátok hangoztatni. A kormányfő beszédével kapcsolatban csak a „kurva ország”, meg a „nem csináltunk semmit” kifejezéseket szeretitek összevágni. Hogy van ez?

Úgy van ez, hogy amíg az öszödi beszédben leírtakat rögtön követték azok a közvetlen gazdasági következmények, melyeket az emberek a saját bőrükön is megéreztek, addig Budaházy cikkei kapcsán nem került sor egyetlen olyan fizikai cselekményre sem, amit - valamilyen bizonyítható oksági kapcsolat folytán - egyértelműen az írásaiban kifejtett gondolataihoz lehetne kötni.

Vajon milyen eljárásjogi szabályt rúghatott fel az -egyébként szégyenszemre csak felfüggesztettet kérő- ügyész? Milyen eljárásjogi szabály lehet az, ami csak elképzelhető?

(Ezt persze Sodi nem fejti ki. Minek? Elég, ha ő elképzeli a szabályt, amit felrúgtak és megemlíti, hogy koncepciós a per és kész. Pont. - a szerk.)

Egészen konkrétan arra gondolok, hogy több jogforrás is kimondja, miszerint írásokat csak teljes terjedelmükben lehet jogi vizsgálat tárgyává tenni. Tehát kiragadott részletekhez jogi következményeket rendelni, vagy akár ezzel próbálkozni olyan cselekmény, ami sárba tiporja ezt az alapelvet. Mindig a teljes szöveg mondanivalójára kell figyelni.

Tehát Budaházy szavai beteg, talán influenzás zsidó módra ki lettek forgatva…

Nekem is szabad írói képeket használnom.

A Führer ugyanis csak retorikai elemként adta utasításba egysejtű követőinek, hogy „A csürhéző, mocskolódó politikusok és médiapatkányok képeit meg közzé kell tenni az Interneten, ha lehet címmel, telefonnal, hadd rettegjenek.”

Ezt egészen konkrétan azoknak javasolta, akik ezzel nem követnek el bűncselekményt. (Vagyis azoknak, akik külföldön élnek, és nincs magyar állampolgárságuk.)

Meg az is csak retorikai elem volt, hogy: „…el kell kezdeni begyűjteni a hazánkat tönkretevő bűnbanda tagjait, de nem csak a politikai főkolomposokat, hanem a minket lecsürhéző médiasöpredék tagjait…”

Mivel ez a győzelem utáni fiktív időpontról szólt, természetesen ez is csupán az.

De az meg aztán végkép csak retorikai elem, hogy: „FEGYVERBE, huj, huj hajrá! Induljon a tavaszi hadjárat, vesszenek a hazaárulók, az idegenszívű bitangok!”

Hazug ferdítés. Ez ugyanis egy összetett mondat második fele. Az első fele valahogy így hangzik: "mindenhonnan azt hallom harsogni, hogy..."

(Ha ez csak retorikai elem, akkor a Kurva ország is az. –a szerk.)

A különbség annyi, hogy Budaházy György nem miniszterelnök.

Sodi! Nem erőlködünk mi a te lejáratásoddal, hidd el! (Hónapok óta egy szót sem írtunk rólad, mióta felajánlottad, hogy információkat adsz cserébe.)

Gyenge.

Te engem ezzel nem fogsz feldühíteni, hiába próbálkozol. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!