A francia példa
Az áldást sodika küldte 2008. március 11., kedd - 13:59-korCímkék: sorbonne tandij
17 komment
A franciaországi Sorbonne egyetem kétség kívül Európa élvonalába tartozik. Az oktatói és kutatói munka színvonala világszerte felsőoktatási intézmények ezreit utasítja maga mögé. Ám van még egy szokatlan sajátossága.
Magyar egyetem területén rohamrendőröknek még nem volt dolguk. Ellenben a gall hallgatóknak kedves szokásuk olyan markánsan megfogalmazni a többségi véleményt, hogy azt szívesen izgulják végig testközelből a helyi készenléti rendőrség munkatársai.
- A Sorbonne egyetem Európa élvonalába tartozik.
Alternatív tandíjjavaslat, egységes rendszer mellett törnek lándzsát a rektorok: mindenki fizetne tanulmányi eredményétől függően
Hiába arattak elsöprő győzelmet az igenek a tandíj eltörléséről is döntő népszavazáson, az általános fizetési kötelezettség bevezetését az elejétől fogva támogató egyetemi vezetők nem hajlandók elfogadni a döntést - írja a Magyar Nemzet.
Molnár Károly, a vezetőket tömörítő Magyar Rektori Konferencia (MRK) elnöke a polgári napilapnak azt mondta: a népszavazás eredményétől függetlenül folytatják a fejlesztési részhozzájárulást (fer) kiváltó alternatív tandíjjavaslat kidolgozását, és azt április végén leteszik Hiller István oktatási miniszter asztalára.
Arra a kérdésre, hogy a rektorok nem érzik-e úgy, szembemennek a népakarattal, Molnár azt felelte: a népszavazás az államilag támogatott képzéseken bevezetendő fert törölte el, a felsőoktatásban a költségtérítéses képzéseken évek óta jelenlévő tandíjat nem. A döntés nem jelenti azt, hogy ne lehetne újabb, más típusú fizetési kötelezettséget bevezetni. A rektorok javaslata eltörölné az államilag finanszírozott és a költségtérítéses képzést, és egy egységes rendszert hozna létre.
A diákokat tanulmányi eredménytől függően kategóriákba sorolnák: a legrosszabbul teljesítő fizetne a legtöbbet, a legjobbak pedig a legkevesebbet. A kategóriákat a rektori konferencia elnöke szerint minden tanév végén felülvizsgálnák, és az előző évi teljesítmény alapján állapítanák meg a következő évre fizetendő díjat. A legmagasabb kategóriában fizetendő tarifa megegyezne a költségtérítéses hallgatók által fizetendő díjjal.
A hallgatók és a Fidesz is felháborítónak tartják a rektorok tervét.
Forrás: Híradó, innen
Ha valaki véletlenül azt hinné, hogy a Rektori Konferencia tagjait akár csak egy pillanatig is megfontolt szakmai szempontok motiválják, annak számára idézném Pokorni Zoltán szavait:
- Lehetséges, hogy nekik 100 vagy akár 500 ezer forint jelképes összeg. Nyilvánvaló, hogy évi 40-50 milliós fizetéssel esélyük sincs átlátni a tandíj szociális vonulatait.
Pokorni Zoltán
Ezekért a mondatokért nem engem kell hibáztatni, ezt nem én mondom, hanem egy olyan ember, aki tökéletesen ismeri a rendszer minden sajátosságát, elvégre 1998 és 2002 között Magyarország oktatási minisztere volt.
Ugyanő mondta azt is, hogy egy intézményvezetőtől természetes, hogy szemellenzősen örül, ha pénz folyik be, azonban éppen emiatt a közvetlen érdekeltség miatt soha nem szabad ilyen horderejű kérdések közelébe engedni őket.
Ami a jogi aggályokat illeti, olyan sajnos nincs. A népszavazás eredményétől függetlenül mindezt simán megtehetik. A nép csak az államilag támogatott hallgatók kötelezettségeiről döntött. Ha őket, mint kategóriát eltörlik, akkor a nép pofára esett.
A kérdés csak az, hogy hajlandó-e porban csúszni, vagy feltápászkodik.
By SoDI
Eddig 17 komment érkezett (
)
2008. 03. 11. 14:09
:D
Az ucsó két posztod linkjeit meg is irtam még délelött kommentbe:D
Vagy egy rugóra jár az agyunk, vagy te is fontosnak találtad.
2008. 03. 11. 14:10
Nem jár egy rugóra, egyszerűen a te linkjeid alapján írtam őket :DD
2008. 03. 11. 14:28
Hát igen, most már az egyetemi ifjúság is megmozdulhatna és a hétvégi boroskólán túlra is tekinthetne egy kicsit, mert eddig csak a munkásgyerekek törték magukat (össze)....
2008. 03. 11. 14:33
Á, ugyan!
Azért igen vegyes volt az utcán lévők köre 2006 őszén is :D
2008. 03. 11. 16:12
"hogy azt szívesen izgulják végig testközelből a helyi készenléti rendőrség munkatársai. "
SoDI Te állat! :-D
2008. 03. 11. 16:32
Ha már a Sorbonne-nál tartunk meg kéne nézni annak az egyetemnek a finanszírozását. Mennyi támogatást kap az államtól, a diákok milyen díjat fizetnek, milyen felvételi szűrő van, milyen cégek támogatják. Ezek mind közrejátszhatnak abban, hogy Európa élvonalában van.
Oh, most nézem 4 egyetem is Sorbonne néven fut :)
* Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne)
* Université de Paris III (Sorbonne Nouvelle)
* Université de Paris IV (Paris-Sorbonne)
* Université de Paris V (Paris Descartes)
Ezek közül a Paris V. van benne az élvonalban (holtverseny 57-80. hely) ami világszinten 151-202. hely.
2008. 03. 11. 16:38
k0zi: Ezek inkább olyasmik, mint nálunk a különböző karok.
Úgy néz ki, ott több autonómiájuk van.
Különben lehet, hogy magas az ottani költségtérítés, de ez viszont nagyon jó ösztöndíjprogrammal párosul.
2008. 03. 11. 17:06
Nálunk is ilyet akartak bevezetni. A befizetett összegek bizonyos százalékát ösztöndíjra kellett volna fordítani. Tehát a jól tanuló hallgatók visszakaptak volna pénzt. Gondolom a francia modell is ilyen, ha jól tanulsz akkor sokat fizetnek neked, ha nem tanulsz akkor te fizetsz.
Hoppá, mi ezt szavaztuk le 9-dikén.
2008. 03. 11. 17:44
k0zi: A gond csak az, hogy abban a szar rendszerben, amit leszavaztunk, nem a konkrét, átlagolt tanulmányi eredmény számított volna, hanem hogy benne vagy-e a hallgatók egy konkrétan meghatározott hányadában.
Ez viszont hülye konstrukció.
Tetszik vagy sem, a népszavazás közvetlenül arról szólt, hogy van-e jobb konstrukció az egészségügy és a felsőoktatás finanszírozására, mint amit a kormány kitalált.
És az emberek arra szavaztak, hogy IGEN, van.
2008. 03. 11. 18:45
Az emberek arra szavaztak: "nem akarunk fizetni", nem volt emögött semmi ilyen, hogy van jobb alternatíva.
Úgy tudom a hallgatók 15%-a kapott volna fizetésmentességet, ezt az aktuális átlagok határozták volna meg (ahogy az egyetemi ösztöndíjakat is meghatározzák, van egy fix összeg és ezt úgy osztják el, hogy hozzárendelik valahogy a hallgatók átlagainak eloszlásához). Ha konkrét átlag lenne, akkor megtörténhetne az, hogy meghúzzák a tanulmányi átlagot 4,0-ra vagy 4,5-re abból szerinted nem lenne elégedetlenkedés? Esetleg 1-2 tanár nem adna 3-asnál jobb jegyet (mindig lehet olyat kérdezni amire nem tudsz válaszolni)
2008. 03. 11. 19:08
Ennek a "nem akarunk fizetni" hozzáállásnak a feltételezése a nép súlyos lenézése.
Konkrét átlaghoz pedig igenis köthetnék az ösztöndíjat, elvégre
1) TESZT jellegű vizsgáknál NEM LEHET kiszúrni senkivel
2) A tanárok általában nem érdekelt abban, hogy te fizess (pont leszarják, nem az ő dolguk)
2008. 03. 12. 7:20
k0zi, felejtsd el friedman és hayek baromságait : a gyakorlatban müködésképtelen elképzelések.
Arra jók hogy előbb-utóbb MINDENKI elszegényedjen, és MINDEN gazdasági ágazatban monopolium vagy oligopolium jöjjön létre (idegen tőkével természetesen), ma még te talán nem, de holnap igen.
Falakkal körülvett luxuslakóparkok, azon kivül pedig gettók, viskók, favellák.
A FREEJACK c. 2015-ben játszódó filmből egy idézet. :
"A középosztály eltünt. Vannak kevesen akik nagyon gazdagok, a többieknek nincs semmijük."
Mire jó egy olyan eszme, ami csak nyomorúsá
got, és létfeltételeink romlását hozza???
2008. 03. 12. 8:30
Akkoriban a húgom a Sorbonne-on volt ösztöndíjjal, igaz, nem az ominózus kampuszon. Mesélte, hogy nagyrészt arab és néger hallgatók miatt volt szükség a rohamrendőrök bevetésére.
2008. 03. 12. 11:46
horrornéger: Nem vonom kétségbe, de azért itt a képen baloldalt például egy szép fehér bőrű kezet látunk :)
2008. 03. 12. 19:28
"Ha valaki véletlenül azt hinné, hogy a Rektori Konferencia tagjait akár csak egy pillanatig is megfontolt szakmai szempontok motiválják"
"azonban éppen emiatt a közvetlen érdekeltség miatt soha nem szabad ilyen horderejű kérdések közelébe engedni őket."
Az idézetek az eredeti szövegben is azonos tartalommal bírtak. Ez alapján a népszavazásról mit gondoltok?
Mert végülis a lakosokat közvetlen érinti, hogy akarnak-e valamiért fizetni. Másrészt nem hinném, hogy mindenki értene az államigazgatáshoz és belelátna a dolgok mélységébe, szóval a szakmai szempontok is kilőve.
Tehát egyszer ezt, máskor meg ellentétes nézőpontot támogattok?
Vagy inkább mindig az ellen léptek fel, aki fizettetni akar bármiért is a néppel?
2008. 03. 12. 19:33
értetlen: Nincs igazad.
Egyrészt a vizidíj csak az emberek kisebb részét érinti közvetlenül, mivel nagyon sokan mentesülnek a fizetése alól, másrészt pedig elég sokan vannak, akik soha nem járnak orvoshoz (például szerény személyem is ilyen ember).
2008. 03. 12. 21:24
De érintheti esetleg a családtagjaidat: nagyszülő, kisöcsi a felsőoktatásban stb. Én az ő érdekeiket is figyelembe szoktam venni.
Ez talán magyarázatot adhat a szavazás elsöprő eredményére, mégis, nem képzettség, hanem egyéni érdek alapján.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.