EU 25 tankötelezettség
Az áldást sodika küldte 2008. május 13., kedd - 21:10-korCímkék: oktatas tankotelezettseg
55 komment
Miután ismét fellángolt a vita, hogy vajon az iskolai erőszakot csak a most 18 éves kornál végetérő tankötelezettség 14 évre történő leszállításával lehet-e megoldani, összeállítottam nektek egy kimutatást arról, hogy az EU-ban mi a helyzet ezen a téren.
Erre főként azért vettem a fáradtságot, mert hiába kerestem a Google-on, nem találtam ilyen táblázatot sehol, ez pedig nagyon felidegesített. :)
/ Korhatár szerint, azon belül ABC sorrendben növekedve /
|
EU 25 - tankötelezettség
|
|
|
Olaszország |
14 év |
|
Ausztria |
15 év |
|
Ciprus |
15 év |
|
Csehország |
15 év |
|
Görögország |
15 év |
|
Portugália |
15 év |
|
Szlovénia |
15 év |
|
Anglia |
16 év |
|
Dánia |
16 év |
|
Finnország |
16 év |
|
Franciaország |
16 év |
|
Írország |
16 év |
|
Lettország |
16 év |
|
Luxemburg |
16 év |
|
Málta |
16 év |
| Spanyolország | 16 év |
|
Svédország |
16 év |
|
Szlovákia |
16 év |
|
Észtország |
17 év |
|
Hollandia |
17 év |
|
Lengyelország |
17 év |
|
Litvánia |
17 év |
|
Belgium |
18 év |
|
Magyarország |
18 év |
|
Németország |
18 év |
|
Forrás: http://www.hbmk.hu/eu25/
|
|
By SoDI
Kapcsolódó:
- Fodor: Legyen négyéves kortól tanköteles a gyerek
- PDSZ: Szüntessék meg a 18 évig tartó tankötelezettséget





Eddig 55 komment érkezett (
)
2008. 05. 13. 21:32
27-en vagyunk az EU-ban amúgy! :)
A megoldást nem tudom, de abban biztos vagyok, hogy ha most egy másodperccel is csökkentik a tankötelezettséget, akkor itt fellángol a "zsidóliberális magyarbutítás" duma. Pedig hát ugye értelmes ember magától jár iskolába, nem a tankötelezettség miatt.
2008. 05. 13. 21:34
"27-en vagyunk az EU-ban amúgy! :)"
Romániát ki nem szarja le? :DDD
"fellángol a 'zsidóliberális magyarbutítás' duma"
Hát pedig éppen hogy a Jobbik is azt akarja, hogy ne rontsa az iskolai levegőt 18 éves koráig minden cigány.
Az megint más kérdés, hogy én személy szerint ezzel nagyon nem értek egyet, mert a kiművelt emberfő akkor is érték.
2008. 05. 13. 21:38
A kiművelt emberfők száma független attól, hogy Gázsika 18 vagy 14 év alatt járja ki a 6 általánost.
Aki tanulni akar, az most is tanulhat 30 évesen is (egyébként én tudom rosszul, hogy itthon 16 év a tankötelezettség vége?)
2008. 05. 13. 21:51
Na a matektanár. Akkor marad 26, nem??
Amúgy ha már úgy húznak el mellettünk majd (vagy nem is olyan majd) mint a darvak, akkor már te sem fogod leszarni Romániát.
Gery G, te tudod rosszul.
2008. 05. 13. 21:51
az a baj, hogy a tanárok ugy 95%-a ugyis a hamis, jenkiimádo-cionista alapon tanít......jó amcsik elverték a geci nácikat...na ja.............
2008. 05. 13. 21:55
"Na a matektanár. Akkor marad 26, nem??"
Nem, mert a másikat is leszarom :))
2008. 05. 13. 21:55
Sőt broni, a pedofíliát sem támogatják a suliban. Szal neked duplán nem tetszhet az olyasmi, mint az iskola.....
2008. 05. 13. 21:58
Gery Greyhound: "egyébként én tudom rosszul, hogy itthon 16 év a tankötelezettség vége?"
Bizony rosszul tudod.
Az több éve volt.
Most már 18 év.
"A kiművelt emberfők száma független attól, hogy Gázsika 18 vagy 14 év alatt járja ki a 6 általánost."
Ebben van valami, de azért csak ragad valami a cigányra is a koszon kívül, ha pedagógusok veszik körül. :) A semminél az is több. :)
2008. 05. 13. 21:59
"Nem, mert a másikat is leszarom :))"
Attól még van. Sokmindent nem te szarsz, csak le, mégis létezik.... Tovább ha majd ők is elhúznak mellettünk, akkor majd őket sem........
2008. 05. 13. 22:05
tudom, lehagynak minnket, mert mi szégyenszemre nem hagyjuk megdögleni a saját elesetteinket.
ismerjük már ezt a neokon dumát.
2008. 05. 13. 22:06
Itt most en is azzal ertek egyet, hogy a 18 ev az tulzas, akivel baj van azzal csak tobb baj lesz az ido elore haladtaval. Nekem tetszenek az amerikai tavoltartas modell, csinalsz valamit 2 het eltiltas, megint csinalsz valami hulyeseget, megint 2 het. Aztan hogy hogyan potolod be amirol lemaradtal, az mar a te bajod. Ha emiatt megbuksz, az is. Az en javaslatom 16 ev tankotelezettseg + tavoltartas intezmenye.
2008. 05. 13. 22:09
Megjegyzem, iskolai balhek nem csak ciganyokkal fordulnak elo, az a gyerek aki a Derce Tamas eltiltott, lattam a tvben emghivtak valahova meg az anyjat is az tuti nem cigo volt. De ettol fuggetlenul neki is jogosan ki kellett volna osztani egy 2 hetet kapasbol.
2008. 05. 13. 22:09
fixpont: de hát sok kölyöknek a távoltartás nem lenne büntetés :))
2008. 05. 13. 22:12
Pengető: Ja meg a másik, hogy építsünk gettókat, és akkor fellendül az ország. Mert az amerikai ember testközelből látja a nyomort, és hajt is szorgalmasan, mert nem akar odakerülni. Nálunk bezzeg nincsenek gettók, ezért nem is hajtunk, és így szarban van az ország. :DD
Tótawé írt valami ilyesmit.
Éljen az embertelen neolib kizsákmányolás :DD
2008. 05. 13. 22:13
én középsulimban, 88-ban sörösüveggel fejbebaszták az egyik tanárt, valami farsangi suli-buli vót,oszt nem lett belőle országos felbátorodás....
2008. 05. 13. 22:16
sodika: de itt elsosorban nem a kolykot kell buntetni, hanem a tobbit vedeni, es pont erre valo a tavoltartas, ameddig nincs ott, nincs balhe a tobbi tud tanulni, ez a fo cel
2008. 05. 13. 22:19
"mi szégyenszemre nem hagyjuk megdögleni a saját elesetteinket"
Szeretném ha vázolnád, hogy azok az országok, akik egyesben menve lehagynak minket, "hogyan és milyen módon hagyják megdögleni az elesettjeinket".
Meg még azt jegyezném meg (ha már ilyen magasra adod a lasztikat) hogy aki lakással, kocsival és céggel felveszi a SZOCIÁLIS támogatást, az legalább az elesettekről kussoljon. Mélyen.
Hagyjuk már a hülyeséget. Leszázalékoltak, rokkantak oszága vagyunk, mindenki ezen röhög. Dolgozni? Azt már nem! Közben meg ugyenezért szídjuk a cigányokat! ......
Fixpont a 16 év sztem is bőven elég, aki addigra nem látta be, nem láttaták be vele a szülei, hogy a suliban a helye, az elhúzhat nyugodtan. A távoltartás is nagyon jó szerintem, egyetértünk.
2008. 05. 13. 22:26
Pengető: Romániából például sorra érkeznek a hírek, miszerint gyorsan kell sok pénz egyik-másik gyerek műtétjére, különben hamarosan meghal. Na, így aztán könnyű gyönyörű makromutatókkal büszkélkedni.
"aki lakással, kocsival és céggel felveszi a SZOCIÁLIS támogatást, az legalább az elesettekről kussoljon. Mélyen"
A lakás a tulajdononban van. - tulajdon nem számít.
Autó a tulajdonomban van - tulajdon nem számít. (különben használt szar. Olyan, aminél sokkal jobb verdákkal jártak már a GIMIBE is az osztálytársaim annak idején)
Cég veszteséges - nincs belőle semmi jövedelmem.
A szociális helyzetnél KIZÁRÓLAG a bevétel számít, olyan pedig nekem nincs. De ezt már ezerszer kitárgyaltuk.
NEM a tulajdon, hanem a JÖVEDELEM határozza meg, hogy valaki szociálisan milyen helyzetben van.
2008. 05. 13. 22:28
Nem tudom miről beszélsz Sodika vannak lényegében gettók, csak nem építettük, hanem kiépültek, meg nem úgy hívjuk őket.... Szlamosodás, tudod.
Akinek ilyen jellegű elrettentő ellenpéldára van szüksége, nyugodtan sétálgathat ilyen helyeken. Csak ne legyen sok pénz a zsebében....
De most hogy jött ide Tóta W amúgy? :D
2008. 05. 13. 22:31
Úgy, hogy tóta szokta nyomni az ilyen "lehagynak minket, mert a nép nem érti az egyszerű alapigazságokat" dumát.
2008. 05. 13. 22:32
Azért a hazai szlamosodás igen távol áll egy IGAZI amerikai gettótól :))
2008. 05. 13. 22:36
Nyílván. Viszont az is látszik, hogy sokkal kevésbé áll távol, mint te azt gondolnád.....
2008. 05. 13. 22:36
pengető, te fasz, amugy legjobban tudod milyen nők vonzanak szexuálisan??akik tele vannak tetkóval, meg jol bepálott a pinájuk a bőrnaciba......
2008. 05. 13. 22:36
"NEM a tulajdon, hanem a JÖVEDELEM határozza meg, hogy valaki szociálisan milyen helyzetben van."
A szabályok meg a törvény szerint. De egyébként meg neked elég jók a kondícióid, mindketten tudjuk. Tényleg kár erről vitát nyitni, kár huszadszorra megmagyaráznod, mert nincs mit. Tudjuk, hogy elviekben kifogástalanul kapod, és rajtad kívül mindenki tudja, hogy gyakorlatilag meg elég undorító, hogy van pofád felvenni. Add az igazi elesetteknek, ha annyit papolsz róluk!!!!
"gyorsan kell sok pénz egyik-másik gyerek műtétjére, különben hamarosan meghal"
Ha te tényleg azt hiszed, hogy ilyen Magyarországon pl. nincsen, akkor az azt jelenti, hogy már gimnazistaként sem láttál és még ma sem látsz messzebb a volt osztálytársaid nagyon menő verdáin.
Neked fogalmad nincs az életről, barátom. Csak magyarázol róla.
2008. 05. 13. 22:37
NEfürgyéle... gondoltam broni, gondoltam! :D
"te fasz!"
2008. 05. 13. 22:46
En azt mondom, aki a szabalyokat betartva igenyel dolgokat, az nem szeg torvenyt (a joizles most mas kerdes), az is nyilvanvalo, ha ez sok ember szemet szurja, vagy sokan gondoljak, hogy igazsagtalan, akkor valtoztatni kell.
Ha azt akarjuk, hogy aki az egyetem utan kulfoldre lelep, ne netto 'adossagot' hagyjon maga utan, be kell vezetni a tandjiat, ha azt akarjuk, hogy a sok vallalozo ne minimal berre legyen bejelentve a fogyasztast es a vagyont kell megadoztatni. Ha azt akarjuk hogy a szocialis segely ne a jovedelem alapjan jarjon (marpedig en nagyon nem akarom, hogy a jovedelem, mint egyetlen, konnyen hamisithato, kihatszhato mutato alapjan jarjon), akkor a vagyoni helyzeti segelyezesre kell atallni. Onkormanyzattol kijon a nepjoletis neni, aham, ekkora hazban laksz, es ekkora autoja van, es igenyelnel 1 kis tamogatast? Rendben, majd miutan egy atfogo APEH vizsgalat kideriti, hogy sikerul ezt minimalberbol meg veszteseges vallalkozasbol meg minimalberbol elerni, majd utana egy haromtagu bizottsag eldonti, hogy jelen korulmenyek kozott jogosult-e barmilyen szocialis tamogatasra. Ez nem csak sodikara vonatkozik, az osszes rohadt szocialis tamogatast bizony igy kene atalakitani. Onkormanyzatnal jelentkezel (nem az egyetemnel meg egyeb szerveknel akinek eselye nincs utan jarni dolgoknak), kollega kiszall vagyoni helyzetet felmerni, aztan ha stimmel akkor kap az emberhe ha nem akkor nem.
2008. 05. 13. 22:47
Valahogy ugy erzem, hogy 1-2 ev mulva igen komoly betel tobblete szarmazna a koltsegvetesnek az otletembol.......miert erzem ugy, hogy drasztikusan visszaesnenek a kulonbozo tamogatasi igenyek.
2008. 05. 13. 22:52
Pengető: "egyébként meg neked elég jók a kondícióid, mindketten tudjuk"
Pénzem nincs, értékpapírjaim nincsenek, részvényem semmi, jövedelmem nulla. Mire gondolsz tehát? :)
"Add az igazi elesetteknek, ha annyit papolsz róluk!!!!"
Micsodát? :))) Mindenki lakik VALAHOL, az nem odaadható gazdagság.
5 évnél régebbi szar kocsija is lehet mindenkinek, tehát az sem "vagyon'. :))
"Ha te tényleg azt hiszed, hogy ilyen Magyarországon pl. nincsen"
Hogy lenne már! Van nekünk TB.
Ha valamilyen beavatkozást Magyarországon nem lehet elvégezni, de orvosilag bizonyíthatóan szükséges lenne, annak költségeit külön állja a közös kassza. Akkor is, ha Amerikában kell megműteni a delikvenst.
2008. 05. 13. 23:01
fixpont: "a jovedelem, mint egyetlen, konnyen hamisithato, kihatszhato mutato"
Ez az EGYETLEN normális mutató. Ez határozza ugyanis meg, hogy valaki mennyi pénzt költhet egy hónapban. Ha nincs mit költenie, de élnie kell, VISZONT még tanul, vagy beteg, akkor KELL neki a támogatás. Ilyen egyszerű ez.
"fogyasztast es a vagyont kell megadoztatni"
A fogyasztást már most is adóztatják! Úgy hívják, hogy ÁFA! :DD A vagyon adóztatásánál pedig gondolj a saját lakásban élő kisnyugdíjasokra!
"atfogo APEH vizsgalat kideriti, hogy sikerul ezt minimalberbol meg veszteseges vallalkozasbol meg minimalberbol elerni"
Mi az hogy "ELÉRNI"??
Nem "elértem", hanem ahhoz bocsátották a rendelkezésemre a szüleim, hogy tudjak a tanulmányaimra koncentrálni.
Teljes biztonsággal majd akkor fogok "elérni" valami vagyoni jellegű dolgot, ha már végeztem a suliban. Akkor az lesz az elvárható, addig pedig az, hogy a tanulmányaim terén "érjek el" valamit.
Igazán mélyen csak úgy lehet elsajátítani valamit, ha az anyagi jellegű dolgok nem fogják vissza az embert a későbbi szakmája megismerésétől. Ezen, gondolom, nincs vita.
2008. 05. 13. 23:04
sodika: en nem rolad beszeltem kifejezetten, ne vegyel mindent magadra, altalaban beszeltem a magyar tamogatasi rendszer hibairol amit szeretnem at kell alakitani, surgosen, komolyan
2008. 05. 13. 23:06
Mire?? Hát a szoctámodra gondolok. Oszd szét az igazi elesettek között, ha annyira pofázol róluk. Te ugyanis nem tartozol közéjük, hiába magyarázod, hogy a tulajdon az nem bevétel, tudjuk mindketten, hogy nem szorulsz rá a szoctámra.
"Mindenki lakik VALAHOL"
"5 évnél régebbi szar kocsija is lehet mindenkinek"
Szeretem az ilyen elszólós mondataidat, mindig igazolják amit mondok. Most pl. azt, hogy neked FOGALMAD NINCS A VILÁGRÓL.
"Úgy, hogy tóta szokta nyomni az ilyen "lehagynak minket, mert a nép nem érti az egyszerű alapigazságokat" dumát."
Csakhogy ha nem tűnt fel, én nem mondtam, hogy miért. Az meg hogy lehagynak minket, nem kérdés.
TB-nk valóban van. De azért halottaink is. (Írnám, hogy te is tudod, de láthatóan nem tudod....)
2008. 05. 13. 23:13
"Ez határozza ugyanis meg, hogy valaki mennyi pénzt költhet egy hónapban."
Te a multkor nagyon elszóltad magad, amikor az egyik hsz-ben még meg kellett gondolni hogy milyen szendvicset vegyél a büfében (az is 2-300 ft persze), aztán a rákövetkező hsz-ben meg kiderült, hogy gyrostálat ebédelsz naponta.
DE MONDOM, EZ NEM BAJ!!! Csak akkor ne papolj az elesettekről itt nekem, mert elhányom magam.
Erre most kb a te széleslátóköröddel annyit tudsz reagálni, hogy "mindenki eszik valamit"....... Ne.....
Tökfeleslegesen magyarázod, tudjuk hogy mi a helyzet. Csak gáz.
2008. 05. 13. 23:15
fixpont: Ez a "nem a te inged" a legsunyibb duma egy alapos személyeskedés után.
Pengető: TB halottak a szadesz miatt vannak. Az egészen más tészta.
"Oszd szét az igazi elesettek között"
Az ember a felesleget osztja szét. Én tartós hiányban vagyok a kiegyensúlyozott életvitel követelményeihez képest, vagyis igenis a szegények közé tartozom. A szegénység ugyanis pénzbeli nincstelenség, nekem pedig nincs semmi jövedelmem.
És nem azért nincs, amiért a cigányoknak nincs, hanem azért nincs, mert még iskolába járok.
"FOGALMAD NINCS A VILÁGRÓL."
Miért is nincs?
1) A csöveseken kívül mindenki lakik valahol.
2) Használt kocsit részletre még a legszarabban kereső segédmunkás is tud venni magának ebben az országban, ha nagyon akar.
2008. 05. 13. 23:18
Pengető: Azok a gyros tálak éppen azon a héten lehettek, amikor megjött az egyetemi támogatás. A normális élethez ugyanis hozzátartozik, hogy az ember néha megpróbál egészségesen táplálkozni.
Már ha nem akar 40 évesen felfordulni.
2008. 05. 13. 23:23
"fixpont: Ez a "nem a te inged" a legsunyibb duma egy alapos személyeskedés után."
Nem volt benne szemelyeskedo, azert is kezdtem a hozzaszolast teljesen mas teruletekrol. Az teny, hogy mivel rolad volt szo, igy kapcsolodtam a temahoz, de nekem nem te a tamogatasoddal van bajom, hanem mar tobbszor leirtam a magyar szocialis rendszerrel, ami unhatekony, pazarlo, nem osztonzo, kijatszhato stb. Ha eddig nem mondtam volna el ezeket tobbszor meg mondhatnad, hogy direkt miattad irom, de igy nem.
2008. 05. 13. 23:27
"Én tartós hiányban vagyok a kiegyensúlyozott életvitel követelményeihez képest, vagyis igenis a szegények közé tartozom. "
Papíron. Nyílván nem fogok rákérdezni, hogy anyuci apuci mennyi zsebpénzt dug a seggecskédbe, márcsak azértsem mert igazából leszarom. Lényeg a lényeg, hagyjuk a hülyeséget....
Te jól élsz, tudjuk ezt mindketten.
De engem ez nem zavar, mert egyetemistaként én is egészen jól éldegélek, köszönöm. Az zavar, hogy te ugatsz a szegénységről. Pont annyira van hozzá "alapod", mint egy korábbi posztban a rondaságról! :DDD
2008. 05. 13. 23:31
Pengető: Mennyi pénzt ad anyám?
Adott összeget. A saját jövedelme adott hányadát. Havonta.
Az ugye - amíg nappalin tanulok - kötelező is neki, különben szarrá is perelném. :))
De azt mind be is vallom az egyetemnek. Az utolsó fillérig.
---
Különben kurvára nem értem ám az ilyen mondatokat, hogy a 'szüleim nem hajlandóak támogatni'. Bazmeg, OLYAN NINCS. Ha van jövedelmük, de te nappalin tanulsz - akár huszonévesen - akkor kötelezhetőek rá. Ezt mondja a törvény. Ilyenkor bizony perelni kell.
2008. 05. 13. 23:41
pengető, te egyetemista vagy???)))))én azt hittem, valami 60 év körüli ex-munkásőr néha kiadja a gőzt a net előtt, mivel már szarba se nézik, meg kádár koponyájából is csontlevest főztek a punkok))))))))))))))))
2008. 05. 13. 23:53
"Ilyenkor bizony perelni kell."
Te ahhoz a kisebbséghez tartozol, aki be is perelné a szüleit emiatt..... Nem vagytok sokan, de 95%-otok a Mónika showba is bemenne. Mikor leszel?????
Azt már megintcsak elképzelni sem tudod, hogy esetleg a szülők egész egyszerűen anyagilag nem képesek támogatni még ha van jövedelmük, akkorsem.... Szerinted ilyen nem létezik. Hát de....
Nem tudsz te semmit az életről sodika.
Broni. Hát nem. :)
2008. 05. 13. 23:56
60 éves exmunkásőrök miért ne lehetnének egyetemisták? Igaz, manapság inkább „tanítani” szoktak az egyetemeken, de kivételek mindig lehetnek.
2008. 05. 14. 0:12
Pengető: A törvény az törvény.
A békesség és a családi szeretet természetesen alap.
Egészen addig, amíg senki nem akar törvénytelenül megfosztani a jogaidtól.
2008. 05. 14. 0:14
Különben nem értem, hogy miért lennének kisebbségben az olyan emberek, akik hajlandóak kiállni a jogaikért, de ez legyen az én gondom. Szerintem az a normális, ha egy egészséges ember soha nem tűri a jogfosztást.
2008. 05. 14. 0:38
pengető, nem kell egy ilyen tetkos , bőrszerkós telcsiszáma??????a pálást meg megbeszélitek, ha igényled...))))))))
2008. 05. 14. 0:42
persze tetkós, bőszerkós csajra gondoltam.......
2008. 05. 14. 0:49
Szerintem meg az a normális, hogy a családi konfliktusokat a lehető leginkább otthon kell rendezni, de biztos én vagyok a hülye...
Nem broni nem kell. Sehogy. De azért köszi :DDD
2008. 05. 14. 1:00
pedig jó élmény.......kicsit extrem, de állat....))))))))bármilyen qrvat akarsz, csak szólj, legjobb számokat kapod.....persze nem csúcsmodell ketegoria, hanem ami még megfizethető, de azért jó minőség.))))))
2008. 05. 14. 1:02
Broni, nem kurvázok, de köszönöm a segítséget! :DD
2008. 05. 14. 1:09
Bíró Ica még mindig a szakmában van? De miket is kérdezek, mikor én tisztességes férj vagyok.
2008. 05. 14. 1:19
j-az a mocsok még akkor se, ha ő fizet))))))))))))
2008. 05. 14. 1:24
pengető, azért ha kel valami, szólj, seggnyalót is tudok....))))))))áá, már alig várom a vasárnapot, nem megy valaki cataniába kocsival a hétvégén??)))))catania -roma meccs lesz, és beszarás...)))))))))forza roma!!!!!!!!!!!
2008. 05. 14. 1:29
Csak azért jutott eszembe, mert ő elég sok időt töltött bőrszerkóban, volt ideje bepállani.
2008. 05. 14. 1:38
:D
2008. 05. 14. 1:58
j-nekem nem kell mentegetőznöd, nem én vagyok a feleséged))))))))))))
2008. 05. 14. 2:11
Neki viszont egyre többet kell majd magyarázkodnom. Most, hogy terhes nem igazán ugrálhat, nekem meg hamar elzsibbad a kezem. Lehet, hogy egy-két számot elkérek tőled.
2008. 05. 14. 2:22
nyugodtan. ezek tuti normális csajok........
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.