Nézzük csak.

  1. Senki sem állította, hogy 'Péter' hangja tisztán és azonosíthatóan visszaállítható. (Az csak Tomcat betegsége, hogy sorra olyan állításokat igyekszik cáfolni, melyeket senki sem állított.)
  2. Én személy szerint „javításról”, tisztításról beszéltem, nem másról.

Megállapítható-e egyértelműen, hogy ki Péter? Nem, de ez részletkérdés, miután - még egyszer - ilyesmit senki sem állított.

Megállapítható-e a beszélő hangszíne? Bizony megállapítható, a mély orgánumú emberek például egyértelműen kiesnek. (A másik videót készítő kollégával kölcsönösen úgy dolgoztunk, hogy előtte nem láttuk, mire jutott a másik, és lám: mégis nagyon hasonló eredményre jutottunk - ez pedig mindent elmond).

Csak hogy mindenki pontosan értse: Az 100%-os bizonyossággal állítható, hogy az illetőnek nagyon hasonló hangszíne van ahhoz, mint amit a javított videókon hallhattok, de ennek konkrét személyhez kötését mindössze valószínűsíteni lehet.

Röviden: beazonosítható egyértelműen az én, illetve a kedves kolléga munkája alapján a konkrét személy? Nem. Behatárolható-e a hangszíne úgy, hogy elvileg több tucat ember bármelyike lehet, viszont ezzel együtt is nagyon erősen leszűkíti a kört, aki egyáltalán szóba jöhet? Bizony behatárolható.

Ismerjük a másik, elméletileg szóba jöhető tucatnyi embert? Nem ismerjük.

Erős tehát a gyanú, hogy ő Robin? Nagyon erős. Bizonyítható? Nem, egyértelműen nem bizonyítható.

De senki nem is állította.

Elvégre mindenki tudja, hogy a nagyon erős, és alapos gyanú még nem bizonyíték.

Köszönöm.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!